На этой неделе мне довелось наблюдать непревзойденное красноречие Григория Явлинского. Было это в одной из университетских аудиторий в Екатеринбурге, в заваленных снегом горах северного Урала. Он говорил о том, что президент Путин создает однопартийное государство. Студенты внимательно слушали. Все было прекрасно, за исключением одной вещи: по программе его выступление должно было быть совсем о другом.
Шесть месяцев назад Явлинскому прислали приглашение выступить в стенах этого же учебного заведения с программной речью о сокращении населения России. Однако за день до конференции организаторы позвонили ему и заявили, что его присутствие не требуется, и в качестве 'утешительного приза' предложили выступление перед студентами-экономистами.
Такова нелегкая судьба лидера оппозиции, борющегося за места в парламенте - даже если он остается внутри списка 'системных', то есть 'одобренных', оппозиционных партий, ставших таковыми при Путине. Встречи и выступления могут быть в последний момент отменены, избирательные листовки - конфискованы, реклама - снята с улиц. По словам Явлинского, власти Санкт-Петербурга оказали давление на владельцев рекламных площадей города, и те сняли рекламу его партии 'Яблоко' с более чем ста больших щитов.
- Они приходят к нам, чуть не плача, и просят не выставлять [наши плакаты], даже если они уже оплачены. Если плакаты будут выставлены, их уволят.
Казалось бы, уж этот экономист может быть страшен власти только своим умом и никак не подходит на роль пугала. Он уже дважды был кандидатом в президенты, но его лучший результат - 7 процентов голосов в 1996 году. Он умеет говорить, и его публичные выступления обычно весьма убедительны, но 'возмущением черни' он не занимается.
Пока что, учитывая раскол в либеральном лагере и устоявшуюся в общественном сознании связь либералов с лишениями 90-х годов, когда Россия ускоренными темпами шла к рыночной экономике, сложно предположить, что 'Яблоко' преодолеет семипроцентный барьер, необходимый, по новым правилам, для прохождения в парламент. Социологи утверждают, что, поскольку в этот раз 'Яблоко' впервые с 1993 года может остаться вообще без представительства в Думе, некоторые сторонники партии думают, что лучше уж проголосовать за прокремлевскую 'Единую Россию', которая рассчитывает набрать более 60 процентов, чем тратить свой голос зря.
Тем не менее, за "Единую Россию" на этот раз выступает настолько мощный, как говорят в России, 'административный ресурс' - имеется в виду поддержка прессы, чиновников и полиции, - что даже ни на что не рассчитывающие партии вроде 'Яблока' не могут спокойно заниматься агитацией. По словам партийцев, прежде чем запретить развешивание плакатов 'Яблока' в Санкт-Петербурге, власти сначала требовали смягчить их содержание: первоначальный лозунг, в завуалированной форме направленный против газового монополиста 'Газпрома', решившего построить в исторической части города скандально известный небоскреб, был заменен пресным 'Голос за 'Яблоко' - это голос за Санкт-Петербург'.
Явлинский рассказывает, что на Урале дорожная полиция неоднократно останавливала автомобили, в которых перевозились избирательные листовки, и по три часа якобы проверяла их содержимое. На этой неделе 'Яблоко' подало жалобу в Центральную избирательную комиссию и Министерство внутренних дел относительно целого ряда подобных нарушений, среди которых было и оказание давления на сторонников партии в некоторых районах.
В России, как и везде, один из самых мощных инструментов завоевания политического рейтинга - это телевидение. В Екатеринбурге, пятом по размеру городе России, Явлинский дал тележурналистам сразу три интервью; попал он в эфир и в нескольких других российских городах. Его помощники рассказывают, что специально составляют график его предвыборных поездок так, чтобы избегать мест, где его наверняка по телевидению не покажут.
И все же, пусть 'Яблоку' доносить свои слова до избирателя и стало максимально сложно - российское население почему-то упорно не желает воодушевляться при взгляде на "Единую Россию", даже несмотря на то, что Путин лично возглавил ее предвыборный список и имеет львиную долю эфирного времени на телевидении. Мы спросили людей, встреченных нами на улицах Екатеринбурга, интересуются ли они выборами. Три четверти опрошенных не выказали к ним никакого интереса. Например, студент и будущий инженер Никита сказал, что проголосует за прокремлевскую партию, но почему - он не знает.
Физиотерапевт Наталья говорит, что ее зарплаты в 10 тысяч рублей (400 долларов или 194 фунта) в месяц едва хватает на еду, цены на которую быстро растут ( это, пожалуй, единственное, что по-настоящему раздражает избирателей), а пенсия ее матери, 5 тысяч рублей - это вообще издевательство. Тем не менее, она говорит, что проголосует за 'Единую Россию', потому что больше голосовать, по ее мнению, не за кого.
На недостаточность десятитысячной зарплаты пожаловалась и Татьяна, продавец магазина электроники. Однако она не знает, пойдет ли голосовать.
- Вся политика делается через нашу голову и нас, по большому счету, не касается.
Елена Савицкая, главный редактор местного телеканала ЕСТВ, считает, что сейчас власть больше всего беспокоит именно эта апатия избирателей - судя по всему, побочный продукт отсутствия реальной политической конкуренции.
______________________________________
Чистая победа подручных Путина ("The Times", Великобритания)
Путинская политика вытеснения демократов принесет голоса коммунистам ("The Guardian", Великобритания)
Парадокс отхода России от демократии ("The Financial Times", Великобритания)
'Когда Запад критикует Путина, страдает оппозиция' ("Le Temps", Швейцария)
