Хозяин Кремля давно присвоил себе средства массовой информации. Уже не первый год телевидение и радио находятся под его контролем. В России контролируется даже интернет: сотням молодых людей платят за то, чтобы они душили все проявления протеста и свободной мысли в киберпространстве. А большинство людей слепо верит тому, что говорят по телевидению, повторяет в разговорах то, что пишут в газетах - такой черный образ России рисует в 'Дзеннике' писатель Виктор Суворов.
Мне очень не нравится то, что творится в моей стране. Мне печально и стыдно. Вчерашние выборы в России напоминают мне плебисцит, прошедший в Германии 19 августа 1934 года. Тогда немцы проголосовали за то, чтобы Гитлер мог одновременно занимать пост канцлера и президента. Россияне, так же, как и немцы несколько десятилетий назад, сказали 'да'. Результат был известен давно. Путин - как шулер с краплеными картами: каждая партия с его фамилией в списке могла только выиграть. У Путина в руках были все тузы.
Хозяин Кремля давно присвоил себе средства массовой информации. Уже не первый год телевидение и радио находятся под его контролем. В России контролируется даже интернет: сотням молодых людей платят за то, чтобы они душили все проявления протеста и свободной мысли в киберпространстве. А большинство людей слепо верит тому, что говорят по телевидению, повторяет в разговорах то, что пишут в газетах. Если бы газеты могли открыто писать об искажениях, лжи и преступлениях режима, то российское общественное мнение было бы менее благосклонно по отношению к Путину.
Безусловно, Путин сейчас очень популярен в России. Именно ему удалось найти больное место россиян. После распада Советского Союза многие их них испытали унижения и разочарования. Ельцин, по их мнению, развалил великую страну, довел ее до нищеты, в результате его политики мир перестал считаться с Россией. А Путин расправился с олигархами, обещал благополучие и возвращение России былого великолепия. Он манит россиян образом сверхдержавы с сильной армией, показывает сверхсовременные истребители, борется с 'врагами' и террористами. Людям это нравится. Не знаю, как иначе объяснить популярность Путина.
Свою роль сыграла и история. Каких лидеров помнят россияне? Никиту Хрущева, который выставил страну на посмешище, стуча ботинком по трибуне ООН, Брежнева, впавшего в старческое слабоумие, вечно пьяного Ельцина. И вот появился молодой, спортивный и уверенный в себе Владимир Путин. Просто Россия давно не видела никого лучше. А Путин - раз, два, три - расправился со всякой конкуренцией: оппозицией и свободными СМИ. Все его противники или попали за решетку или были изгнаны из страны.
Бывший кагэбэшник остался на политической сцене в одиночестве. Если бы он ушел, то народу было бы некого выбирать. Но Путин, разумеется, не намерен уходить. Как иначе объяснить то, что один из главных предвыборных лозунгов его партии - борьба с нищетой? Не поздновато ли приниматься за это после восьми лет правления, когда конституция не дает ему очередную возможность выдвигаться на пост президента? Все пресловутое национальное богатство России уже давно за границей. Путин раздает миллиарды государственных средств своим приспешникам, контролирующим самые доходные отрасли - прежде всего, нефть и газ. В Советском Союзе нефтедоллары хотя бы шли на производство оружия. В современной России они переводятся на счета в Швейцарии и тропических оффшорах. Так что о сверхдержаве можно забыть. Россия прогнила снизу доверху, такой кошмарной коррупции, как сейчас, не было ни в царской России, ни в Советском Союзе.
Оппозиция не в состоянии ничего изменить. Дума - российский парламент - уже давно не имеет ничего общего с демократически избранной законодательной властью, любого можно купить или запугать. Так называемые выборы не имеют особого значения. Еще несколько лет назад в России в избирательных бюллетенях была графа 'против всех' - теперь ее нет. Когда-то существовал порог явки: если он не достигался то выборы считались недействительными. Теперь достаточно, чтобы проголосовал один лишь Путин - разумеется, за себя, и, по российским законам, это будут нормальные демократические выборы. Когда-то люди могли выбирать губернаторов - верховную власть в своих регионах, теперь губернаторов назначает Кремль. Что это за демократия?
Однако россияне проголосовали за Путина. Уверен, что не было нужды фальсифицировать итоги выборов. Хотя, по российской традиции, к настоящему результату наверняка прибавили несколько десятков процентов - так принято. Ведь россияне не приучены к демократии. Они 70 лет жили в тоталитарной коммунистической стране, а перед этим сотни лет - под абсолютной властью царя. С тех времен мало что изменилось.
Виктор Суворов - комментатор 'Дзенника'
________________________________
Голосование, которого боится Путин ("The Washington Post", США)
Ответственный лидер ("The International Herald Tribune", США)
