Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Европейский щит ПРО - жертва американской разведки?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Новые оценки иранской ядерной программы, проведенные американской разведкой и вскрывшие всю вздорность агрессивных призывов к военному ответу Ирану, обсудили и обсосали во всех подробностях. Но вместе с тем, очень мало внимания уделяется второй потенциальной жертве - американскому плану развертывания системы противоракетной обороны в Польше и Чехии.

Новые оценки иранской ядерной программы, проведенные американской разведкой и вскрывшие всю вздорность агрессивных призывов к военному ответу Ирану, обсудили и обсосали во всех подробностях. Но вместе с тем, очень мало внимания уделяется второй потенциальной жертве - американскому плану развертывания системы противоракетной обороны в Польше и Чехии. Население этих стран настороженно относится к проекту размещения ракет-перехватчиков в Польше и радиолокационной станции в Чехии. А русские встретили его с откровенной враждебностью, посчитав, что система эта предназначена для нейтрализации их ракетного потенциала в случае решающего столкновения с Соединенными Штатами. Данный план вызвал похолодание в отношениях между США и Россией до температуры глубокой враждебности времен 'холодной войны'. Вдобавок к этому президент Владимир Путин на прошлой неделе приостановил участие России в заключенном в 1990 году Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Отвечая на огонь критики с российской стороны, руководители Пентагона неизменно утверждают, что эта противоракетная система предназначена для защиты Европы и США от иранских ракетных атак. 'Нас беспокоят не русские, - заявил в этом году руководитель Агентства противоракетной обороны Пентагона генерал-лейтенант ВВС Генри 'Трей' Оберинг (Henry 'Trey' Obering), - нас беспокоят иранские ракеты'. Но если эти ракеты способны лишь на то, чтобы нести боеголовки в обычном снаряжении, то обоснованность развертывания системы ПРО перед лицом огромных дипломатических издержек и мощных финансовых расходов (4 миллиарда долларов до 2013 года) вызывает все более серьезные сомнения. Ведь Пентагону в течение десятилетия предстоит потратить десятки миллиардов долларов на переоснащение вооруженных сил США, чтобы заменить все то, что поизносилось в Афганистане и Ираке.

Но после представления оценок национальной разведки, в которых сделан вывод о том, что Иран не представляет непосредственной ракетно-ядерной угрозы, официальный Пентагон продолжает утверждать, что иранские ракеты все-таки угрозу представляют- вне зависимости от того, чем начинены их боеголовки. 'Абсолютно ничего не изменилось, - заявил в среду главный представитель программы противоракетной обороны из Пентагона Рик Ленерт (Rick Lehnert), - это не окажет никакого влияния на наши планы развертывания ПРО в Европе, потому что программа противоракетной обороны не привязана к какой-то конкретной защите от какого-то конкретного вида оружия'. Ведь главное здесь - 'системы доставки', как военные мудрецы называют ракеты. 'Это защита от баллистических ракет, которые могут оснащаться самыми разными видами оружия, - объясняет Ленерт, - химического, биологического, осколочно-фугасного и, конечно, ядерного'.

Но прочие американские руководители признают, что изменения в оценках иранского потенциала со стороны американской разведки еще больше усложнят задачу по проталкиванию европейского компонента противоракетного щита США, который создается на уже имеющейся и действующей базе объектов ПРО на Аляске и в Калифорнии. Угроза со стороны иранских ядерных ракет лежала в основе доводов американских официальных лиц в пользу развертывания европейского компонента ПРО. 'Иран разрабатывает технологии, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия и баллистических ракет большой дальности, способных доставлять такое оружие к цели, - заявил президент Буш военной аудитории 23 октября, - сегодня у нас нет средств для защиты Европы от появляющейся иранской угрозы, поэтому мы обязаны развернуть там систему противоракетной обороны, которая такую защиту обеспечит'.

Но поборники войны знают, что только ядерное оружие является настоящим оружием массового уничтожения. Химическое и биологическое оружие, даже доставленное к цели при помощи ракет, сеет больше страха и паники, чем смертей и разрушений. А ракета, напичканная обычным взрывчатым веществом, это не более чем летающая бомба, причем не обладающая особой точностью. Американским руководителям будет очень трудно убедить скептиков, что представляемая такими ракетами угроза оправдывает издержки (во всех смыслах этого слова) на противоракетный щит.

___________________________________________________________

'Щит' и политическая близорукость ("The Weekly Standard", США)

Головоломка для Пентагона ("The Wall Street Journal", США)