'Спустя годы Европа совершила то, что является условием для достижения успеха - она усилила свою власть', - читаем на первой странице газеты 'Дзенник' комментарий ее главного редактора Роберта Красовского о значении подписания Лиссабонского договора - нового конституционного соглашения ЕС. 'На протяжении многих лет для американцев Европа была поводом для насмешек, из-за того, что закрылась на мир, отстранилась от истории, из-за того, что бубнит что-то себе под нос о мире, самосознании и ценностях, в то время когда все ее опережают - Китай, Индия и даже Россия, - говорит Красовский. - Введение поста президента Европейского совета, а также общего главы дипломатии приведет к тому, что ЕС войдет на поле международной игры как единый сплоченный организм, благодаря чему обретет преимущества. Европейцы любят показывать другим Евросоюз как сентиментальное творение, в котором сообщество народов хочет восхищаться античной культурой и живописью эпохи Ренессанса. Но на самом деле все выглядит по-другому. ЕС - это коалиция государств, каждое из которых самостоятельно может позволить себе лишь на роль наблюдателя за гонкой между Америкой и Азией. Подписание договора в Лиссабоне доказало, что у Европы есть своя гордость и свои амбиции, - комментирует Красовский в газете 'Дзенник'.
Обозреватели обращают внимание также на другие проблемы ЕС. 'Самой серьезной проблемой ЕС является проблема демографии, - говорит политолог Александр Смоляр в интервью 'Газете выборчей'. Европа исчезает, а Польша, несмотря на строгий закон против абортов находится в самом низу шкалы натурального прироста населения. Вопрос в том, как совместить прежний уровень жизни и социальную модель с уменьшающимся количеством трудящихся, - говорит Смоляр. - Можно рассмотреть возможность иммиграции, но Европа по культурным причинам не согласится на такой выход.
Расширение ЕС - это очередной вызов для Европы. Этот успешный шаг с самого начала был механизмом стабилизации и промоции демократии в более широком кругу государств. Неизвестно, будет ли продолжаться расширение ЕС, учитывая отрицательные результаты голосования в референдуме по европейской конституции в Голландии и Франции. Очередной аспект, - продолжает политолог в интервью 'Газете выборчей', - это общая внешняя и оборонная политика, для реализации которой новый договор формально создает условия, но он не решает вопроса политической воли. Авторитет США упал очень низко и Европа должна взять на себя часть ответственности за стабилизацию положения в соседних государствах, например в Афганистане, - подчеркивает Смоляр в интервью 'Газете выборчей'.
Политический обозреватель Анджей Таляга считает, что Новый Евросоюз строится бюрократами и политиками стран-членов ЕС, но не их гражданами, - читаем его мнение в газете 'Дзенник'. 'После провала проекта европейской конституции в 2005 году, правительства принялись за предоставление содержания старого проекта, но в новой форме, без союзной символики и псевдогосударственной терминологии. В этот раз они стараются сделать все возможное, чтобы граждане знали о проекте как можно меньше, - говорит аналитик. - Если это не является нарушением правил демократии, то, по крайней мере, это подчинение их текущим нуждам Сообщества. Теперь в большинстве стран ратифицировать договоры будут парламенты, а не граждане в референдуме.
'Следовательно, о будущей форме Сообщества будет решать элита, - пишет Таляга в газете 'Дзенник'. - Наверняка такой новый Евросоюз будет более стабильным, при условии если его путь развития примут и поддержат суверенные народы Европы. Поезд тронулся. Если его не задержит отрицательное 'нет' какого-то государства во время ратификации, то этот поезд неизбежно направится в сторону создания сильного Сообщества - мировой державы', - сделал выводы в своем комментарии Анджей Таляга.
Современные европейские интеллектуалы также подчеркивают факт, что новый договор почти ничем не отличается от проекта европейской конституции с 2005 года. Известный немецкий философ Петер Слотердайк в интервью газете 'Дзенник' обращает внимание на определенный появившийся парадокс: 'ЕС, после подписания лиссабонского договора, больше всего опасается своих собственных граждан. Однако сам факт принятия этого документа свидетельствует об изменении ситуации. Европейцы начали понимать, что только ЕС является гарантом их безопасности'.
СУ
_________________________________
Примечание ИноСМИ.Ru: В тексте сохранены орфография и синтаксис оригинала
