Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Польской безопасности угрожает диктатура Владимира Путина

До тех пор, пока Россия будет диктатурой, такая угроза представляется вполне реальной

Польской безопасности угрожает диктатура Владимира Путина picture
Польской безопасности угрожает диктатура Владимира Путина picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Самой большой угрозой для польской безопасности является диктатура Владимира Путина. Польшу лучше всего защитит Евросоюз. - считает один из ведущих американских экспертов по вопросам Центрально-Восточной Европы Андерс Аслунд. Газета 'Жечпосполита' публикует в четверг аналитическую статью американского политолога, посвященную главным проблемам мировой безопасности

Самой большой угрозой для польской безопасности является диктатура Владимира Путина. Польшу лучше всего защитит Евросоюз. - считает один из ведущих американских экспертов по вопросам Центрально-Восточной Европы Андерс Аслунд. Газета 'Жечпосполита' публикует в четверг аналитическую статью американского политолога, посвященную главным проблемам мировой безопасности.

Возрождение российской экономики и возвращение к авторитарному стилю правления, какой ведет президент Путин, приводит к агрессивной внешней политике. Жертвой фрустрации Москвы стала Грузия, балтийские страны, а также Польша - подчеркивает Андерс Аслунд. И хотя пока еще нет военной угрозы, то до тех пор, пока Россия будет диктатурой, такая угроза представляется вполне реальной. И соседние страны должны этот факт учесть, - считает эксперт.

У стран Центральной Европы есть несколько щитов, которыми они могут заслониться от возможной агрессии - это НАТО, США, ЕС и система международных договоров по разоружению.

НАТО - это самая главная оборонная организация, которая не вызывает больших споров. Польша является ее полноправным членом, но самого Альянса недостаточно. Бывшее польское правительство 'Права и Справедливости' по отношению к России проводило агрессивную политику. По историческим причинам отношения с Германией выглядели похоже, а с Евросоюзом политика правительства премьера Качиньского была ограниченной. Одновременно Польша Качиньских была в восторге от США. Все эти четыре вектора польской внешней политики должны быть переосмыслены, - считает Андерс Аслунд.

Варшава имеет поводы для разочарования политикой США при президенте Буше-младшем. Польша выслала самый многочисленный после Америки и Великобритании военный контингент в Ирак. Несмотря на это, Буш провел на переговорах меньше времени с польским президентом и премьером, чем с президентом Казахстана или Азербайджана.

Наряду с этим президент Буш вместо критики в адрес российского президента, упорно его хвалит. Буш ни разу не протестовал по поводу ликвидации Путиным достигнутых Россией элементов демократии. Такая политика не соответствует интересам Польши, - говорит американский политолог. Польская безопасность зависит от функционирования договоров по разоружению, в которых все меньше заинтересованы Россия и США, - продолжает Аслунд. Америка проводит политику по отношению к России, исходя из двух ключевых для нее принципов. Оба связаны с Ираном.

Первый - это размещение в Польше и Чехии элементов глобальной системы ПРО. Угроза со стороны Ирана является гипотетической и может никогда не осуществится. Но позиционируя вопрос системы ПРО на первом месте среди приоритетов США, Буш параллельно вызвал негодование России по отношению к Польше и Чехии, при этом не обеспечив обеим странам безопасности.

Второй элемент этой политике касается ограничения ядерных амбиций Ирана. Однако последняя информация разведки показывают, что эта угроза была преувеличена так же, как информация об оружии массового поражения в Ираке, - констатирует эксперт в газете 'Жечпосполита'.

На самом деле администрация Буша ничего не сделала для укрепления польской безопасности, также не видно, чтобы Вашингтон был бы заинтересован в этом. Хуже всего, что американская политика не изменится, - считает американский эксперт. Независимо от того, кто победит на президентских выборах, для американской внешней политики самыми важными останутся Ирак, Иран, Афганистан, Северная Корея, Ближний Восток и Китай. Для будущего президента Европа и Россия, не говоря уже о Польше, будут означать слишком мало, чтобы вообще думать о них. Поляки должны осознать тот факт, что с концом 'холодной войны' у Польши и США сформировались разные внешнеполитические интересы, - подчеркивает эксперт.

Поэтому Польша и другие страны Центральной Европы должны скорее повернуться в сторону Евросоюза. Также свои проблемы с Россией Польша должна решать при участии Евросоюза. Благодаря своему опыту в восточных вопросах, Польша и балтийские страны могли бы определять направление восточной политики ЕС. Но это требует дипломатических способностей. Главной целью должно стать убеждение Европы в введении общей, координированной политики по отношению к России. Потому что в единой энергетической политике, во включении России во Всемирную торговую организацию, в Организацию экономического сотрудничества и развития, а также в ее возвращении к Договору об обычных вооруженных силах в Европе заинтересована вся Европа - констатирует на страницах 'Жечпосполитой' Андерс Аслунд.

СУ/ас/

______________________________________

Русофобия ("Rzeczpospolita", Польша)

Как сотрудничать с путинской Россией? ("Rzeczpospolita", Польша)