Мне искренне жаль британцев. Правдивая информация, оказывается, порой недоступна даже для них. Когда-то объективность была святым правилом для журналистов, теперь же главным стимулом стала погоня за сенсациями и гонорарами.
В статье 'Британии угрожает бум контрабандной переброски иммигрантов из Украины', опубликованной главой Московского бюро английской газеты The Sunday Times Марком Франкетти, правды столь же мало, как мяса в дешевой колбасе. 1,5 млн. читателей этого старейшего и уважаемого английского издания оказались дезинформированы и напуганы угрозой, якобы идущей от Украины. Автор настолько увлекся фантазиями, что забыл про элементарное уважение к читателям, нимало не беспокоясь о том, чтобы придать своей истории хотя бы видимость достоверности.
Для начала расскажем о том, как собирался фактаж для будущей статьи. Пребывая в Закарпатье и имея несколько свободных часов, г-н Франкетти припомнил, что тут находится пункт временного содержания незаконных мигрантов 'Павшино' (иностранцы его называют лагерем), в котором он уже однажды был, и ему непременно захотелось побывать там вновь.
В этот же день, 17 января, он позвонил координатору в Москву, его бюро направило в МИД Украины просьбу о срочной аккредитации для работы в Украине. Наши дипломаты не отказали: во-первых, Франкетти вместе с фотографом Дмитрием Беляковым и так уже находились в стране (граждане некоторых государств в т. ч. Великобритании и России не нуждаются в визах), а во-вторых, как же иначе, ведь речь идет о журналисте иностранного СМИ.
Параллельно был направлен запрос в администрацию Госпогранслужбы с просьбой пустить журналиста в 'Павшино': 'Марк Франкетти посещал Мукачево 5 лет назад. Мы знаем, что за это время условия в лагере и охрана государственной границы Украины существенно изменились в лучшую сторону, и хотели бы сделать об этом материал. К сожалению, смогу посетить Мукачево только сегодня, 17 января'. Подпись - Марк Франкетти.
Официальный ответ администрации ГПСУ, направленный по факсу в лондонский офис редакции газеты, был следующим:
'К сожалению, в указанные сроки выполнить ваше пожелание не представляется возможным. Это обусловлено установленным порядком пребывания иностранных журналистов на объектах Госпогранслужбы Украины. Согласно этому документу журналисты, которые представляют иностранные массмедиа, должны заблаговременно предупредить руководство Государственной пограничной службы о своих намерениях работать в подразделениях охраны границы.
Будем рады организовать информационное сопровождение вашей работы в другое удобное для вас время. Надеемся на плодотворное сотрудничество в будущем'.
Сомневаюсь, что в той же Англии любой иностранец может за считанные часы беспрепятственно попасть на режимный объект. Существуют определенные принципы работы госучреждений, установленные законом сроки рассмотрения обращений граждан, реагирования на их запросы и, с точки зрения обывателя, все это происходит не так быстро, как им бы хотелось.
Могу поспорить, что у подданных Ее Величества те же проблемы, что и у граждан Украины. Когда вопрос касается объектов, связанных с неизбежными ограничениями некоторых прав и свобод людей, а тем более в сфере нацбезопасности, посетителям приходится придерживаться определенных правил. Кроме того, вокруг таких объектов постоянно крутятся сомнительные граждане, а то и откровенно криминальные авторитеты, стремящиеся всеми правдами и неправдами передать или получить весточку от своих клиентов.
Контрабанда людьми - как раз тот случай. Отказ, естественно, никому не приятен, но всегда можно найти компромиссное решение возникшей проблемы.
Что касается 'Павшино', то находящиеся там мигранты давно стали международными любимцами: каждую неделю сюда заезжают всевозможные гуманитарные миссии, журналисты, юристы и т. д. Некоторые мигранты открыто заявляют администрации пункта временного содержания: мы находимся не в театре, ограничьте нас от постоянных зрителей, которые реально ничем не помогают, а только душу бередят - сколько платил да куда ехал...
Отказ в посещении Марк Франкетти счел личной обидой и, опровергая самого себя (напомним: в обращении в администрацию Госпогранслужбы, подписанном им и цитируемом выше, говорилось, что 'охрана государственной границы Украины существенно изменилась в лучшую сторону'), обнародовал небылицы, которые у любого здравомыслящего украинца вызовут разве что улыбку. Позволю себе прокомментировать лишь некоторые его 'изыскания'.
Общаясь с английским журналистом, украинский контрабандист ест сало и демонстрирует золотые зубы. Этого матерого контрабандиста (с его слов, входящего в состав международной криминальной группировки), с легкостью обходящего пограничников Украины (читай: Европейского Союза - тоже), автор, видимо, встретил в первом попавшемся приграничном селе. А как же иначе?
Поверит ли разумный человек в то, что в Закарпатье на любом перекрестке можно походя найти проводника нелегалов и вытянуть его на откровенный разговор, не рискуя показаться оперативным работником МВД, СБУ, Госпогранслужбы или же провокатором из конкурирующей группировки?
Контрабандист рассказал, что каждый такой мигрант выплачивает полную сумму (до 10 тыс. фунтов) посреднику, и в процессе 'путешествия' эти деньги делятся между проводниками, пограничниками, водителями и организаторами. Эта сказка стара как мир - кому нужен посредник? Давно действуют новые схемы оплаты путем перевода безнала на указанный счет в стране назначения. А 'комиссионные' передаются организаторами после преодоления клиентами определенного маршрута.
В своей статье Франкетти пишет, что, по оценкам украинских подразделений по борьбе с нелегальной миграцией, задерживаются только 20% мигрантов, пересекающих границы. Внесем ясность: такую информацию он в Госпогранслужбе не запрашивал и, естественно, эти сведения ему не предоставлялись. Автор цитирует находящегося в лагере некоего пакистанца по имени Ахмед, стремящегося в Великобританию. Но если Франкетти там не был, как же он мог с ним разговаривать?
Дальше - больше. По версии журналиста, последним барьером Евросоюза против иммигрантов-нелегалов стала легко преодолеваемая украинская граница протяженностью 2 900 км, простирающаяся от Польши на севере через Словакию до Венгрии и Болгарии на юге. Ну что тут скажешь, при буйной фантазии придумать золотозубого контрабандиста можно легко, а вот изменить современную политическую карту мира гораздо сложнее: хотя бы ради интереса стоило бы посмотреть на карту Европы: на юге Украина граничит с Молдовой и Румынией, но никак не с Болгарией!
Ну, Бог с ним, только если проследить логику г-на Франкетти, то за западной границей Украины для нелегалов начинается рай, нужно только ее преодолеть - и сразу наступит счастье. Создается впечатление, что не существует пограничной охраны Польши, Словакии, Венгрии и Румынии, их восточные границы дополнительно не усилены тысячами сотрудников, в том числе и переброшенных с внутренних границ Европейского Союза, а сотни миллионов евро, выделенные Брюсселем на техническое переоснащение внешних рубежей ЕС, никак не повлияли и не остановили предприимчивых украинских контрабандистов и их клиентов.
'Раскрытый' в статье способ доставки нелегалов также донельзя наивен - их якобы через украинско-российскую границу везут в грузовиках по 150 человек... Да в каждом пункте пропуска есть служебные собаки, за десяток метров реагирующие на сверхзапахи, исходящие от транспорта, в котором длительное время заперто такое количество людей! Ни единой фамилии, ни одного компетентного мнения, ни намека на попытку разобраться в сути поднимаемой проблемы... И это статья солидного издания?
На европейских конференциях, посвященных проблемам незаконной миграции, всерьез говорят о 500-600 тыс. мигрантов, ежегодно проникающих на территорию Евросоюза из Северной Африки и Азии. В то время как на официальной встрече главных пограничных уполномоченных Украины и Словакии констатировалось, что в результате взаимодействия пограничников двух стран в 2007 г. здесь задержано немногим более 2,5 тыс. нелегалов, что на 24% меньше, чем в 2006 г. Причем статистика украинской и словацкой стороны почти полностью совпадает. Как видим, западный кордон Украины не такой уж и 'дырявый', как кому-то кажется.
Если уважаемый шеф Московского бюро The Sunday Times в таком же духе описывает события в России, то становится понятно, почему между этими двумя державами столь натянутые дипломатические отношения. Если ситуацию в Украине и других странах СНГ будут освещать по стандартам 'холодной войны', Европейский Союз будет жить в вечном страхе.
Проснитесь, ребята, мир изменился!
__________________________________
'Хомо украинус' - вид на грани исчезновения ("Le Monde", Франция)
Покорят ли неграждане Европу? ("Rzeczpospolita", Польша)
Толпы европейских народных масс ("The Economist", Великобритания)
