03/31/2008, Volume 013, Issue 28
В июле 2001 г., когда Международный Олимпийский комитет (МОК) принял решение, что летние Игры 2008 г. будут проводиться в Пекине, международное сообщество приступило к 'мысленному эксперименту'. Даст ли проведение Олимпиады в Китае демократическим государствам 'рычаг влияния' на коммунистический диктаторский режим в этой стране? Не придется ли Пекину, ставшему объектом повышенного внимания и 'придирчивого анализа' со стороны СМИ, поумерить рвение своих органов безопасности и повысить уровень гражданских свобод? Станут ли Игры очередным этапом 'мирного восхождения' Китая к статусу великой державы и 'ответственного игрока' на мировой арене?
Сегодня, через семь лет, ответ на все эти вопросы очевиден: это однозначное 'нет'. Волнения, вспыхнувшие в последние две недели в Тибете и прилегающих регионах, подавляются грубой силой. В ежегодном докладе Госдепартамента о ситуации с правами человека отмечается, что китайские власти ужесточают свои и без того ужасающие методы в этой сфере. Видного китайского диссидента судят в Пекине за подрывную деятельность против государственной власти. Гипотеза о том, что проведение Олимпиады смягчит беспощадный правящий режим, оказалась ошибочной. Эксперимент закончился неудачей.
В 2001 г. коалиция представителей американской политической и деловой элиты, принадлежащих к обеим партиям, поддерживала заявку Пекина на проведение Игр. Среди них был и председатель Оргкомитета зимних Олимпийских игр 2002 г. в Солт-Лейк-Сити, будущий губернатор штата Массачусетс и кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни (Mitt Romney): незадолго до того, как Китай получил право принимать у себя Игры, он заявил журналистам: 'Олимпиада - это строительство мостов, а не стен'. Бывший советник Клинтона по национальной безопасности Сэмюэль Бергер (Samuel Berger) опубликовал в Washington Post статью под названием 'Не отталкивайте Китай' ("Don't Antagonize China"), где утверждал, что 'из Китая мир выглядит по другому', а американским политикам не следует 'ставить палки в колеса . . . самого смелого рыночного экономического эксперимента нашего времени'. Администрация Буша официально заняла нейтральную позицию по поводу заявки Пекина. Как выразился тогдашний глава пресс-службы Белого дома Ари Флейшер (Ari Fleischer) на пресс-конференци в день принятия решения МОК, 'президент не рассматривает это как политический вопрос'.
Многие были уверены, что китайские власти воспримут Олимпиаду как шанс на проведение реформ. 'Теперь у Китая появилось возможность 'прорекламировать' себя как современное государство', - полагал Флейшер. В передовой статье New York Times отмечалось: 'Есть основания надеяться, что яркий прожектор будущей Олимпиады осветит действия китайских властей в ближайшие семь лет', и от этого выиграют 'те китайцы, которые хотят, чтобы их страна стала более толерантной и демократической'.
На следующий день после исторического решения МОК бывший советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) - сегодня он консультирует Барака Обаму (Barack Obama) - воспользовался 'трибуной' New York Times, чтобы отвергнуть любые параллели между московской Олимпиадой 1980 г. и пекинскими Играми-2008. В свое время Бжезинский участвовал в организации бойкота московской Олимпиады в знак протеста против советской агрессии в Афганистане. Однако, подчеркивал он в 2001 г., 'случай с Китаем . . . не только совершенно иной', но и 'более сложный'. Конечно, продолжал Бжезинский, 'китайские власти допускают вопиющие нарушения прав человека. . . В Тибете продолжаются репрессии. . . режим в целом все еще привержен однопартийной диктатуре'. Но не верьте глазам своим: 'Китайское общество, тем не менее, становится все более открытым', поскольку миллионы граждан страны 'теперь получили доступ к спутниковому телевидению' и 'даже к интернету'.
Конечно, сотни миллионов китайцев живут в нищете. Доступ в интернет бдительно контролируется все более изощренными 'виртуальными полицейскими'. А экономический рост, конечно - серьезное общественное благо, но он не может заменить еще более важных благ, таких естественных прав, как свобода оппозиции собственному правительству, легитимация власти за счет выборов и свобода вероисповедания.
Но беспокоиться незачем, заверял Бжезинский. Все устроится в лучшем виде. Олимпиада лишь усилит 'давление в пользу перемен'. И Пекин отреагирует на него позитивно. У него просто не будет другого выбора.
Как выяснилось, это не так.
10 марта в Лхасе - столице оккупированного Китаем Тибета - небольшая группа монахов отправилась в храм Йокхань, скандируя: 'Свободу Тибету!' и 'Далай-лама!'. Вскоре к ним присоединились другие тибетцы. Полиция разогнала демонстрацию, арестовала зачинщиков и не позволила монахам из монастырей, расположенных на окраинах города, присоединиться к протестующим. Но джинн, так сказать, уже вырвался из бутылки. Акции протеста продолжались, распространившись за последние недели на провинции Ганьсу, Цинхай и Сычуань. Совершаются акты самосожжения, проводятся голодовки протеста, сидячие забастовки, шествия, пикеты с зажженными свечами, иногда нападению подвергаются этнические китайцы.
Власти отреагировали просто. Они используют силу - в том числе силу оружия - чтобы подавить выступления протеста, и одновременно подвергают жесткой цензуре информацию о происходящем в стране. Лхаса полностью изолирована от внешнего мира. Мы не знаем, сколько людей погибло в ходе восстания - имеющиеся цифры колеблются от 16 (по официальным данным Пекина) до 80 с лишним (по оценке тибетского правительства в изгнании). В Тибет стянуты тысячи сотрудников Народной вооруженной полиции. Их снабжение и материально-техническое обеспечение, судя по всему, осуществляют структуры Народно-освободительной армии Китая. Сотни людей задержаны, десятки арестованы. Силы безопасности развернули сеть блок-постов и контрольно-пропускных пунктов. Они регулируют потоки людей, направляющихся в охваченные беспорядками районы, и покидающих их. По состоянию на 20 марта (когда этот номер сдается в печать) властям, судя по всему, в основном удалось восстановить контроль над ситуацией.
А вот еще одна новость на ту же тему: 11 марта, когда в Тибете усиливались акции протеста, Бюро Госдепартамента по вопросам демократии, прав человека и труда (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor) распространило ежегодный доклад о ситуации с правами человека в странах мира. В этом году Китай впервые не попал в список государств, где эти права нарушаются. Однако, как разъяснил репортерам исполняющий обязанности заместителя госсекретаря Джонатан Фаррар (Jonathan Farrar), это связано не с дипломатическими соображениями в преддверии Олимпиады. Очевидно, речь не идет и о том, что ситуация с правами человека в Китае улучшилась. Напротив, она стала еще хуже. Как отмечается в докладе, в 2007 г. 'ужесточился контроль в некоторых областях', в частности, в вопросах свободы вероисповедания в Тибете и Синьцзян-уйгурском автономном районе, а также в сфере 'свободы слова и СМИ, включая интернет'. Этим список перечисленных в докладе серьезных нарушений не ограничивается: там упоминается и о 'бессудных убийствах, пытках, давлении на арестованных с целью получения признательных показаний, и использовании принудительного труда'. Продолжается также 'насильственное ограничение рождаемости', - политика 'Одна семья - один ребенок' - включая 'в некоторых случаях . . . принудительные аборты и стерилизацию'.
Кроме того, в Китае порой бесследно исчезают люди. Диссидентов и политических заключенных помещают в психиатрические тюрьмы-лечебницы усиленного режима, где они содержатся вместе с буйнопомешанными, и откуда у них нет шанса выйти. Кроме того, как отмечается в докладе Госдепартамента, в 2007 г. 'партия и государство осуществляли строгий политический контроль над деятельностью судов и судей, проводили закрытые процессы и применяли процедуру административного задержания'. В Китае не действуют ни презумпция невиновности, ни состязательная процедура отправления правосудия (зачастую в суде не заслушивается ни одного свидетеля; дело ограничивается показаниями самого обвиняемого), ни право на отказ от самооговора, 'ни защита от вторичного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение, ни какие-либо правила относительно представляемых в суде категорий доказательств'. Те же немногочисленные процедурные нормы, что все же прописаны в законодательстве, власти чаще всего игнорируют.
'Права человека' в Китае - не более чем фарс. И каждого гражданина страны, что осмелится заявить об этом публично, ждет суровое наказание. Один из таких людей - активист-эколог и борец за права больных СПИДом Ху Цзя (Hu Jia), на прошлой неделе предстал перед судом по обвинению в подстрекательстве к свержению государственного строя. Дорога, что привела Ху в зал Пекинского суда промежуточное инстанции ? 1, была долгой. С августа 2006 по март 2007 г. он 214 дней находился под домашним арестом. 18 мая 2007 г., когда Ху и его жена, Цзэн Цзиньянь (Zeng Jinyan) - тоже участница диссидентского движения - готовились выехать за рубеж для выступления с докладом, он вновь был подвергнут домашнему аресту. Однако и там Ху продолжал ставить свою подпись под статьями, привлекавшими внимание к порочным методам китайских властей. В этот же период у него родилась дочь. 27 декабря 2007 г. полиция забрала его из дома, где его жене и дочери было приказано оставаться. Полицейские конфисковали все электронные приборы связи, которые имелись у Ху и Цзэн. Их телефон отключили. Адвокату Ху отказывали в просьбах о встрече с клиентом до 4 февраля 2008 г., а состоявшаяся встреча проводилась под надзором полиции. Вечером 6 марта одного из адвокатов Ху - Тен Бяо (Teng Biao) - силой затолкали в автомобиль и отвезли в неизвестное ему место, где юристу было сказано, что в своих же интересах он не должен говорить с иностранными журналистами о деле Ху Цзя и нарушении прав человека в Китае. За три дня до начала процесса над Ху власти известили его жену, что ей не будет позволено присутствовать в суде. В конечном итоге в зал была допущена только мать Ху. Процесс оказался недолгим. Ожидается, что приговор будет вынесен на этой неделе. Ху грозит до пяти лет тюремного заключения.
Все это - не единичные случаи. По данным фонда Dui Hua Foundation, - неправительственной организации со штаб-квартирой в Сан-Франциско - в 2007 г. количество произведенных в Китае арестов в связи с 'угрозой государственной безопасности' стало самым высоким за весь период с 1999 г. А ведь еще перед этим - с 2005 по 2006 г. - количество таких арестов уже удвоилось. Да и тибетское восстание - далеко не единственное. Число 'нарушений общественного порядка', о которых официально сообщают власти, растет уже несколько лет. Кроме того, Китай наращивает военные расходы. Его политика 'невмешательства во внутренние дела других государств' оборачивается поддержкой диктаторов в таких странах, как Судан, Северная Корея, Бирма, Иран, Венесуэла и Россия. Решение о проведении Олимпиады в Китае не только не усилило 'давление' на Пекин в пользу демократизации, но и привело к противоположному результату: оно лишь придало смелости диктаторскому режиму в его вечном стремлении лишить страну любого шанса на нормальную политическую жизнь.
Таким образом, никаких обоснованных причин для исключения Китая из списка самых отъявленных нарушителей прав человека у авторов доклада Госдепартамента не было. Это исключение, несомненно, отражает ту же наивную точку зрения, что высказывалась семь лет назад в ходе дискуссии о месте проведения Игр, те же слабые аргументы, что американская элита - демократы и республиканцы, ученые и чиновники, лоббисты и титаны большого бизнеса - навязывают нам уже два десятка лет: о том, что наше экономическое сотрудничество с Китаем неизбежно приведет и к политической либерализации в этой стране. Этого, однако, судя по всему, не происходит, в связи с чем не могут не возникать серьезные вопросы о нашей политике в отношении Китая. Не пора ли 'по взрослому' провести дискуссию о сохраняющемся авторитаризме в Китае? Предстоящая Олимпиада - хороший повод для ее начала.
Мэтью Континетти от лица редакции Weekly Standard
____________________________________
Что скрывается за личиной 'современного' Китая ("The Washington Post", США)
Еще одна угроза с надписью 'Made in China' ("The International Herald Tribune", США)
Россия и Китай угрожают миру ("Dziennik", Польша)
