Российско-латвийские отношения сейчас на подъеме - в отличие от российско-эстонских. Свою немаловажную роль в этом подъеме сыграла деятельность таких людей, как вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс. На днях г-н Юргенс в качестве председателя правления российского Института современного развития выступил соучредителем новой экспертной и лоббистской структуры - Центра балтийских исследований. О планах новой структуры г-н Юргенс рассказал корреспонденту DELFI.
Чем будет в первую очередь заниматься Центр - экономической сферой или политической и гражданским обществом?
Мы пока не хотим себя ограничивать. Будем заниматься всем, что интересно, а интересны и экономика, и политика, и гражданское общество - все. Поэтому мы не готовы сконцентрироваться исключительно на экономике.
Центр балтийских исследований создан в результате соглашения возглавляемого вами российского Института современного развития и Объединения "Балтийский форум", которым руководит председатель фракции "Центр согласия" Сейма Латвии Янис Урбанович. Пока Центр выглядит как сугубо российско-латвийская экспертная площадка. Вы намерены как-то расширять географию своей деятельности и привлекать к работе и экспертов из других стран?
Это уже происходит. Если вы посмотрите состав участников последнего "Балтийского форума" (прошел 23-24 мая 2008 года в Юрмале. - DELFI), то это от Соединенных Штатов до Китая. И мы будем искать аналогичные неправительственные организации в Эстонии и в Литве. У нас бывали депутаты Сейма Литвы и депутаты Рийгикогу, но устойчивых связей пока не возникло. Но, как говорится, будем искать тех, кто заинтересован с нами работать. Это ведь дело обоюдное.
Многие события, происходящие в странах Балтии, выглядят знаковыми - это и перенос памятника в Таллинне в прошлом году, и выход на экраны в Латвии документального фильма "Soviet Story", и принятый на днях литовским Сеймом закон о запрете использования оккупационной символики. Какое влияние эти события оказывают на те сферы, которыми вы занимаетесь?
Это гражданское общество. Люди - кто по убеждениям, а кто-то и в связи с чьими-то политическими планами - дают сигнал. Его надо анализировать. Если он, так сказать, ограниченного свойства - как тот фильм, который вы назвали, и который мы не смотрели - то я не думаю, что по этому поводу будет какая-то бурная реакция. А вот Бронзовый солдат вызвал реальный резонанс. Первая реакция России, так же как и Европы, была хороша - осуждение и т.д. Вторая - когда нашисты бегали вокруг посольства - была плохая, и мы проиграли и в общественном мнении, и как угодно... Вот советы по поводу того, как реагировать или не реагировать, что такое overreaction, а что такое "недо-реакция" - это и будет, в том числе, ролью такого Центра, который мы сейчас создаем.
В вашей деятельности принимают участие неграждане?
"Балтийский форум" все десять лет своего существования был открыт, в нем принимали участие различные люди, включая организации неграждан, но не экстремистского толка. Экстремисты просто заходят, понимают, что разговор идет политкорректно, это их не устраивает - и они просто сами отпадают. А т.н. "мейнстрим", например, ветеранские организации, т.е. те, кто ищет реальных, прагматичных решений реальных проблем - они участвуют, и мы с удовольствием с ними сотрудничаем.
Вы можете привести пример ваших рекомендаций, которые были учтены правительствами России и Латвии?
Ну, например, мы делали многое для российско-латвийского пограничного договора - и это принято. Мы же не просто что-то пишем, мы же еще и действуем: я здесь через парламент, правительство, администрацию президента, Янис Урбанович - в Латвии, как довольно влиятельный политик. Поэтому это не просто "хотелки", но потом к этому привязываются лоббистские "ноги". Поэтому да, целый ряд наших рекомендаций был использован и Евросоюзом - меньшинства, закон об образовании и т.д., и латвийским правительством, и российским правительством в той части, которая носит прогрессивный характер.
Как вы считаете, на "несговорчивых прибалтов" лучше влиять напрямую или через Брюссель?
И то, и другое. Если речь идет о каком-то вопиющем случае, то Брюссель всегда откликался - начиная с Ван дер Стула, комиссара, который ездил и давал очень, с моей точки зрения, правильные советы, и заканчивая мониторингом в отношении положения нацменьшинств, который, как я понимаю, по-прежнему не снят. Но более плодотворно, конечно, действовать на двусторонней основе. Но используется как тот, так и другой механизм.
Комментарии читателей Delfi:
Zen, 19.06.2008 16:30
На них не надо влиять, их надо игнорировать:
С.П., 19.06.2008 17:11
А прибалты несговорчивы потому как их никто серьезный и не "сговаривает". Тут и "неподкупные" были в ассортименте - что-то не слышно, или раскупили, или срок годности вышел.
Бывалый, 19.06.2008 18:07
Сколько опять дармоедов разведется после Бронзовой ночи. Исследователей, рекомендателей и прочих. Но проблемы так никто и не решит. Только что-то вроде мировой войны поставит точку.
Демон, 19.06.2008 18:58
Как влиять на "несговорчивых прибалтов"? Ух, ты! Как громко и чванливо сказано: 'несговорчивых'. А почти 50 лет сговорчивости? Забыли? Будут вновь сговорчивыми, когда заботящийся о "национальных интересах" заокеанский дядька их вновь кинет. А у него это не заржавеет, когда потребуют обстоятельства и выгода.
Как влиять?, 19.06.2008 19:16
ДОЖАТЬ ИХ НАДО, ФАШИСТОВ, ПОКА ВЛАСТЬ НЕ ПОМЕНЯЮТ! ЭКОНОМИКОЙ ДОЖАТЬ! РУССКИЕ - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Юрий Журавлев
kurer, как влиять?, 19.06.2008 19:40
Юра, ты - россиянин, а мы - русские. Пойми разницу.
______________________________________
Эй, Медведев, не молчи, лучше на Меркель посмотри ("Литовский курьер", Литва)
Единство Балтийских стран: миф или реальность ("Geopolitika", Литва)
Пора делать предложение восточному соседу ("Бизнес&Балтия", Латвия)
