Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Польша со щитом

ПРО - это еще одна причина для Америки в случае необходимости прийти Польше на помощь

Польша со щитом picture
Польша со щитом picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Вчера случилось что-то незаурядное. В истории Польши наступил переломный момент. Когда в 1999 году Польша вступила в НАТО, ценой, которую заплатил Запад России за безмолвное разрешение, было заверение, что на территории новых членов Альянса не будут созданы американские базы или военные инсталляции. Вчера этот этап ушел в историческое прошлое

'Польша со щитом', 'Щит защитит Польшу', 'Щит на трудное время. Он будет защищать также Европу' - эти заголовки появились на первых полосах польских центральных газет, в которых можно найти сегодня комментарии на эту тему.

'Было принято решение, благодаря которому растет безопасность Польши, - пишет комментатор газеты 'Жечпосполита' Павел Лисицкий. - И этого не изменят угрозы со стороны Кремля. Несмотря на то, насколько жесткие слова может высказать Россия, одно не подвергается сомнению: после вывода советских войск из Польши, после вступления Польши в НАТО, решение построить противоракетный щит - это очередное проявление самостоятельности и суверенности нашей страны. Ибо суверенность не заключается в изоляции. Нет сегодня другого мира, чем глобальный, и как минимум было бы наивным считать, что Польша может укрыться в безопасной нише или что без сильных союзников ее оставят в покое'.

Комментатор 'Жечпосполитой' считает, что кроме надежного американского союзника 'Польша снискала также более сильную позицию в Европейском Союзе. Не надо переоценивать роль частых критических комментариев в западной прессе о польско-американском соглашении. Некоторые старые члены ЕС не могут привыкнуть к тому, что Польша играет роль суверенной страны, а не только бедного родственника, которого великодушно допускают к столу. Наоборот, Польша является страной, которая умеет заботиться о своих интересах и с ее мнением надо считаться. Ошиблись также те, кто утверждал, что польская внешняя политика находится в слабой форме, и что здесь существуют две противоречащие друг другу позиции президента и премьер-министра. Нет. В момент, когда нужно было принять окончательное решение выиграл интерес Польши', - завершает свой комментарий в газете 'Жечпосполита' Павел Лисицкий.

В свою очередь заместитель главного редактора газеты 'Дзенник' Михал Карновский подчеркивает, что 'по вопросу противоракетного щита польская политика - с небольшим исключением - говорит одним голосом. И хорошо, - добавляет он. - Если посмотреть на историю Польши после 1989 года, то вчерашнее соглашение можно считать очередным успехом после вступления в НАТО и Европейский Союз в процессе интеграции Польши в западные структуры. Интеграции, которая становится все более партнерской и с меньшей дозой возражений. Реже также обращается внимание на то, не раздражает ли Москву определенный шаг Польши. Создатели этого соглашения - Президент Лех Качиньский и премьер Дональд Туск имеют право праздновать', - утверждает Михал Карновский.

А в комментарии 'Газеты выборчей' Яцек Павлицкий пишет: 'Подписывая соглашение по размещению ПРО Польша более тесно связалась и с Америкой, и с Западом, потому что все члены НАТО с момента саммита в Бухаресте не противятся строительству этой установки. Польша получила дополнительную гарантию безопасности в случае атаки баллистическими ракетами и укрепила союз с США. Конечно это только слова - но они сильные, - подчеркивает в Яцек Павелецкий в 'Газете выбочей'. - Вчера случилось что-то незаурядное. В истории Польши наступил переломный момент. Когда в 1999 году Польша вступила в НАТО, ценой, которую заплатил Запад России за безмолвное разрешение, было заверение, что на территории новых членов Альянса не будут созданы американские базы или военные инсталляции. Вчера этот этап ушел в историческое прошлое. Польша сейчас на один шаг приблизилась к Америке и на один шаг ушла от России, которая в результате последних подвигов в Грузии напомнила миру о том, что она является угрозой для своих соседей. Все это гораздо важнее, чем батарея ракет 'Патриот'. Но она тоже идет в счет, потому что будет второй - после шахт с противоракетами - американской базой в Польше. Это еще одна причина, для которой в случае необходимости Америка должна прийти Польше с помощью, считает комментатор 'Газеты выборчей'.

МР

_______________________________________

Примечание ИноСМИ.Ru: В тексте сохранены орфография и синтаксис оригинала

* * * * * * *

Опрос: "Когда спишь рядом с медведем в берлоге - лучше лишний раз не шевелиться" (Сообщество читателей ИноСМИ)

Нас душит ненависть к русским оккупантам (Сообщество читателей ИноСМИ)

Саакашвили ест свой галстук (BBC World News, Великобритания)

Что это было? Принуждение к миру?! (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

Проклятие Саакашвили и его присных (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

Саакашвили испугался и бежит (Сообщество читателей ИноСМИ в ЖЖ)

____________________________________________

Если бы Польша дрогнула, это стало бы настоящей трагедией ("The New York Sun", США)

"Грубые ошибки Запада" ("Spiegel", Германия)

Польская весна* ("The Wall Street Journal", США)

В США - за ядерным зонтиком ("Литовский курьер", Литва)