Двигаться дальше,
Как страшно двигаться дальше,
Выстроил дом, в доме становится тесно... 'Аквариум'
Несмотря на объявленное президентом Медведевым еще 10 дней назад (12 августа) 'прекращение принуждения к миру', по Грузии продолжают ездить российские танки. Командует ли ими верховный главнокомандующий? Или 'принуждать к миру' уже пора кого-то другого?..
Под ободряющий рев этих танков в Абхазии и Южной Осетии состоялись 'народные сходы', принявшие обращения признать независимость этих республик. Обращения эти адресованы в первую очередь именно России, власти которой последнее время очень любят ссылаться на 'косовский прецедент'. Что ж, рассмотрим его подробнее.
На первый взгляд, аналогия действительно присутствует - если Косово вправе объявить свою независимость от Сербии, то почему же этого права лишены Абхазия и Южная Осетия? Есть, однако, одно коренное различие этих 'сепаратизмов' - в Косово ни Албания, ни США, никакие страны ЕС не раздавали своих паспортов, тогда как Россия щедро одарила ими абхазов и южных осетин. Поэтому и 'независимость' у них получилась фиктивной - она означает фактическое присоединение этих регионов к России. В то время как косовары стали суверенными гражданами своей небольшой страны.
Западные политики мотивировали 'исключительность' случая Косова тем, что геноцид, развязанный Милошевичем, сделал невозможным проживание сербов и албанцев в одной стране. Однако теперь абхазы и южные осетины охотно пользуются той же самой мотивацией, доказывая невозможность своего дальнейшего пребывания в составе Грузии. Хотя этот вопрос здесь так же неоднозначен, как и в Косове. До абхазской войны 1992-1993 гг. грузинское население этого региона, по данным 'Википедии', составляло большинство (239 872 человека по переписи 1989) - а после войны оно сократилось более чем в 5 раз (45 953 по переписи 2003), тогда как абхазское население выросло. Так с чьей стороны здесь можно говорить о геноциде? Ныне и г-н Кокойты заявляет, что 'не пустит' обратно в Южную Осетию коренное население грузинских сел, бежавшее от миротворцев и добровольцев в Грузию. Что это, как не этническая чистка?
Двойные стандарты обычно бьют бумерангом. Если Россия всячески поддерживает независимость регионов в другой стране, резонно задаться вопросом - а из чего состоит она сама? Двинемся в этой логике дальше!
Московское царство, которому по своему духу и стилю наследует нынешняя Российская Федерация, окончательно сложилось лишь в XVI веке, после жесточайшего разгрома своего главного цивилизационного конкурента - Новгородской республики. Эта республика (просуществовавшая, заметим, 6 веков) являла собой вечевую, демократическую альтернативу московскому самодержавию и входила в Ганзейский союз (тогдашний аналог ЕС). Московские цари развязали против Новгорода две опустошительных войны - и настоящим геноцидом был поход Ивана Грозного, когда опричники сжигали граждан, топили в Волхове женщин и детей, а остатки коренных новгородцев были рассеяны по Московии, и на их место заселены покорные 'подданные'. (Вот, кстати, откуда растут корни сталинских депортаций.) Тем самым был уничтожен европейский русский менталитет - и само слово 'русский' стало обозначать не вольного варяжского первопроходца, а холопа московского царя.
Сегодня РФ, как правопреемница Московского царства, проводит тот же геноцид покоренных земель - только уже преимущественно иными, экономическими методами. Россия существует практически исключительно за счет экспорта северных и сибирских ресурсов - но всеми этими ресурсами распоряжаются околокремлевские олигархи. А регионам достаются лишь жалкие 'дотации' - вместо свободы самостоятельного развития. Из 'субъектов федерации' они превращены в 'объекты', бесправные 'провинции'. И сколько бы власти ни говорили об 'инновациях' - они принципиально несовместимы с гиперцентралистской государственной моделью, которая тормозит все живые гражданские инициативы полицейско-бюрократической 'вертикалью'.
*********
Какие страны останутся после Третьей мировой войны? (Сообщество читателей ИноСМИ)
Антиолимпийские новости (Сообщество читателей ИноСМИ)
Нас душит ненависть к русским оккупантам (Сообщество читателей ИноСМИ)
Саакашвили ест свой галстук (BBC World News, Великобритания)
______________________________________________________
Как быть с Москвой ("Newsweek", США)
Кому нужна Россия? ("The Washington Post", США)
Снова на дворе 1981-й, и русские снова 'плохие парни' ("Los Angeles Times", США)
