Украина в ближайшее перспективе, конечно, не признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Но баталии по этому поводу в Верховной Раде, куда соберутся отдохнувшие депутаты, будут жаркие.
Особенно после заявления лидера крупнейшей парламентской партии Виктора Януковича. Он долго молчал по поводу трагических событий в Грузии, но все-таки заговорил после окончательного решения Кремля признать самопровозглашенные республики.
Другое дело, что не очень продуманно. Так, согласно распространенному пресс-службой ПР заявлению Януковича, признание республик Россией - "логичное продолжение" процесса, начатого признанием независимости Косово. Янукович, предупреждал, говориться в заявлении, о негативных последствиях независимости Косово и его прогнозы оправдались...
Правда, вывод лидер ПР отсюда почему-то делает такой, что в отношении закавказских республик Украина должна "действовать без двойных стандартов" - то есть "поступить так же, как поступил Запад в отношении к провозглашению независимости Косово". То есть признать Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами.
Почему Украина должна поступить именно так, неясно. При чем здесь двойные стандарты - тем более, учитывая тот факт, что по поводу независимости Косово Киев отмолчался.
Правда, к сожалению, и не заявил о его непризнании. Просто промолчал, так сказать, в сине-желтый флаг. И тем не менее обвинения в двойных стандартах смотрятся неуместно.
Сегодня президенту и МИДу Украины, наверное, было бы уместно выступить с заявлением о недопустимости нарушения существующих границ, верности Хельсинским соглашениям от 1975 года и непризнании всяких независимостей в обход ООН.
Тем самым действительно продемонстрировав отсутствие двойных стандартов и поставив в один ряд Абхазию с Южной Осетией и Косово.
Наверное, это поняли бы даже американские партнеры действующей власти - поняли же они необходимость вывода из Ирака украинского контингента, хотя его присутствие там было никак не менее важным для США, чем отдельно взятый украинский голос в косовском случае.
Но едва ли президент поступит так, равно как никто в его Секретариате не скажет, всей стране о том, что ПР выполненяет волю Москвы. Как это было заявлено, без предоставления публике каких-либо доказательств, в адрес Юлии Тимошенко.
Ведь ситуация с Грузией - такой удобный повод для проведения очередных боевых операций в нашей собственной, внутриукраинской "холодной войне". Когда Регионам нужно срочно укреплять электоральные позиции, а коммунистам пытаться за эти позиции конкурировать, когда Банковой как нельзя более к месту придется очередная возможность "колоть" коалицию - на сей раз "на патриотизм"...
Когда война и ее последствия - вовсе не война, а лишь фишки на поле игры в "Монополию", которую уже четыре года никак не может выиграть ни одна, ни другая, ни третья стороны.
Какую пользу это даст Украине - вопрос риторический. Как выражался когда-то по другому поводу Иван Плющ, "никакой пользы не даст, кроме вреда".
Впору позавидовать осетинам и абхазам, паливших в небо из изношенных калашей прямо на улицах. Они, по крайней мере, были едины в том, чего хотели.
Странно, кстати, почему Виктор Янукович не поздравил свободолюбивые народы с наконец-то обретенной свободой. Впрочем, ведь и Виктор Ющенко не поздравлял косовских албанцев...
* * * * * * * * * *
III Мировая война, судьба России и Грузии. Сбудутся ли пророчества Ванги? (Опрос на сообществе читателей ИноСМИ)
Не дай Бог, Кремль пойдет на попятную (Сообщество читателей ИноСМИ)
Стройматериал для великой империи (Сообщество читателей ИноСМИ)
YouTube затирает следы грузинской агрессии (Сообщество читателей ИноСМИ)
__________________________________
Мы скоро узнаем, кто встанет на сторону России ("The Wall Street Journal", США)
Дмитрий Медведев: Почему мне пришлось признать самопровозглашенные регионы Грузии ("The Financial Times", Великобритания)
Россия-Запад. Как же мы дошли до жизни такой? ("Los Angeles Times", США)
Следующая - Украина? ("The Guardian", Великобритания)
