Конфликт в Южной Осетии обусловлен поддержкой сепаратистов со стороны России.
Профессор Бакинского госуниверситета Чингиз Исмаилов, анализируя ситуацию в Южной Осетии, считает, что пока не изменится позиция России на Кавказе, там будут тлеть очаги этнических конфликтов.
В период распада СССР в ряде республик подняли головы национал-сепаратисты, основной целью которых было создание суверенных государств.
В России желание чеченцев и ингушей было подавлено силой оружия и были установлены угодные Москве режимы управления в виде автономий.
Конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии во многом были обусловлены военной поддержкой и непосредственным участием России в этих горячих точках. Тем самым сепаратисты де-факто обеспечили свою самостоятельность. Конечно же, без экономической поддержки России ни одно из этих образований не смогло бы просуществовать больше года.
Естественно, такое положение никак не могло устраивать республики, которые не обеспечили свою территориальную целостность. Многолетние переговоры с сепаратистами при участии России как весьма заинтересованной стороны ни на йоту не продвинули сложившееся положение. Во многом это было обусловлено нежеланием Москвы разрешить эти конфликты. Россия тем самым приобретала рычаги давления на 'непослушные республики'.
Синдром русского имперского мышления способствовал образованию практически по всему периметру границ России группы республик бывшего Союза, недовольных действиями России в зонах этнических конфликтов.
Ожидаемая реакция
Грузия, получая в последние годы экономическую поддержку стран Запада и США, укрепила свою армию. При этом США оказывали Грузии военную помощь и моральную поддержку. Все это стало предпосылкой к действиям Грузии, которая попыталась частично восстановить свою территориальную целостность путем ввода своих военных в Южную Осетию. Это стало роковой ошибкой президента Грузии.
Для того, чтобы представить возможную реакцию Москвы, достаточно вспомнить недавнее прошлое страны, когда военные, посланные Москвой, убивали мирных граждан в Баку, Риге, Тбилиси и Алма-Ате. Поэтому действия российских военных в Грузии были ожидаемы.
Ход российской военной операции показал, что стратегические цели России выходят далеко за границы территории Южной Осетии. Под предлогом уничтожения военных баз в Сенаки и Гори Россия захватила порт Поти, который находится далеко от зоны военных действий.
Последующим шагом стало создание буферной зоны вдоль границ Южной Осетии и Абхазии. В этой зоне оказались более 50 грузинских сел, которые подвергаются давлению со стороны российских военных.
В ходе военных операций Россия уничтожила всю военную инфраструктуру Грузии, в качестве военных трофеев в Россию были вывезены 44 танка, несколько самоходных орудий и множество автоматов.
В Грузии появились тысячи новых беженцев. Очевидно, Южная Осетия, также как и Нагорный Карабах, превратится в моноэтнический анклав.
По мнению ряда экспертов, экономический ущерб Грузии вследствие военных действий России составил более 1 млрд. долларов. В результате диверсионных действий были взорваны подъездная железная дорога в Поти, а также железнодорожный состав с нефтью, принадлежащей нефтяной компании Азербайджана.
Меркантильные интересы
Военная акция России обусловила увеличение численности военных в регионе. Если до конфликта в Южной Осетии находились лишь 590 представителей т.н. миротворческих сил России, то уже сейчас там более 15 000 российских военных. Очевидно, этот контингент будет обеспечивать геостратегические интересы России в регионе.
Президент России в одном из своих выступлений заявил: 'Россия - гарант безопасности на Кавказе'. Абсолютно верное выражение, однако в эту фразу следует внести небольшое добавление: Россия - гарант безопасности сепаратистских режимов на Кавказе.
Пока позиция России в этом вопросе не изменится, на Кавказе будут тлеть очаги этнических конфликтов, поэтому столь естественно адекватное отношение к России стран региона.
США и западный мир показали меркантильность своих интересов в этом регионе, что заключается главным образом в обеспечении альтернативного маршрута поставок энергоресурсов на свой рынок.
Достаточно мягкая реакция Запада предопределила дальнейшие действия России по укреплению своих позиций на захваченных землях Грузии.
В итоге вырисовывается новая картина противостояния России и западного мира на Кавказе, от чего страдают и, очевидно, будут страдать народы, проживающие в этом регионе.
Чингиз Исмаилов - директор научно-исследовательского и информационного центра 'Каспий'
* * * * * * * * * *
Тонущий пиратский корабль "Россия" (Сообщество читателей ИноСМИ)
Русский медведь и зонтик НАТО (Сообщество читателей ИноСМИ)
Ющенко арестует Тимошенко? (Сообщество читателей ИноСМИ)
Алло, НАТО? Или Страшный сон Вайры Карловны (Klubs, Латвия)
Алексей Пушков: "Пресса в обозе истории" ("ИноСМИ", Россия)
___________________________________
Тяжелое наследие СССР ("Le Monde", Франция)
Ферзи и пешки Кавказского гамбита ("Neatkarigas Rita Avize", Латвия)
Д. Медведев: Почему мне пришлось признать самопровозглашенные регионы Грузии ("The Financial Times", Великобритания)
