Зачем постоянно тюкать Россию, если мы не хотим конфликта с ней и даже не можем ему противостоять? Пааво Кангур пишет о том, что небольшие государства ошибаются, если думают, что из-за их исторических страданий мир готов начать третью мировую войну.
Недавно я проанализировал портфель ценных бумаг Марта Лаара. Наиболее удачным его приобретением стали облигации румынского бизнеса недвижимости.
Больше всего ему не повезло с акциями Bank of Georgia, цена которых за год упала с 38 до 12 долларов. В июле стоимость акций пересекла 20-долларовый уровень, август и война обернулись обвалом. Судя по изменению стоимости акций, инсайдеры знали о войне заранее.
Облигации румынского бизнеса недвижимости Лаару посоветовал приобрести отдел персональной работы с клиентами Hansapank. В августе Hansapank рекомендовал покупать в первую очередь акции крупных российских предприятий, принадлежащих в том числе государству.
Такой человек, как Лаар, очевидно посчитал непатриотичным покупать акции крупных российских фирм, хотя такое решение, бесспорно, было бы рациональным. Быть патриотом нерационально, и наоборот. Вот он - обычный выбор, который постоянно встает перед нами в нашей жизни.
Конечно, было бы непатриотичным отказываться от изображения на оборотной стороне эстонской монеты евро нашей страны в ее довоенных границах, когда Печоры были частью Эстонии. В то же время этот шаг был бы рациональным.
Всегда просчитываются
Что вообще означает на реверсе единых европейских денег карта Эстонии? Что она символизирует? Память о Печорах и об Эстонии в границах, определенных Тартуским мирным договором? Только память или также стремление к реваншизму и пересмотру границ? Или это приносящий эмоциональное удовлетворение укус осы в задницу медведя?
Эмоциональное удовлетворение можно искать на пляже, в казино, массажном салоне, бане или за рулем крутого BMW. Если Эстония ощущает себя государством, зачем ей изображать из себя осу и оставлять жало в медвежьей заднице?
Если бы Эстония была осой, такое поведение было бы понятно. Но если Эстония - государство, то тогда я не понимаю. К чему укусы, если мы не хотим этого конфликта и не сможем ему противостоять?
Грузия ужалила Осетию и, объявив всеобщую мобилизацию, напала на территорию, находящуюся де-факто под контролем Москвы. Что из этого вышло, вы знаете. Грузия выдержала в конфликте два дня, после чего министр обороны страны признался, что их расчеты не оправдались.
К счастью, верх одержал здравый смысл и был заключен мир. В соседней с Грузией Турции находятся крупные части НАТО, но во время конфликта Турция выразила сочувствие России в связи с происшедшей в Южной Осетии кровавой бойней.
Небольшие государства и малые народы вечно просчитываются. Они полагают, что их исторические страдания столь убедительны, что из-за них другие страны готовы начать третью мировую войну.
CNN и BBC отражали войну нейтрально, предоставляя эфир обеим сторонам, чтобы каждая поведала свою правду. И только после того как было заключено перемирие, а нарывающиеся на конфликты российские танки заняли половину Грузии, Европа вспомнила про исторические страхи.
Вместо целей - мантра
Какой урок должна извлечь из этого Эстония? Во что выльется вероятный конфликт с Россией, если эстонские лидеры по-прежнему будут вести себя, как осы?
a) Эстонская армия ведет героические оборонительные бои под Вымморском, латвийские братья и шведские друзья вот-вот вмешаются, а самолеты НАТО уже стартуют с баз НАТО в Германии.
б) Генерал Билл, зевая, едет на работу. Застряв в дорожной пробке, он слышит по радио, что российские танки форсировали реку Нарву. Когда пробка рассасывается, по радио передают, что Псковский воздушно-десантный полк расположился на пикник на склоне Тоомпеа.
'Мои милые глупые аборигены, и почему они не поверили, когда я сказал им, что из-за Эстонии не начнут третью мировую войну', - думает Билл.
Но эстонцы поверили генералу Джону из патриотического подотдела, которому нужно было протащить в сенате заказ военно-промышленного комплекса и работа которого состоит в том, чтобы подогревать локальные конфликты.
Как будут развиваться дальнейшие события?
а) Российские войска сбросят во Владивостоке в море. Эстонская граница протянется до Китая.
б) Северо-кипрский вариант. Российские войска находятся в стране, посредники проводят семинары и переговоры, которые и за двадцать лет ни к чему не приведут.
в) Грузинский вариант. Неразбериха на границах, медленное выдавливание российских войск, крупные шведские банки переоценивают свое имущество в Эстонии. Взорванные заводы. Крона теряет 90 процентов своей стоимости.
г) В третьей мировой войне погибает миллион эстонцев, остается небольшой анклав в Гренландии. Время от времени эстонцы собираются вместе и поют 'Мы, лесные братья...'
Если посмотреть на восточную политику Эстонии, то ее цели непонятны, а вернее сказать, их нет. Мы просто твердим, твердим и твердим свою мантру:
Россия - плохая,
Путин - плохой,
Европа, погрози им пальчиком.
Но у Европы нет единства в вопросе, как сильно нужно погрозить. Итальянцы, у которых отсутствует исторический страх перед Россией, советуют слегка пожурить, поляки, понятное дело, настроены более решительно, финны советуют не горячиться.
Давайте посмотрим на европейские интересы, например, в области энергетики. Европа может покупать газ и нефть и у полковника Муамара Каддафи, и у венесуэльского лидера Уго Чавеса, и в такой стране 'оси зла', как Иран, и даже у семьи Ладенов.
Кремль теперь уже не тот
Еще недавно в этом списке был Саддам Хусейн, которому американцы помогли прийти к власти, а затем свергли. И у всех покупали, и со всеми сотрудничали.
Вглядитесь в этот список. Если подумать об альтернативах, то Москва в этом списке смотрится вполне ангельски. Ах, бедный Запад, как же труден твой выбор!
В одном ошибаются обозреватели: Кремль не тот, что прежде, к тому же там теперь новый президент Дмитрий Медведев. Посмотрите, как убедительно лидеры России выступают по CNN, BBC, ARD, используя всю либерально-демократическую риторику.
На страны Балтии Кремль нападет только в том случае, если с их стороны последует очень грубая провокация или если они по дурости поддадутся на чьи-то провокационные шаги. В телешоу, которое не заставит себя ждать, все участвующие в нем захотят выглядеть положительными героями.
Эстония как член НАТО обязана в течение хотя бы 30 дней держаться самостоятельно. Это значит, что небольшие государства отвечают за свою безопасность, за свои дела и слова. Увлекательное реалити-шоу телестанциям будет гарантировано. Неужели мы действительно хотим стать его героями?
Пааво Кангур - журналист
_______________________________________
Комментарии читателей Postimees:
valvur 15.09.2008 01:07
Полетели ласточки что-то. Интересно - к чему это. Не верится в искренность. Али паленым запахло?
либерально-демократический Кремль 15.09.2008 01:38
"На страны Балтии Кремль нападет только в том случае, если с их стороны последует очень грубая провокация или если они по дурости поддадутся на чьи-то провокационные шаги".
Пааво, не переживай, разные провокации организовать мы умеем, - уже с 1917-го года этими делами занимаемся!
в тайге поют 'Мы, лесные братья:' 15.09.2008 02:06
Председатель правительства Владимир Путин посетил Уссурийский заповедник и 'познакомился' с одним из его обитателей - пятилетней тигрицей, пойманной учеными. Премьеру предложили отправиться к тому месту в тайге, где находилась попавшая в ловушку пятилетняя тигрица. Съемочная группа программы 'Вести', ожидавшая прибытия премьера и находившаяся буквально в пяти метрах от тигрицы, неожиданно обнаружила, что она освободилась из петли. Путин произвел выстрел из устройства для дистанционного обездвиживания животных и попал ей в лопатку. Когда животное уснуло, премьер надел на нее GPS-ошейник и вместе с учеными измерил длину тигра от хвоста до носа.
nuub 15.09.2008 02:22
Вот это нормальный эстонец, а не те нацболы у власти. Дал объективную оценку ситуации.
tallinnboy777 15.09.2008 04:12
umnoe slova!
leh_ich 15.09.2008 05:12
Статья опять только на русскоязычную версию? Голоса разумных одиночек не для подогретого в святой ненависти к России электората? И что есть этот эстонский избиратель как не больной ребенок? И чем тогда является это пардон государство?
faik 15.09.2008 05:38
Теперь автор будет депортирован Ансипом в Россию, как враг Эстонской "дерьмократии"!
to faik 15.09.2008 06:07
deportirovala odna drugaja "дерьмократия", kotoruju vashi ljubimcy hvaljat i opravdyvajut - tipa svjatoe delo
Yor 15.09.2008 07:21
Я в шоке - Paavo Kangur сумел удивить, интересно много таких же, кто думает как он? Понятно дело, дальновидные люди сразу твердили, что к добру эта политика не приведет... Но теперь люди из эстонского общества... начинают твердить то, что мы твердили год и - другой назад... Но страна была объята духом патриотизма... от которого вонь до сих пор тянется и тянуться будет еще очень долго... Быть может и эстонцы созрели до того уровня, что пора заканчивать это *лядство 7!?! - Хотелось бы верить, мы этого так долго ждали, знали, что будет, но не верил никто словам нашим, надо было на своей шкуре эстохам пронять всю ситуацию... Зашевелились эстонские предприниматели, уж кто то а они одни из первых прочувствуют как это "оно" патриотическая политика нашего государства... Ну да ладно, первые нотки есть... главное чтобы при смене власти такие же завуалированные скоты не попались которые продолжать курс Эстонии в яму...
f 15.09.2008 07:22
Автор конечно ..., но развитие событий видит правильно.
РЕВОЛЮЦИОНЕР 15.09.2008 07:50
НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРИНАРВСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
SeLima 15.09.2008 08:04
Глас вопиющего в пустыне?
Думающий 15.09.2008 08:35
Еще один враг эстонского народа.
* * * * * * *
Опрос киберпартизан: "Решающий фактор в информационной войне" (Тайное братство читателей ИноСМИ, Россия)
Не много ли на 'Эхе' Шендеровичей? (Тайное братство читателей ИноСМИ, Россия)
Валерия Новодворская: У меня вопросы к тем, кто одной со мной крови (Тайное братство читателей ИноСМИ, Россия)
Я тебя убью. Но не сегодня (Тайное братство читателей ИноСМИ, Россия)
________________________________________
М.Лаар: Политика России не изменится ("Postimees", Эстония)
_______________________________________
Истинная проблема России ("The Washington Post", США)
Российский неоимпериализм реет над Европой ("Liberation", Франция)
Россия никому не враг. Точнее, почти никому ("The International Herald Tribune", США)
