Кандидат в вице-президенты от 'Великой старой партии' Сара Пэйлин (Sarah Palin) наделала много шума, когда уверенно заявила, что место Грузии — в НАТО, пусть даже это означает, что США 'возможно' придется вести войну с Россией. Однако причины ее столь твердой уверенности как-то ускользнули от общего внимания: Грузия, сказала она, является 'демократией' — слово, которым штатовские политики очень любят разбрасываться направо и налево.
Джон Маккейн (John McCain), после того как Россия вела в Грузию войска, назвал последнюю 'маленькой демократической страной' и провозгласил: 'Мы все грузины!', имея в виду, что угроза Грузии являла собой угрозу для всего мира. Джо Байден (Joe Biden) величает ее 'молодой демократией', Майкл Макфол (Michael McFaul) главный специалист по России при Бараке Обаме, также назвал ее демократией в ходе недавнего выступления в Конгрессе.
Однако вне высших кругов политического истеблишмента США вещи видятся совсем в другом свете. НПО Freedom House в последнем исследовании помещает Грузию в одну категорию с Венесуэлой, таким образом, ее рейтинг свободной и демократической страны ниже, чем у Молдовы, Украины и каждой из стран-кандидатов на вступление в ЕС и НАТО. Линкольн Митчелл (Lincoln Mitchell), эксперт по Грузии и преподаватель Колумбийского университета, полагает, что грузинской демократии не идет на пользу отсутствие реальной границы между государством и партией, и, несмотря на то, что страна добилась значительных экономических успехов при президенте Михаиле Саакашвили, тот так и не смог создать эффективную судебную систему, ослабил законодательную власть и централизовал исполнительную. Во всяком случае, согласно оценкам Freedom House страна стала менее демократической. В ноябре 2007 года Саакашвили приказал разогнать участников антиправительственной демонстрации, митинговавших напротив парламента, ввел чрезвычайное положение и закрыл частный телеканал.
Вашингтонские эксперты могут приходить к далеко не однозначным заключениям о демократии в Грузии, но политики по большей части просто игнорируют их точку зрения. По мнению Митчелла, это частично объясняется тем, что Саакашвили — молодой президент с западным образованием — говорит на языке вольнолюбия и свободы, что затрагивает нужные струны в сердцах небожителей Вашингтона и позволяет заручиться доброжелательным отношением политиков и бюрократов — высокопоставленных и не очень. Вознесшая Саакашвили на вершину власти 'революция роз', имевшая место в конце 2003 года, случилась именно в то время, когда дела у США в Ираке шли отнюдь не блестяще, и Вашингтон смог приводить Грузию в качестве живого примера процветания дела демократии.
У этого есть политический подтекст. Если исходить из предположения, что Грузия — это маленькая демократическая страна под пятой у империи зла, США будет проще счесть проявлением трусости и отмахнуться от обеспокоенности Западной Европы в отношении перспектив вступления Грузии в НАТО, организации, исторически объединявшей свободные демократии. Однако европейским странам никогда не было свойственно столь черно-белое видение мира, а, значит, можно предложить и другую версию в отношении членства Грузии в НАТО: она просто к этому не готова.
__________________________
Непростая эволюция грузинской демократии ("The Washington Post", США)
Опасливые защитники Грузии ("The Boston Globe", США)
Главным проигравшим в Грузии может оказаться Россия ("The Independent", Великобритания)
* * * * * * * *
Кто повесил эту тряпку? (Товарищество читателей ИноСМИ)
Алексей Венедиктов: коллеги имели цель навредить либо мне, либо премьеру (Товарищество читателей ИноСМИ)
Кого и куда послал Лавров? (Товарищество читателей ИноСМИ)
