После конца Второй мировой войны, Сталин как никогда горд был за победу, которую принес ему народ. Оно и бесспорно, враг был повержен, народы Восточной Европы и бывшие сателлиты врага поняв, что одна из воющих сторон проиграла, с большой симпатией встретили освободителей.
Конечно, освобождение далось, дорогой ценой и много наших воинов полегло на полях неблагодарной Европы. Но сталинские, чекистские спецслужбы быстро нашли своих служащих в новых, только что отвоеванных странах и установили там свою систему управления. Да никто не спрашивал у этих народов, хотят они быть социалистическими, с коммунистической идеологией и системой управления. Все было уже давно решено в Кремле, ведь все что решалось в Кремле не могло быть не правильным!
Да, у народов освобожденной Европы, после нескольких лет войны не было другого выбора, как принять эту новую власть и систему, они согласились за исключением тех, кому жилось не плохо и при Гитлеровской Германии. Они не знали, как реально жили люди в самом Советском Союзе, так хорошо расписываемом советскими политработниками и военными в комендатурах.
Это только потом, когда сладкие лавры победы увяли и наступили суровые будни, обреченные свободные народы Восточной Европы поняли, что опять потеряли долгожданную свободу, но уже не на пять, шесть лет, а на целых 45.
Естественно мечты Кремлевских обывателей и чекистов с Лубянки о мировой революции и победе коммунизма во всем мере, были сильны тогда, как никогда, оно само собой понятно, время было такое, и магические звезды на башнях Кремля внушали всем правильность советской идеологии и модели управления.
Кто был не согласен и не внимал этим внушениям, для них была Сибирь и Колыма.
Те времена уже давно, казалось, канули в историю, однако что мы видим сейчас, история опять повторяется, идет возрождение Советского Союза или царской России?
Многие недальновидные граждане в России сейчас довольны этим возрождением, не многие понимают, что может это им стоить в будущем.
В наших учебниках истории советских времен нам всегда представляли, что нам со всех сторон угрожали, окружали и нападали, да бесспорно это имело место. Однако нигде не говорилось о том, кому мы угрожали и где мы были агрессорами и захватчиками!
Это даже как-то слышать неловко и неприятно, мы были захватчиками?
Тем не менее, были! Те, кто немного знает историю, помнит о таких агрессивных завоевательных походах царской армии и Красной армии.
Нам, конечно, всегда представляли их как освободительные войны, помощь братскому народу, интернациональный долг, но вот сейчас принуждение к миру!
И все у нас плохие, кругом у нас враги были, в 1939 году направили армию в Финляндию, потому что она нам могла угрожать, якобы со страной потенциального противника, так как граница проходила в 32 км от Ленинграда, не хотела отдать Выборг!
Потом перед самой войной, был быстрый захват Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины, по договоренности с Гитлером конечно, (хорошо известный в истории пакт), быстрое принятие этих территорий в состав СССР. Представлялось все как по просьбам самих народов, а на деле происходило все в традиционно-чекистских действиях, отъем собственности, раскулачивание, красный террор!
Катынь сделалась символом гибели пленных польских офицеров от рук советских властей. В сентябре 1939 при оккупации советскими войсками западных областей Украины и Белоруссии были арестованы в качестве военнопленных более 30 тысяч поляков (главным образом польских военнослужащих). На основании постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 все они как потенциальные противники советской власти были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу. Всего в Катынском лесу, Старобельском лагере, Осташковском лагере и тюрьмах Западной Украины и Белоруссии, было расстреляно 21857 человек.
Долгое время Советская власть не признавала этот массовый расстрел, а чекистская пропаганда представляла данный факт, будто расстрел был проведен немецкими оккупантами во время войны. Только в конце 1980-х годов М. С. Горбачев после обнаружения соответствующих документов в партийных архивах признал факт расстрела поляков советскими войсками.
До сих пор невозможно объяснить, зачем нужно было расстреливать столько людей, к тому же пленных, которые никак не относились к советской власти. Типичный пример необоснованной жестокости чекистских карателей, ничем не отличающихся от карателей Гитлеровских!
В 1956 году ввели войска в Будапешт, для защиты принципов социалистического строя, потому как венгры восстали против коммунистического правительства и присутствия советских войск, объявили выход из Организации Варшавского договора, подавить очаги демократии, инакомыслия, возрождения многопартийной системы. Была главная цель коммунистического тоталитарного режима!
В 1968 году ввели войска в Прагу, для защиты тех же принципов социалистического строя, подавить контрреволюцию и нездоровые основы западной идеологии. Только когда танки вошли в Прагу, многие советские военные увидели, что им придется бороться не с экстремистами и контрреволюционерами, а с самим народом, который хотел иметь право на свои реформы, свое правительство и свободу выбора своего курса.
Далее были попытки ввести дополнительные войска в Польшу для подавления там польской солидарности, но обошлось тем, что польское марионеточное правительство само справилось со своими забастовками и мятежами.
Ну а потом в условиях 'холодной войны' нам опять нужна была небольшая победоносная война, в помощь братскому афганскому народу, который так хотел принять те же самые принципы социалистического строя и идеалы развития на основе чудесного коммунизма! Только война эта затянулась на целых десять лет. Десять лет матери боялись за своих сыновей, которые там служили, или которых могли забрать воевать на так и непонятную войну. Ведь приходили цинковые гробы, очень страшные такие гробы!
По официальным данным только эта война, без достигнутых целей и бессмысленная с самого начала унесла 15 тысяч человек.
И многие помнят, с какими унижениями сталкивались ветераны этой войны у себя на родине. Ведь власти не спешат заботиться о своих воинах, которые пролили кровь и рисковали на чужбине, они думают о новых подавляющих или защищающих походах и завоеваниях.
Вот и сейчас они говорят, что нам чужой земли не надо, у нас своей достаточно, но снова все повторяется, в начале поддерживается сепаратистский режим в самопровозглашенных провинциях суверенной страны, потом вводятся войска, далее следует их признание и не чем не прикрытое присоединение!
Да, безусловно, наша красивая история все время учит нас, что мы не захватывали никого, конечно, нет, только присоединяли добровольно, так что расширились до Тихого океана и до гор Афганистана!
Расширились то не плохо, только вот содержать страну такую большую не всегда удается, наводить порядок и меняться в лучшую цивилизованную сторону, постоянно приходится оглядываться, что нас окружают, хотят захватить. Именно после того как в Афганистан пришло проамериканское правительство к власти, наше правительство решило ввести туда свои войска. То же самое происходит и сейчас, наверное, это выработалось уже в самом менталитете народа верить всему тому, что говорят нам с высоких трибун, с контролируемых телеканалов.
Хотя большинству населения безразлично, что там, в Абхазии и Южной Осетии не захотели быть в составе Грузии и надо их присоединить к себе. В самом деле, не присоединять же к себе Тибет, они тоже вроде как независимости хотят, может, захотят и в состав России войти? Но там большой Китай, с которым необходимо дружить, для этого мы им даже два острова возле Хабаровска отдали, несмотря на протесты местных жителей!
Ну, а с маленькой Грузией считаться не стоит, забрали две провинции, кого тут бояться...
Потом многие удивляются, почему это нас в Европе так не любят, у нас мало друзей, а союзников вообще нет? Ну, вот кроме как Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Да потому и не любят, что 45 лет Восточную Европу под каблуком держали, навязывали ей свой коммунизм, Прибалтику в совок загнали, лишили людей частной собственности, устроили красный террор, остальные республики права на самоопределения лишили.
Зато сейчас Кремль очень заботливо печется о самоопределении двух грузинских провинций. Еще недавно в Чечне такие попытки самоопределения подавлялись танками, всем с помощью СМИ убедительно объясняли, что это борьба с террористами!
В Татарстане попытки самоопределения и суверенитета были подавлены с помощью административного давления, в итоге ни о каком самоопределении народов в самой России речи быть не может. Но сама Москва ведет активное вмешательство в политику соседних стран. Скорее всего, чекистское руководство, засевшее во власти, не может смириться с мыслью, что вокруг самостоятельные, суверенные, полноправные государства, а не бывшие союзные республики или сателлиты Варшавского договора.
Сейчас Россия осталась совсем одна без союзников, каких-либо более - менее искренне дружеских стран, это было раньше в период 'холодной войны', это осталось и сейчас, все потому что друзей и союзников мы всегда покупали!
Да именно так в противостояние Западу, Москва применяла свою излюбленную тактику покупки деньгами, ресурсами тех или иных стран за их расположение к себе. Все это называлось с большой буквы государственной внешней политикой!
Так подкармливали Кубу, Вьетнам, Северную Корею, Египет, Афганистан и еще почти половину Африки, когда собственный народ толкался в очередях, жил в коммуналках, с малых городов и районов, люди ездили за продуктами в большие города.
Вот и снова Москва подарила очередной миллиард долларов уже Венесуэле, под предлогом кредита, дружба с которой якобы так необходима, чтобы досадить Вашингтону. Многим в России уже понятно, что эти деньги назад не вернутся, также, как многие поняли, что подул ветер новой 'холодной войны', но не многие осмеливаются говорить об этом вслух!
Сейчас страны СНГ, которые находятся с Россией в определенных отношениях, больше ведут себя боязливо и осторожно, боясь, что большой северный сосед снова загонит их опять в новый СССР. Страны средней Азии, (основной состав стран СНГ), несомненно, остаются под определенным влиянием Москвы, в первую очередь это влияние обусловлено чисто экономическими трудностями самих среднеазиатских республик, отчасти доставшихся им со времен Советского Союза. Тем не менее, эти республики не хотят больше быть под контролем Москвы, они все-таки всячески стараются поддерживать отношения с Западом, чтобы не попадать под прямое влияние Кремля!
В таких изменившихся политических условиях Москва испытывает явный комплекс не достижения своих стратегических целей, а именно возвращения бывших территорий и былого могущества над ними. Страны Балтии окончательно отошли к Европе и находятся уже под защитой НАТО, Белоруссия вроде лояльна, но, в случае угрозы со стороны Москвы, ее президент всегда готов повернуть страну на Запад! Украина, как и Грузия, выбрала прозападный курс и стремится в Евросоюз, их большая часть населения приняла демократические западные принципы и настроена в сторону Евросоюза.
Грузия, небольшая кавказская страна, в небольшой сравнительно короткий срок добилась больших экономических успехов в результате проведенных реформ по западному образцу, ей удалось, превратиться в независимую европейскую страну с быстро растущим ВВП, что вызывает раздражение Кремля, который всячески пытается вернуть ее в сферу своего влияния.
Азербайджан также ведет свою самостоятельную политику. Его энергоресурсы позволяют вести международные отношения и торговлю нефтью со странами Запада, в обход России, или без ее влияния, по территории Грузии и Турции.
Туркмения, эта маленькая азиатская страна, долгое время при своем бессменном президенте оставалась тоталитарной и не демократичной страной, однако она была и остается самой самостоятельной в своей внешней и внутренней политике из всех среднеазиатских стран, ни разу не попавшей под влияние Москвы!
В силу сложившегося географического положения, не имея общих границ с Россией, а также, обладая немалыми энергетическими ресурсами, Москве трудно поставить эту страну под свое влияние. Даже несмотря на то, что в Туркмении остается немало русского населения, которое во время правления бессменного президента подверглось насилию и репрессиям. Москва не думала вводить туда свои миротворческие войска для защиты своих этнических граждан, конечно там нельзя было раздать свои паспорта, но то, что русское население там подвергалось необоснованным репрессиям это неоспоримо осталось безразличным для Кремля!
Именно там Кремль проявил очередное свое безразличие к собственному народу, народу, который несколько десятков лет назад он отправил осваивать эти пустынные и отсталые земли, строить там часть 'Великой страны'. История современной России не раз показывает, как Москва относилась к своим гражданам оставшимся без защиты своего отечества. Ее гораздо больше интересовали территории и сферы влияния, а не простые люди!
Сейчас на фоне всей этой политической обобщенности, с экранов контролируемого властями телевидения, нам каждый день внушают всеобщей радости патриотизм о том, как правящая партия набирает в регионах по 65-75% голосов, какое заботливое у нас правительство и как мы спасли обреченных на гибель осетин и абхазов, в столь короткий срок ставших нашими гражданами.
Нигде не говорят о том, как осетинские и абхазские военные сами обстреливали грузинские села, сколько грузинских беженцев в самой Грузии с Абхазии и Южной Осетии, не говорят и о мародерстве пьяных казаков в грузинских селах, так засидевшихся без войны воинствующих атаманов, жаждущих помахать шашкой.
Все это напоминает нам о том, что история повторяется на круги своя, повторяются времена 1920-х годов или 1968 год, который вошел под символом 'Пражской весны'. Москва не раз подавляла так народы Кавказа, считая их стратегическим регионом своей внешней политики. Для этого использовались все способы, так хорошо знакомые в политической конъюнктуре.
Александр Мельник - политолог
Мониторинг: читатель ИноСМИ - A_knyazev
++++++++++++++++++++++
P.S. Тов. читатели, будьте предельно бдительны! Не забывайте, пожалуйста, голосовать :))) В финале Народного голосования ИноСМИ занимает 14 место. Напоминаем, по правилам конкурса с одного IP можно голосовать только 1 раз в 24 часа. "Урны" для "Народного голосования" за ИноСМИ (Премия Рунета - 2008) расположены по адресу: http://narod.premiaruneta.ru/.
__________________________________
Сергей Хелемендик: Если завтра война ("ИноСМИ", Россия)
От Косово-1999 до Грузии-2008 ("The International Herald Tribune", США)
Бумеранг ("Politika", Сербия)
Русские: мы не сообщники Гитлера ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Катынь - рана ("Tygodnik Powszechny", Польша)
Кто контролирует историю сталинских репрессий? ("The New York Times", США)
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Хватит ковыряться в носу! Голосуй за ИноСМИ! (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Гоголевский фашизм (Общественная палата читателей ИноСМИ)
П.Чаадаев: Александр I и польский вопрос (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Советский ракетно-космический миф (Общественная палата читателей ИноСМИ)
