Много разных версий, споров было на тему: Кто все же начал войну? Предоставят ли ПДЧ Украине и Грузии? Споры, суждения, убеждения были насчет того, что Грузии ПДЧ не предоставят из-за несовершенства судебной реформы, из-за отсутствия свободы слова, печати и т.д.
Многие в Европе воспринимают отказ в ПДЧ Украине и Грузии провалом внешней политики США.
Россия считает это как победу своей внешней политики.
И все-таки попытаемся проанализировать, что происходит в мире.
Очевидно, что после августовских событий мир проснулся в ином, с точки зрения устоев безопасности измерении. Это касается как собственно безопасности, так и финансовой и экономической сферы.
Вспомним слова президента Медведева, озвученные им по поручению хозяина: 'На Бухарестском саммите НАТО, если и предоставили бы ПДЧ Грузии, я, как верховный главнокомандующий, все равно дал бы известный приказ и тогда последствия были бы еще глубже'.
Вспомним заявление министра обороны РФ в Анкаре, практически Кремль пригрозил началом второй агрессии против Грузии в случае предоставления ПДЧ Грузии. Мир прекрасно осознает, что Кремль практически никогда не выполняет конструктивные обещания и соглашения, но всегда воплощает в жизнь спланированную и озвученную агрессию.
Вспомним заявление президента Грузии во время его слушаний на Временной парламентской комиссии по расследованию августовских событий, как происходило первое 'знакомство' с президентом Путиным в Кремле. Какие первые две 'просьбы' озвучил хозяин Кремля? Практически Путин тогда проэкзаменовал президента Грузии, и, убедившись в серьезных намерениях новой власти интегрировать Грузию в Европейское сообщество, видимо и вынес приговор Грузии. Следует отметить, если бы президент Грузии 'выполнил две пустяковые просьбы', тогда Кремль его поставил бы на почетное место наравне с 'мини-генералиссимусом' Кокойты и 'последним из могикан' Багапшем, но от этого для Грузии в принципиальном плане ничего не изменилось бы. Поступок президента Грузии - яркий пример служения Родине, своему народу, увы, чего не скажешь о вышеупомянутых.
Президент Грузии на слушаниях Временной парламентской комиссии по расследованию августовских событий сказал: 'Борьба продолжается, в настоящее время мы проиграли сражение, все впереди'.
Вспомним историю - в свое время Кутузов оставил Москву с тем, чтоб победить войну.
Что касается результатов саммита НАТО, думаю, можно сказать: мудрость победила.
Практически все стороны должны быть довольны. Россия счастлива, Грузии и Украине не предоставили ПДЧ. США должны взять маленький тайм-аут перед приходом новой администрации. Европа должна пережить холодную зиму. Грузия должна крепче встать на экономические рельсы, которые подорвала российская агрессия, для этого надо много работать в созидательном направлении.
Скорее всего 'непредсказуемое оживление' произойдет весной. Республики, входящие в состав РФ, зададутся вопросом: что за ГОСУДАРСТВО Цхинвальский район Грузии? Почему одним можно, а другим нет?
Как не вспомнить поговорку: смеется тот, кто смеется последним.
Очень сомневаюсь на фоне испорченных отношений Россия-НАТО, Россия-ЕС, Россия-США, на фоне девальвации рубля, на фоне катастрофического падения цен на нефть и ожидаемого экономического кризиса, что последними смеющимися будут ныне сидящие в Кремле.
Мониторинг: читатель ИноСМИ - A_Knyazev
__________________________________
НАТО положила конец мечтам Грузии и Украины ("The Times", Великобритания)
Не надо задабривать Россию ("The Washington Times", США)
Как отказать Грузии и Украине, чтобы у России не возникло впечатления победы ("The Times", Великобритания)
Саакашвили: "Кое-кому непонятно, на кого напали" ("The Wall Street Journal", США)
Запад не желает верить в то, что агрессор - Грузия ("The Washington Times", США)
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Как Сталин готовился к захвату Европы (Общественная палата читателей ИноСМИ)
За кого воевали украинцы? (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Кровавый пивовар Петр (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Прощальная гастроль Конди (Общественная палата читателей ИноСМИ)
