..Голодомор - це найбiльша трагедiя украiнськоi нацii за всюii iсторiю. Це справдi був геноцид, влаштований тодiшнiми Кремлiвськими зверхниками з метою зламати нацiональний дух, украiнськi прагнення до унезалежнення вiд Москви, збереження Украiни в складi iмперii...
Незрозуviло, чому деякi полiтики та ЗМI, такi як '2000', приписують украiнськiй владi намагання використати Голодомор як якесь антиросiйське дiйство. Коли ви чули, щоб Президент Ющенко чи iншi офiцiйнi особи покладали провину на сьогоднiшню Росiю, тим бiльше на росiйський народ?.. Навiщо вигадувати те, чого насправдi нема?
Ольга Цибульська, Львiв
Официальный Киев, в том числе президент Ющенко, в своих выступлениях, заявлениях, интервью постоянно подчеркивает, что развивая тему 'голодомора', абсолютно не преследует цели возложить ответственность за 'цiлеспрямоване винищення украiнцiв голодом' на Россию. Часто даже уточняет: ответствен, мол, 'тоталiтарний комунiстичний режим'.
Однако концепция 'голодомора-геноцида' - из разряда тех, что, целя как бы 'в коммунизм', на деле метят в Россию. Ведь и самого автора термина 'голодомор' - Джеймса Мейса (а ранее и Роберта Конквеста), трудившегося по заданию американского конгресса в годы 'холодной войны', - интересовал не голод 30-х сам по себе, а инструмент дискредитации СССР. Советский Союз был мишенью, а 'голодомор' - одним из снарядов.
Виктор Ющенко и другие представители власти, насаждая определение 'геноцид', пока избегают прямых обвинений в адрес России. Как и в тех случаях, когда предпринимают шаги по втягиванию страны в НАТО. Тут они также неизменно повторяют: это не против России - это-де в целях 'приобщения к высоким стандартам' и во имя 'развития демократии'.
Вытесняя русский язык из общественного и культурного пространства Украины, Ющенко со товарищи тоже уверяют, что ничего здесь нет антироссийского - всего лишь следование Конституции и законам. Отключая российские телеканалы, утверждают, что это не более чем 'захист iнформацiйного простору держави'.
А извлекая из исторических загашников '300-рiччя вiйськово-полiтичного виступу Мазепи' и 'украiнсько-шведського союзу', годовщины 'Батуринскую резню', 'Конотопскую битву' и т. п., никогда не признают публично, что соответствующие акции направлены против России. Нет, скажут, - мы просто отдаем дань истории.
Когда Ющенко со товарищи переписывают события новейшей истории, в частности периода Великой Отечественной войны, героизируют тогдашних нацистских прислужников, то и это именуется 'вiдновленням iсторичноi правди'.
Согласно уверениям 'оранжевых' властей, ничем антироссийским нигде и не пахнет.
На самом же деле официальный Киев в корне не устраивает тот факт, что голод начала 30-х, охвативший многие регионы СССР, имел одну и ту же природу для Украины и, скажем, для российского Поволжья. Ведь если природа голода общая - значит, и история общая, и трагедия общая. Это категорически не подходит 'оранжевым' властям! Ничего общего быть не должно! Потому и настаивают: в других регионах СССР - просто голод, а вот в Украине - 'голодомор-геноцид'.
Власть усердно занимается 'переделкой' украинцев по националистическим лекалам (что не раз отмечалось на страницах '2000'). С 2005 г. полным ходом идет процесс формирования особой 'исторической памяти украинцев'. Не просто отдельной от российской, но и представляющей Москву (Россию) в качестве исторического врага, источника всех бед Украины и ее народа. 'Голодомор', так же как 'Батурин' или 'Круты', служит одним из исторических инструментов формирования 'истинных украинцев'. В памяти народной должно отложиться, что из Москвы на нашу землю приходили только кровь, смерть, разрушение...
Конечно же, Ющенко прямо не обвиняет Россию. 'Истинный украинец' должен сам додуматься - кто супостат и от кого держаться подальше.
Как правило, президент вписывает 'голодомор' в общую канву 'споконвiчноi боротьби' украинцев за независимость. За независимость от кого? Естественно, от Москвы. При случае 'голодомором' аргументируется и необходимость евроинтеграции.
В прошлом году, отмечая годовщину голода 30-х, Ющенко утверждал на страницах влиятельной американской газеты, что украинцев морили 'преднамеренно, чтобы наказать Украину и уничтожить основы ее национального существования... Это было частью кампании по уничтожению украинского национального самосознания и стремления к самоопределению... Национальная направленность действий Сталина в отношении Украины прослеживалась и в той кампании террора, которая была направлена против институтов и людей, составлявших основу культурной и общественной жизни украинской нации. Волны чисток захлестнули высшие учебные заведения, литературные журналы, издательства и театры. В число жертв попали сотрудники Академии наук Украины, редакционной коллегии Украинской советской энциклопедии, представители украинской Православной церкви... Это была планомерная кампания против украинской нации, против ее истории, культуры, языка и образа жизни. Голодомор был актом геноцида, предназначенным для подавления украинской нации' (26.11.07, The Wall Street Journal).
В выступлении по случаю Дня независимости прозвучало:
'Нацiя зобов'язана зробити висновки. Нацiя зобов'язана взяти вiдповiдальнiсть за власне минуле i власну долю. Нацiя повинна не спостерiгати, а творити i вiдстоювати власне життя.
Через два мiсяцi в Киэвi вiдбудеться вшанування 75-i рiчницi Великого Голодомору 1932-1933 рокiв. Ця подiя маэ стати манiфестом нашоi незламностi, манiфестом правди украiнського народу.
Це - вiдповiдь украiнофобству i ненавистi до нашого духу. Це - слово нацii до майбутнього. Ми повертаэмось на природнi для нас полiтичнi, суспiльнi i духовнi дороги. Украiна продовжуэ логiку геополiтичних процесiв Об'эднаноi Эвропи' (24.08.08, пресс-служба президента).
В обращении по случаю 75-летней годовщины: 'На вiдмiну вiд iнших регiонiв СРСР, в Украiнi у людей вилучали все до крихти. Територiю Украiни i Кубанi, де проживала бiльшiсть украiнцiв, оточили вiйська, щоб добити найменшу надiю. У справi Украiни Сталiн мав на метi одне: упокорити селянство, знищити провiд нацii i зламати хребет украiнства - найбiльшоi iншоетнiчноi частини iмперii i найбiльшоi ii потенцiйноi загрози. Передi мною - документ доби. Це - запис акта про смерть Андрiя Остапенка вiд 13 травня 1933 року. 'Причина смертi - зазначити докладно: украiнець'...
Трудно сказать, что за 'документ' цитировал Ющенко. И почему в графе 'причина смерти' оказалась запись - 'украинец'. Скорее всего, ошибся тот, кто регистрировал смерть - не в той графе указал национальность умершего. Даже при наличии злого умысла в отношении украинцев никто не стал бы писать такое в документах. Но Ющенко и те, кто подсунули ему этот документ с явной ошибкой (если таковой вообще существует), используют его для сознательного сгущения красок. Однако в данном случае речь не о том.
Президент настойчиво пропагандирует мысль, что украинцев уничтожала империя. Какая? Этого не требуется уточнять, каждому ясно. Ну, а чтобы добиться 'правильного понимания', есть и другие инструменты. Например, современное украинское искусство.
Недавно в '2000' была опубликована рецензия на постановку Жолдака 'Ленин love, Сталин love'. Этому 'шедевру' 'голодоморного искусства', созданному при поддержке власти - Министерства культуры и туризма, - предоставлены лучшие украинские сцены, эфир Первого национального телеканала. 'Андрей Жолдак снова рассматривает маленького человека (Катранника), попавшего под жернова государственной машины, чьим важным винтиком является ответственный работник ЦК ВКП(б) Отроходин (Александр Кузьменко). Как и полагается антиподу совестливого верующего крестьянина с мягким голосом и натруженными руками, Отроходин выкрикивает свои фразы лающим голосом, взгромоздившись на табуретку, чтобы довлеть над селянами, агрессивно жестикулирует и записывает что-то в блокнот. Он - единственный персонаж, говорящий по-русски.
Кстати, в предисловии к 'Желтому князю' Василь Барка упоминает о более чем 100 тыс. уполномоченных, присланных из северных городов СССР, 'чтобы совершить масштабный геноцид в Украине' (на этой мысли был сделан акцент и в анонсе спектакля)' (Ольга Глазунова, 'Официальный Жолдак', N 49(441) от 5-11.12.08).
То же самое можно было наблюдать 22 ноября, когда в Национальном оперном театре проходило международное мероприятие, посвященное 75-летию голодомора. Россию никто прямо не обвинял. Но как-то так получилось, что все выступления, все театрализованные действа - все происходило на украинском языке. И только когда дошло до песни о Сталине, под которую на сцене театра украинцев морили голодом, - зазвучал русский язык. Как будто на украинском о Сталине не пели. Но это вполне продуманный психологический ход: русский - язык палача.
Ющенко и прочие официальные лица поднимают тему 'голодомора-геноцида', создают основу, почву для вполне определенных ассоциаций. А уж желающие взращивать на этой почве ростки ненависти находятся сами. Например, Герой Украины Левко Лукъяненко.
К примеру, показательны его слова, сказанные 28 февраля 2007 г. в чате на From-UA в ответ донетчанину, который отмечал: 'отказывая половине Украины в праве на собственное мировоззрение, которое вы и вам подобные считаете 'непатриотичным' (я имею в виду желание юго-востока говорить на родном русском языке и тесно сотрудничать с Россией, в которой у большинства родственники и друзья, да и вообще жить, сообразуясь со своим видением и истории, и жизни, а не навязываемыми извне 'свiдомими'), вы тем самым толкаете эту 'пятую колонну' (как вы нас называете) к более серьезным способам защиты своих прав...'
Герой Украины ему и объясняет: '...про iдеологiчну неоднорiднiсть громадян Украiни. То я хотiв би, по-перше, закликати його до вивчення iсторii, зокрема iсторii трьох голодоморiв, якi московська окупацiйна влада органiзувала в Украiнi. Це голодомор 1921-23, 1932-33 i 1946-47 рокiв. За цi три голодомори виморено голодною смертю до 15 мiльйонiв украiнських громадян. Було багато сiл, де не залишалося зовсiм живих людей... I голодомор в основному знищував людей у Луганськiй, Харкiвськiй, Запорiзькiй, Донецькiй областях - тобто власне в тiй пiвденно-схiднiй частинi Украiни, яка на сьогоднiшнiй день заявляэ про свою приверженiсть до росiйськоi мови.
Так ось, у тi села, якi повнiстю вимерли вiд голоду, i в областi, якi постраждали найбiльше вiд голодоморiв, перевозили iз Росii громадян i поселяли в порожнi хати i в порожнi села... Московська iмперiя таким способом розмивала етнiчний склад Украiни, розбавляючи його чужорiдними елементами. Тому те, ще ми маэмо сьогоднi, эрезультат 70-лiтньоi колонiяльноi полiтики московського центру. То перше питання: до кого належить пан Iгор? До зрусифiкованих украiнцiв чи до тих, хто був привезений iз Росii для русифiкацii?..' (http://www.from-ua.com/politics/ef438c97b1321.html).
Т. е. Россия морила голодом украинцев, чтобы заселить территорию 'чужорiдними елементами' - русскими, привезенными 'для русифiкацii'.
Или вот фрагмент из материала того же г-на Лукъяненко 'Цивiлiзацiйний вибiр Украiни' ('Персонал плюс', N 24(276) от 24-30.06.08):
'Особливо сильно вплинула комунiстична диктатура геноцидом 1932-1933 рр., коли голодною смертю доводила людей до тваринного рiвня. Це крайнэ випробування, якого може зазнати нацiя. У цьому випробуваннi нацiя багато втратила: значна частина перейшла на мову катiв i задля продовження роду почала хитрувати й мовчки принижувалася.
Iмперiя продовжувала геноцид наказом 1944 року про виселення всiх украiнцiв у Сибiр, голодомором 1946-1947 рр. та масовим вивезенням украiнцiв iз захiдних областей у холоднi сибiрськi простори. Масово завозила московитiв в Украiну для розмивання змiшаними шлюбами генетичного коду украiнцiв.
Плоди цiэi iмперськоi дiяльностi жахливi: чимала частина украiнцiв пiвденних i схiдних областей старшого поколiння так забамбуленi московською антиукраiнською iдеологiэю, що не соромляться вiдмовлятися вiд мови своiх прадiдiв. Перетворившись на манкуртiв, не бачать абсолютноi нелогiчностi своэi полiтичноi позицii: вони визнають незалежнiсть Украiни i засуджують боротьбу за незалежнiсть Украiнськоi Повстанськоi Армii!!! Вони ходять на могили своiх украiнських батькiв, звертаючись до них чужою мовою! Якщо вам мова катiв дорожча за мову своiх предкiв, якщо ви з тих, хто морив голодом, убивав i вивозив у Сибiр, а не з тих, хто зазнавав страждань, якщо вам московська мрiя про розширення iмперii дорожча за украiнську мрiю про вiдродження незалежноi украiнськоi державностi, тодi не ходiть на могили батькiв i признайтеся, що вам байдуже, хто вони i якого ви роду'...
И детей в школах уже давно учат: украинцев морили голодом - а на их место завозили население из России. Вот цитата из учебного пособия по истории Украины для 10-го класса, приведенная в одном из материалов '2000' N 51(299) от 23-29.12.05: 'Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами. К концу 1933 г. в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселилось около 117,1 тыс. человек. Голодомор 1932-1933 гг. принадлежит к трагедиям, последствия которых ощущаются по сей день...' (Даниленко В. М., Гузенков С. Г., Колодяжный Н. Н. - Запорожье: Премьер, 2003. - С.175). О голоде в российском Поволжье, Казахстане и других регионах бывшего СССР, где также проводилась насильственная коллективизация, как отмечала автор материала М. Бердник, в учебнике - ни слова.
Что сеют в душах детей такие вот, с позволения сказать, учебники истории? Вряд ли желание строить с соседом дружеские отношения. Уж скорее - высокий забор. А ведь учебники истории - это политика властей...
Будут ли выдвинуты прямые обвинения России за 'голодомор-геноцид', включая требование выплатить компенсации? Думается, такое вполне возможно.
В данный момент можно говорить о создании 'оранжевой' властью и националистами предпосылок для закрепления самого понятия 'голодомор-геноцид' и, что особенно важно, - признания этого на мировом уровне. Как известно, с последним пока не складывается, хотя 13 государств мира и согласились называть 'голодомор' 'геноцидом украинского народа'. При этом ни одна международная организация из числа тех, куда неоднократно обращался официальный Киев (ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО, ПАСЕ и т. д.), не использует это определение по отношению к голоду 30-х годов на Украине.
Конечно, большое значение имеет и позиция России, не приемлющей украинских подходов. Это понимают и в Киеве: выдвинуть прямое обвинение Москве сейчас - означает зарубить на корню вынашиваемую националистами идею мирового признания 'голодомора-геноцида': игнорировать мнение России едва ли нашлось бы много желающих, как в отдельных государствах, так и в международных организациях. Насколько весома позиция Москвы, показала та же история с предоставлением Украине ПДЧ НАТО. А уж из-за определения 'голодомор-геноцид', как бы оно ни было дорого официальному Киеву, Запад (от которого в первую очередь ждут признания наши власти) тем более не станет обострять отношений с Россией.
Поэтому на текущем этапе 'оранжевые' вынуждены делать вид, что 'голодомор-геноцид' - не антироссийская акция.
Но когда (и если) выгорит дело с официальным признанием 'голодомора-геноцида' международными организациями - вот тогда-то и будет поставлен на повестку дня вопрос об ответственности: раз виновник назван - должно последовать и наказание. Даже если в качестве оного будет назван 'советский режим', всегда есть возможность предъявить претензии правопреемнику СССР. Со всеми вытекающими последствиями.
На нынешнюю Германию, тем более на немецкий народ, тоже ведь никто не возлагает ответственность за преступления Третьего рейха - однако компенсации за холокост выплачивала и продолжает это делать до сих пор именно она.
_________________________________
Трагедия кубанской станицы Полтавская как свидетельство геноцида украинства ("Зеркало Недели", Украина)
Помнить о Голодоморе ("The Weekly Standard", США)
Европа знала о Голодоморе ("День", Украина)
День свободы Голодомора? ("Украинская правда", Украина)
С.Кульчицкий: Украинский Голодомор в советском государстве-коммуне ("Зеркало Недели", Украина)
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Смерть шпионам - 2 (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Сны о 1937 (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Россия всегда сеяла смуту в Грузии (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Новодворская: Общий ряд лжецов (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Киберсолдат против Калаша (Общественная палата читателей ИноСМИ)
