'Чтобы Польша, чтобы Польша,
Чтобы Польша стала польской'
(Из песни, которую подпольно исполняли во время военного положения 1981-1983 гг.)
Общеизвестен анекдот советских времен: в социалистическом концлагере самым свободным считался польский барак.
Называлось множество причин, но главной был несокрушимый дух свободы и патриотизма, сбереженный польской нацией, невзирая на длительную российскую, австрийскую, немецкую и советскую оккупации. Речь идет о национальной памяти любого поляка, воспитанной семьей, школой, костелом, родной литературой, киноискусством и другими факторами. Это то состояние, в котором рядовой гражданин чувствует себя не перекати-полем, не планктоном в океане интернационалистской уравниловки, не безмолвным и беспамятным быдлом, а носителем всех трагедий, войн, восстаний, поражений и побед прошлого. Носителем национальной гордости и непобедимого польского духа сопротивления в его различных формах: от едкой иронии и горького смеха, направленных против пафосной лжи и абсурдных поступков власти (лучшими выразителями такого духа были сатирики Станислав Ежи Лец и Славомир Мрожек), - и до кровавых, часто безнадежных восстаний и массовых акций неповиновения в пиковые моменты истории.
Сегодня Польша - ближайший стратегический партнер и союзник Украины, уважаемая в Европе, процветающая и демократическая страна, которая недавно отметила 90-летие своего возрождения после окончания Первой мировой войны. Иногда мы забываем, что ситуация в Польше 1918 года, буквально склеенной из трех разнородных кусков, была намного хуже, чем в Украине 1991 года. Окруженная вражескими государствами (Германией и Советской Россией), Польша до 1920 г. вела войны, целью которых было расширение территории и окончательное оформление границ.
Феномен 90-летнего существования Польши, и особенно двадцати последних лет ее развития, должен быть предметом особого внимания со стороны украинцев, которых связывают с соседним народом крепкие историко-государственные и ментально-культурные связи.
Размышления автора, не претендующие на полноту анализа, посвящены некоторым аспектам развития Польши.
1. Через 50 лет после своего первого и незабываемого посещения Польши я - в который раз уже? трудно перечислить - снова вернулся в эту страну (в 2008 г. мне выпало трижды побывать в Польше), которая для меня, как первая любовь: хоть и изменилась до неузнаваемости, залечив послевоенные раны и проведя в начале ХХI века капитальный 'евроремонт', осталась по своей сути неизменно прекрасной страной свободы и национального достоинства.
Весной 1957 г. я приехал в Польшу в составе так называемой делегации 'студентов' Советского Союза как единственный студент, единственный беспартийный и украинец (все другие - аспиранты, комсомольские и партийные деятели, среди которых - офицеры КГБ, но также и первый, как оказалось впоследствии, российский диссидент Л. Краснопевцев).
За полгода до нашей поездки Польша пережила очередной угрожающий для Кремля период бунта, названный 'октябрьской революцией' 1956 года, когда массовое движение рабочих и студентов заставило советское руководство вернуть в кресло Первого секретаря ЦК ПОРП Владислава Гомулку, который в Москве и Берлине считался опасным ревизионистом и националистом, а на самом деле оказался мелким властолюбцем и раздражительным догматичным склеротиком, который в 1968 г. развязал репрессии против рабочих и интеллигенции и стал инициатором позорной антисемитской кампании.
На несколько дней мы погрузились в незабываемую атмосферу свободы, казалось бы, охватившую всю Польшу: увидели конец польского 'комсомола' ('Союз польской молодежи'), возникновение новых молодежных, независимых от коммунистического режима, организаций, побывали на выставках молодых польских художников-абстракционистов, услышали, как в кабаре высмеивали советских прислужников; я впервые увидел, как студенты лихо отплясывают новый американский танец рок-н-ролл, энергетика и раскованность которого так подходила к общей атмосфере свободы, а по ночам читал польские газеты, где печатались невозможные, с точки зрения советской цензуры, статьи о преступлениях сталинизма и хрущевском 'миротворстве' в восставшей Венгрии при помощи танков.
Тогда же, в 1957 г., я познакомился с председателем Союза польских студентов, высоким и упитанным, всегда приятно улыбающимся Стефаном Ольшовским, который впоследствии стал членом политбюро ЦК ПОРП, Министром иностранных дел Польской Народной Республики, а позже даже рассматривался в качестве кандидата на должность Первого Секретаря ЦК ПОРП, став соперником генерала Ярузельского.
Встретившись вплотную с новейшей историей Польши и некоторыми ее фигурантами, я стал глубоко изучать польский язык, историю, литературу, сравнивая польский феномен с нашим, украинским, прошлым и современными реалиями. Как часто, странствуя по Польше и встречаясь с разными людьми - от силезийских шахтеров до членов ЦК ПОРП, от католических публицистов до активистов 'Солидарности' (мне выпала высокая честь встретиться с Лехом Валенсой на гданьской верфи во время заседания руководства 'Солидарности') - я чувствовал острую зависть к соседней стране и ее народу, которые опережали Украину, казалось, на десятки лет в своем общественном прогрессе, представив миру в ХХ веке несколько польских чудес: отпор большевистскому нашествию в 1920 г. ('чудо на Висле'), Варшавское восстание 1944 г., восхождение кардинала Кароля Войтылы на римско-католический престол, движение сопротивления 'Солидарность', достижение независимости от СССР и России.
Иногда, в часы разочарования, казалось, что историческое расстояние между Украиной и Польшей не преодолеть никогда. Но история, как иногда это бывает, сделала неожиданный поворот, вплотную сблизив Украину и Польшу в начале 1990-х годов, когда кризис обессиливал оба народа (вспомните наших 'челноков' на польских базарах или поляков, скупавших золото в украинских магазинах), в период, когда на руинах разрушенных коммунистических режимов почти одновременно началось строительство независимых демократических государств. Посткоммунистические влияния в Польше (не говоря уже об Украине) еще были очень сильны, НАТО не хотело видеть Польшу в своем составе, и стране угрожала 'финляндизация', 'австрийский нейтралитет', пребывание в 'серой зоне' безопасности или перспектива стать 'мостом' между Россией и Западом. Возникла иллюзия, что Украина способна догнать Польшу за несколько лет, - достаточно лишь напрячься, принять несколько реформаторских законов, усилив это движение активностью украинских дипломатов на Западе - и мы станем вровень со своим западным соседом.
Те, кто поддался этой иллюзии, не понимали глубинной разницы между двумя народами: силы национализма поляков, объединившей общество в его решимости навсегда покончить с господством российского империализма, - и бессилия морально растерзанной Украины, которая до сих пор не в состоянии сделать геополитический выбор и живет в атмосфере хаоса и холодной гражданской войны.
2. Объективные цифры доказывают тщетность любых иллюзий относительно тождественности геополитической ситуации Украины и Польши.
Польша 2008 г.: член НАТО, член ЕС. ВВП - 3 млрд. (по паритету покупательной способности (ППС) - 3 млрд. на 38 млн. человек, т.е. 880 на душу населения (ППС - 16810 дол/душу).
Украина - не член ни НАТО, ни ЕС. ВВП - 2 млрд. (втрое меньше) на 46 млн. населения, или 0,7 на душу населения (ППС - 1 млрд., на душу населения 70) - The World in 2008. The Economist.
Известный польский экономист Гжегож Колодко (я встречался с ним в Вашингтоне, он предлагал свою помощь Украине, но никто не откликнулся на это) в своем исследовании показал, что польские работники во многих отраслях зарабатывают столько же, а иногда и больше, чем их американские коллеги, - а представители некоторых профессий в США зарабатывают даже меньше. Более того, началась волна возвращения домой польских рабочих из ряда европейских стран (в частности, Ирландии) в связи с развитием экономического кризиса.
Бесспорный рост благосостояния (количество недовольных жизнью поляков уменьшилось с 1991 г. с 40% до 22,5% сегодня) повлек за собой позитивные демографические изменения: в 2006 г. средний возраст польских женщин составлял 79,6 лет, мужчин - 70,9 лет (увеличение продолжительности жизни на три года за последних 10 лет развития Польши). Для сравнения: средняя продолжительность жизни украинских женщин в 2006 г. была 74 года (на пять лет меньше, чем у польской женщины), у мужчин - 62 года (!) - то есть почти на девять лет (!) меньше, чем продолжительность жизни среднестатистического поляка.
Как здесь не вспомнить, как во время очередного телевизионного политического ток-шоу в Киеве холеная, косметически омоложенная, одетая в самый дорогой наряд представительница авангарда мирового пролетариата, то есть коммунистической фракции в Верховной Раде, патетично кричала о несчастьях, свалившихся на польский народ в связи с присоединением к ЕС.
Наглая безапелляционная коммунистическая ложь, которую, к сожалению, никто из участников шоу не опроверг.
Проехав в этом году, после многолетнего перерыва, сотни километров по польским, намного лучше украинских, дорогам, посетив города и маленькие городки в нескольких воеводствах, могу засвидетельствовать: Польша сделала качественный скачок в будущее, резко улучшив инфраструктуру и внешний вид своих городов и сел. Причины здесь две: передача многих функций и бюджетных полномочий местному самоуправлению и щедрые вливания Европейского Союза, которые пошли, прежде всего, на строительство дорог, ремонт домов, детских площадок, реставрацию исторических памятников. В ряде регионов до 90% польских крестьян, которые сначала были против присоединения к ЕС, получили евродотации - от нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч злотых. И это все - заслуга 'постсоциалистического' правительства Лешека Миллера, яро боровшегося за преференции ЕС. Способны ли были на это украинские 'левые'? Не стоит об этом даже мечтать.
Польша, которая еще в 1960 - 1970 годы считалась в Европе отсталой сельскохозяйственной страной, стала страной индустриальной мощи, производя намного больше, чем Украина, высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью. Динамично развивалось автомобилестроение: заводы 'Фольксваген', 'Опель' (Дженерал Моторз), 'Фиат' и 'Ланос' (принадлежит украинцам) производят 870 тыс. автомобилей в год на сумму более 18 млрд. евро (2007 г.), отправляя 90% продукции на экспорт. 'Тойота' разместила здесь производство двигателей и коробок передач, 'Мерседес' готовится к строительству завода по производству компактных автомобилей.
На Польшу сыпался дождь прямых иностранных инвестиций (ПИИ), поскольку страна, по утверждению компании 'Эрнст и Янг', входит в семерку государств с лучшим инвестиционным климатом. Так, в 2006 г. стоимость ПИИ составляла 15,2 млрд. евро, в 2008 г. равна 10 - 11 млрд. евро. Украинские компании, владеющие рядом стратегических предприятий в Польше, вложили более млрд. Польские инвестиции в Украину равны 0 млн. Народное хозяйство (после Словакии и Литвы) было одним из наиболее быстро развивающихся в ЕС (6,4% в год); средняя заработная плата составляет 3233 злотых в месяц, увеличившись в 2008 г. на 10%. Инфляция равна 4,3% (сравните с Украиной!), хоть и имеет тенденцию к росту. В то же время увеличились доходы крестьян (за 2007 год - на 20,1%), что стало наивысшим скачком с момента присоединения Польши к ЕС в 2004 г.
Согласно докладу журнала 'Экономист', исследовавшего показатели 140 стран мира (уровни коррупции, безопасности, образования, угрозы возникновения вооруженного конфликта, защиты прав человека и т.д.), Польша заняла 31-е место, сразу за Испанией, пропустив вперед такие высокоразвитые европейские страны, как Дания, Норвегия, Ирландия, Португалия, Финляндия, Люксембург, Австрия, Германия, Швейцария, Швеция, Бельгия, Словения, Чехия и Венгрия. Это - огромное достижение когда-то бедной, отсталой страны, которая вместе с другими европейскими социальными государствами заняла ведущие позиции в мире. Кстати, Соединенные Штаты заняли в рейтинге 'Экономиста' только 97 место! Украина, как всегда, в конце списка.
3. Пытливый читатель сразу скажет: эти убедительные факты фиксируют ситуацию до кризиса. А что сейчас, когда кризис свирепствует в Европе и Украине?
Конечно, кризис не обошел Польшу. Первыми почувствовали 'подземные толчки' весной 2008 г. предприятия, выпускающие автомобильное оборудование для американского рынка, где начался обвал гигантов 'Дженерал Моторз' и 'Форда': резко уменьшилось (до 50%) количество заказов, что побуждало производителей к поискам новых рынков. При этом производители прислушиваются к голосу аналитиков, предупреждающих о рисках для тех предприятий, которые действуют на рынках Украины, России, Румынии, Италии и Испании - как наиболее чувствительных к последствиям глобального кризиса.
В ряде предприятий автомобильного сектора начались сокращения рабочей недели, не начисляются премиальные, часть сотрудников отправлены в отпуска. Менеджеры считают, что около 15% рабочих будут уволены в результате кризиса. Если упадет европейский автомобильный рынок (а 'Опель', 'Даймлер' и БМВ уже сократили продукцию дорогих пожирателей бензина), то это уменьшит на 40 - 60% количество заказов для польских производителей, что повлечет за собой банкротства и массовые увольнения.
Но, с другой стороны, кризис дает надежду: французские, шведские и английские менеджеры охотно переносят производство автомобильных агрегатов в Польшу, учитывая более дешевые средства производства и квалифицированную рабочую силу.
Самой сильной гарантией против катастрофических последствий кризиса является польская банковская система, которая не поддалась панике и не распространяла (в отличие от украинской) панику среди населения. В 2008 г. количество денег на банковских депозитах увеличилось на 6%, а кратковременный рост курса злотого к доллару и евро, вызвавший увеличение торгового дефицита, сменил более реалистичный валютный курс.
Главной причиной стабильности банковской системы является то, что польские банки не перегружены так называемыми плохими, то есть сомнительными, кредитами. Анализ показал, что более консервативные ('солидные', как говорят в Польше) местные банкиры не увлекались азартным краткосрочным кредитованием: отношение краткосрочных задолженностей к ВВП составляет в Польше 8, в то время как в Бельгии - 285, Исландии - 211, Италии - 86. Поэтому неудивительно, что в то время, как в Исландии, самой спокойной стране на Земле, разъяренная толпа штурмовала Национальный банк, в 'революционной' Польше нет никаких признаков финансового кризиса. Предполагается лишь незначительная рецессия. В опубликованном на днях в Financial Times прогнозе развития на 2009 г. в Польше предусматривается рост ВВП на 3%, в Украине - на 1%, в Венгрии - на 0,5%.
Польские экономические эксперты прогнозируют на 2009 г. уменьшение прямых иностранных инвестиций до уровня 7 - 8 млрд. евро, а также серьезные проблемы в таких отраслях, как моторизация (об этом писали выше), строительство жилья: пострадают риэлтеры и девелоперы. Вместе с тем, выиграют строители дорог, работники сферы информационных технологий, разнообразных сервисных услуг и - особенно - те, кто работает в так называемом зеленом бизнесе: утилизация бытовых и промышленных отходов становится прибыльной и получает существенную финансовую поддержку со стороны ЕС. Результатом кризиса станет форсированное вхождение Польши в зону 'евро' в 2011 - 2012 гг. И снова 'расстояние' между Польшей и Украиной увеличится на десятки лет.
4. Существует мнение, что на протяжении последних 20 лет Польша пережила две революции. Первая - удачная: комплекс политико-социальных, экономических и мировоззренческих изменений, произошедших вследствие деятельности первого независимого правительства 'Солидарности', во главе которого стоял журналист Тадеуш Мазовецкий. И вторая - неудачная попытка братьев Качиньских построить новую - Четвертую польскую республику (Первая Речь Посполитая существовала до ХVIII ст., Вторая - 1918-1939 гг., ПНР вообще осталась вне периодизации, и Третья - постсоциалистическая Польша, существование которой началось после первых полусвободных выборов в 1989 г.).
Нужно заметить, что термин 'две революции' здесь является очень условным. Если героический период борьбы 'Солидарности' против коммунистического режима ПНР и его хозяев в Кремле (1980 - 1981 гг. и позже вплоть до 1989 г.) носил черты настоящей революции, то реформировали страну практически все польские правительства последнего двадцатилетия: особенности польских политических качелей заключаются в том, что избиратели периодически меняют управленческие команды - от 'правых' (сторонников 'Солидарности') власть переходила к 'левым' (постсоциалистическая номенклатура ПНР - вспомнить хотя бы президента А. Квасьневского или премьер-министра Л. Миллера). Независимо от политической ориентации, все правительства работали на Польшу, на ее национальные интересы.
Успехи, о которых мы упоминали, и системные преобразования очень нелегко давались Польше, которая на протяжении последних двадцати лет преодолела коммунистическое наследие, смогла вырваться из орбиты московских влияний (вступление в НАТО и согласие на размещение элементов американской ПРО), вела нелегкую борьбу в рамках ЕС за собственное весомое место в Европе, реформировала административное устройство страны, переходила на стандарты ЕС, создавала индустрию информационных технологий, модернизировала отсталый аграрный сектор. Главное, что удалось Польше, - создание среднего класса европоляков, являющегося залогом стабильности страны.
Это были усилия по преодолению собственных мифов об извечном анархизме поляков, об их лени (49% считали это национальной чертой), - усилия, которые привели к убеждению 85% опрошенных, что поляки сегодня хорошо работают, что они - желанные работники в Европе, что тот анекдотический польский 'водопроводчик' может составить достойную конкуренцию немцу, англичанину или ирландцу. Сегодня национальная гордость поляка строится на прагматичной основе, на возрождении трудовой морали и уважения к качественной высокопрофессиональной работе. Добиться этих разительных перемен, активно поддержанных молодым поколением, было бы невозможно без высокой степени народного согласия, без преданности политических элит идее усиления и возвеличения Польши, без общественного консенсуса относительно приоритетов развития.
В этом заключается коренная разница между польским и украинским подходами к шансу, который дала История обеим странам.
5. Но - нельзя попадать в плен новых мифов. На протяжении двух десятилетий тяжелых и плодотворных трансформаций, приведших к построению новой - политически, экономически и социально - страны, в Польше, вопреки всем представлениям о польском единстве, наблюдался раскол общества, в котором росло противоборство между разными государственническими философиями, разными представлениями об оптимальной модели демократии, роли и месте Польши в ЕС, ее отношениях с Берлином и Москвой, между разными подходами к новейшей истории времен Польской Народной Республики (1944 - 1989), разными типами политической культуры, в конце концов. Во время пребывания в Варшаве я встретился со старым добрым знакомым - легендарным польским диссидентом Адамом Михником, главным редактором влиятельной 'Газеты выборчей'. Адам подарил мне книгу своих исторических эссе 'В поисках утраченного смысла', эпиграфом к которой взял стихотворение Виславы Шимборской:
Посмотрите, какая она умелая,
как хорошо держится
в нашем столетии ненависть.
Как легко берет любые барьеры.
Как просто для нее -
прыгнуть, схватить.
Книга Михника - такая же горькая, как и это стихотворение. Обращаясь к разным драматичным страницам польской истории, Михник показывает, что всегда рядом со светлыми личностями прошлого и настоящего существует стая тех, кого он называет 'польской сточной канавой'. Чернь, преисполненная ненависти и зависти. 'Разницы интересов и взглядов, конфликты - даже острые полемики - даже страстные, это хлеб и вино демократии, - пишет Михник. - Клевета рождается из ненависти и слова натравливания на врага - это нектар 'сточной канавы'. В рамках демократического устройства каждым конфликтом управляют неписаные правила: уважение к конституционному порядку, признание общих интересов, убеждение, что для каждого гражданина есть место под солнцем, что у каждого оппонента есть человеческое достоинство, которое нужно уважать. Этим отличается логика демократического диспута от логики гражданской войны, которую начала 'сточная канава'. Спор выигрывают аргументы и выборы - войны выиграют ложь и пули. Поэтому всегда бряцанию оружия предшествует речь 'сточной канавы', которая отравляет сознание, уничтожает совесть и дегуманизирует оппонента, превращая его в мусор'. (A. Michnik. W poszukiwaniu utraconego sensu, 2007. - s. 104). Метафора 'сточной канавы' абсолютно понятна и нам, украинцам, учитывая национальные особенности нашей партийно-парламентской жизни - и, судя по всему, наша родная 'канава' и глубже, и мутнее польской. Достаточно лишь посмотреть телевизионные политические ток-шоу с участием украинских политиков.
Что касается Польши, то, с точки зрения А. Михника и многих либеральных демократов, политическая карьера которых связана с 'Солидарностью' 1980 - 1989 годов, 'сточная канава' на полную мощность заработала во время так называемой второй революции (2005 - 2007), когда к власти пришли братья-близнецы Качиньские: Лех - президент и Ярослав - премьер-министр, провозгласившие целью построить Четвертую Речь Посполитую. Знаменательно, что приблизительно 60 - 70% поляков положительно оценили благородные цели братьев - провести реформу органов безопасности и правосудия, начать решительную борьбу с коррупцией, очистить власть от коррумпированных посткоммунистов, открыть архивы безопасности времен ПНР и провести люстрацию бывших стукачей и тайных агентов советских спецслужб, вернуть польскому народу чувство справедливости и патриотизма.
С чем не согласились поляки - так это с методами, выбранными братьями Качиньскими и их союзниками из одиозной Лиги польских семей и партии 'Самооборона' 'польского Жириновского' - Анджея Леппера. Именно во время премьерства Ярослава Качиньского его партия 'Право и справедливость' (ПиС) начала активно использовать спецслужбы и прокуратуру во внутриполитических разборках (не напоминает ли это украинскую практику?), а Институт национальной памяти (ИНП), где сосредоточены спецархивы коммунистических времен, ПиС попыталась превратить в инструмент борьбы с политическими оппонентами. А. Михник с тревогой писал в 2007 г., что со времен последних (2005) парламентских и президентских выборов Польша превратилась в государство ползучего государственного переворота и стала другой страной. 'Из демократической республики, где все граждане имели равные права, где обязательной была независимость судов и Конституционного трибунала, где уважались права человека и презумпция невиновности, где монополия эпохи коммунизма была заменена на плюрализм в парламенте, местное самоуправление и общественные СМИ, где компромисс и толерантность считались позитивными качествами, а фанатизм и мстительность подлежали осуждению, где вступление в Европейский Союз отмечалось как национальный праздник, - Польша постепенно становится государством, в котором все эти ценности и обычаи ставятся под сомнение', - с горечью отмечал А. Михник. Причиной такого положения вещей автор называет популизм, взятый на вооружение братьями, и попытку установления режима личной власти премьера Я. Качиньского. В конце концов, оценку деятельности ПиС дали избиратели: на выборах 2007 г. победила поддержанная молодежью, далекая от национально-клерикального фундаментализма праволиберальная партия 'Гражданская платформа', возглавляемая Дональдом Туском, который, без сомнения, будет претендовать на должность президента РП на следующих выборах в 2010 г.
В отличие от Украины, где пока что 'пипл все хавает', - в частности, покорно глотает продукцию политической 'сточной канавы' - риторику гражданской войны, потоки ненависти, хамства, жлобства, откровенной лжи, безоглядного популизма, презрения к закону и морали, - пресса и гражданское, экспертное сообщество в Польше играют очень заметную роль своеобразных фильтров, не позволяющих политикам интоксицировать общество демократической страны. Достаточно было премьер-министру Д. Туску 'кинуть' президента Л. Качиньского и не предоставить ему место в премьерском самолете, направлявшемся в Брюссель (помните похожий случай в Украине?), как общественное мнение резко негативно отреагировало на унижение достоинства президента Речи Посполитой Польши, - и Д. Туску пришлось извиниться перед президентом. Это один из многих, еще не усвоенных Украиной, уроков Польши: контроль гражданского общества и СМИ над правящими элитами.
6. ...Я медленно шел по улице Краковске Пшедместе по направлению к Старому Мясту, вспоминая знакомые, но подзабытые места. Напротив ворот Варшавского университета увидел книжный магазин, в который любил заходить в 1980-е годы. Первым бросился в глаза 'Стратегический ежегодник 2007/08', подготовленный ведущими польскими политологами. Открыл раздел, посвященный Украине: 'Внешняя политика Украины - заложник внутреннего политического соперничества: 2007 год прошел для Украины под знаком изнурительной политической борьбы, которая в результате привела к преждевременным парламентским выборам, предотвращая тем самым концентрацию власти в руках одной политической силы. Внутреннее напряжение сопровождалось невыразительной и малоэффективной внешней политикой. 2007 год не принес серьезных достижений в этой сфере. Позиция Украины в международных отношениях была значительно ослаблена длительной политической нестабильностью' (Rocznik strategiczny 2007/08. Wyd. Scholar, Warszawa, 2008. - s. 200).
Потом мое внимание привлекла небольшая по формату книга 'How are you doing Mr. Olszowski?' (Ampress, Warszawa, 2008). На фотографии - постаревший, но улыбающийся, как и 50 лет назад, бывший член политбюро ЦК ПОРП, бывший министр иностранных дел Польши, мой давний знакомый Стефан Ольшовский, который, казалось, исчез навсегда из моей жизни, из моих воспоминаний. На одном дыхании прочел я удивительную по откровенности исповедь, которой поделился с двумя польскими журналистами Ольшовский. Он рассказал о гнетущей атмосфере интриг, клеветы, подсиживания, тайного подслушивания в высших эшелонах власти ПНР. Особенно поражают воспоминания Ольшовского о вмешательстве во внутренние дела Польши и давлении Москвы на Варшаву, которое резко усилилось в период расцвета 'Солидарности'. Советские 'друзья' предупредили Ольшовского, что в Белоруссии сосредоточено 18 советских дивизий, включая Таманскую воздушно-десантную дивизию, плюс подготовлены к вторжению в Польшу четыре немецких и три чехословацких дивизии. Можно только представить себе - сколько крови пролилось бы в случае реализации этого кремлевского плана. Ольшовский, который не очень любил Ярузельского, тем не менее, уверен, что введение генералом военного положения в 1981 г. спасло Польшу от национальной трагедии и вооруженного конфликта в центре Европы. Сам Ольшовский, на которого было совершено покушение (организована автокатастрофа), уехал из Польши, полностью оставил политическую деятельность и живет тихой жизнью скромного пенсионера в США.
Генерал Ярузельский, которому исполнилось 85 лет, избрал себе другую судьбу: он живет в Варшаве и борется за свою честь: против него продолжается многолетний судебный процесс, где его обвиняют в неправомерном введении военного положения, повлекшего за собой и человеческие жертвы. Но упрямый старый генерал повторяет: военное положение спасло Польшу от паралича государства, разрушения экономики, братоубийственного конфликта и интервенции стран Варшавского Договора.
Строгие уроки истории о губительности гражданской войны должны быть прочитаны не только в Польше, но и в Украине.
N 233, суббота, 20 декабря 2008
Юрий Щербак, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, Киев - Катовице - Варшава - Познань
________________________________
Кризис сильнее всего коснется России и Украины ("Dziennik", Польша)
В Европу! ("День", Украина)
Украина в кризисе, ее лидеры враждуют ("The New York Times", США)
Проблема с Россией ("Time", США)
Как Украине обустроить Россию? ("Украинская правда", Украина)
При Обаме Украина останется полем холодной войны США и России ("Газета 2000", Украина)
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Власов Тринадцатый (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Средневековое измерение Кремля (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Возвращение советского стиля? (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Европа смердит аки дикий зверь (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Сталинизм: цивилизация ненависти и вражды (Общественная палата читателей ИноСМИ)
