Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель Gerolf, за что мы ему крайне признательны
___________________________________________
Как только газ снова потечет по трубам, мы тут же забудем об обстоятельствах, этому сопутствовавших. Ведь любые тяжбы рано или поздно заканчиваются, оставляя, однако, после себя победителей и побежденных. Кто же победитель, а кто побежденный в спорах вокруг поставок российского газа в Европу?
Уже сейчас главным победителем можно назвать путинскую Россию, а главным побежденным - ющенковскую Украину, которая не только стала громоотводом, притягивающим большую часть европейского гнева, но, кроме того, будет платить Москве гораздо больше, чем до сих пор. Нет, не заморозить новых членов ЕС, а унизить Украину - вот что было главной целью Путина.
Российский лидер достиг желаемого - Киев не нашел себе заступников, более того, прозападной 'оранжевой' Украине, которую Путин несколько лет назад воспринял как пощечину, дали понять, что искать на Западе реальной поддержки для нее не имеет смысла.
Другим побежденным оказалась идея совместных действий Европы, общей энергетической политики ЕС по отношению к России. Несколько лет назад много рассуждали о том, что американская администрация Джорджа Буша искусственно делит Европу на старую и новую. Сегодня Кремль не говорит о старой и новой Европе, не читает идеологических нотаций - но тем энергичнее действует в этом направлении. Как будто мы вернулись на шесть лет назад.
Новая Европа хотя бы пытается заступиться за Украину, но ее аргументы не слышат. Например, то, что 'Газпрому' задолжал не Ющенко, а компания 'Нафтогаз', совладельцем которой является фирма 'РосУкрЭнерго', совладельцем которой, в свою очередь, является 'Газпром'... Для старой Европы характерны аргументы, звучащие из уст Николя Саркози: 'Украине не следует забывать, что для нее сделала Европа. На карту поставлена ее надежность как европейского партнера', - говорит лидер Франции. Именно то, что Путин хочет услышать.
Тот, кто не считает, что российский газ разделил Европу и ее общественное мнение на два лагеря, пусть почитает чешские форумы. 'ЕС, вместо того чтобы вместе с Россией как следует надавить на Украину, из политических соображений выделывает вокруг нелепые антраша', - так звучит мнение большинства, что, разумеется, явно противоречит позиции правительства Тополанека.
Фактически, консенсус здесь существует лишь в одном-единственном вопросе: победить в данном кризисе должна поддержка атомной энергетики. Что же делать, если именно атомная энергетика не относится к числу вопросов европейской политики? Тут лишь одно решение - сделать из нее европейскую политику. Николя Саркози быстро бы с этим разобрался.
_________________________________
Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Gerolf
Примечание: редакция ИноСМИ.Ru не несет ответственности за качество переводов наших уважаемых читателей.
_________________________________
Отворачиваясь от российского тепла ("The Times", Великобритания)
Россия хочет быть надежным партнером, и в этом смысле даже Путин не сумасшедший ("Radio Praha", Чехия)
Газовый кризис должен способствовать реформам в ЕС ("The Financial Times", Великобритания)
Дипломатия 'трубы' и эффект бумеранга ("Le Figaro", Франция)
Русские, Европа и газовая война ("Respekt", Чехия)
Газовый кризис: точка зрения Путина ("The Times", Великобритания)
Зачем Украина втягивает Россию в новую 'холодную войну'? ("Комсомольская правда", Россия)
* * * * * * * * * * * * * * *
На вопросы отвечает главВред? (Общественная палата читателей ИноСМИ)
"Малороссы", "хохлы", "украинцы" (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Геббельс позеленел бы от зависти (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Предсказания Распутина (Общественная палата читателей ИноСМИ)
