Москва несет главную ответственность за газовый конфликт, считает российский оппозиционный политик Рыжков. Кремль хочет отомстить Украине - в конечном итоге, нанесет ущерб сам себе. В интервью он критикует бывшего канцлера Шредера
Владимир Рыжков является одним из самых известных российских оппозиционных политиков. С 1993 по 2007 гг. он был депутатом Госдумы и среди прочего заместителем председателя Думы и главой фракции правящей партии 'Наш дом - Россия'. Учитель по образования считался близким доверенным лицом бывшего главы 'Газпрома' и бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина.
FOCUS Online: Как дошло до газового спора?
Рыжков: Меня самого очень удивило то, как развивалась ситуация. Поскольку мне кажется, что в действительности не было повода для всего этого кризиса. Кремль мог бы все решить мирно, но он этого не хотел.
FOCUS Online: Как могло бы выглядеть решение?
Рыжков: Украина находится в драматической ситуации, экономика в упадке, также и вследствие мирового финансового кризиса, который ее особенно сильно коснулся. Поэтому Киев сейчас не в состоянии выплатить свои долги. Но подобную ситуацию мы часто имели в 90-е гг. Тогда с этим умели обращаться так, что Москва просто предоставляла отсрочку платежей и ждала с возвратом денег, пока на Украине не приходили лучшие времена, и у Киева снова появлялись деньги. Это хорошо работало, и для обеих сторон было разумным решением. Разумнее, чем просто перекрывать газ другой стране в леденящую стужу.
FOCUS Online: Но речь же идет не о долгах, а о цене за газ. Почему в этом вопросе нет согласия?
Рыжков: Я не понимаю ценовой политики Москвы. 'Газпром' официально говорит, что требует от Киева оплаты по рыночным ценам. Но в действительности, озвучивая 450 долларов за 1000 кубометров, предлагает Украине цену, которая существенно превосходит сумму, которую платят, например, Франция и Германия, то есть - 400 долларов. А именно в 2008 году. К тому же ситуацию усложняет еще и то, что цены на нефть сильно упали и, следовательно, цена на газ, которая к ним привязана, также сильно падает. Итак, это далеко не рыночная цена, которую Москва предлагает Украине, а сильно завышенная цена. Не стоит говорить, например, о Белоруссии, которая платит лишь часть цены.
FOCUS Online: Почему Москва ставит Киеву такие условия?
Рыжков: Экономически это объяснить невозможно, и это противоречит ранее достигнутым договоренностям между двумя странами. В действительности Москва преследует другие цели. Речь идет о политическом решении. Кремль хочет, чтобы президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко заплатили за свою прозападную внешнюю политику.
FOCUS Online: Следовательно, это не торговый спор, как считают многие в ЕС?
Рыжков: Совсем нет. Подобная интерпретация происходящего наивна. Москва делает политику с помощью нефти и газа. Сейчас Кремль наглядно показывает Западу его зависимость и хочет форсировать реализацию проекта строительства трубопровода по дну Балтийского моря, который должен поставлять газ из России прямо в Германию, минуя территорию восточноевропейских стран.
FOCUS Online: Как можно разрешить конфликт?
Рыжков: Очень просто. Необходимо только, чтобы Москва руководствовалась бы экономическими интересами вместо политических. Тогда на пути разумного компромисса ничего бы не стояло. Например, можно было бы договориться о цене, которая бы ориентировалась на цену для Германии за вычетом скидки, так как транспортные пути на Украину короче. В ответ Украина могла бы получить более высокие тарифы за транспортировку российского газа на Запад.
FOCUS Online: Является ли Украина невинной жертвой?
Рыжков: Нет, Украина также виновна в кризисе. Но в меньшей степени, чем Россия. Москва использует свою роль в качестве монополиста и диктует свои условия. Она хочет навязать украинцам цену, которую они не могут платить, и которая была бы нереальной в нормальных рыночных условиях, если бы существовала конкуренция. Монополист - опасен. Для других стран это должно стать уроком.
FOCUS Online: Какие последствия будет иметь газовый конфликт?
Рыжков: Москва с ее полезными ископаемыми проводит агрессивную и несправедливую политику. Тем самым в долгосрочной перспективе нынешнее руководство наносит ущерб России, поскольку подрывает доверие к нашей стране как надежному поставщику энергоресурсов и побуждает нынешних клиентов к поиску альтернатив.
FOCUS Online: В самый разгар кризиса бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер ездил к Владимиру Путину в Санкт-Петербург и поддержал позицию Кремля. Как Вы оцениваете его роль?
Рыжков: Шредер работает на концерн, в котором большую часть акций имеет 'Газпром', за это ему хорошо платят. Когда я сейчас в эти дни смотрю на его позицию, то вспоминаю о поговорке, которую я выучил в детстве: 'Кто платит, тот и заказывает музыку'.
______________________________
Путин, оставь в покое Украину! ("Christian Science Monitor", США)
'Газпром' и борьба за влияние ("The Independent", Великобритания)
У России на руках не все козыри ("The Independent", Великобритания)
Европа, 'медведь' и газ ("Le Monde", Франция)
Холодное оружие Путина может обернуться против него ("The Independent", Великобритания)
Новая 'холодная война' в Европе ("The Independent", Великобритания)
Риски зависимости от русского медведя ("The Independent", Великобритания)
Россия: Капиталистическая революция ("The Guardian", Великобритания)
За газовым спором - битва олигархов ("The Financial Times", Великобритания)
Путин наносит новый удар ("The Globe And Mail", Канада)
А они отключат газ ("The Weekly Standard", США)
