Квентин Пил (Quentin Peel, редактор отдела 'Международные отношения' Financial Times), и Эд Крукс (Ed Crooks, редактор отдела 'Энергетика' Financial Times) задают актуальные вопросы о сути и перспективах российско-украинского газового спора экспертам - Катинке Барыш (Katinka Barysch) из Центра европейских реформ (Centre for European Reform) и Джонатану Стерну (Jonathan Stern) из Оксфордского энергетического института (Oxford Institute of Energy Studies). Смотрите ИноTV
К. Барыш: И украинцы, и русские раз за разом заверяли Европу в том, что, какие бы между ними ни возникали проблемы вокруг цен на энергоносители и неуплаченных долгов за них, в этот раз все будет не так, как в прошлый, и поставки газа в Европу никак не пострадают. Но самом же деле, как видим, в этот раз отключение значительно серьезнее, чем даже в 2006 году. Очевидно, что, какие бы заверения ни делали обе стороны, цена этим словам невелика.
* * *
Дело в том, что в 2006 году еще сравнительно свежа была память об 'оранжевой революции', и украинцы в той истории смотрелись 'хорошими парнями', а русские - 'плохими'. Сегодня 'хороших парней' больше нет. У Европы не осталось совершенно никакого доверия к Украине из-за алчности и мелочных склок ее политического класса.
* * *
Надеюсь, с 2006 года Европа хотя бы поняла, как не надо делать: ведь с чего они начали в 2006 году? Они запаниковали - а русским это было на руку, им вообще нравится выглядеть большими и страшными - а что они сделали потом? а потом на сцену выходит Еврокомиссия и начинает читать русским нотации о том, как им, русским, вести свой бизнес по экспорту энергоносителей. Они не возымели никакого действия, а в двустороннем порядке страны ЕС одна за другой встали в очередь к русским за долгосрочными контрактами на газ, что, как видим, тоже не стало для них гарантией безопасности поставок. Иными словами, как не надо делать, мы уже знаем. Теперь вопрос - как надо? Во-первых, надо строить общеевропейский газовый рынок, во-вторых, строить новые газохранилища, в-третьих, серьезно присмотреться к альтернативным источникам поставок. Например, ничто так не подействовало бы сегодня на русских, как сообщение о том, что Германия возобновляет свою атомную программу.
* * *
Дж. Стерн: К концу завтрашнего дня газ снова должен потечь во все страны Европы. Ситуация в тех странах, которые остались вовсе без газа, нормализуется в течение 48 часов, что особенно хорошо для Юго-Восточной Европы. Но спор между Россией и Украиной продолжается, и это остается большой проблемой. После нынешнего эпизода двум странам будет еще труднее договориться. Украина как не получала, так и не будет получать от России газ, и ей придется использовать собственные запасы, которых хватит, скорее всего, на несколько дней - никак не больше, чем на несколько недель. А когда эти запасы иссякнут, у них снова возникнет искушение залезть в европейский транзитный газ.
* * *
Альтернатива - это в первую очередь сжиженный газ, его можно покупать у целого ряда стран. Кроме того, это возможность поставок газа с Каспия и Ближнего Востока - но они связаны с большими проблемами; к тому же, это действительно долгосрочные проекты. Реальная диверсификация уже сейчас - это только СПГ, в особенности для стран, имеющих выход к морю.
__________________________________________________
Смотрите также:
Нефть@ИноTV: Вас ждут топливные бунты ... и топливные войны ("BBC World", Великобритания)
Андерс Аслунд@ИноTV: "Если цены на нефть снизятся, это пойдет России только на пользу" ("The Financial Times", Великобритания)
Читайте также:
Миром будут править те, кто контролирует нефть и воду ("The Observer", Великобритания)
