Упреки по поводу угроз Литве и всей Европе, прежде всего, следует предъявлять некомпетентным и часто коррумпированным местным политикам, а не только агрессивно настроенной России, считает авторитетный политический обозреватель, журналист The Economist Эдвард Лукас, книга которого "Новая холодная война" недавно вызвала широкий резонанс на международной политической арене.
В интервью новостному агентству ELTA Э.Лукас сказал, что критическая ситуация, в которой Европа оказалась из-за газовой войны между Россией и Украиной, - результат бесплодной европейской политики последних лет. Обозреватель также не жалел критики в адрес прежних властей Литвы, которые после строительства терминала в Бутинге не реализовали ни одного проекта, который внес бы вклад в укрепление энергетической безопасности Литвы.
Приехавший в Литву на несколько дней Э.Лукас считает, что самой распространенной проблемой нынешнего правительства может быть неумение общаться с обществом. С другой стороны, нового премьер-министра Андрюса Кубилюса и президента Валдаса Адамкуса эксперт назвал хорошими лидерами 'по стандартам балтийских стран'.
- Какой главный урок должны выучить ЕС и страны Балтии после российско-украинского газового конфликта?
- Кризис начался только потому, что европейская политика за 15 последних лет не была успешной, а мы стали уязвимыми. О потенциальной проблеме мы знали с 1991 года. Но где соединения, терминалы сжиженного газа, диверсификация источников энергии? Это неудача Европы. Для посткоммунистических стран это еще большая неудача, так как они не привыкли экономить энергию.
- Накануне парламентских выборов в октябре прошлого года Вы говорили, что Россия может воспользоваться их результатами. Как вы оцениваете ситуацию после выборов в Литве?
- Я доволен, что плохо выступили партии, наиболее тесно связанные с Россией. Если бы было иначе, результат был бы совсем плохим, а премьером стал, например, Виктор Успасских.
- После войны в Грузии многие спрашивали - что дальше. Как Вы считаете, сделает ли Россия похожие шаги, например, в Крыму?
- Один из уроков Грузии в том, что российская армия не готова сражаться с серьезным противником. Грузинская армия проявила себя очень плохо, российская - чуть лучше, но все равно плохо. Нужны годы реформы, но ее начала не видно. Поэтому я не думаю, что Россия хотела бы начать большую войну с Украиной.
Кроме того, я думаю, что Россия так не добилась бы желаемого результата - серьезная угроза территориальной целостности стала бы единственной причиной, которая могла бы объединить конфликтующих глав государств. Россия желает, чтобы Украина оставалась нестабильной. А у Украины нет надежного имиджа и поддержки на Западе.
Если говорить о вероятных конфликтах, то здесь мы снова видим Грузию. Власть Саакашвили не учится на своих ошибках, и России было бы несложно снова втянуть ее в ловушку. Но насколько это реально - сказать сложно.
Сегодня главный план России - продолжать игру, использовать проверенную тактику - энергетику и деньги, пытаться подкупить европейских политиков.
- Может ли Россия попытаться дестабилизировать страны Балтии? Как к этому готовиться?
- Лучшее противоядие - хорошее правительство, честные политики, которым доверяет общество. Проблемы, с которыми сталкиваются страны Балтии, намного меньше тех, которые были в 1990-1993 гг. Вы преодолели трудности, так как люди верили политикам и в светлое будущее.
В последние годы самым слабым было правительство Латвии. Сегодня это легкая мишень для русских, если они захотят этого.
Экономика Литвы - не в настолько плохом положении. Вам сейчас не грозит крах в стиле Латвии, у вас есть президент и премьер, которые, по стандартам стран Балтии, достаточно хороши. У вас также нет карты национальных меньшинств, которую в игре очень любит использовать Россия. С другой стороны, вы очень уязвимы в энергетическом плане. Стоит надеяться, что когда мы встретимся с Вами в следующий раз, Россия не будет говорить, что Литва не заплатила за газ, ведь тогда Игналина будет закрыта.
В конце стоит снова вернуться к началу - почему происходит такой переполох? На самом деле, не из-за России, а из-за плохих политиков.
_________________________________
Украина должна учесть опыт Грузии ("Christian Science Monitor", США)
Кто следующий - Украина? ("Investor's Business Daily", США)
Андре и Рафаэль Глюксманы: Украина еще не потеряна ("Киевский ТелеграфЪ", Украина)
Следующей целью России может стать Украина ("The Wall Street Journal", США)
* * * * * * * * * * * * * * *
Надежен ли газовый кран? (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Редкий газ перевалит через середину Днепра (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Все мы воры?! (Общественная палата читателей ИноСМИ)
'Газпром' задирает Европу (Общественная палата читателей ИноСМИ)
