Delfi предлагает своим читателям краткий обзор оценок рижских событий 13 января латвийскими и зарубежными СМИ.
"Кажется, что в тот вечер было решено разрешить пересечь красную линию, о нарушении которой на следующее утро заявил министр внутренних дел: "После вчерашних событий Латвия больше не будет прежней", - отмечает комментатор Diena Лайла Пакалниня ("За чертой"). - Но какой она будет? Совершенно точно не такой, как хотел бы видеть Годманис, который сказал: "Попытки снова идти и призывать приниматься не будут". Люди и дальше будут призывать, будут собираться, выражать свое мнение, и в демократической стране это им запретить не может даже Годманис".
"13 января мы увидели, что выросло новое поколение, - пишет в своем блоге на diena.lv Владимир Чепуров. - Его оценка правящей политической верхушки выражается не в хоровых упражнениях, чтобы пристыдить власть, а в конкретном стремлении разгромить эту власть. Это новое поколение еще слабо организованно, и методы его борьбы похожи на хулиганство. Но у этого поколения нет трепетного почтения к секретарям парткомов и комсомольским активистам. Это поколение свободно".
"В отличие от революции зонтиков 3 ноября 2007 года, манифестацию на Домской площади можно было бы назвать революцией пингвинов, - предлагает в своей статье "Революция пингвинов" комментатор NRA Волдемарс Херманис. - Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что предприниматели, крестьяне, врачи и другие представители общества пришли/приехали сюда не для того, чтобы удовлетворить амбиции отстраненных от власти политиков. (...) Фраза "Я Штокису не верю", возможно, была на уме у многих. "Люди идут не для того, чтобы поддержать оппозицию, а в знак протеста против нынешней коалиции. Если будет нужно, будут протестовать и против оппозиции", - написал какой-то участник дискуссии на портале NRA. Поэтому доморощенные организаторы собрания пингвинов, конечно, взяли на себя определенную ответственность и риск".
"Особенно противно осознавать, что насилие против Сейма совпадает со временем, когда вспоминают Баррикады, - пишет в своем комментарии "Когда собрались 10 000 пингвинов. И других птиц" публицист Latvijas avīze Волдемарс Крустиньш. - Позавчера патриоты здание Сейма не защищали. Способны ли депутаты это оценить и доказать, что понимают происходящее".
"Неумение организовывать толпу сыграло с "Обществом за другую политику" дурную шутку, - пишет Николай Кабанов ("Вести сегодня", статья "Попали оба"). - Как рассказал на следующий день в узком кругу известный организатор массовых акций депутат Я. Плинер, во время выступлений русских школьников и родителей в 2003-2004 годах его вызвали в Генеральную прокуратуру и сказали примерно следующее: "Яков Гдальевич, вы же человек в годах! Зачем вам садиться в тюрьму?" Парламентарий же твердо ответил силовикам: у русских все было, есть и будет под контролем! И вот факт: ни одна машина не была перевернута, ни один человек не избит, ни одно стекло не выбито. Притом, что акции Штаба защиты русских школ продолжались в течение двух лет. Пабрикс же и Штокенбергс облажались с первой же попытки". И заканчивает свою статью выводом: "Пабрикс и Штокенбергс преступили "красную черту" латвийской политической элиты - они стали внесистемной оппозицией. Тщательней готовиться надо, коллеги!"
"Упаси бог оправдывать случившуюся трагедию. Но не исключаю повторения, когда суды начнут рассматривать дела тех самых 'козлов отпущения' - их ведь будут судить за не ими спровоцированные беспорядки, - пишет комментатор "Часа" Анатолий Каменев ("Правящие перегрели котел"). - Те же, кто все годы вел страну в бездну, кто раскалывал общество, кто унижал людей нищенским существованием, при этом бесстыдно залезая в карманы учителей и крестьян, врачей и пенсионеров, кто цинично стравливал людей не только по национальному, но и по социальному признаку, - вся эта политическая шушера будет заливаться обвинительными речами".
"Дорогие витрины вдребезги, в полицейских "овчарок режима" летят камни и бутылки с Молотов-коктейлем. Причины очевидны: кризис ударил в первую очередь по молодым, что в бедных странах Европы - таких как Греция или Латвия - ощущается особенно остро, - отмечает Марина Михайлова из газеты "Телеграф" ("Бунт поколения "без евро"). - Уровень безработицы среди молодежи Греции превышает среднеевропейский в 2 раза - 27%. В Латвии это пока 12-15, но прогнозы мрачные - возможен "кризисный рост" до 30%. Аренда жилья в Греции начинается с 300 евро при зарплате в пресловутые 700. В Латвии же аренда жилья обойдется молодой семье от 200 до 300 евро при зарплате 350-500 "грязными". Вывод очевиден: причины для молодежных погромов в Латвии гораздо серьезнее, чем в Греции. Примерно в полтора раза. Поэтому общеевропейский термин - "поколение 700 евро" - для нашей бунтующей молодежи не подходит. "Поколение 500 евро". Или даже так: "Поколение без евро"- с учетом грядущей безработицы".
Российские аналитики проводят параллели между ситуацией в Латвии и России. "В Латвии есть избранный реально многопартийный парламент, парламентское большинство формирует правительство, - пишет в редакционной статье "Народ и бунт" Газета.Ru. - А потому роспуск сейма президентом автоматически дает возможность избирателям с помощью досрочных выборов попытаться поменять кабинет министров, если большинство населения сочтет именно его виноватым в тяжких последствиях кризиса для страны. В России нет внятного субъекта власти, которому население может предъявить претензии, и законно поменяв который может рассчитывать на улучшение ситуации".
"В России наивно требовать отставки губернатора, потому что население не выбирает губернаторов, - продолжает издание. - В России нелепо требовать роспуска парламента, потому что парламент не имеет никакой самостоятельности и, главное, не формирует правительство. Состав кабинета министров, таким образом, совершенно не зависит от количества и названия партий, заседающих в Госдуме. В России затруднительно требовать отставки премьер-министра (автоматически по закону означающей и отставку правительства), потому что глава правительства у нас едва ли не главнее президента. А законодательство составлено таким образом, что авторов подобных требований сразу запишут в экстремисты. В России, наконец, бессмысленно требовать отставки президента, поскольку ни у населения, ни даже у политической элиты нет никакой уверенности, что именно глава государства является главным в нынешнем дуумвирате власти".
Газета 'Коммерсантъ' полагает, что беспорядки в Риге - лишь начало серии подобных акций в Восточной Европе. "Мировой экономический кризис спровоцировал первые крупные акции протеста в Европе. Вечером во вторник в Риге прошли массовые беспорядки, вылившиеся в погромы и сопровождавшиеся требованием отставки правительства, - сообщает газета в своей статье "Протест пошел". - Это была самая масштабная антиправительственная акция с момента обретения Латвией независимости. А вчера "рижский сценарий" повторился в Софии. Это может означать, что Европа (прежде всего Восточная) вступает в полосу массовых протестов".
_________________________________
Дела в Латвии обстоят очень плохо ("Postimees", Эстония)
Латвия никогда не будет такой, как прежде ("Delfi", Латвия)
Громи Сейм! ("Diena", Латвия)
* * * * * * * * * * * * * * *
Надежен ли газовый кран? (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Редкий газ перевалит через середину Днепра (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Все мы воры?! (Общественная палата читателей ИноСМИ)
'Газпром' задирает Европу (Общественная палата читателей ИноСМИ)
