Проводя маневры, пускай скромные, в Грузии, НАТО дает понять сразу несколько вещей. Во-первых, она демонстрирует грузинским властям, что их стремление присоединиться к Североатлантическому альянсу не забыто, несмотря на то, что заявка об этом на время отложена в долгий ящик.
Она также предупреждает Россию даже и не думать о дальнейшем наращивании военной мощи в Грузии, и подчеркивает, что Южный Кавказ, через который пролегает новый, потенциально важный маршрут поставок энергии, остается в сфере западных интересов. Желание послать обо всем этом сигнал вполне можно понять.
Однако вопрос в том, являются ли подобные учения лучшим способом использовать ресурсы НАТО, и разумно ли в принципе их проводить. Официальная позиция НАТО, которую поддерживает и администрация США, заключается в том, что маневры планировались еще до короткой, но грязной войны, разгоревшейся в прошлом году между Россией и Грузией, и что их отмена тоже стала бы вполне определенным сигналом, причем прямо противоположным по смыслу тому, который альянс посылает, проводя учения по плану.
Насколько рискованно вносить новый военный элемент, пусть даже ненадолго, в этот взрывоопасный регион, стало ясно вчера, когда правительство в Тбилиси заявило, что оно предотвратило попытку государственного переворота и подавило восстание в танковом батальоне, расквартированном недалеко от столицы. Что и почему на самом деле произошло на базе в Мухровани, пока непонятно.
Грузинские власти связывают якобы имевшую место попытку переворота с Россией и утверждают, что ее целью было свержение президента Михаила Саакашвили. Это, конечно, самое очевидное объяснение, что не делает его единственно правильным. Согласно другой версии речь идет о попытке недовольных из числа деморализованных поражением грузинских военных сорвать учения НАТО. Третья версия подозревает самого грузинского президента, в том, что он пытается создать внешнего врага, чтобы одолеть растущую внутреннюю оппозицию.
То, что все эти объяснения по-своему правдоподобны, показывает насколько непредсказуемыми остаются Грузия и ее окрестности. Как со стороны НАТО, так и со стороны России было бы разумным шагом больше не пытаться ловить рыбу в этой мутной воде.
____________________________________________________________
Мнимый переворот показывает, что армия выступает сама против себя ("The Times", Великобритания)
Грузия - эпицентр напряженности между Россией и НАТО ("The New York Times", США)
Учения Грузии и НАТО - проверка России на решимость ("ISN", Швейцария)
