На прошлых выходных, во время торжеств по случаю Дня Победы на нескольких из центральных улиц Москвы было на три дня перекрыто движение. Это наглядно показывает, насколько особое место занимает победа над нацистской Германией в российской культуре и национальном сознании. Ничего удивительного в этом нет, ведь Победа - единственное крупное событие за последние 100 лет, годовщину которого могут праздновать все россияне, вне зависимости от политических убеждений.
Однако в то же время наследие Второй мировой войны является в современной России больной и спорной темой. Разногласия вызывает даже праздничный парад: те из россиян, кто осуждает новое усиление государства, были недовольны, когда в прошлом году правительство возобновило ежегодные демонстрации военной техники, прекратившиеся после падения коммунизма. Итогом этих, зачастую весьма упорных и ожесточенных споров о роли, которую Россия сыграла в войне, стал внесенный недавно в парламент законопроект, который, как считают многие, объявит 'патриотически некорректными' взгляды вне закона.
Для россиян память о 'Великой отечественной войне' - это память об ужасающих жертвах (совокупное число гражданских и военных потерь для Советского Союза в целом составляет от 20 до 26 миллионов человек, для России до 14 миллионов) и огромном героизме. После того, как в 1991 году СССР распался, для многих россиян стало шоком узнать, что люди из бывших советских республик часто смотрят на войну совсем по-другому. В особенности в Прибалтике - в Литве, Латвии и Эстонии, советские войска обычно рассматриваются как оккупанты, а не как освободители.
Весной 2007 года эти трения переросли в полномасштабный кризис, когда правительство Эстонии перенесло советский мемориал 'освободителям Таллина' из центра столицы на военное кладбище, несмотря на яростные возражения России. В ответ в Москве началась травля эстонских дипломатов, а эстонские правительственные сайты стали мишенью для хакерских атак. Российские власти смотрели на происходящее сквозь пальцы.
В прошлом году российское правительство и его карманная пресса опять обрушили свой праведный гнев на неуважающую советских героев Эстонию. На этот раз поводом стало уголовное преследование ветерана войны и кавалера многих наград Арнольда Мери по обвинению в геноциде за роль, которую он сыграл в 1949 году в депортациях в Сибирь эстонских мирных жителей. В мае 2008 года Дума - российский парламент - осудила обвинения как попытку ревизионизма. После того, как в этом марте Мери умер, российский президент Дмитрий Медведев посмертно наградил его орденом Почета, назвав его человеком, который 'боролся с нацизмом до конца своих дней'.
Однако тень сталинских преступлений омрачает память о войне и в самой России. Глянцевая официальная версия истории практически не оставляет места для признания бесчеловечности, проявленной по отношению к собственному народу советской властью. Между тем режим использовал необученных призывников как пушечное мясо, направлял следом за регулярными частями особые подразделения (печально известный 'СМЕРШ', сокращение от 'Смерть шпионам!'), которые должны были стрелять в тех, кто попробовал бы отступить, и сажал вернувшихся из плена советских солдат в ГУЛАГ как предателей, вместо того, чтобы чествовать их как героев.
Попытки говорить об этой темной стороне войны часто встречают сопротивление. Ранее в этом году по российскому телеканалу 'НТВ' был показан документальный фильм, посвященный боям за Ржев 1942-43 годов, в ходе которых погибло до миллиона советских солдат, во многом из-за стратегических ошибок высшего командования и их полного равнодушия к потерям. Фильм вызвал протесты ветеранских организаций и членов парламента. Между тем, апологеты Сталина, утверждающие, что жестокие методы диктатора обеспечили выживание России, регулярно используют победу над нацизмом в качестве козыря.
В конце февраля в схватку вступил член правительства и один из лидеров правящей партии 'Единая Россия' Сергей Шойгу, предложив объявить преступлением 'отрицание победы СССР в Великой отечественной войне'. Он предупредил, что если бы такой закон был принят, 'президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну'. На первый взгляд это предложение абсурдно - никто в здравом уме не станет сомневаться в победе Советского Союза в 1945 году. Однако Шойгу определенно имел в виду нечто другое: осуждение тех, кто не считает победу славной и благодетельной во всех без исключения аспектах.
Смелую инициативу Шойгу поддержал ряд политиков, включая генерального прокурора.. Однако, оно так и не было внесено в парламент в исходной форме - возможно, потому, что выглядело слишком нелепо. Вместо этого Дума сейчас рассматривает законопроект под заголовком 'О противодействии реабилитации на территории независимых государств - бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников' - более узкую версию проекта Шойгу. Если он пройдет, что выглядит весьма вероятным, подпадающим под него частным лицам может грозить арест или запрет на въезд в Россию, а против подпадающих под него стран могут быть введены экономические санкции.
Борьба с пронацистским ревизионизмом - достойная цель. Более того, в бывших советских республиках нацистские коллаборационисты действительно иногда облекаются в ризы борцов за свободу и против Советского Союза, и это не только выдумка российской пропаганды (так, марши ветеранов Латышского легиона СС в Риге осудил Центр Симона Визенталя).
Однако, как заметил в своей статье, опубликованной в интернет-издании Chaskor.ru российско-еврейский писатель Денис Драгунский, странно, когда в стране принимаются законы, направленные в первую очередь против того, что происходит в других суверенных государствах. Кроме того, учитывая то, насколько творчески российские суды и прокуратура интерпретировали законы против экстремизма и разжигания розни, существуют обоснованные опасения, что под новый закон будут подпадать и легитимные, но нелицеприятные взгляды. Могут ли, например, возникнуть в связи с ним проблемы у бывшего эстонского президента Марта Лара, писавшего, что советская оккупация стала для Эстонии такой же трагедией, как и нацистская?
Стремление гордиться своей историей можно понять. Однако законная гордость, которую россияне испытывают по поводу победы в войне, вновь и вновь используется, чтобы оправдывать преступления прошлого режима и современный авторитаризм. И это означает, что в конечном итоге победу одерживают тираны.
Кэти Янг - пишущий редактор журнала Reason, обозреватель RealClearPolitics.com, автор книги 'Выросшая в Москве: воспоминания о детстве в Советском Союзе' ('Growing Up in Moscow: Memories of a Soviet Girlhood') (1989).
Прощайте, дорогой наш человек! ("Молодежь Эстонии", Эстония)
'Врагов эстонского народа' оправдали ("Суббота", Латвия)
________________________________________________________
