Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Европа снимает розовые очки

Выборы в Европарламент как политический прогноз

Европа снимает розовые очки picture
Европа снимает розовые очки picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Всю вторую половину прошлой недели страны ЕС одна за другой выбирали своих депутатов Европарламента, по-английски MEPs, что произносится 'эмиипииз'.

Всю вторую половину прошлой недели страны ЕС одна за другой выбирали своих депутатов Европарламента, по-английски MEPs, что произносится 'эмиипииз'. Результаты завораживают.

Бороться с нищетой и социальным неравенством в Страсбург откомандированы отъявленные консерваторы, но это еще не самый главный парадокс прошедших выборов. Конченые националисты готовятся бороться за чистоту состава населения своих стран, работая в самом интернациональном органе Европы. Евроскептики, ратующие за отмену единой валюты и роспуск ЕС, будут добиваться своего, используя всю мощь гидры еврофедерализма. В общем, избирая 735 депутатов высшего представительного органа Евросоюза, граждане 27 государств превзошли самих себя в (непредумышленной) иронии.

Во всех без исключения странах ЕС правящие на национальном уровне в основном левоцентристские партии на евровыборах или потерпели поражение от правых, или в лучшем случае едва удержали прежние позиции. Поскольку в усредненной стране Евросоюза до выборов, местных или национальных, остается в среднем 11 месяцев, memento mori вышло очень мощным. Господам избирателям явственно не нравится, как ныне находящиеся у руля политические силы (не) управляются с экономическим кризисом.

Если трактовать евровыборы, несмотря на самую низкую за всю историю явку (в среднем по 27 странам всего 43% против 62% в 1979 году), как генеральную репетицию будущих выборов, то через пару лет политический ландшафт Европы будет выглядеть совсем по-другому. Засилье социалистов и социал-демократов кончится, и позиции прорыночных партий заметно усилятся.

В некоторых странах поражение действующих правительств стало больше, чем поражением - унизительным даже не разгромом, а растиранием в какую-то политическую слизь.

Самый наглядный пример - Великобритания, о которой привычнее всего думать как о стране, где власть чинно-благородно переходит от лейбористов (левых) к тори (консерваторам, то есть правым) и обратно.

Евровыборы эту картину, умилительную, словно XVIII века пейзаж зеленых полей доброй старой Англии, смешали до вполне абстракционистских цветовых пятен.

Первыми пришли консерваторы, получившие почти треть голосов и 25 мест в Европарламенте. Правящая страной Лейбористская партия с ее 12 мандатами заняла не положенное 2-е, а жалкое 3 место. Собранные ею неполных 16% голосов - худший результат более чем за 100 лет. Вторыми же финишировали евроразрушители из Партии независимости Соединенного Королевства, выступающие за выход из ЕС и 'очищение политики от коррупционного элемента' (что является изысканной иронией: из 12 MEPs, которых партия в 2004 году провела в Европарламент предыдущего созыва, один уже сидит за финансовое мошенничество, а второй дожидается суда по обвинению в отмывке денег и уклонении от уплаты налогов). Наконец, впервые в истории места в парламенте получили два деятеля из Британской национальной партии, которые отличаются от уличных скинхедов только наличием волос на голове.

Такой расклад вызвал серьезный политический кризис - правительство лейбористов во главе с Гордоном Брауном оказалось на грани отставки и дело запахло вообще досрочными выборами. (Самый расхожий миф среди 'рядовых европейцев' - Европарламент ни на что не влияет. Ну-ну.)

Усиление маргинальных правых не стало изолированным британским феноменом. В Нидерландах четыре места получила популистская партия, обещающая запретить Коран и закрыть Европарламент. Крайне правые и антииммиграционные MEPs избраны от Австрии, Дании, Словакии и Венгрии. С другой стороны, заметного усиления левых или правых радикалов, которое предсказывали предвыборные опросы во Франции, Германии и Италии, не произошло, а балтийские новоевропейцы выделились на общем фоне, прислав в Страсбург не только титульных националистов, но и представителей меньшинств. В Литве национальный вопрос считается давно угасшим, однако один из 12 новых литовских MEPs представляет этническую Избирательную акцию поляков Литвы ('литовский Vilnius - на самом деле polska stolica wojewdztwa Wileskiego!'). Латвии полагается 8 MEPs, и три из них избраны от 'русских' партий, что дает возможность создать в Европарламенте русскую группу.

Тем не менее крупнейшей фракцией в Европарламенте нового созыва станут все-таки традиционные консерваторы - 264 MEPs. Их естественные в экономических вопросах союзники-либералы контролируют 84 места, что, учитывая 28 крайне правых и 72 внефракционных MEPs, дает прорыночным силам более половины из 735 голосов.

Это гораздо более важно, чем кажется. Если Лиссабонский договор, являющийся, по сути, мини-конституцией ЕС, все-таки вступит в силу после повторного референдума в Ирландии, полномочия Европарламента резко вырастут. Уже сейчас MEPs могут блокировать многие решения Еврокомиссии и утверждают ее состав, а по Лиссабонскому договору получат еще и право инициировать обязательные к исполнению во всех странах-членах евродирективы (пока - исключительная прерогатива Еврокомиссии) и дополнительные возможности влиять на распределение бюджета ЕС. А это огромные деньги - среднеевропейская душа сегодня косвенно отчисляет в него порядка 235 евро ежегодно, что дает центральным органам Евросоюза примерно 125 миллиардов евро в год.

Сам Европарламент также финансируется европейскими налогоплательщиками, и на фоне огромных сумм, которые он контролирует, зарплаты дорогих 'эмиипииз' - 7 тыс. евро в месяц плюс почти такие же презентационные - выглядят сущим пустяком.

Обсудить публикацию на форуме

_____________________

Евровыборы: победил enfant terrible ("Delfi", Эстония)

Европейцы выбрали правоцентристов и разочаровали социалистов ("Postimees", Эстония)