Наступил переломный момент в истории Эстонской Республики. Дело в том, что политический ландшафт ее поделен на две части - черную и белую. Так называемые эстонские партии, в рядах которых немало этнических русских и представителей иных некоренных национальностей, и так называемые русские партии, в рядах которых в основном списочный пассивный состав. И эстонцев в них ничтожно мало.
"Инь" и "Янь" эстонской политики
Оба политических лагеря перманентно борются за свой электорат между собой. Причем из года в год процент сторонников партий практически одинаков. Партии эстонские владеют властью в стране безраздельно, составляя союзы в парламенте. Партии русские ведут непрестанную борьбу с самими собой. Мастодонты эстонской политики абсолютно не обращают внимания на маленькую лужицу под ногами, в которой копошатся бактерии "русского" самомнения.
Так называемые русские партии, группки, группировки, отдельные личности постоянно строят свою политику на протестных агитации и пропаганде. "Ни о каких переговорах с эстонцами не может быть и речи". И, в то же время, ради уничтожения русского же соперника, устраивают не только склоки, но даже порой используют прямой компромат как на порталах, так и в частных контактах с известными органами. Что, впрочем, не ново. Владимир Ильич Ленин в опубликованной в 1898 г. брошюре "Задачи русских социал-демократов" писал: "Нужны люди, следящие за шпионами и провокаторами", партии нужны агенты, "имеющие контакты в среде интеллигенции, чиновничества, с администрацией, в том числе и полицией" (ПСС, т.2, с. 469).
Достаточно посмотреть на мышиную возню "русских" политиков непредвзято, как становится ясно, что распри только помогают укреплению этнократического государства. А такое государство сродни диктатуре, что уж вовсе неприемлемо в Европе в 21 веке. И сия возня опять не есть что-то новое. Как пишет в своем блоге Аврум Тарантул, "в предшествующие октябрьскому перевороту годы Ленин неоднократно использовал свой опыт партийного строительства: раскалывал партию, уводя своих последователей, если оказывался в меньшинстве, и создавая другую. Беспринципно объединялся с прежними оппонентами, если это тактически давало ему политическую выгоду и т. д.". То же происходит сегодня в среде "русских" политиков. Что именно они делят - абсолютно непонятно. Хотя нет, опять шкура неубитого медведя.
Почему не голосуют за маргиналов?
Многие политики "русского" толка болтают об электорате, который отчего-то не голосует за них, рассматривают всех неэстонцев как свой потенциал. Людей, заявляющих о своей лояльности эстонскому государству, немедленно объявляют предателями. Хотя предатель - человек, который проповедовал одни принципы, клялся в верности, а затем переметнулся в стан врагов из чистой корысти. Однако в среде русской интеллигенции в Эстонии есть множество правопреемных граждан, а также людей, смолоду знавших, что власть партноменклатуры в СССР противоестественна и преступна. Эти люди стояли за независимость и продолжают жить с уверенностью в том, что наша страна имеет естественное право жить самостоятельно, по своим законам и разумению.
Неэстонская часть народа Эстонии скептически относится к крикунам по нескольким причинам.
Первая. Маргиналы постоянно навязывают свое видение мира и пытаются "защищать права русского населения", хотя об этом их никто не просит.
На одной из многочисленных конференций по политическим вопросам мне довелось услышать, как журналист с русской фамилией обратился с вопросом к аудитории: "Объясните же, наконец, что такое "права русского населения"? Пусть они не прописаны в законах, но что ж это за особые права, изложите хотя бы вербально?" Ответом была брань, что не ново, затем вскочил горячий "Робеспьер" и стал снова говорить об ужасах "бронзовых ночей", "Ночном Дозоре" и так далее. Вопрос об особых правах русских остался без ответа. А как быть с правами татар, евреев, украинцев и прочих ста с лишним национальностей (в Эстонии живут ведь и несколько семей чукчей, это действительно так).
Вторая причина. Все-таки возраст. Отсутствие имиджмейкеров, спичрайтеров, советников по связям с прессой. Зачастую элементарная безграмотность, незнание языков, подчеркнутое презрение к западным странам. За почти двадцать лет со времени восстановления независимости Эстонии выросло новое поколение этнически русской, но давно уже космополитичной молодежи. Видеть неряшливого человека с несвязными лозунгами и чрезмерной жестикуляцией молодому человеку просто неинтересно. Ни на экране, ни в жизни. Тем более, в плане неких благ в будущем эти люди ничего не обещают, кроме всеобщего равенства в бедности.
Тем более скептичны по отношению к "лидерам Русской общины" (где она?) интеллигенты. Слыша бесчисленные "договорА", видя мат в комментариях вместо аргументов, переход на личности, обвинения в воровстве российских денег, а также ругань в свой - интеллигенции - адрес, электорат просто не идет на выборы. Ему претит "МТЮхивание" суетливых героев.
Третья причина заключена в уравновешенности балтийских русских. Ведь все эти мелкие "центры", "группы", "объединения", "списки" есть планктон. Планктон, который ничего не умеет в жизни, кроме как руководить хоть чем-то, причем из рук вон плохо. Ясно же, "приди они к власти в Сахаре - там начнутся перебои с песком". Таким образом, радетели русских обречены на вечный бой с известным исходом.
Именно поэтому наступило время для строительства союза консервативных сил некоренного населения Эстонии.
Что противопоставить охлократии?
Разумеется, партию или союз нового для Эстонии типа.
Такое объединение должно иметь конструктивную программу обустройства жизни в Эстонской Республике для национальных меньшинств на основе сотрудничества с этническими эстонскими партиями. Обязательно следует провозгласить принцип уважения Конституции, соблюдения законов, толерантности, понимания важности особенностей различных культур. Нужна респектабельность, высокая образованность, наличие молодежной политики, нацеленность на конкурентоспособное знание эстонского языка. В ответ следует ожидать уважения к идентитету русского человека. Хотя, как все знают, в эстонском паспорте нет графы "национальность".
Лидеры-крикуны в таком союзе консерваторов просто не появятся. Политика есть искусство терпеливого ведения переговоров. Кулуарная политика - самая важная составляющая. Не тайные сговоры "против кого дружим", а зондаж намерений визави и предложения со своей стороны, вместо сектантского кликушества и сплошных требований без компромиссов.
Становление такого союза, объединения правых русских сил, займет не так уж мало времени. Слишком многое придется исправлять. Эстонские партии нацелены на принятие новых членов в свои ряды, с недоверием относятся к прокремлевски настроенным пикетчикам и "человеку из толпы". "Все наше, вперед, Россия, за прокладками!" - это точно отлито в бронзе. Если это был "ответ лорду Керзону" на перенос памятника, то он несоразмерно мал по сравнению с причиной.
Кризис экономический скорее способствует консолидации консервативных сил неэстонской части народа Эстонии. Хотя эта часть не особо афишируется, но сведения найти можно, они есть в открытом виде: ни один серьезный русский бизнесмен не спонсирует русские партийки. Эстонские - да. Ибо они консервативны. Они не требуют: "Взять все, да и поделить!". А русских русские не финансируют во время выборов.
Поэтому задача консервативной русской партии состоит в поддержке принципа незыблемости частной собственности, в расширении слоя среднего класса вообще, а не только русского или эстонского.
Стабильность общества, недопущение беспорядков, затем постепенное вхождение во власть. Войти туда сложно. И тут тоже можно и нужно брать полезное у Ленина. Свои СМИ, порталы, общение, поиск организаторов, распространение идей лояльной партии или союза различных сил. Надобен коллективный организатор. Может ли помочь государство? Безусловно, если написать грамотный проект с просьбой о гранте, то же самое можно и нужно делать, обращаясь за помощью к Евросоюзу в сфере культуры и образования.
И, главное, решительное размежевание с леворадикальными прокремлевскими группами и одиночками. Впрочем, и в рядах этих партий и "МТЮ" есть трезвые головы. Отвергать их - совершать глупость.
Конечно, это абрис. Контуры. Но то, что созрело время для консолидации неэстонских правоконсервативных сил без националистического угара с целью строительства общества равных возможностей и благоденствия - бесспорно. Все кризисы дают возможность порождать нечто новое, полезное.
Громадная сложность заключается в разрозненности хороших людей. Лев Толстой недаром отмечал, что плохим объединяться просто. Нормальный, добрый, работящий, образованный человек редко соглашается на публичную деятельность по причине своей самодостаточности. Но ведь противопоставить что-то оголтелым левым радикалам настает пора. Ибо нас, лояльных, уже позиционируют как сторонников новой аннексии Эстонии. Почему мы должны быть изгоями в своей стране из-за десятка, не более, политических хулиганов?
Не сомневаюсь, тема заденет тех, кто считает себя уже застолбившим золотоносный участок в Колорадо. Но на их мешочки с песком никто не посягает. У вас свой сложившийся электорат, чья религия бунт. А нам нужен не гам выборов и ваши драки, а свой дом, доход, отдых, образование и уверенность в будущем.
____________________
Почему в Эстонии не говорят только на эстонском? ("Вести Недели День за Днем", Эстония)
И снова об интеграции ("Delfi", Эстония)
