Демократия, как известно, власть народа. Если бы Вы сказали ученому - политологу, что на самом деле демократии-то нет, вам бы ответили, что этого не может быть. Весь мир покрыт демократией с севера на юг и с запада на восток. Потом Вам бы стали перечислять основные черты демократического устройства государства – наличие политических партий, выборы, парламент, свобода слова, собраний, право частной собственности и так далее.
Так вот, это все есть. Да. А власти народа нет. А что есть? Есть колоссальное затуманивание мозгов. Это так же, как при строительстве коммунизма. Десятилетиями говорили и врали народу, что коммунизм будет построен. И когда стало очевидно, что нельзя его построить, что это большая ложь, все рухнуло.
Помнится, в советское время иделогические работники приезжали на деревенскую ферму с худой крышей и тощими коровами и проверяли наличие красных уголков, плакатов и лозунгов. Так они способствовали развитию производства и строительству коммунизма. Конечно, такая организация экономики никак не могла долго просуществовать.
А сегодня в той же самой уральской деревне совсем нет ферм, они все ликвидированы, земля зарастает лесом, колхоза тоже нет. Есть просто люди, живущие в своих домах, получающие пенсии и пособия по безработице. Конечно, есть и положительные примеры, но почему так много бесхозной земли и территорий? Да это ведь не только в России. И у нас в Латвии картина такая же. Тоже большие пространста не обрабатываются и зарастают кустарником.
Раньше выращивали свеклу. А сейчас закрыли все сахарные заводы, и перестали сажать и выращивать свеклу. Теперь покупаем в магазинах французский сахар, а наши крестьяне едут в Ирланлию собирать устриц на побережье.
Так вот, нет ее, этой власти народа. Если бы она была, разве бы так мужики хозяйствовали? Я знаю, как хозяйствовали латышские крестьяне, когда они по решению российского царя в конце 19-го века создали поселения на Урале. Я родился в этих краях и застал еще стариков, которые когда-то жили на хуторах, трудились в поте лица и выращивали богатейшие урожаи. Мой дед мне рассказывал, что на рынке в райцентре до коллективизации было такое изобилие всего, что девать продукцию было просто некуда. Продать все не могли. Сливочным маслом телеги смазывали.
На уральских землях трудолюбивые латыши быстро стали зажиточными. Они выращивали клевер на семена и продавали его на металлургические комбинаты. Не знаю для чего, но, говорят, что это нужно было для изготовления каких-то редких марок металлов. Они стали приобретать механизмы и стали появляться первые трактора.
Мы говорим про плохие дороги. А они в то время построили дорогу в районный центр, выложив ее вручную дубовыми шпалами. И ездили они по этой дороге на рынок и в районный центр, как по асфальту. И сейчас еще можно увидеть ровные ряды берез и остатки дубовых шпал там, где она проходила.
Так вот, это и есть демократия, независимо от того, в какой стране люди живут и работают. Если человек хозяин на своей земле, то он может очень быстро превратить свою землю, свой край и свою страну в цветущий сад. И что же надо сделать с людьми, какую создать изуверскую систему общественной жизни, чтобы все было наоборот, чтобы все пришло в упадок, как сейчас в Латвии.
А кто организовал две мировые войны, в которых сложили головы 50 миллионов человек? Разве бы сам народ, если бы он управлял, сделал бы такое? Нет. Наоборот. Кто-то захватил власть и послал людей на бойню.
Демократия сегодня – это не реальная власть народа, а инструмент политики. Народом манипулируют, как хотят. Хочется начать войну с кем-то – докажем, что это для их же блага. Надо повысить налоги на все – скажем и докажем, что повышение налогов - это не что иное, как консолидация расходов бюджета с целью сокращения его дефицита, приведение макроэкономических показателей в соответствие с требованиями МВФ и формирование образа надежного партнера в лице нашей страны, Латвии. И строгий окрик – а Вы что, против демократии?
Люди уже ничего не решают. Но тогда возникает большой вопрос. А кто все решает? И если люди не решают и по-настоящему не могут повлиять на происходящие процессы, то какие решения могут быть приняты? Ведь приняты же решения о войнах в Ираке и Афганистане. Когда люди являются хозяевами своей жизни, они быстро начинают процветать. А когда они таковыми не являются, за них все решают другие – сначала они возбуждают вражду между народами, а потом посылают их, как стадо баранов, убивать друг друга.
Политика натравливания народов друг на друга, расширение военных блоков – это все яркие показатели отсутствия демократии, поскольку это имеет конкретную цель – победить в войне, которая народу не нужна. Поэтому размахивание жупелом демократии и в то же самое время ее грубейшее попрание – это достойно решительного осуждения и отпора со стороны всех народов. Народы мира не должны допустить попрания своих истинных интересов, должны стать хозяевами своей судьбы, чтобы жить в изобилии и процветании.
