СМИ Украины
Чем ближе к зиме, тем актуальнее становится вопрос снабжения российским газом и оплаты за него. Сейчас Украина в точности выполняет почти все взятые на себя январским соглашением обязательства, кроме одного пункта - закупки голубого топлива в тех объемах, которые предусмотрены контрактами. Эти документы предусматривают за такой недобор штрафные санкции, которые Владимир Путин пообещал не применять. Однако лишь устно, так что наибольшая проблема украинской стороны последних нескольких месяцев - как-то задокументировать устные договоренности и пересмотреть газовые контракты таким образом, чтобы в следующие годы этой проблемы не было. Очевидно, отмечает автор "Львiвськой газеты", что именно с такой целью правительства Украины и России на прошлой неделе обменялись проектами нового межправительственного соглашения о сотрудничестве в газовой сфере. Предложения нашего государства понятны, а вот российская сторона вызывает удивление. В нескольких украинских интернет-изданиях появился текст будто бы российского варианта соглашения, и в восьми его статьях речь идет о гарантиях со стороны Украины. А вот ответственности России за любые нарушения относительно снабжения газом или транзита среднеазиатского топлива не предусмотрено. В Минтопэнерго уже заявили, что российский вариант проекта соглашения не является ни окончательным, ни согласованным. Однако его принятие сделает практически невозможным пересмотр газовых контрактов от 19 января, а именно этого добивается украинская сторона.
Украинские СМИ с негодованием обсуждают "откровенное хамство" Путина в адрес президента Украины и вассальное поведение Тимошенко. Но мало кто обратил внимание на еще одну, не менее значимую, чем газовая, стратегическую проблему для Украины, относительно которой премьеры России и Украины, похоже, достигли принципиальных договоренностей еще до прилета в Ялту, указывает обозреватель "Украiны молодой". Премьер Украины перед отлетом в Крым пафосно заявилa на брифинге: "Я убеждена, что уже начала воплощаться в жизнь главная стратегическая линия Украины относительно создания собственного ядерно-топливного цикла. 18 лет этот вопрос откладывался, и сейчас мы начинаем воплощать его в жизнь. Мы будем усиливать атомную электроэнергетику Украины как одно из направлений диверсификации и обеспечения собственными энергоресурсами". Казалось бы, такие дальновидные планы - вершина мечтаний каждого патриота. Ведь уран - реальная альтернатива углеводородному энергетическому сырью, т.е. газу и нефти. А себестоимость электроэнергии, сгенерированной атомными станциями, чувствительно ниже произведенной на тепловых. Это прекрасно сознают большинство высокоразвитых стран мира, поэтому уделяют развитию атомной энергетики значительное внимание как важной составляющей энергетической независимости и безопасности. Даже Германия, которая поспешно объявила себя свободной от ядерной энергетики, вынуждена была отказаться от этой утопической идеи. В самом деле. Если об украинско-российских газовых проблемах у нас знают даже первоклассники, то мало кому известно, что наше государство входит в пятерку богатейших в мире по урановому сырью. Украинские атомные станции вырабатывают уже сегодня половину всей электроэнергии страны. Атомная энергетика Украины привязана сегодня к российским топливным сборкам. Поэтому естественным является продолжение взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере с Российской Федерацией. Но подписание соглашения о сотрудничестве в атомной сфере на 20 лет предусматривает создание собственного ядерно-топливного цикла исключительно с Россией. Такой подход перечеркивает возможность диверсификации поставок в Украину ядерного топлива и закрепляет монопольное положение России. Вырабатывая стратегию развития атомной энергетики Украины, следует присмотреться к опыту экономически прогрессирующего Китая, который использует ядерные реакторы североамериканского, французского и российского производства, заставляя эти страны конкурировать одна с другой на китайском рынке, а урановое сырье, кроме собственной добычи, закупает в Австралии и других странах. Дефицит урана толкает мировые державы на поиск дополнительных источников закупки урановой руды. Не является исключением и Россия. Ведь урана собственной добычи хватает Российской Федерации на производство половины от ежегодной потребности в ядерном топливе российской атомной энергетики. Именно поэтому президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, находясь с визитом в Монголии, посетил одно из наибольших в этом регионе урановых месторождений, которое, к слову, еще в советские времена открыли и исследовали украинские ученые. Так для чего покупать у монголов, если можно монополизировать украинский уран да еще и выдать это за благо для "братского украинского народа", пользуясь одержимостью президентством действующего украинского премьера.
Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации возбудил еще одно уголовное дело по фактам второй серии взрывов на складах боеприпасов "31-й арсенал" в городе Ульяновске. Серия взрывов прозвучала в понедельник во время загрузки боеприпасов из составов в спецмашину, информирует "Украiна молодая". Все погибшие - военнослужащие части, которая дислоцируется в Башкирии: два младших офицера, два сержанта и четверо рядовых срочников. Пока следствие не выдвинуло никому обвинений, а дело возбуждено по статье 349 Уголовного кодекса РФ - нарушение правил обращения с оружием, которое привело к гибели двух и более лиц. Во время загрузки в автомобиль "Урал" взорвались несколько снарядов калибра 130 и 152 мм. Причина взрыва пока не известна. Напомним, что предыдущее ЧП на упомянутых складах "31-й арсенал" произошло 13 ноября сразу после того, как специалисты старались утилизировать партию снарядов, что спровоцировало неожиданный взрыв. Более суток - до ночи 14 ноября - пожарные старались погасить огонь на артиллерийских складах, и почти все это время военное руководство и власть Ульяновска, малой родины Владимира Ленина, держали горожан в неведении.
СМИ Белоруссии
Автор "Экономической газеты" считает, что «сомнения белорусской элиты относительно целесообразности углубления Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, кажется, достигли апогея». Приводя многочисленные мнения экспертов о возможных его последствиях, он обращает внимание на точку зрения С. Глазьева, который считает, что «Россию мало волнует, что думают на этот счет в Вашингтоне, поскольку в качестве приоритета сейчас определена экономическая интеграция с Беларусью и Казахстаном». «Однако в этом не только в Беларуси, но и в Казахстане засомневались, – пишет автор статьи. – В частности, в казахстанской прессе заговорили о неизбежном росте розничных цен на внутреннем рынке, поскольку проект единого таможенного тарифа, до сих остающегося тайной для белорусских журналистов и бизнесменов, по большинству товарных позиций предусматривает увеличение пошлин на импорт в сравнении с ныне действующими в Казахстане. Закрытость процесса подготовки единого таможенного тарифа вызывает напряжение не только среди представителей бизнеса стран- союзниц, но и у наших основных внешнеторговых партнеров. Накануне саммита ЕС-Россия в Стокгольме, Конфедерация европейского бизнеса письменно уведомила комиссара ЕС по торговле Катрин Эштон о своей особой озабоченности возможным влиянием Таможенного союза на условия доступа на рынки трех стран и тем, что существует значительная неопределенность с таможенными ставками. Данное обстоятельность подтолкнуло европейских политиков к реанимированию переговоров о вступлении России в ВТО на стокгольмском саммите, что позволило бы открыть ее емкий рынок для товаров ЕС. Беларуси и Казахастану — невольным участникам этой партии, похоже, еще предстоит сделать некоторые выводы. Ведь платить за кремлевские игры благополучием своей экономики нам может оказаться дороговато».
Сообщается, что на встрече с заместителем генерального секретаря ЕврАзЭС, ответственным секретарем комиссии Таможенного союза Сергеем Глазьевым Александр Лукашенко отметил, что «Таможенный союз Беларуси, России и Казахстана должен стать шагом к созданию единого экономического пространства. Что касается Беларуси, то вы нашу позицию абсолютно знаете. Некоторые российские СМИ, пишет БелТА, не разобравшись, обвиняют Беларусь, что Лукашенко задает вопросы: "Надо или не надо?". Руководитель государства всегда должен задавать вопросы своему правительству. Что даст нам Таможенный союз? Что мы теряем, что получаем? Но мы никогда не были противниками такой интеграции» Вместе с тем президент считает, что в ближайшей перспективе создание Таможенного союза ничего не даст Беларуси, "потому что мы в этих условиях уже живем с Россией, с Казахстаном у нас меньший товарооборот, но тем не менее". Что касается торговли с третьими странами, то в этом вопросе также не произойдет существенных изменений.
Комментируя итоги пресс–конференции президента России Дмитрия Медведева белорусским СМИ, автор газеты "Народная воля" отмечает: те, кто ждал сенсаций, взамен получили разочарование. Да, российский Президент был остроумен, обаятелен, но чаще всего выглядел дипломатом, который никогда не забывает, что язык дан для того, чтобы маскировать мысли. Хотя, может быть, пресность (извините за тавтологию) этой пресс–конференции объясняется и тем, что журналисты больше старались слушать, нежели узнавать. И здесь впору говорить об изрядно потускневшей школе нашей журналистики. Оказавшись в державной Барвихе, они, повинуясь голосу опытных сердец, разве что не перешли на почтительный шепот, откровенно побаиваясь обеспокоить каким-нибудь «островатым» вопросом господина Начальника. Эх... Извечная наша надежда на легендарного российского барина, который — только попроси! — приедет и рассудит. Как и следовало ожидать, Дмитрий Анатольевич ответил на эту челобитную полным равнодушием. Сейчас эксперты, аналитики и прочая публика развлекают себя ребусами: а что же все-таки хотел Кремль сказать своей медиаинициативой? Как всегда, минские «пикейные жилеты» манерно возводят очи долу и производят тонно–километры традиционного абсурда, вроде того, что Кремль, мол, решил «приструнить» Минск. Чем, как? На эти наивные вопросы ответа, как всегда, не ждите. Некоторые вообще посчитали пресс–конференцию частью какого–то особого проекта по проведению евразийской многоходовки и потому призвали слушателей к восторгу. Высказывается еще много других глупостей. В желании разгадать очередной код Да Винчи минские мыслители в своих «версиях» заходят столь далеко, что забывают, с чего начинали. Хотя сам Дмитрий Анатольевич честно сказал, что в этом вопросе он незатейливо взял пример у Александра Григорьевича. Тот ежегодно приглашает российскую прессу для откровенного разговора, вот пришло время для аналогичного мероприятия в Москве. Все, оказывается, очень просто. Впрочем, если вдуматься, это тоже результат, и совсем даже неплохой! Вряд ли мог быть иным дебют Дмитрия Анатольевича перед белорусскими журналистами. Что он мог, в принципе, сказать нового? Спасибо, что был искренен, рассуждая об экономических взаимоотношениях, о военно–техническом сотрудничестве, не раз и не два употребил теплое слово «братство». Как мне кажется, после этой пресс–конференции и «государственные», и «частные» журналисты, может быть, и не вслух, но про себя пришли к одному очень немудрящему выводу: в братской, но все же другой стране к нам относятся хорошо, но несколько снисходительно, как к дальним родственникам, приехавшим в столицу из поселка городского типа.
СМИ Латвии
Состоявшийся в Санкт-Петербурге 11-й съезд партии «Единая Россия» сюрпризов не преподнес, но проступившие на нем наброски ожидаемой политики соседней страны достойны внимания, предупреждает аналитик газеты "Диена". Не зря съезд был в центре внимания мировых СМИ: на 626 делегатов приходилось 690 аккредитованных журналистов, а также более тысячи гостей. Интерес понятен: «Единая Россия» в Госдуме сейчас партия абсолютной власти. Главные события съезда - переизбрание Высшего совета и утверждение стратегии развития государства на следующее десятилетие. Руководство партии обновлено весьма существенно – на 30%, что немедленно было использовано для саморекламы: мол, видите, начинаем перемены в государстве с себя! Так, с партийной должностью пришлось расстаться коррумпированному бывшему руководителю таможни, в отношении которого начато следствие, некому деятелю, которого в международный розыск объявила Испания. Заменен также член Госдумы Олег Морозов, единственным нарушением которого, по мнению портала lenta.ru, является дружба с критиком Кремля Минтимером Шаймиевым. Грызлов остался на должности председателя партии, и, по сути, ничего не изменилось. Партия, а, значит, и Россия продолжат движение по проложенным, как говорят русские, правдой и неправдой рельсам политики Путина прежних лет. Правда, это трактуется позитивно. Программный документ десятилетия называется: «Россия: сохраним и умножим». Сохранить, по мнению партии, нужно российский консерватизм, или особый путь, и это не новая мысль. Такую великорусскую точку зрения выражал также преследовавшийся коллегами Путина по ЧК Александр Солженицын. Несмотря на зверства, которые Солженицын пережил в России, он считал, что от западных демократий России нечему учиться, потому что у нее особый путь и предназначение. До российского электората, очевидно, такая риторика доходит. Мне, скажу откровенно, так и не удалось найти в ней какое-то рациональное зерно, и представленное на этот раз «Единой Россией» описание особенности России – «умеренный прогресс в рамках закона» - не выражает ничего особенного. Особенным в связи с Россией может быть только то, что для внимательного слушателя после этих слов прозвучит эхо предыдущих лет: высказывания Путина об «управляемой демократии». В итоге это приведет к той же «твердой руке». Иначе, как фарсом нельзя назвать размышления единороссов о развитии демократии в стране. Так, вице-спикер Госдумы Олег Морозов сказал: «Оппозиция пока у нас слабая, поэтому президент в послании Федеральному собранию предложил средства для ее поддержки». Почему же оппозиция у них такая слабая? Не потому ли, что за несколько дней до съезда «Единой России» оппозиционер Гарри Каспаров чуть не оказался в тюрьме за плакат в поддержку недавно арестованного товарища? Не потому ли, что большинство видных оппозиционеров были вынуждены бежать за границу? Михаил Ходорковский, который только попытался пустить в дело «средства для поддержки оппозиции», посажен на долгие годы. Хотя бывший олигарх и не кристально чист, но все же его случай красноречиво говорит о власти закона в России. Сейчас Ходорковскому, который провел в заключении уже шесть лет, предъявляют новое обвинение – в хищении 350 миллионов тонн нефти с 1998 по 2003 годы. Эндрю Мейер в комментарии в The New York Times отмечает, что это обвинение абсурдно, поскольку указанный тоннаж превышает объемы добычи ЮКОСа в упомянутый период. Однако логика, очевидно, не является приоритетом соответствующих учреждений власти России, и, возможно, Ходорковский не выйдет на свободу в 2011 году, а получит дополнительно 22 года тюрьмы.
Поддержка россиян премьер-министру Владимиру Путину упала до самого низкого уровня за последние 8 месяцев, свидетельствуют данные опроса Фонда общественного мнения (ФОМ). На это обращает внимание Интернет-издание diena.lv. Это объясняется экономическим кризисом в России, в результате которого работу потеряли миллионы человек. По данным ФОМ, поддержка Путину с 72% в октябре сейчас уменьшилась до 65%. Это самый плохой показатель с марта месяца. Президента Дмитрия Медведева поддерживает 54% опрошенных в сравнении с 62% в октябре. «Это очень серьезные сигналы для правительства. Поскольку в России нет стабильных политических институтов, популярность Путина является основой политической стабильности государства», - считает аналитик Николай Петров. По данным опроса Центра Левады, популярность Путина с 66% в августе упала до 60% в ноябре. «Рейтинг Путина и Медведева не зависит напрямую от того, что они говорят и делают; он отражает общую обстановку в стране. Мы видим равномерное падение, но не обвал», - констатировал аналитик Центра Левады Денис Волков.Экономика России переживает тяжелый кризис. В 3-м квартале года спад ВВП составил 8,9%. Количество безработных увеличилось с 4,1 миллиона в мае прошлого года до 5,8 миллиона в октябре этого года. Тем не менее, связанный с Кремлем аналитик Сергей Марков считает, что данные опросов общественного мнения больше отражают не экономический кризис, а влияние мрачной российской зимы на настроение людей. «Рейтинг снова улучшится, когда появится солнышко», - прогнозирует он.
Данные московского фонда In Dem свидетельствуют о том, что жители и предприниматели России ежегодно в виде взяток платят государственным учреждениям около 318 миллиардов долларов, это треть ВВП страны, сообщает "Латвияс авизе" со ссылкой на издание The Christian Science Monitor. Эксперты отмечают также, что из-за коррупции в России продолжают расти цены на товары, несмотря на экономический спад, в результате которого выросла конкуренция и понизились цены на сырье. «По нашим подсчетам, из-за коррупции, вымогательства и экономических преступлений компании вынуждены увеличивать производственные затраты вплоть до 40%», - сказал представитель комитета по борьбе с коррупцией Анатолий Голубев. Он добавил, что коррупция это большая угроза для российского общества, чем терроризм: «Она пожирает души людей и уничтожает государство изнутри». По данным исследования, русским приходится сталкиваться с коррупцией почти во всех сферах, начиная с милиции и заканчивая необходимостью получить место в хорошей школе или восстановить важный персональный документ. «Если ты должностное лицо правительства в этом государстве, и у тебя есть власть над людьми, то ты используешь ее для своей личной выгоды. Это вездесущая проблема», - считает эксперт Московского центра Карнеги Маша Липман. Согласно опубликованному на прошлой неделе исследованию аудиторского бюро Price Waterhouse Coopers, 71% российских или работающих в России иностранных компаний пострадали в течение последнего года от какого-либо экономического преступления.
СМИ Армении
Президенты России и Азербайджана Дмитрий Медведев и Ильхам Алиев подробно обсудили ситуацию с продолжением переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию. Как заявила пресс-секретарь главы российского государства Наталья Тимакова, Ильхам Алиев подробно проинформировал Дмитрия Медведева об итогах очередного раунда его переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном с участием представителей Минской группы, сообщает Интернет-газета News.am. «Президент России приветствовал позитивное движение переговорного процесса и заверил коллег в том, что Москва и дальше будет прилагать все необходимые усилия для достижения урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - сказала она. По ее словам, президенты также обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе в экономической сфере, и график дальнейших контактов на высшем уровне.
Встреча президентов Армении и Азербайджана в Мюнхене закончилась, породив к уже накопившимся проблемам в карабахском урегулировании новые, можно сказать неожиданные процессы. После встречи большинство комментаторов сходились в мнениях о том, что ничего нового не произошло, встреча закончилась, как обычно – очередным заявлением сопредседателей МГ ОБСЕ, Интернет-портал Panarmenian.net. Но так ли это на самом деле? Начнем с того, что встреча, а вернее ее преддверие были «омрачены» очередными резкими воинственными высказываниями президента Азербайджана. «Мы пойдем и силой освободим наши земли» - звучало перед каждой встречей, но на них никто не обращал внимания. На этот раз именно с этих заявлений и начинали мировые СМИ репортажи из Мюнхена. Можно даже сказать, что они восприняли угрозы Алиева совершенно серьезно и, как следствие, тон публикаций изменился. «Воинственному» президенту дали понять, что его слова сейчас, на этом историческом отрезке просто неуместны. Более того, они действительно могут спровоцировать войну, что не лучшим образом отразится не только о регионе – о нем думают в последнюю очередь, но и на посредниках, а именно России, Франции и США.
Если говорить честно, то война на Кавказе выгодна только России, которая одним махом может вернуть утраченные позиции, причем все равно, кто эту войну выиграет. По тому, как начали озвучивать число предполагаемых потерь азербайджанской армии видно, что возможность военного решения конфликта, а вернее, еще одного поражения Азербайджана реальна. Мы пока не говорим, неизбежна, но конфликтующие стороны могут стать и перед этим фактом тоже. Что будет делать Ильхам Алиев и его окружение, если получится не так как он хочет, а так, как должно быть на самом деле? Хотя за примерами далеко ходить не надо: Гейдар Алиев успешно проиграл войну и подписал соглашение о соблюдении режима прекращения огня, деваться-то некуда. И сразу же пообещал своему народу, что «вернет земли обратно». Не получилось, не успел. То же самое ждет и его сына.
Газета «Республика Армения» приводит мнение вице-президента Центра политических технологий Сергея Михеева, полагающего, что на радикализацию позиции Азербайджана по вопросу Карабаха повлияла нормализация отношений между Турцией и Арменией. “Хотя в данном случае Турция является выразителем интересов других держав, в первую очередь, американцев, в данном регионе, американцам крайне важно вытеснить Россию с Южного Кавказа, и они понимали, что без снятия изоляции с Армении это будет сделать крайне сложно. Сейчас они убедили Турцию в том, что с Ереваном надо пойти на переговоры. Думаю, в дальнейшем эта линия выразится в попытке снижения российского влияния в Армении. И это тоже может радикализовать позицию Баку”, - заявил Михеев.
СМИ Киргизии
Два дня назад в Киргизии побывал секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, информирует газета «Эл созу». По имеющейся информации высокий российский гость встретился за закрытыми дверями с Курманбеком Бакиевым и в тот же день уехал из Киргизии. Правительственные средства массовой информации не сообщили ничего о целях столь неожиданного и кратковременного визита российского чиновника. Вместе с тем в Интернете можно прочитать немало версий о возможных вариантах повестки дня переговоров между главой Киргизии и Николаем Патрушевым. В целом, предполагается, что посланник Кремля обсуждал в Бишкеке вопросы открытия на юге Киргизии российской военной базы. Напомним, об этом договаривались президенты Киргизии и России в августе текущего года во время неформального саммита на Иссык-Куле. Судя по закрытости встречи и отсутствия какой-либо информации о ней от пресс-службы президента Киргизии, складывается впечатление, что переговоры были непростыми и в Москве недовольны шагами Бишкека в отношении выполнения прежних договоренностей.
