СМИ Украины
Газета "День" обращается к теме теракта, совершенного в отношении поезда «Невский экспресс». Версия кавказского следа появилась у следствия первой. Дело в том, что в эти дни проходит процесс в Новгородском областном суде над участниками подрыва «Невского экспресса» в 2007 г. ингушами Саланбеком Дзакхиевым и Макашарипом Хидриевым. Считается, что теракт мог быть приурочен к мусульманскому празднику жертвоприношения Курбан-байрам. Хотя член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко в этом сомневается. «Не слышал, чтобы боевики отмечали Курбан-байрам». В то же время, эксперты отмечают низкую квалификацию подрывников. В московской «Независимой газете» бывший руководитель научно-исследовательского испытательного Института железнодорожных войск генерал-майор запаса Виктор Поплавский отметил: «Это дилетанты. Потому что в другом случае они бы взорвали локомотив — всякий терроризм преследует задачу получить наибольшее количество жертв. При взрыве локомотива весь поезд складывается в гармошку, тогда жертв было бы не 25, а 625». Первоначально рассматривалась и версия крушения из-за технического состояния Октябрьской железной дороги. В данном случае она не подтверждается. И все же. директор европейских программ Центра изучения постиндустриального общества Екатерина Кузнецова уверена, что, если даже катастрофа случилась по вине террористов, нынешнее технологическое состояние страны таково, что ровно такими же могли быть последствия модернизации железных дорог: «Мы закупаем технологии, высокотехнологичную продукцию, но банально не можем это дело ни обслуживать, ни поддерживать на должном уровне. Железнодорожное полотно совершенно не рассчитано на высокоскоростные поезда, даже те, которые мы закупаем в Германии. Теракт — это все понятно, но, в то же время, мы ставим новое оборудование на старые рельсы. Это то же самое, что строить роскошный дворец на гнилом фундаменте». Власти очень неохотно рассматривают националистически-нацистскую версию, ссылаясь на то, что в упомянутом заявлении не приводятся детали подготовки и совершения теракта. Во-первых, еще не вечер, такие данные и факты могут появиться позже. Такое уже бывало. Во-вторых, русские националисты замешены в других терактах на железной дороге. Два националиста — Владимир Власов и Михаил Клевачев — подорвали поезд Грозный — Москва 12 июня 2005 г. Как отмечали правозащитники, среди милиционеров и в спецслужбах очень многие скинхедам и им подобным сочувствуют. И это не только на низовом уровне, а на самом высоком.
Москву насторожил визит бразильского президента Луиса Игнасио Лула да Силвы на украинское ракетно-космическое предприятие "Южмаш", пишет газета "Дело". Визит бразильского высокопоставленного гостя уже нашел отклик в России. В частности российские СМИ обвиняют украинскую сторону в том, что она пытается таким образом вытеснить своего северного соседа с бразильского рынка аэрокосмических технологий. Напомним, отношения украинских ракетостроителей и Бразилии начались в 2003 году, когда между двумя странами был подписан договор о сотрудничестве, предусматривающий запуски спутников с экваториального космодрома Алкантара при помощи украинской ракеты «Циклон-4». Однако планы сделать Бразилию космической державой есть и у России. «Россия не просто так помогала Бразилии расследовать катастрофу ее ракеты VLS, восстанавливать космодром в Алкантаре и запустить на орбиту первого бразильского космонавта. В ее планах — запуски из Алкантары семейства легких и тяжелых ракет «Ангара», — отмечает аналитик российской компании «Роэл-Консалтинг» Андрей Ионин. Напомним, первую ракету VLS Бразилия пыталась самостоятельно запустить в 1997 году. Однако старт оказался неудачным — ракета взорвалась в воздухе. В 1999 году авария повторилась, а в 2003-м ракета взорвалась уже на старте и унесла жизни 21 человека — цвет бразильской космической отрасли. После этого бразильские специалисты начали искать партнеров за рубежом — в частности в России и Украине. По словам Ионина, украинско-бразильский проект Москве не нужен, и Москва пытается затянуть его согласование. Не случайно глава КБ «Южное» Станислав Конюхов назвал Россию основным конкурентом, мешающим развитию украинской космонавтики. По мнению аналитика, во время визита Украина попытается в выборе технологий склонить бразильского чиновника на свою сторону.
Российский премьер Владимир Путин четыре часа в прямом эфире «гипнотизировал» население на предмет того, что жизнь налаживается, экономика растет, а в отношениях с Медведевым у них «полный тандем», пишет «Газета по-киевски». Общение стало восьмым по счету в подобном формате. Накануне россияне прислали премьеру около двух миллионов вопросов. Откровенничать на острые темы Владимир Владимирович не стал – ответил по заранее отобранным пунктам. В большинстве своем они касались «социалки» – жилья, пенсий, выплат, коммунально-бытового обслуживания. Порцию оптимизма и обещаний россияне получили сполна, а вот конкретики было куда меньше... Говоря о российско-украинских отношениях, Путин заявил, отмечается в публикации, что не поддерживает на предстоящих президентских выборах Тимошенко. Мол, с Юлией Владимировной сотрудничает лишь как с коллегой-премьером. «У нас есть план совместной работы, и мы его выполняем», – сказал российский премьер. В то же время он добавил, что «на партийном уровне у нас сложились отношения с Партией регионов. Российских граждан также интересовало, общается ли Путин с Бушем. Оказалось, что не общается, но был бы не против, потому что Буш – «порядочный человек» и «хороший товарищ».
СМИ Белоруссии
Публикация в "Экономической газете" посвящена итогам заседания Межгосударственного совета ЕврАзЭС. Автор отмечает, что политическая воля и желание двигаться по пути интеграции в конечном итоге взяли верх. По решению глав трех стран часть государственных полномочий передана наднациональному органу — комиссии Таможенного союза. Пока же странам предстоит урегулировать немалое количество спорных вопросов внутри Таможенного союза. Не решено, как распределять между бюджетами стран союза поступления от взимания ввозных таможенных пошлин. Не раньше I полугодия 2010 г. планируют определиться с экспортными пошлинами на нефть. При этом наши партнеры не дали никаких обещаний относительно их переноса на внешнюю границу союза, что позволило бы удешевить российское сырье для белорусских НПЗ. Нет гарантий и равнодоступных цен на энергоносители в рамках единого таможенного пространства, что с учетом полного открытия нашей границы может поставить белорусских субъектов хозяйствования в менее выгодные конкурентные условия.
Аналитик издания "Наше мнение" рассуждает о том, какие перспективы получат участники Таможенного союза от председательства Казахстана в ОБСЕ. Он отмечает что, «сложившуюся ситуацию намерена использовать и Россия. Она предложила провести встречу лидеров ОБСЕ, Организации договора о коллективной безопасности, НАТО, Евросоюза и СНГ. Кремль, как известно, чрезвычайно активно проталкивает идею заключения нового договора о безопасности в Европе, и такая масштабная тусовка представляется ему важным шагом на пути к намеченной цели. Кроме того, Москва явно рассчитывает, что ее тесные политические отношения с Астаной помогут снизить акцент деятельности ОБСЕ в таких областях, как соблюдение прав человека, наблюдение за выборами и т.п».
Издание "Салiдарнасць" обращает внимание на "необычайно смелое заявление" главы Минэнерго России Сергей Шматко. Он сообщил, что для сохранения льготного режима поставок нефти из РФ Беларусь должна допустить российский капитал в предприятия своей нефтяной инфраструктуры. В Минске заявления Шматко расценили как шантаж. По сути, нам было сказано: хотите и дальше нефть получать – отдайте за бесценок «Нафтан», – считают белорусские чиновники. В свою очередь заместитель министра экономики Беларуси Анатолий Филонов заявил, что считает маловероятным достижение договоренностей об участии российских компаний в приватизации комплекса «Нафтан-Полимир» до 2010 года, с начала которого на 6 месяцев должны быть пролонгированы условия поставки российской нефти в Беларуси.
СМИ Латвии
Комментируя "прямую линию" президента России, обозреватель Neatkariga Rita Avize обращает внимание на то, что Путин не дал четкого ответа, будет ли он баллотироваться на выборах президента в 2012 году. Вопрос о возможном президентском сроке был лишь одним из многих, заданных Путину жителями России во время ежегодной «прямой линии». «Я подумаю об этом», - ответил Путин на вопрос о возможном возвращении на должность президента. На этот раз Путину поступило около 700 000 вопросов, он сумел ответить лишь на немногие из них, и, думается, на те, на которые сам пожелал дать ответ.
Путин пообещал строго наказать тех, кто ответственен за подрыв поезда «Невский экспресс», в результате чего погибли 26 человек. Премьер признал также, что угроза терроризма в России высока. Политик пожаловался, что США препятствуют вступлению России в ВТО, и сказал, что его приоритет укрепление отношений России с соседними странами. Традиция ежегодных вопросов и ответов в прямом эфире заведена Путиным 8 лет назад, когда он был президентом. Кажущееся спонтанным поведение Путина и его широкие знания цифр и фактов сделали такие «прямые линии» популярными. Однако теперь прежний блеск начинает меркнуть, и, как отмечает ВВС, мероприятие больше напоминает «очень усталую пропаганду».
Россия планирует усилить политику в отношении «соотечественников» за рубежом – это подтвердили президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин на проходящем в Москве 1 и 2 декабря 3-м Всемирном конгрессе российских «соотечественников». Политизированное движение российских «соотечественников», созданное при поддержке российского государства в Латвии и других постсоветских странах, по мнению экспертов газеты "Латвияс авизе", задумано как внешнеполитический инструмент России, при помощи которого можно влиять на поведение соответствующих стран. В Латвии движение российских «соотечественников» выдвигает политические цели, например, существенное расширение прав неграждан, предоставление русскому языку официального статуса. На 3-й Всемирный конгресс российских «соотечественников» прибыло около 300 делегатов из 90 стран, в том числе и из Латвии (депутат Европарламента от ЗАПЧЕЛ Татьяна Жданок, депутат Рижской думы от «Центра согласия» Светлана Савицкая и другие). Продекларированные на конгрессе цели: сплочение и укрепление организаций российских «соотечественников», содействие различным проектам в области культуры, языка и образования, а также помощь в защите прав российских «соотечественников». В конгрессе принял участие президент России Дмитрий Медведев, который подчеркнул в своем выступлении, что укрепление политики в отношении «соотечественников» является одним из приоритетов российского государства. Это же отметил в направленном конгрессу приветствии премьер Владимир Путин. «Необходим механизм для поддержки защиты прав соотечественников за рубежом. Сейчас рассматривается возможность создания фонда, который будет поддерживать и защищать права живущих за рубежом соотечественников», - цитирует Медведева Regnum. Президент РФ призвал организации «соотечественников» за рубежом реагировать на «нарушения» их прав и обещал им «квалифицированную помощь» от России. Накануне конгресса официальное издание «Российская газета» опубликовало статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, в которой подчеркивается: «Политическая и правовая ситуация, в которой находятся российские соотечественники в некоторых государствах постсоветского пространства, не отвечает общепринятым правилам и нормам, и зачастую носит откровенно дискриминационный характер. Необходимо оказывать правовую помощь соотечественникам, поддерживать правозащитные функции их организаций». «Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне пределов родины, причем порой не по своей воле, были вычеркнуты из жизни нашей страны. Поддержка соотечественников - это одно из важнейших направлений деятельности государства. Мы делать будем больше, стремиться нужно именно к этому, но нужно понимать наше текущее состояние», - сказал в выступлении перед делегатами конгресса Медведев. Он сообщил, что уже готовы поправки в законодательство о работе с соотечественниками. В новом законе будет уточнено само понятие соотечественников за рубежом. «Общественные организации соотечественников смогут регистрировать таких людей и выдавать соответствующие свидетельства», - сказал Медведев.
Путин подчеркнул, что в ряды «соотечественников» нужно активно вовлекать молодежь. Исполнительный директор приближенного к Кремлю фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов подтвердил, что цель этого конгресса «сплочение русского мира». Сегодня главное – это проблема русских школ за границей, поскольку они не будут развиваться без поддержки российского государства. Нужно работать также с правительствами зарубежных государств, чтобы способствовать получению образования на русском языке.
Латвийское свободное государство – это всего лишь историческое недоразумение. Такой вывод можно сделать из книги об истории Латвии, которая недавно выпущена в свет поддерживаемым президентом России издательством, пишет газета Kasjаuns.lv. В конце ноября на рынке интеллектуальной литературы (non/fiction) Москвы была представлена весьма тенденциозная книга «История Латвии: от Российской империи к СССР», выпущенная издательством «Историческая память» с благословления комиссии при президенте России против фальсификации истории. Автор книги – доктор политологии, ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Людмила Воробьева. Упомянутый институт работает под прямым подчинением «исторической комиссии» президента России, одна из целей которой противодействие выводам латвийских и других «враждебных» России историков из «ближнего зарубежья», а также реабилитация коммунистического режима, антифашистская пропаганда и т.п.
«История Латвии: от Российской империи к СССР» рассказывает о независимом латвийском государстве в период с 1918 по 1940 годы. Уже в самом названии отрицается суть демократического и свободного латвийского государства. Содержание книги свидетельствует о том, что первое свободное латвийское государство было всего лишь незначительным промежуточным этапом перехода от русского монархического режима к советской оккупации. Издательство «Историческая память» в последнее время отличилось несколькими книгами, в которых опровергается работа историков бывшего СССР. На русском и английском языке издана брошюра, сравнивающая с землей ценность документального фильма Эдвинса Шнере «Советская история». Продукция упомянутого издательства предназначена не только для российского рынка, но и для «ближнего зарубежья». Так, недавно на русском языке вышла книга «Миф о геноциде», автор которой пытается рассказать эстонским читателям, что СССР был не таким уж плохим.
СМИ Армении
Россия не будет отстаивать свои интересы за счет Армении, считает депутат Национального собрания от фракции Республиканской партии Вазген Караханян. Отвечая на вопрос информагентству Арминфо о том, насколько реальным является российско-азербайджанское сближение на фоне недавнего визита Ильхама Алиева в Ульяновск, парламентарий отметил, что, у России сегодня есть свои национальные интересы, и какой-либо проблемы в визите Ильхама Алиева нет. «Армения настолько связана с Россией с экономической, культурной, и исторической точки зрения, что последняя не будет продвигать свои интересы за счет Армении и пойти на дружбу с Азербайджаном», - отметил депутат. Караханян также подчеркнул, что на первый взгляд изменчивые подходы России к тем или иным проблемам в регионе опять таки являются результатом того, что она имеет свои приоритеты, как и любая другая страна.
Эксперты интернет-газеты Tert.am считают, что армяно-турецкий процесс западного, американского происхождения, но в то же время непонятно, почему Запад оставил без внимания Азербайджан, считает грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе. «Армению вернут в сферу Запада, а из-за этого Азербайджан оставят в сфере влияния России. Это мне напоминает грузинскую поговорку - купил козу – продал козу», - добавил он. По словам Сакварелидзе, Кавказ всегда будет расколот. «Азербайджан уже во многом нам дал понять, что он, возможно, двинется в направлении севера, и для этого он уже сделал несколько шагов». Касательно воинственных заявлений Баку грузинский эксперт отметил, что августовская война показала, что в этом регионе в военном противостоянии выиграет тот, на чьей стороне будет Россия. «Возможно, противостояние между Азербайджаном и Арменией возникнет на этой почве, а Россия, как известно, не играет в невыигрышные игры - натравливая друг на друга обе стороны, она будет поставлять оружие и инструкторов и одной, и другой стороне, а в выигрыше останется только сама. Так что, не исключено, что события будут развиваться таким образом». Этот сценарий, по мнению политолога, очень устраивает Россию, «так как это будет концом такого проекта, как «Набукко», а в таком случае, уже ничто не помешает монополии России». При этом Сакварелидзе заявил, что если Кавказ будет закрыт, как проходная линия, то единственным энергодонором Европы станет Россия. «А это сделает зависимыми от России все столицы европейских стран, что, со своей стороны расколет НАТО», - резюмировал эксперт.
СМИ Грузии
Публикация в газете "24 саати" посвящена недавнему заявлению президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что он не исключает возвращения Нагорного Карабаха военным путем. Закрадзе предполагает, что такое заявление азербайджанского президента обусловлено сближением азербайджанской и российской политики и «подстрекательством к войне» Азербайджана со стороны Москвы. «Евразийскую гегемонию России невозможно установить без установления российского влияния на Кавказе. Поэтому в интересах России входит задача - натравить кавказские народы друг на друга, и ее «хрустальная мечта» - война в Закавказье, что даст ей возможность, осуществить свою «миротворческую» политику», - пишет автор.
По его словам, потепление в турецко-армянских отношениях Кремль вынуждает менять свою политику в регионе, а война между Азербайджаном и Арменией был бы самым удачным «проектом» для него. В такой войне Россия «помогала» бы обеим сторонам, чтобы она длилась как можно дольше, а потом российские войска заняли бы оба государства. «А еще отсюда до Грузии рукой подать». По словам автора, такая война была бы очень выигрышной для России и пагубной для всего региона. Такая война навсегда испортила бы международный авторитет Азербайджана и Армении и навсегда похоронила бы проекты «Восточного партнерства» и «Набукко». «Заявление президента Азербайджана дает повод для беспокойства независимо от того, является ли оно действительной предпосылкой войны или предметом политического торга», - пишет автор, который, со своей стороны, считает неприемлемым торги на тему войны. «Я не уверен, что эта российская «мечта» сбудется, но международному содружеству следует удесятерить усилия для избегания угрозы», - заключает Закрадзе.
Газета "Резонанси" записала интервью с украинским политологом Олегом Шпаком, которому «кажется не очень логичным шагом» приобретение российской стороной у Франции вертолетоносца «Мистраль», тем более в разгар кризиса, от которого Россия серьезно пострадала. «Вместо того, чтобы использовать такую серьезную сумму для помощи экономики (хотя бы военной экономики), они выбросили эти деньги в заграницу». По его мнению, приобретение военного корабля служит, с одной стороны, сохранению формального статуса мощного военного государства. С другой стороны, «Россия этим запугивает соседние страны, которые в последнее время с ускоренными темпами пытаются освободиться от влияния России». Что касается предполагаемого места базирования этого корабля в Черном море, Шпак «почти уверен», что Россия не собирается передать его тихоокеанскому флоту. Он выражает недовольство по поводу того, что Европа «закрывает глаза вместо того, чтобы реагировать на откровенно агрессивный и угрожающий шаг России». «Во время августовских событий в Грузии Франция активно критиковала Россию за военное нападение на соседей. Однако сегодня она готова продать стране-агрессору военно-наступательное оружие. К сожалению, Европа (именно Европа, а не только Франция) еще раз доказывает, что очень зависит от российских энергокомпаний и безразлична к таким странам, которые пытаются освободиться от влияния России. Россия не упускает случая и в каждом удобном моменте не стесняется резких выражений, критикует НАТО, угрожает и применяет военную силу против соседних стран, которые пытаются вступить в Альянс. В ответ этому НАТО такую страну снабжает наступательным оружием. Это все означает, что кулуарные отношения между Россией и Альянсом более тесные, чем открытое партнерство. А от всего этого пострадают страны, расположенные между ними», - говорит Олег Шпак.
СМИ Киргизии
Президент Киргизской Республики Курманбек Бакиев принял участие в работе заседания Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств в Минске. Выступая на итоговой пресс-конференции, глава киргизского государства отметил, что основной акцент во время заседания был сделан на обсуждении вопросов о реализации совместных мер по преодолению последствий мирового финансового кризиса в странах-членах ЕврАзЭС, а также о формировании Таможенного союза и единого экономического пространства в рамках Сообщества. «Киргизстан является членом ВТО, но это не создает препятствий для вступления в Таможенный союз. В настоящее время наши эксперты прорабатывают этот вопрос. По большинству товаров наши позиции совпадают, но есть и расхождения», — подчеркнул Курманбек Бакиев. Президент считает, что за годы своего функционирования ЕврАзЭС сумело продемонстрировать свою жизнеспособность. Конструктивное сотрудничество, взаимная поддержка и умелое использование выгод и преимуществ интеграции для стимулирования торговли в рамках Сообщества позволило странам-членам избежать самых негативных вариантов развития событий, связанных с мировым финансовым кризисом. Курманбек Бакиев также заявил: «Киргизстан и впредь намерен принимать все необходимые решения для эффективного сотрудничества в рамках ЕврАзЭС. Уверен, что чем скоординированнее будут действия наших государств, тем эффективнее будут преодолены как последствия кризисных явлений, так и возможные вызовы и угрозы». После завершения заседания Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств в расширенном формате состоялась церемония подписания итоговых документов. Участниками саммита были подписаны все документы, рассмотрение которых было включено в повестку дня заседания. …В рамках минского саммита Курманбек Бакиев встретился с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым. В ходе встречи глава нашего государства, в частности, отметил высокий уровень киргизско-российских отношений, и выразил уверенность в том, что данная встреча также послужит импульсом для дальнейшего развития двустороннего сотрудничества по всему спектру взаимосвязей.
Касаясь вопроса об итогах состоявшегося саммита Межгоссовета ЕврАзЭС президент Киргизии, в частности, отметил, что в случае присоединения к созданному Таможенному союзу всех стран-членов ЕврАзЭС появится единый экономически устойчивый рынок, который будет способствовать развитию экономик всех стран Сообщества.
Президент Дмитрий Медведев отметил, что подписание тремя государствами ЕврАзЭС документа о создании Таможенного союза является действительно важным событием. «Надеюсь, что наши другие партнёры, в том числе — и Киргизстан — находятся на пути к участию в Таможенном союзе», — сказал он. В ходе встречи главы двух государств также обменялись мнениями по актуальным вопросам мировой и региональной политики, обсудили пути дальнейшего развития двусторонних отношений». Об этом сообщает газета «Кыргыз Туусу».
Практически «сошла на нет» так и не начавшаяся работа по реализации широко разрекламированного киргизско-российского соглашения о совместном возведении Камбаратинской ГЭС-1 на реке Нарын, пишет газета «Эл созу». Известно, что против данного проекта сразу же выступил Узбекистан, но некоторое время в Бишкеке надеялись, что Москва не станет отказываться от выгодного вложения денег в гидроэнергетику Киргизии. Вместе с тем, с момента подписания документа в Москве о выделении на ближайшие 4 года $1,7 млрд. прошло много времени (9 месяцев), но никаких реальных шагов для его исполнения сделано не было. Некоторые российские средства массовой информации сообщают о том, что руководители российской энергетической отрасли начали поддерживать позицию узбекской стороны.
Главе киргизской компании «Электрические станции» Сапару Балкибекову пришлось опровергать эту информацию. Однако итоги недавней встречи премьера Киргизии Данияра Усенова с Владимиром Путиным в Ялте вновь усилили разговоры о возросших симпатиях Москвы к мнению Ташкента. Становится понятным, что россияне не приступят к финансированию строительства Камбаратинской ГЭС-1 до тех пор, пока не склонят Ташкент к одобрению проекта. А это выглядит на данное время нереальным. Более того, по имеющимся сведениям, в Кремле весьма озадачены тем фактом, что выделяемые им российские деньги окажутся в управлении не киргизского правительства, а некоей частной компании во главе которой стоит гражданин США Евгений Гуревич».
СМИ Таджикистана
Автор газеты "Дайджест-пресс" сообщает, что 26-27 ноября президент республики Эмомали Рахмон посетил Белоруссию, где принимал участие в двух важных международных мероприятиях. Первая встреча была посвящена современным информационным технологиям, вторая подписанию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс между тремя государствами - России, Белоруссии и Казахстана. В ходе своего визита глава таджикского государства имел ряд встреч со своим коллегой Александром Лукашенко. На пресс-конференции белорусский президент заявил, что "мы будем продвигаться на рынок Таджикистана, создавая совместные производства, а оттуда двигаться в азиатском направлении". По его словам, 27 ноября Рахмон побывал на заводе "БелАЗ", машины которого предназначены для самых разных сфер народного хозяйства. Он сказал: "Мы реализуем серьезные проекты и заинтересованы в закупках техники, не только строительной, но и сельскохозяйственной. Ваша техника уже работает в нашей стране, и хорошо себя зарекомендовала. Было бы неплохо провести в Таджикистане выставку продукции предприятий машиностроения". Было заявлено, что в декабре нынешнего года и январе будущего года "БелАЗ" поставит в Таджикистан 150 карьерных самосвалов на сумму $22 млн.
Автор газеты "Миллат", говоря о состоявшемся в конце октября этого года государственном визите президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Россию, отмечает, что "политическое значение этой поездки для России было крайне важным". "В последние год-два в некоторых сферах, особенно, в экономических и военных связях между Душанбе и Москвой произошло недопонимание, пиком которого можно считать позицию Дмитрия Медведева по реализации энергетических проектов и, прежде всего, Рогунской ГЭС, высказанную 23 января этого года в Ташкенте. Выступление российского президента до такой степени было неожиданным и тревожным для Таджикистана, что после него МИД нашей страны пригласил временного поверенного в делах России в Таджикистане и вручил ему ноту протеста по этому поводу, - пишет автор. - В экспертных кругах нашей страны ожидали, что в ходе этой поездки будут обсуждаться основные проблемы двусторонних отношений, в особенности, формат присутствия Российской военной базы и других стратегических объектов России на территории Таджикистана, а также российский инвестиции в экономические проекты, включая энергетику". По его мнению, "Москва гораздо в большей степени довольна" итогами госвизита главы Таджикистана в РФ. "Согласно имеющимся сообщениям таджикской стороны, Душанбе рассчитывал получать по 300 млн. долл. За каждый год военного присутствия России на территории страны. Если эту цифру принять за основу, то придем к выводу, что госвизит нашего президента в Москву принес российской стороне доход на сумму более 1,2 млрд. долларов.
В условиях нынешнего финансово-экономического кризиса Россия должна благодарить Таджикистан за такую щедрую и бескорыстную помощь, - подчеркивается в публикации. - По мере приближения госвизита президента Таджикистана в Москву этот вопрос в политических кругах Душанбе стал потихонечку утрачивать свою актуальность, и дело дошло до того, что официальные представители нашей страны старались вообще об этом не говорить. Это означало очередную уступку России". По мнению автора, некоторые российские эксперты, анализируя поездку Рахмона в Москву, указывают на проблемы, имеющие весьма серьезное значение для официального Душанбе. "Они видят влияние фактора февральских выборов будущего года на смягчение позиций таджикской стороны в ходе московских переговоров, - говорится в статье. - До сих пор безудержная поддержка Москвы через существующие на постсоветском пространстве организации обеляла правительства стран региона по поводу "проведения свободных и демократических выборов" президентов и парламентов". Автор считает, что Таджикистан создаст приемлемые условия на предстоящих выборах и получит результат, который укрепит имидж страны, устоявшейся на пути демократии и народовластия. "Сейчас российские эксперты, указывая на смягчение позиции таджикской стороны в ходе госвизита Рахмона в Москву, упоминают только 2010 год как год парламентских выборов в Таджикистане и ничего не говорят о 2013 годе. Почему? Потому что, с одной стороны, времени еще много, а с другой - на него можно будет указать тогда, когда в двусторонних отношениях возникнут более серьезные проблемы, - заключает автор.
