Срок ключевого договора между США и Россией истек в эти выходные, однако, никто этого не заметил, потому что Москва и Вашингтон договорились продлить соглашение об ограничении стратегического наступательного вооружения – СНВ.
Вы смотрите Dispatch, меня зовут Колин Чэпмен (Colin Chapman).
В течение почти двадцати лет СНВ был документом, определяющим стратегический баланс между двумя государствами, которым принадлежит порядка 96 процентов всего мирового ядерного оружия. Невзирая на разногласия последнего времени, ни одна из держав не желает ввязываться атомную войну. Обе стороны хотят подписать новый СНВ.
Американский советник по национальной безопасности Джеймс Джонс (James Jones) выразил уверенность в том, что новый договор будет подписан.
Джеймс Джонс: Нет оснований полагать, что этого не произойдет. С обеих сторон желание реальное и искреннее.
На саммите в июле Барак Обама и Дмитрий Медведев договорились об ограничении ядерных боеголовок до количества от 15 тысяч до 1675. Это сократит текущее число примерно на треть.
Военный аналитик Stratfor Натан Хьюз (Nathan Hughes): Есть ряд технических пунктов, на которых и держится все соглашение. В любом подобном договоре дьявол кроется в деталях. Выбор слова, число, определение, ограничение – все это может повлиять на стратегический баланс между двумя государствами.
Кремль и Белый дом прилагали усилия на самых высоких уровнях для того, чтобы новый договор был заключен и подписан. Так что это не было предметом политических или риторических разногласий последнего года между США и Россией. Со всех точек зрения, переговорщики вели серьезные переговоры и готовились успеть к сроку.
Однако, на данный момент это лишь черновой вариант, и пока неясно, когда российский президент Медведев и американский президент Обама смогут собраться вместе и в действительности подписать его.
Пока есть надежда, что нерешенные вопросы не отсрочат подписание договора. Если же это произойдет, лидеры удовольствуются status quo.
Дина Мингалиева, ИноСМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
