В Риге 11 декабря министры обороны Латвии, Литвы и Эстонии провели переговоры по вопросу о возможных последствиях реализации планов России, касающихся приобретения у Франции вертолетоносца «Мистраль». Эксперты этих прибалтийских государств считают, что появление в составе российского ВМФ боевого корабля подобного класса изменит военно-политическую ситуацию в восточной части Балтийского моря.
«Мы обсудили возможные планы приобретения Россией десантного корабля у Франции.Несомненно, мы испытываем опасения, что нахождение такого корабля в Балтийском море может изменить ситуацию с безопасностью в регионе. Одновременно хочу подчеркнуть, что сотрудничество стран НАТО и ЕС с Россией является позитивным сотрудничеством, и мы считаем, что такое сотрудничество очень существенно. В то же время ясно, что ни в коем случае это сотрудничество между НАТО, ЕС и Россией не может проходить за счет нашей безопасности», — заявил после встречи с литовским и эстонским коллегами министр обороны Латвии Имант Лиегис.
Ранее министры обороны Эстонии и В Прибалтике озабочены возможностью продажи России французского вертолетоносца
планы обороны их государств — в частности, создать систему береговой обороны. Правда, по утверждениям экспертов, прибалтийским республикам будет сложно это сделать в ближайшие десять лет по финансовым причинам.
Любопытно другое — прибалты заговорили о том, что сотрудничество между НАТО и Россией не должно осуществляться за счет их безопасности. Причем они сами практически с порога отмели предложенный Россией новый договор о европейской безопасности, предполагающий введение понятия «неделимой безопасности», и в сотрудничестве с Канадой и Великобританией сделали все для того, чтобы этот вопрос не был внесен в повестку дня дискуссий в рамках совета «Россия — НАТО».
В статье в латвийской газете Latvijas avize комментатор Улдис Шмитс в неофициальном плане изложил позицию Латвии так: «Недавно в Москве достоянием общественности стал проект или наброски так называемого нового пакта Европейской безопасности, которые позволяют понять сущность этой задумки. В проекте пакта уже в первом пункте указывается о «неделимой безопасности» (любые мероприятия по безопасности проводятся с учетом интересов безопасности других сторон, заключивших договор), поэтому надо понимать, что таким образом вступление бывших советских республик в НАТО — в понимании Москвы мероприятие, не отвечающее интересам России, — в дальнейшем недопустимо. Только непонятно, почему о европейской безопасности не могут судить существующие организации и зачем необходим новый договор от Ванкувера и до Владивостока».
Что ж, комментарии, как говорится, излишни. Прибалтийские государства готовы говорить о «неделимой безопасности» только тогда, когда это касается их.
Как сообщают СМИ, Россия в случае приобретения «Мистраля» включит его в состав Северного или Тихоокеанского флота. Вместе с тем премьер-министр России Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста в Париже относительно вертолетоносца, заявил, что Россия будет применять свои вооружения там, где посчитает нужным. И добавил, что вопрос о приобретении «Мистраля» еще не решен.
Французы же, судя по всему, пытаются продать «Мистраль» не только России. Об этом, по мнению экспертов, говорит посещение этим вертолетоносцем в 2008 году портов Китая.
