Жители запада часто рассматривают политику России с точки зрения борьбы между либералами и консерваторами на высшем уровне: Лигачев и Яковлев при Горбачеве; реформаторы и националисты при Ельцине; силовики и экономические либералы при Путине. Они также рассматривают Россию с точки зрения традиции, когда каждый новый царь частично отказывается от наследия предшественника, создавая политическую оттепель в начале своего правления. Наглядным тому примером служит разоблачение культа личности Сталина при Хрущеве.
Оба подхода использовались для описания взаимоотношений между Путиным и Медведевым, чтобы понять их природу и движущую силу, и чем это обернется для России. Но наблюдатели по-прежнему озадачены.
Отвергнуть Медведева как простую марионетку Путина, конституционный мост между вторым и третьим президентским сроком Путина, было бы несправедливо и неправильно. Третий президент России играет более широкую роль и выполняет определенную функцию. И наоборот, изображая Путина как «человека из прошлого», а Медведева как «надежду на будущее», мы преувеличиваем различие между ними и упускаем более важные факторы, которые их объединяют. Нужна более точная аналитическая модель.
Несмотря на всю кажущуюся свежесть недавних заявлений Медведева, включая его знаменитую сейчас статью «Россия вперед!», которая прозвучала как настойчивый призыв к модернизации и либерализму, он массово заимствует слова из словарного запаса Путина 2000-го года. Это наводит на мысль, что вопрос модернизации, который дремал в течение богатых лет, когда цены на нефть были высокими, снова включен в кремлевскую повестку дня.
В 2008 году Медведева ввели в должность, что было частью «плана Путина», главная часть которого была известна как «Стратегия 2020», проект по продолжительному экономическому росту и диверсификации. Промежуточный кризис лишь заставил Кремль модифицировать и усовершенствовать свой план. И Медведев является основным посредником при его исполнении.
Путин тщательно выбрал Медведева, и не только из-за его несомненной лояльности, что само по себе жизненно необходимо. Путин, помимо всего, еще воинствующий националист, и он хочет, чтобы Россия имела успех в мире конкурирующих держав. Он, конечно, консервативен, но он также описывает себя как современно мыслящего человека.
По существу, его можно было бы сравнить с Петром Столыпиным, другим консервативным премьер-министром, который попросил 20 лет мира и тишины – в основном, у либералов и революционеров – чтобы преобразовать Россию. Столыпин так и не получил шанса – революционер убил его в 1911 году – не получила шанса и Россия, которая была вовлечена в первую мировую войну, что привело непосредственно к краху монархии и большевистской революции.
Путин хочет завершить свою работу, и многое работает в его пользу. Он – царь. Он твердо держит в своих руках и деньги – правительственный бюджет и состояние олигархов – и власть в стране, основанную на принуждении. Он главный третейский судья и эмиссар по улаживанию социальных конфликтов. Его основным ресурсом является его персональная популярность, которая является одной из составляющих его авторитарного режима.
Но всего этого недостаточно. 75% россиян, которые составляют путинское большинство, по существу пассивны и хотят только сохранения патерналистского государства. Путин может полагаться на их поддержку, но он не может идти с ними дальше. Самых лучших и самых выдающихся среди них нет.
И тут вступает Медведев. Его интернетовский, сочувствующий и в целом либеральный имидж помогает завербовать основных избирателей ‑ избирателей, которые вне досягаемости самого Путина – для участия в путинском плане. Будет ли план успешным – это уже другой вопрос.
Консервативная модернизация – это азартная игра. Чтобы модернизировать Россию, надо разжать тиски коррупции, определить ответственность и освободить средства массовой информации. В какой-то момент Путину и Медведеву придется решать. Либо они отдадут приоритет сохранению существующей системы и смирятся с маргинализацией России, либо они начнут открывать систему, подвергая ее риску. Учитывая вес геополитических факторов при принятии решений Россией, трудно предсказать, по какому пути они пойдут.
Путин – не король Лир. Он понимает, что такое руководящая роль и контроль, и не планирует отойти от дел. Но Медведев, сегодняшний руководитель, скорее младший партнер, чем просто продавец. Он еще может вырасти по статусу и влиянию и, в конечном счете, наследовать бизнес. Ясно только одно: он не любит вкус сырого мяса и крови.
Таким образом, правительственный пакт Путина с Медведевым, созданная Путиным торговая марка, скорее всего, останется в силе. Оба нуждаются друг в друге. Поэтому настоящая проблема не в том, является ли та шумиха, которую делают Путин и Медведев, действительным разногласием и поводом для соперничества, а в том, есть ли «свет в конце тандема». Или, другими словами, выберут ли они модернизацию или маргинализацию.
