Я даже подскочил со своего места, когда услышал во вторник новостях о том, что Эхуд Барак выступил с "предостережением", что " в отсутствие договоренности с Сирией мы можем вступить с ней в открытое силовое противостояние, которое может вылиться в региональную войну.
Однако прежде, чем я успел испугаться, я узнал, что это "предостережение" было сделано во время лекции, которую министр обороны прочел перед высшим командным составом ЦАХАЛа. Только было неясно, кому адресовано это предостережение, сделанное Барак перед людьми, находящимися в его непосредственном подчинении. Можно ли считать, что Барак дал распоряжение генштабу готовиться к атаке на Сирию? Если так, то зачем сообщать об этом публично? Если это было политическое заявление, то почему он не вынес его на рассмотрение правительства? Если это был продуманный ход с целью оказать давление на министерство финансов и увеличить бюджет оборонного ведомства, зачем тогда пугать народ?
По итогам моей проверки архива газеты "Гаарец" выяснилось, что предостережения и черные пророчества – любимое хобби Эхуда Барака. Несколько месяцев назад он заявил, что "на севере страны сложилась взрывоопасная ситуация". В ходе обсуждения бюджета министерства обороны во второй половине прошлого года Барак предостерег, что сокращение бюджетных ассигнований на нужды обороны поставит под вопрос существование нынешнего правительства. Нам не нужен министр обороны, комментирующий происходящее, нам не нужен министр обороны, анализирующий положение в стране, в его функции не входит запугивание населения. Нам не нужно, чтобы он сообщал нам о том, что "в случае, если мы не договоримся с палестинцами, здесь будет двунациональное государство".
Мы знаем это и без него. Проблема в том, что, будучи министром обороны и лидером партии, которая якобы выступает за урегулирование конфликта, он ничего не предпринимает для реализации подобного урегулирования, а только читает нотации и выступает с предостережениями. Предостережений недостаточно, чтобы обеспечить правительству алиби за все его просчеты. Особенно это касается ведущих политических лидеров. Тот, кто потерпит провал, войдет с этим в историю.
Самой большой проблемой является вакуум лидерства. Нет ни одного политика, который сособен совершить дерзкие политические ходы. Лидера, за которым пойдет народ. Менахем Бегин, который говорил о единой и неделимой Эрец-Исраэль, отдал египтянам Синай до последнего миллиметра и создал прецедент, демонтировав поселения на оккупированной территории. Ицхак Рабин, который требовал ломать руки и ноги участникам первой интифады, подписал соглашение с ООП в Осло и пожал руку Ясеру Арафату на лужайке возле Белого Дома. Не говоря уже о том, что ему пришлось пожать руку своему закадычному врагу Шимону Пересу.
Где теперь Ицхак Шамир, который после двух каденций отказа идти на какие-либо уступки, согласился участвовать в Мадридской конференции. Помню, как вокруг Шамира бегали молодые лидеры ООП (особенно выделялся Саиб Арикат), безрезультатно пытаясь пожать ему руку. Я с ностальгией вспоминаю о молодых и талантливых лидерах, которые появились после убийства Рабина, перед тем, как Нетаниягу был избран главой правительства. И хотя Нетаниягу был все еще не искушен в политических делах, в нем чувствовался лидер – иначе народ не избрал бы его на этот пост.
С середины 80-х годов до середины 90-х в стране, кроме Рабина, Переса и Нетаниягу, было большое количество потенциальных политических лидеров: Эзер Вайцман, Яаков Пери, Амнон Липкин-Шахак, Ицик Мордехай, Хаим Бар-Лев, Эхуд Барак, Мота Гур. Ицхак Рабин, который заканчивал свою службу на посту посла в США, участвовал во встрече Голды Меир с Ричардом Никсоном. На вопрос Никсона: "Найдешь ли ты для Рабина хорошее место после того, как он вернется на родину?" Голда ответила: "Если он будет хорошим мальчиком, мы ему что-нибудь придумаем". Однако после недолгого пребывания на посту министра труда, старая гвардия партии МАПАЙ избрала Рабина на пост главы правительства с целью не допустить прихода к власти Шимона Переса. Было время. Была политика.
В тот период имелся большой выбор лидеров, из которых можно было выбирать. У нас был Арик Шарон, легендарный боец и радикальный лидер поселенческого движения, который, будучи главой правительства, демонтировал Гуш-Катиф и совершил первый шаг на пути к ликвидации мечты о неделимой Эрец-Исраэль. Со временем Израиль превратился в землю, пожирающую своих лидеров. Глава правительства, который предстал перед судом, министр иностранных дел, ожидающий окончания следствия.
Биби вряд ли завершит свою нынешнюю каденцию. Причина заключается в том, что, несмотря на то, что он располагает широкой правительственной коалицией, он не в силах совершить то, что должен совершить. Барак, выполняющий функции подрядчика Биби в вопросах безопасности, не в состоянии составить ему конкуренцию, он не обладает политической силой, чтобы занять его место. Не только потому, что у него нет партии, но и потому что народ не видит в нем лидера. Предположим, что Биби уходит. Кто займет его место? Гидон Саар? Сильван Шалом? Цахи Анегби? Шауль Мофаз? Ципи Ливни? Кто придет на место Барака? Фуад Бен-Элиэзер? Бужи Герцог?
При всем уважении к Яиру Лапиду, журналисту, телеведущему, фельетонисту, сценаристу, телепродюсеру, звезде рекламы и просто славному парню, - правительство не станет для него главной сценой в обозримом будущем. Было бы лучше всего, чтобы нынешнее правительство, с его парламентским большинством, опомнилось наконец и взяло себя в руки. Хватит предостерегать. Начните управлять страной.