Обзор СМИ стран СНГ и Балтии (24.02)

СМИ Украины

В своем недавнем интервью российскому телевидению Виктор Янукович рефреном повторил собственную предвыборную риторику, которая в общих чертах указывает на то, что новый украинский президент готов сменить внешнеполитический курс Украины, отмечает издание Glavred. А ведь еще не так давно министр иностранных дел Петр Порошенко четко заявил, что Украина будет держаться текущего курса в своей внешней политике. По мнению эксперта издания Александра Сушко, изменение власти на уровне президента потянет за собой определенное изменение курса. Вопрос лишь в том, насколько основательной будет эта коррекция и какие вопросы будет подвергнут пересмотру. Одним из привлекательных компонентов имиджа и позиции Януковича является то, что он обещает каким-то образом улучшить отношения с Россией. И понятно, что для этого будут осуществляться определенные шаги. Т.е. не исключено наступление такого себе "медового месяца" в отношениях Москвы и Киева, который чем-то будет напоминать времена Кучмы. Однако вряд ли процесс принятия каких-то основательных решений, например, в плане экономической интеграции, пойдет далеко. Так как переговорный процесс с ЕС о зоне свободной торговли зашел уже слишком далеко, и новое руководство уже заявило о том, что поддерживает процесс образования зоны свободной торговли с ЕС. А это автоматически означает, что ни одного таможенного союза с Россией не может быть.

Тесная дружба с главой РПЦ словно демонстрирует: новый президент Виктор Янукович не был и не будет «своим» для Львова и Ивано-Франковска утверждает «Газета по-киевски». Во время воскресного богослужения в Киево-Печерской лавре митрополит Владимир благословил лидера Партии регионов на президентство. А в четверг молебен перед вступлением Виктора Януковича в должность главы государства проведет сам патриарх Русской православной церкви Кирилл. У следующего президента Украины особые отношения с церковным руководством РПЦ. И это обстоятельство многих настораживает.

В том, что все будет хорошо, не сильно уверены в УПЦ МП. Казалось бы, им-то что – только радоваться, что у нового президента такие замечательные отношения с Московским Патриархом. Однако часть местных иерархов озадачена международной активностью, которую развил Кирилл, до интронизации два десятка лет возглавлявший «министерство иностранных дел» РПЦ – отдел внешних церковных связей. Летний визит патриарха в Украину показал, что московское руководство не отдаст здешние церковные дела на откуп Киевской митрополии, обольщаться поместным статусом УПЦ особо не стоит. Сторонники большей самостоятельности УПЦ МП, и без того находящиеся в меньшинстве среди руководителей церкви, приуныли. А в ноябре на III Ассамблее Русского мира Кирилл выступил с программной речью, в которой развил саму идею «русского мира» – цивилизационной православной общности, которая восходит к «общей киевской купели крещения» и основывается на русской духовной и культурной традиции. Именно эта надгосударственная общность должна стать объектом пастырских усилий Русской православной церкви. И хотя патриарх подчеркнул исключительное уважение к государствам и этносам, которые включены в «русский мир», одной только «русскости» этой идеи достаточно, чтобы всерьез напугать прихожан, голосовавших против Януковича как носителя, по их мнению, антиукраинской политической тенденции. И вот Кирилл едет в Киев помолиться за президента Януковича.

Казахская «КазМунайГаз» отказалась от транзитных услуг Украины по транспортировке своей нефти, информирует «Деловая столица». Качать нефть в направлении Польши ей оказалось выгоднее, чем через Одессу. Причиной такого решения стало настойчивое желание «Укртранснафты» повысить стоимость своих услуг. В выигрыше от наметившегося нефтяного раздора Киева и Астаны оказалась Россия, через территорию которой теперь транспортируется казахское черное золото. Казахским трейдерам стало выгоднее работать через альтернативный украинскому нефтепровод Унеча (Россия) — Гомель (Беларусь) — Гданьск (Польша), на который они и переориентировались две недели назад. «Мы обратились к нашим российским коллегам, и они перенаправили нас в направлении Польши, которое и оказалось экономически выгоднее», — заявил на минувшей неделе глава национальной компании Казахстана «КазМунайГаз» Каиргельды Кабылдин. Сейчас Россия активно ведет строительство сразу нескольких нефтетранспортных коридоров, которые позволят странам каспийского бассейна доставлять свое черное золото альтернативными путями и исключительно при помощи услуг российской «Транснефти». Одна из них — «Балтийская трубопроводная система-II», которая позволит связать нефтепровод «Дружба» с российскими морскими портами на Балтийском море. Строительство этой ветки началось летом 2009 г., и по состоянию на февраль 2010 г. было проложено около 30% (порядка 400 км) трубопровода. Уже в ближайшей перспективе первую очередь этого трубопровода мощностью 35 млн т нефти в год планируется ввести в эксплуатацию.

СМИ Белоруссии

Эксперт АФП пишет об особом статусе РБ как пограничной республики, которым особенно гордится «нарождающийся политический класс». В рамках Союзного Государства России и Беларуси многие годы существует хорошо финансируемая программа обустройства внешних границ СГ. На эти деньги, львиная доля которых поступала и поступает из российского бюджета, на территории Беларуси строятся пограничные заставы и погранотряды. У республики появляется уникальный шанс – содержать и обустраивать пограничную службу как за счет России против НАТО и ЕС, так и за счет ЕС против России. Отсутствие границы с Россией - это не добрая воля белорусских властей, а один из факторов, составляющих основу ее выживания. Безусловно, Минск в большей степени заинтересован в сохранении открытой границы с Россией, чем Москва. В случае появления реальной границы то, что для Москвы будет неудобством и дополнительными расходами, а для Латвии и Финляндии дополнительными доходами, для Беларуси окажется катастрофой. Как ни странно, но до сих пор у стран - учредителей Союзного Государства не унифицирован визовой режим. Если у России безвизовый режим пересечения границы существует с 57 странами (2009 г.), включая 24 страны, где визы надо получать в аэропорту, то у Беларуси доступ к миру в два раза уже. Отсутствие границы между Беларусью и Россией позволяет недобросовестным иностранцам пересекать ее, не особо беспокоясь о формальностях в виде посещения консульств.

Стоит отметить, что безвизовые режимы, которыми постепенно обрастают как Россия, так и Беларусь, являются в определенной степени не только предметом взаимного раздражения, но даже соперничества. Совершенно нетерпимая ситуация сложилась вокруг так называемой «Тропы Лукашенко», обеспечивающий доступ граждан Грузии на территорию России. Результаты изучения маршрутов попадания в столицу России граждан Грузии показал, что Белорусский Вокзал остается наиболее широкими воротами для жителей «самой демократичной» республики на постсоветском пространстве. Подрабатывая в роли «перевозчика» нелегалов на российско-грузинском рубеже, видимо в Минске не ожидали, что вектор изменится и гости с юга начнут использовать Беларусь в качестве стартовой площадки для миграции в Европу. Проблема стала просто нетерпимой. Беларусь на глазах превращается в миграционный отстойник. Москва неоднократно поднимала перед Минском вопрос о функционировании «Тропы Лукашенко». Белорусское руководство старательно игнорировало озабоченность российских властей. И если в рамках Союзного Государства Минск мог себе позволить откровенно игнорировать пограничные озабоченности Москвы, то в рамках Таможенного Союза ЕврАзЭс, он будет стремиться взять инициативу в свои руки. Индикатором добрых намерений белорусского руководства в отношении внешних границ ТС должно стать урегулирование проблемы с безвизовым режимом для граждан Грузии. Однако сомнительно, чтобы Минск отказался от «Тропы Лукашенко». Как всегда белорусская сторона будет стремиться совместить несовместимое. Бизнес на границе должен и дальше приносить доход в белорусскую казну.

2009 г. стал во многом знаковым для страны – пишет обозреватель издания «Третий путь». Власти признали наличие проблем в экономике и озаботились разработкой антикризисного плана. Одним из пунктов этого плана является совместный план действий правительств России и Беларуси по минимизации последствий экономического кризиса. Анализируя его выполнение, она приходит к выводу, что  он «оставляет двойственное впечатление. Отсутствие значимых средств, несогласованность в параметрах проводимой макроэкономической политики, неподеленность собственности, частичная конкуренция друг с другом на рынках отдельных товаров делают сложным, если не невозможным, какие-то эффективные совместные действия. В результате, белорусский экспорт в Россию сильно упал (на 40% и больше), в первую очередь, в машиностроении и приборостроении, и пока нет особых надежд на его восстановление в 2010 г. Начало года (нефтяное и электрическое противостояние) также не обещает легких и согласованных действий в отношениях двух стран в 2010 г. А значит, экономическим и политическим итогом года можно считать необходимость диверсификации рынков, изменение структуры экспорта, усилия по росту конкурентоспособности белорусской продукции, в том числе и на российском рынке, выработку комплексной стратегии реформирования экономики, которая бы позволила уменьшить влияние российского рынка на состояние белорусского экспорта и экономики в целом.

СМИ Латвии

Уже стало нормой, что к началу олимпиад Кремль преподносит тщательно подготовленные внешнеполитические сюрпризы. На этот раз - заключенный с «новым независимым государством Абхазия» договор о нахождении русской военной базы в бывшей автономии Грузии. Это логичный шаг, который можно было предвидеть, поскольку во время предыдущих Олимпийских игр в Пекине летом 2008 года российская армия вторглась в Грузию, утверждает автор газеты «Диена». Тогда в Абхазию и Южную Осетию был введен военный контингент численностью свыше 3 тысяч. Как видим, теперь, когда «государство-агрессор» Грузия усмирена, о выводе своих войск Россия вовсе не думает.

Достойный ответ агрессивному «договору» Москвы и Сухуми дало НАТО, назвав его не имеющим силы. К тому же альянс, призвал Россию отозвать решение о «независимости» Абхазии и Южной Осетии. В отличие от НАТО, на этот раз никак не проявил себя ЕС, который в августе 2008 года пытался приостановить конфликт. Тогда в Тбилиси с миссией солидарности направились лидеры стран Балтии, Украины и Польши, а также президент председательствующей в то время в ЕС Франции Николя Саркози. Однако в целом действия европейцев выглядели неловкими и неприлично робкими. Неофициальная информация из дипломатических источников была трагикомичной: Запад не смог достаточно жестко отреагировать на войну в Грузии, поскольку было время отпусков. Неспособность действовать в случае необходимости без промедления подтверждает две вещи: бюрократическую тяжеловесность ЕС и проблемы в определении внешнеполитических ориентиров. Четкое осознание своих целей, наверняка, позволило бы настойчиво указать Кремлю, что русские не только не пытались выполнить соглашение Саркози-Медведева о возвращении к довоенной ситуации, но вместо этого «юридически» оформили свое завоевание.

Возможно, при комплектовании команды новых послов ЕС в формировании внешней политики могут появиться новые веяния, в том числе и в отношениях с Грузией. Если только будет желание увидеть в Грузии настоящего партнера на Кавказе. Решение Парижа продать России десантный корабль вызвало недоумение Тбилиси. Неясность в отношениях с ЕС, по-видимому, заставила грузин выбрать правильный путь – уделить главное внимание контактам с НАТО. Сейчас выполняется вторая ежегодная программа сотрудничества НАТО и Грузии. Уже в этом году в Афганистан будет направлено 950 грузинских солдат, что подтверждает желание интегрироваться в гарантирующий безопасность международный альянс.

«НАТО – не враг России», - в очередной раз заявил на Мюнхенской конференции по безопасности генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. Эти же слова не устает повторять весь хор западных политиков, пишет «Латвияс авизе». Однако в утвержденной президентом России Дмитрием Медведевым военной доктрине исключительно НАТО фигурирует как самая серьезная потенциальная угроза. По мнению Расмуссена, новая военная доктрина России не отражает реальность. Очевидно, это так. Зато совершенно определенно она отражает известную политику.
Расмуссен в этой связи с удовольствием отказался бы от комментариев. В особенности, когда нужно концентрироваться на Афганистане.

Остается ряд вроде бы провокационных вопросов: например, что НАТО ищет в этом уголке мира, кроме скальпа бин Ладена, и что конкретно нужно считать «победой»? Нет уверенности, что одинаковым содержанием наполняют это слово Запад, Карзай, окружающие Афганистан исламские режимы, а также Китай и Россия. Достаточно посмотреть на карту, чтобы сделать вывод: присутствие НАТО в Афганистане связывает те силы, которые могут вторгнуться в пространство Организации договора о коллективной безопасности. Таким образом, коалиция НАТО, в том числе и балтийцы, защищают также бывшую советскую Среднюю Азию, то есть «сферу жизненно важных интересов» Москвы. В этой связи было бы понятно, если бы Россия не ограничилась лишь возобновлением транзита невоенных грузов НАТО через свою территорию. Запад рассчитывает на это. Похоже, европейские сверхдержавы дают понять, что не принимают всерьез военную доктрину Москвы. В противном случае, Франция не продала бы России современные десантные корабли-вертолетоносцы, которых ей не хватило в Грузии, и которые можно использовать также у других берегов. Министр обороны Франции Эрве Морен обосновал эту сделку «новыми отношениями» и тем, что Россия с 1991 года изменилась. Но не в сторону демократии и свободы, как отмечают французские интеллектуалы.
В современной реальной политике никакие доктрины неспособны удержать от прибыльных сделок, которые заключаются за счет безопасности других.

СМИ Грузии

Газета «Резонанси» опубликовала письмо, автор которого, эксперт по международному праву Леван Алексидзе, выразил возмущение заявлениями одного из лидеров «Движения за справедливую Грузию» (председатель – Зураб Ногаидели) Петре Мамрадзе, который, принимая участие в политической передаче Общественного вещателя, утверждал, что на Западе никто не признает Россию оккупантом. Кроме того Мамрадзе заявил, что если Россию называть оккупантом, никакого диалога с ней не состоится. В своем открытом письме Алексидзе приводит параграфы из резолюций ПАСЕ, где речь идет об оккупации Грузии.

Кроме того Алексидзе касается оформления соглашения этого «Движения» с «Единой Россией»: «Есть большое подозрение, что соглашение между вами и «Единой Россией» (что, само по себе, принципиально неприемлемо) только видимая часть айсберга, а остальное содержание остается для нас неизвестным. Хотя, если учесть, что председателем «Единой России» является премьер-министр России Путин, который был инициатором и исполнителем российской агрессии, и сегодня грозится насильственным свержением грузинских властей, легко вынести определенные выводы. Невольно вспоминаю трагическое время Демократической республики Грузии 1921 года, когда стараниями грузинских большевиков, устроившихся именно в Грузии и Москве, якобы «по просьбе грузинского народа» была осуществлена кровавая интервенция Красной армии, оккупация и фактическая аннексия всей Грузии. Любая оппозиционная политическая партия имеет право бороться с властью, даже потребовать ее отставки, но недопустимо, когда некоторые лидеры партий поддержку в осуществлении своего плана ищут не в грузинском обществе, а в стране-оккупанте, для чего не брезгает стать на явную капитулянтскую позицию. И еще одно, как мы узнали из телеканалов, в среду, 17 февраля во время встречи с председателем ОБСЕ все лидеры оппозиционных партий защиту прав грузинского населения на оккупированных территориях, а вы настойчиво проповедовали о необходимости диалога с Россией. Да, никто не отрицает такую необходимость, но главное – за какую цену!»

Российские издания сообщили, что во время встречи в Киеве с Виктором Януковичем руководитель администрации президента России Сергей Нарышкин передал ему, что для восстановления российско-украинской дружбы Кремль требует от него сделать конкретные шаги. В том числе речь идет о том, что Кремль от Януковича ждет прекращения военного сотрудничества с Грузией.

Грузинские военные эксперты, пишет газета «Резонанси», считают, что Грузию ждут серьезные проблемы с точки зрения поставки вооружения, так как Украина в данном вопросе являлась главным партнером Грузии. Как утверждает эксперт по вопросам безопасности Ираклий Сесиашвили, после украинских выборов нетрудно было прогнозировать, что Грузия потеряла бы самого крупного поставщика вооружения. По его словам, после потери украинского рынка у Грузии появятся серьезные проблемы в этом вопросе, так как количество поставщиков того вооружения, на которое ориентирована Грузия, весьма ограничено. По его мнению, Грузия должна более активно работать с США, чтобы восполнить потери. Он критикует грузинские власти, которые заранее не подготовились к такому развитию событий.

Военный эксперт Георгий Тавдгиридзе также отмечает, что логично было предположить, что данная тема имела бы продолжение после того, как президент России издал указ и серьезными санкциями пригрозил компаниям, которые торговали оружием с Грузией. По его словам, потеря украинского рынка, разумеется, повредит боеспособности грузинской армии, но в долгосрочной перспективе он видит в этом и положительные стороны. «Грузия будет вынуждена отказаться от советского оружия и перейти на современное», - отметил он. Тавдгиридзе считает, что в дальнейшем главными партнерами страны в этом вопросе должны стать США и те государства, которые будут способствовать интеграции Грузии в НАТО. Что касается дефицита, по его словам, «если в Грузии поменяются власти и придут пророссийские силы, нужда в вооружении вообще исчезнет». «А если придет прозападная власть, будут углублены отношения с США и проблемы не будет. Хотя, на данном этапе, несмотря на то, что не существует большой опасности возобновления военных действий, дефицит создаст нам серьезные проблемы», - сказал военный эксперт.

Газета «Алия» задается вопросом: кто станет поставщиком вооружений для Грузии после того, как стало очевидно, что Украина, где после президентских выборов на высший государственный пост на смену дружественному Тбилиси Виктору Ющенко пришел пророссийский Виктор Янукович, едва ли будет заключать новые контракты в сфере ВТС. По мнению военного эксперта Георгия Тавдгиридзе, в долгосрочной перспективе надо переходить на стандарты НАТО. А в краткосрочной перспективе для восполнения потери надо обратиться к таким странам, как Польша, Чехия, Болгария, можно сотрудничать с Венгрией. Эксперт полагает, что такое положение дел может сыграть на руку Грузии. «В Америке у политических кругов будет аргумент, что Грузия остается незащищенной. Никто не допустит, чтобы Грузия осталась без оружия. Просто, наши власти думают только о своем кармане, а то мы уже давно должны были войти на рынок оружия НАТО. Здесь виновны те министры обороны, которых больше интересовали «откаты», чем качество вооружения. Это уже тема для расследования, когда поменяются власти, тогда и скажет свое слово расследование», - сказал Тавдгиридзе.

СМИ Азербайджана

Газета «Новое время» публикует статью, в которой приводится точка зрения совершающего визит в Азербайджан спецпредставителя Европейского союза по Южному Кавказу Питера Семнеби, не исключившем возможность сближения Азербайджана с Евросоюзом, а также заявившего, что статус-кво в проблеме нагорно-карабахского конфликта не может вечно продолжаться. "Частично целью моего визита является подготовка контактов и визитов целого ряда новых руководителей Евросоюза", - сказал дипломат. - Нынешний визит будет важным моментом в развитии отношений Азербайджана и Евросоюза". Говоря о прогрессе в мирном урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, Семнеби сказал, что на него можно надеяться, "но время поджимает". "Ситуация в регионе меняется, статус-кво не может вечно продолжаться. Я очень надеюсь, что тот толчок, который был отмечен в прошлом году, приведет к конкретным результатам. Во всяком случае, мы будем этому способствовать", - сказал спецпредставитель Евросоюза.

Газета «Экспресс» приводит выдержку из статьи Константина Чуприна, опубликованной в российском «Военно-промышленном курьере», в которой утверждается, что «в случае провала мирных переговоров по карабахскому урегулирования, ВС Азербайджана приступят к военному решению вопроса. Суть не в том, как будет называться операция – «Молния», «Лев», «Бабек», суть в том, что план операции существует. И не исключено, что с оперативно-стратегической точки зрения в создании плана операции участвовали турецкие военные специалисты». Аналитик этого издания, учтя театр военных действий, составы и расположение ВС Азербайджана и Армении, подготовил гипотетический сценарий возможных военных действий. В том, что «исследования» Чуприна, это плод индивидуального подхода, полагает обозреватель «Экспресса», вызывает сомнение. Если учесть, что это издание курируют структуры, контролирующих ВПК РФ, можно сделать вывод, что гипотетический сценарии, ничто иное, как превентивное предупреждение Кремля Еревану.

Бельгия, Голландия, Германия, Норвегия и Люксембург в течение нескольких дней потребуют от США вывезти с континента все имеющееся ядерное оружие, пишет газета «Уч ногта» со ссылкой на британскую газету The Guardian. В Европе самое большое число ядерного оружия находится в Турции и Италии. К требованиям вышеуказанных стран Италия и Турция относятся отрицательно. Бывший глава НАТО Джордж Робертсон заявил, что вывоз ядерного оружия из Турции ослабит ее военные позиции перед лицом Ирана. В результате Турция сама может начать разработки ядерного оружия.

СМИ Армении

Президент США Барак Обама обманул Турцию, заявил вице-председатель турецкой партии «Родина» Мурад Гюзтоклусу, пишет газета «Чоррорд инкнишханутюн». Согласно изданию, Гюзтоклусу сравнил армяно-турецкие протоколы с планом Роджерса. Турецкий политик заявил, что турецкие власти вновь поверили обещаниям США и не упомянули освобождение «оккупированных территорий» Азербайджана в армяно-турецких протоколах, тем самым в очередной раз попав в капкан. План Роджерса известен тем, что в связи с кипрской проблемой Греция вышла из военного крыла НАТО, и в дальнейшем для ее обратного присоединения нужно было, чтобы Турция сняла свое вето. Американский генерал Роджерс пообещал Турции, что Греция выполнит свои обязательства, если Турция снимет свое вето. Турецкий президент Кенан Эврен, после государственного переворота в Турции, поверил американцам и пошел на этот шаг, но в итоге Турция осталась ни с чем. И вот теперь турецкий политик заявляет, что Турция вновь попадает в тот же самый капкан.

Отношения Иран - Азербайджан становятся довольно серьезными особенно на фоне активизации отношений Израиль - Азербайджан. Баку «умеет» одновременно дружить с Израилем и Ираном, а отношения этих двух стран, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Тегеран, естественно, не может спокойно принимать «израильские цели» Баку, посему, не случайно, что визит спикера азербайджанского Милли Меджлиса Октая Асадова 18-19 февраля в Иран сопровождался огромными акциями протеста. Напротив посольства Азербайджана в Иране митингующие бросили под ноги все государственные символы Азербайджана, сожгли флаг этой страны, забросали яйцами здание посольства. Азербайджанцы не стали «отставать» от Тегерана. Конгресс азербайджанцев всего мира 22-го февраля в Баку перед посольством Ирана провел собственную акцию протеста, в которой приняли участие около 50-ти экстремистских националистов, которые выразили свой протест Ирану, что он «дружит» с Арменией, а также потребовали улучшить жизненный уровень проживающих в Иране азербайджанцев. «Позор вашей стране, которая открывает свои двери перед убийцами», «Братство с террористической Армений противоречит настоящим мусульманским принципам», «Продемонстрируйте ваше настоящее мусульманское лицо» - с такими призывами азербайджанцы оставались перед зданием посольства Ирана около 20-ти минут, после чего митинг разогнали полицейские. Можно засвидетельствовать, что эти «сцены ревности» в регионе еще будут иметь продолжение до тех пор, пока любой проживающий там народ не будет нуждаться «выбирать друзей», а будет жить «в окружении друзей». Независимо от национальных и вероисповедальных особенностей, пишет газета «Азг».

Некоторые попытки со стороны Абхазии использовать местную армянскую диаспору в вопросе признания Арменией независимости Абхазии очевидны. Подобное мнение выразил в беседе с корреспондентом интернет-газеты Tert.am замдиректора Института Кавказа Сергей Минасян, комментируя публикацию газеты «Грапарак». В сегодняшнем номере газета опубликовала статью, в которой говорится о том, что в отношении армян Абхазии применяется давление, были озвучены даже угрозы. Цель всего этого – опосредованное требование признать независимость Абхазии со стороны Армении. «Права местных армян оставляют желать лучшего, Абхазия является отчасти этническим государством. Возможно, такие попытки будут использоваться с конкретной целью. Но я считаю, что все это делается не на государственном уровне», - сказал Минасян. По мнению эксперта, попытки применить давление на армян диаспоры не принесут никаких результатов. «Армения не признает независимость Южной Осетии и Абхазии, и на это есть причины», - сказал Минасян. В числе причин он указал на отношения между Арменией и Грузией. Источники же Tert.am в Абхазии сообщают, что подобного давления на армян не оказывается. Более того, Абхазия готовится еще больше укрепить отношения с Арменией и Нагорным Карабахом. Ярким доказательством тому служит присутствие президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна на инаугурации Сергея Багапша, который даже сделал предложение в рамках сотрудничества Абхазия - НКР дать возможность армянской молодежи Абхазии получать образование в университете Степанакерта.