20 лет назад 11 марта произошел переворот в возрождении литовского народа. Он определил представление о том, что Литовской социалистической республики не было, а мы словно воссоздали межвоенное государство, безо всякого советского наследия или советских людей. По этой причине у нас сейчас есть две Литвы – одна законная, ненавидящая все, что напоминает о прошлом, другая незаконная – бывшие коммунисты и им подобные. Такого мнения о Литве придерживается историк Чесловас Лауринавичюс, который читал доклад на конференции о заре независимости, проведенной социал-демократами.
"С того момента фактически все наследие Литовской ССР стало незаконным, соответственно и все люди, связанные с ним, все закона. Вот тут и начался процесс – одни старались спрятаться за новой Литвой, а те, кто не сумел спрятаться, оказались в незавидном положении. Вот это обстоятельство, что в Литве произошел серьезный раскол, мне кажется, очень осложнило все дальнейшее наше развитие. Оно завершилось успешно, честно говоря, поскольку мы эту реальную независимость отвоевали, но, вот, тот клин, который вогнали, остался до наших дней", – сказал историк.
По словам Лауринавичюса, примерно 20 лет назад в Литве начался процесс, который можно назвать возрождением или просыпающимся проявлением политической воли народа. По его мнению, несмотря на то, что среди различных общественных групп и политических сил существовало напряжение, однако общий вектор был один – мирное парламентское движение к восстановлению государства. Однако, по мнению историка, все это происходило в рамках правовой логики, а с 11 марта все перешло в политическую логику – отметали все, что связано с прошлым.
"Мне кажется, тогда была сделана, ну, не ошибка, а такой решительный шаг – восстановить Литву, существовавшую 50 лет назад. Я мог бы назвать множество обстоятельств, которые доказали бы, что так нельзя, никто серьезно и ответственно так не поступает, так поступают лишь, когда загоняют в угол", – сказал Лауринавичюс.
По его словам, это основная причина появления не одной Литвы, а двух. По словам Лауринавичюса, одно из этих государств словно законное, поскольку политики смело заявляют о себе, как о вестниках свободы, принимают резолюции, осуждают остатки прошлого, а представители незаконной Литвы могут только уйти из зала заседаний, когда обсуждают неприемлемую для них резолюцию.
DELFI напоминает, что оппозиция покинула зал заседаний в январе текущего года, когда председатель заседания, представитель правящих отказался предоставить возможность повторно проголосовать за инициированное соцдемами обращение в Конституционный суд, чтобы выяснить, не противоречит ли реформа здравоохранения основному закону страны. Согласно практике, при перевесе в один голос разрешают голосовать еще раз.
"Корни того, что есть две Литвы и не просто две Литвы, но одна законная, а другая незаконная, вот, это серьезный результат того, что у нас сегодня есть законные политики, которые смело принимают в парламенте резолюции, и какие-то не совсем законные, которые могут только покинуть зал во время принятия той или иной резолюции. Но открыто высказать свое мнение, свое видение, они избегают", – сказал Лауринавичюс.
По его мнению, то, что появились две Литвы определило тот факт, что сегодняшнему государству не хватает консолидации.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
20 лет назад 11 марта произошел переворот в возрождении литовского народа. Он определил представление о том, что Литовской социалистической республики не было, а мы словно воссоздали межвоенное государство, безо всякого советского наследия или советских людей.
