Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор СМИ стран СНГ и Балтии (15.03)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сколько было шума и ожиданий от посещения Виктором Януковичем Москвы, сколько разговоров и интриг вокруг статуса однодневного визита - а результатом стало только подписанное заявление.

СМИ Украины

Сколько было шума и ожиданий от посещения Виктором Януковичем Москвы, сколько разговоров и интриг вокруг статуса однодневного визита - а результатом стало только подписанное заявление, иронизирует автор «Дня». Оно составлено в весьма общих выражениях, и в лучшем случае отображает намерения сторон. Стоило ли так стараться украинской стороне, добиваться гимна на летном поле и прочих атрибутов официального визита, если искусственность такого построения была очевидной? Для Москвы символическое значение того факта, что свой первый визит Янукович нанес не в Первопрестольную, а в Брюссель, оказалось весомым. На первый взгляд это несколько странно, так как российские дипломаты вполне резонно указывали, что в 2005 г.

Виктор Ющенко нанес свой первый визит в Москву, но это не улучшило отношений между двумя странами. В то же время российское руководство было весьма задето тем, что все-таки Янукович поехал сначала на запад, а потом только на восток. По давней кремлевской традиции там скрупулезно ведут соответствующую бухгалтерию, и обычно не прощают такого своеволия, тем более от потенциального просителя. Своим первым визитом в Брюссель Виктор Янукович заставил московских пропагандистов весьма серьезно поломать голову над объяснением народу российскому: как так получилось, что президент Украины, победы которого мы так ждали, предпочел чужую столицу братской. Несмотря на расточаемые улыбки, раздаваемые похвалы, заверения в крутом повороте вправо, неприятный осадок у российских собеседников Виктора Януковича остался. Похоже, что обе стороны ожидали от визита большего. Хотя не очень понятно, какие основания были у таких надежд.

После того как в июле 2007 года популярнейший российский курорт добился права принимать зимнюю Олимпиаду-2014, власть обещала бросить на "стройку века" наилучшие силы и наибольшие средства. Теперь те строители и другие работники, которые прельстились возможностью заработать большие деньги и приобщиться к "делу государственной важности", с горечью вспоминают об обещанной сладкой жизни? Пишет «Украiна молода». Курортный Сочи встретил их далеко не тепличными условиями. Живя в полной антисанитарии и с Нового года не получая зарплату, наемные работники объявили забастовку. Голодовку им объявлять нет смысла - и так уже давно голодают.

Наибольшие проблемы возникли у строителей, которые работают на строительстве олимпийского городка для переселенцев (людей, у которых ради строительства олимпийских объектов отобрали землю и жилье) на улице Таврической. Генподрядчик "Москонверспром" задолжал им зарплату за три месяца. Люди бы и рады удрать из Сочи домой, но не за что - в карманах уже давно пусто. В строительном городке, который в объявлениях с предложениями работы называли "проживание", можно разве что существовать - условия там ужасные. На улицах – грязи по колено, выстроенные в ряд биотуалеты - загажены под потолок, сквозь щели в вагончиках-помещениях дует ветер. Кое-кто живет в лучших условиях - те строители, которым не хватило места в городке, нанимают квартиры у местных жителей. За которые, разумеется, уже несколько месяцев не могут заплатить. Но добрые хозяева не только не выгоняют неудачников-квартирантов, а еще и подкармливают их.

Бывший министр обороны Германии Фолькер Рюэ призвал принять Россию в НАТО. По его мнению, такой шаг обеспечит необходимый геостратегический баланс и уравновесит экономическую, политическую и военную мощь азиатских государств. Рюэ указывает, что в нынешнем виде Североатлантический альянс не способен справляться с задачами, которые возникают перед ним, отмечает «Львiвська газета».

Чтобы успешно отвечать вызовам современного мира, НАТО должно стать стратегическим объединением трех центров власти: североамериканского, европейского и российского. Для этого необходимо провести масштабную реструктуризацию блока и "отворить дверь России для вступления в Североатлантический альянс". Со своей стороны, РФ, как уточняет Рюэ, должна исполнять свои обязательства относительно НАТО на равных с другими членами Альянса. Автор исходит из того, что процесс интеграции России в НАТО и необходимых институционных изменений в блоке будет довольно продолжительным.

Идея принять РФ в НАТО ныне выглядит фантастической. Ведь Североатлантический альянс - это система коллективной безопасности, которая исповедует единые ценности и признает верховенство права, которое отсутствует в России. НАТО также не признает требований Москвы создать собственную зону влияния, которая будет распространяться на постсоветские страны. В свою очередь, в новой военной доктрине Россия среди военных опасностей назвала расширение Альянса и развертывание натовских систем ОБ. Учитывая все разногласия между НАТО и Кремлем, присоединение РФ к Североатлантическому альянсу выглядит нереальным.

СМИ Белоруссии

Автор «Белорусских новостей», анализируя доклад "Экономические интересы и задачи России в СНГ", который презентовал московский Институт современного развития (ИНСОР), высказывает мнение, что российские эксперты советуют Кремлю глубже втянуть Беларусь в сферу российского влияния и не скупиться при этом на затраты.  Он отмечает, что авторы доклада под желательным для Москвы развитием событий понимают формирование в государствах СНГ такого уровня ее влияния, который посредством выборов приведет там к власти пророссийские силы. То есть, фактически ставится откровенная политическая цель. В российской элите доминирование в странах СНГ однозначно понимается как превращение их в сателлитов с формальными атрибутами суверенитета по образу и подобию республик Советского Союза.

Особое место в докладе отведено Беларуси. Нельзя не согласиться с некоторыми выводами, прежде всего с констатацией ее чрезвычайно большой экономической зависимости от России. Точно так же трудно отрицать, что российские интересы на белорусском направлении пока обеспечиваются слабо, а возможные, причем не гарантированные, дивиденды от сотрудничества отнесены в будущее. Тем не менее, авторы призывают сохранять высокую интенсивность двустороннего сотрудничества, исходя из геоэкономических и военно-политических соображений. Надо признать, что предлагаемые ИНСОРом меры укрепления российского влияния выглядят более цивилизованными по сравнению с теми, которые осуществляются Москвой ныне. Эксперты рекомендуют, грубо говоря, больше использовать пряник, нежели кнут. В принципе такой подход мог бы представлять серьезную угрозу независимости Беларуси. Но на самом деле опасность не так уж велика. Причина в том, что в России укрепляются прямо противоположные тенденции. Нынешнее ее руководство слишком нацелено на получение больших денег как можно скорее и потому не склонно ориентироваться на несколько более отдаленное будущее. Ярким примером такой политики служит недавнее резкое сокращение нефтяных дотаций Минску.

Москва подержит Лукашенко и в 2011-ом и в 2016-ом. Такое мнение высказывает автор Радые Свабода, комментируя события, предшествующие празднованию независимости Литвы. Он считает, что отказ Лукашенко ехать в Литву – это скоординированное с Москвой решение, Медведев тоже вместо себя посылает второразрядного чиновника. Отказ – это очередной (какой уже по счету?) знак тем аналитикам из Минска, Брюсселя, Праги, которые все еще пробуют найти какие-то «сигналы либерализации» в пропрезидентских «консультационных комиссиях» или «разворот на Запад» в спорах официального Минска с Кремлем. Нет никакой либерализации, нет и не будет никаких шагов на Запад. И Кремль, и Лукашенко строят на подвластных территориях одинаковую систему авторитарного руководства с той лишь разницей, что в Беларуси последовательно и неуклонно уничтожается национальная идентичность коренного населения. Нельзя рассчитывать и на поддержку демократии от империи, которая столетиями душила всякую демократию. К слову,  в качестве прогноза  – Москва поддержит Лукашенко на выборах и в 2011-ом году, и в 2016-ом.

Издание БДГ опубликовало мнение Александра Лукашенко, который считает, что Таможенный союз не состоится, если в его уставные документы станут вносить разные дополнения и исключения. Президент Беларуси поручил вице-премьеру Андрею Кобякову, который является сопредседателем комиссии Таможенного союза от белорусской стороны, отстаивать интересы нашей страны при обсуждении вопросов создания союза. По мнению Лукашенко, Таможенный союз необходимо создавать по классическим канонам.

«Если мы создаем Таможенный союз, то должны руководствоваться его классическим понятием, классическими принципами, которые общеизвестны. Именно на такой союз мы соглашались изначально», - сказал Лукашенко. При этом он уточнил, что «если там начнут делать оговорки и изымать нефть, нефтепродукты, газ, сахар, молоко, масло, мясо, пшеницу и так далее – такой таможенный союз, наверно, ни России, ни Казахстану, ни Беларуси не нужен». «Поэтому хотелось бы четко видеть наши интересы и наши позиции… Я просто Вас предупреждаю как главу белорусской делегации в комиссии Таможенного союза: мы ни в коем случае не должны ни обмануть наших партнеров, ни поступиться своими интересами. Мы должны определиться именно сейчас – потому что потом, когда этот процесс станет необратимым».

СМИ Латвии

Президент Латвии Валдис Затлерс посетил церемонию инаугурации нового президента Украины Виктора Януковича. Глава украинского государства обещал приехать в Ригу, и вполне определенно можно сказать, что смена власти в Киеве на межгосударственные отношения не повлияла. Однако, прежде чем приехать в Латвию или в другую страну, Янукович направился в Москву. Скользкое лавирование между Западом и Востоком началось также во внутриполитических вопросах. В Латвии за этим нужно следить с особым вниманием, предупреждает «Латвияс авизе». Не исключено, что и нас в будущем может постичь нечто подобное. (Может быть, это происходит уже сейчас?).

Информационное агентство «Украинские новости» сообщает: Янукович подчеркнул: украинский язык должен сохранить статус единственного государственного. Перед выборами лидер Партии регионов высказывался, что статус государственного может быть предоставлен также русскому языку, но отмечал, что у его партии недостаточно голосов в парламенте, чтобы произвести соответствующие изменения в Конституции.

Теперь новый президент Украины дает понять, что он не такой черный (пророссийский), как его малюют. Это ему рекомендовали советники, которые, как утверждают российские СМИ, пытаются «украинизировать» Януковича, чтобы против него не формировалась слишком жесткая политическая оппозиция. Но как такую политику воспримет Москва?

Оказывается, туда Янукович приехал с другими обещаниями. До 9 мая он обещал решить вопрос Степана Бандеры. Присуждение прежним президентом Украины лидеру украинских националистов звания героя вызвало большое недовольство Москвы. Значит, Янукович должен это решение отменить. Найти какой-то хитрый средний путь в этом вопросе вряд ли возможно. Во-первых, это будет не просто сделать по чисто процедурным причинам. До 9 мая можно просто не успеть. Во-вторых, об обещании быть президентом всей Украины тогда можно забыть. Даже тех, кто неоднозначно относится к таким решениям, будет раздражать столь явное желание угодить восточному соседу. Думается, аналогичные соображения являются также причиной того, почему Нил Ушаков и «Центр согласия» после прихода к власти в Рижской думе все же не переименовали улицу Дудаева. Иными словами, надо работать в соответствующем направлении, но менее навязчиво.

Посещением Института травматологии, Института стоматологии, а также обращением в полицию закончился вечер минувшей пятницы для некого юноши, на котором была шапка с золоченым изображением российского герба и надписью «Россия», пишет газета «Диена». Полиция начала расследование, но мама избитого Анатолия сомневается, что виновных удастся найти. Молодой человек нападавших не помнит, а камер наблюдения в том месте не было. 6 марта около 22.30 несовершеннолетний Анатолий Бабанов с другом возвращался домой после празднования дня рождения  в кафе. Проводив друга до автобусной остановки, Анатолий направился домой по бульвару Бривибас. На него сзади с криками «оккупант» напала толпа из 5-6 парней. Двое били несколько минут, остальные смотрели.

«Я поражена тем, что все происходило рядом с магазином Elkor на углу Бривибас и Калпака недалеко от Памятника свободы. Где в тот момент была полиция, которая так оперативно задерживает писающих у памятника лиц, но не видит, что не улице избивают человека?» - риторически спрашивает мама Анатолия Наталия Бабанова.
Представитель рижской полиции Сигита Пилдава сказала «Диене»: «Полиция работает над выявлением виновных лиц». Полиция безопасности, которая непосредственно расследует преступления на почве национальной ненависти, с таким нападением на улице сталкивается впервые, отметила представитель этого учреждения Кристине Апсе-Круминя.

Ведущий передачи «Без цензуры» телеканала ТВ5 Андрей Мамыкин снова спровоцировал в прямом эфире враждебный по отношению к латышам выпад, возмущается обозреватель Kasjauns.lv. Во время передачи 9 марта зрители косвенно были призваны к «часу расплаты».

В передаче рассказывалось о том, что на минувшей неделе недалеко от Памятника свободы был избит русский юноша в шапке с российской символикой. Его избили говорящие по-латышски молодые люди, которым не понравилось, что у Памятника свободы находится фанат России.

Конечно, избиение человека недостойное поддержки мероприятие. Однако Мамыкин преподнес этот факт в желаемом для него политическом разрезе. В ходе опроса телезрителям было предложено три варианта ответа: это была случайность, потому что такие драки происходят каждую ночь; избили за дело – здесь Латвия, а не Россия; час расплаты придет.
Не пояснялось, что это за «час расплаты», и кто его совершит. Но из контекста передачи вытекало, что «часом расплаты» может стать суд линча русских над латышами. Аналогичным образом Мамыкин провоцировал латышей в прошлом году накануне 18 ноября, предложив телезрителям вариант ответа: «создание независимого латвийского государство было «роковой ошибкой».

СМИ Грузии

В интервью газете «Резонанси» эксперт Заал Анджапаридзе прокомментировал также визиты представителей оппозиции в Москву. Он говорит, что «вполне обычно» воспринял эти визиты, так как грузинские власти не представили никакого конкретного плана по урегулированию отношений с Россией. А без урегулирования этих отношений, практически, невозможно начало процесса реинтеграции Абхазии и Цхинвальского района. «Поэтому  никого не должно удивлять то, что отдельные оппозиционные политические силы нащупывают почву для начала диалога с Россией. Почему мы заранее пришиваем им ярлыки предателей и коллаборационистов? Может, и ими руководят государственные интересы? Если кто-нибудь располагает другими сведениями, то пусть публично представит неопровержимые улики, и таким образом  все будет выяснено», - считает он. По мнению Анджапаридзе, никого не  должно удивлять, что эти политические силы пытаются приобрести политические дивиденды в глазах тех избирателей, которые пострадали от осложнения отношений с Москвой.

Консервативная партия Грузии, как сообщает издание «24 саати», опубликовала свой документ «Прогрузинская внешняя политика и национальная безопасность», в котором записали, что «ни пророссийский, ни прозападный курс не входит в интересы Грузии, которая должна проводить свое направление». Кроме того, «консерваторы» считают, что «европейские друзья и соседи Грузии должны договориться, что в нынешнем положении для Грузии невозможно делать шаги в сторону вступления в НАТО», и что «надо начинать восстановление отношений с Россией и учесть те стратегические интересы России, которые не создают угрозу безопасности Грузии».

Член «Христианско-демократической партии» (парламентская оппозиция) Ника Лалиашвили не видит такой возможности. «С учетом концепции национальной безопасности и военной стратегии, сомневаюсь, чтобы в современной России существовала такая стратегическая цель, которая гармонировала бы с безопасностью Грузии. У Грузии есть шанс вступить в НАТО. Это будет реализовано в том случае, если в Грузии в конституционный срок, хотя бы один раз, произойдет мирная смена власти», - сказал он.

Эксперт Ираклий Сесиашвили «прогрузинскую дорогу» «консерваторов» называет ходом, рассчитанным на накопление политических очков. «Интересы стратегической безопасности России и Грузии не совпадают. Геополитическим интересом России является силовым путем сохранить в этом регионе свое влияние. Поэтому, вожжи у нее должны быть всегда натянуты в виде конфликтных регионов. Достаточно ей отпустить рычаги, как тут же будет восстановлена территориальная целостность Грузии, и Грузия резко встанет на западный путь. Сегодня Россия не дает возможности достичь государственных целей», - отметил эксперт.

Решение комитета по международным отношениям Конгресса США о признании геноцида армян политолог Сосо Цинцадзе связывает с падением рейтинга президента Обамы. По его мнению, высказанного им в интервью «Ахали таоба», в связи с этим президенту США понадобилась новая вольна поддержки армянской диаспоры. «Во всяком случае, в такой трудный момент ему незачем еще одна проблема в виде армян». Что касается выступления госсекретаря Хиллари Клинтон против этого решения, Цинцадзе говорит, что «внешняя политика США, ее успехи и падения, это проблемы и головная боль непосредственно Клинтон». По его словам, легко было угадать также острую реакцию со стороны Турции, отзыв посла, «откуда всего один шаг до разрыва дипломатических отношений».

Как говорит политолог, если Конгресс действительно примет решение о признании геноцида армян, это, с юридической точки зрения, не будет означать ничего для Турции, которая никогда это не признает. Но это вызовет ухудшение отношений между США и Турции, что «прямо означает бесплатную, незаслуженную помощь Москве». В таком случае Анкара сблизится с Москвой, еще больше отдалится от Запада и Вашингтона, и это станет еще одной трещиной внутри НАТО.

«Разумеется, это плохая перспектива, так как все проблемы внутри НАТО отрицательно будут сказываться на перспективе вступления Грузии в НАТО. Чем больше влияния будет иметь Москва на Анкару в отношении нас, тем больше проблем и головная боль будет у нас», - говорит Цинцадзе. – «Если Турция в отношениях с Грузией все больше будет слушать Москву, в этом, естественно, ничего хорошего для нас нет».

СМИ Таджикистана

В публикации в газете "Нигох" анализируется новая военная доктрина России, которая была подписана, как сообщает издание, чуть больше месяца. Впервые со времени распада Советского Союза Москва официально вносит изменения в свою военную политику, признает внешние угрозы для России и считает важным обратить на них внимание в самом ближайшем будущем, отмечается в статье. Новая доктрина, которая отражает взгляды российских руководителей новой эпохи, признает наличие внешней опасности. Авторы доктрины справедливо отмечают, что на некоторых направлениях эта угроза ощущается весьма серьезно. Неприемлемое изменение баланса сил вблизи границ России, угроза создания "противоракетного щита", размещение оружия в космосе, территориальные претензии к России, подготовка иностранных вооруженных сил к нападению и т.д. упоминаются в качестве таких угроз".

В публикации подчеркивается, что "расширение НАТО расценивается как реальная угроза, точнее говоря, его планы и их превращение в фактор внешней политики США и их союзников несут угрозу безопасности России". Несмотря на внесение изменений в военную политику, большинство аналитиков считают, что эта страна не смогла полностью осознать свои внутренние и внешние проблемы. Авторы доктрины вновь совершают ошибку и не осознают полностью нынешнюю ситуацию в стране и ее проблемы с международным сообществом, пишет газета.

Анализ обстановки не только в регионе, но и в мире показывает, что ее перспективы складываются не в пользу России. По мнению специалистов, принятая доктрина недостаточна и носит оборонительный характер. Открыто в ней не указывается на готовность России использовать военную силу для защиты своих жизненных интересов. Не отвечает доктрина и на вопрос, как поднять обороноспособность страны, чтобы никто не смел думать о нападении на нее. Она не предусматривает расширение Россией зоны своей безопасности за счет привлечения дружественных государств.

Россия постепенно утрачивает свои позиции в мире ислама. До сих пор не слышно от этой страны о поддержке Ближнего Востока. Иран, возможно, больше не будет надеяться на поддержку Москвы, и в одном из его документов говорится, что он разворачивает ядерное сотрудничество с Японией. Причем, этого хочет сам Токио.

В публикации также подчеркивается, что в РФ двойственная политика в отношении Центральной Азии, которая больше никого не устраивает, некоторые из этих стран уже стараются пойти западным путем, а другие разочаровались и больше ее обещания всерьез не воспринимают.

"В свете маленькой победы в войне с Грузией и газового успеха в отношениях с Украиной, возможно, кажется, что Россия - все та же сверхдержава, а остающиеся проблемы не слишком значительны. Но если к экономическим неурядицам прибавить "горячие точки" и кризисные сепаратистские проблемы на Северном Кавказе, то можно сказать, что ситуация не столь благоприятна, как кажется", - заключается в статье.

 

Газета "Озодагон" сообщает, что правительство Таджикистана решает судьбу второго по значению (после Рогунской ГЭС) экономического проекта. Речь идет о разработке месторождения серебра, ртути и свинца, известного как "Большой Конимансур". "Сейчас вопрос заключается в том, какой иностранной компании правительство доверит проект стоимостью в три миллиарда долларов, - пишет автор. - К нему уже давно приковано внимание крупнейших горнодобывающих компаний".

Он сообщает, что Госкомитет по инвестициям и управлению госимуществом Таджикистана объявил, что правительство утвердило список компаний для участия в тендере по данному месторождению. Из девяти компаний желающих участвовать в международном тендере на разработку месторождений "Большого Конимансура" правительство предоставило такое право четырем.

 

С утверждением этого списка начинается основной этап тендера на право разработки крупного месторождения таджикского серебра. Однако во второй этап не прошли 5 других инвестиционных компаний, таких как турецкие "Демир экспорт" и "Юлдузлар", китайский "Кайди" и два местных предприятия. Кроме того, неожиданно в списке Комитета не оказалось ни одной российской компании. В то время как ранее в российской и таджикской печати было много шума по поводу того, что Душанбе передаст в распоряжение Москвы столь крупный и доходный проект. Говорилось, что как раз российские фирмы являются главными претендентами на тендер по "Большому Конимансуру".

Однако, согласно официальному сообщению, российская "Объединенная золотая компания" выведена за рамки конкурса из-за несвоевременной подачи необходимых документов. В публикации отмечается, что Таджикистан, как независимая страна, объявил конкурс с учетом собственной политики "открытых дверей". Таджикистан не согласился передать России этот проект по дешевой цене.

СМИ Киргизии

В Киргизии разразился громкий скандал в связи с выдачей итальянским судом санкции на арест подозреваемого в мошенничестве и содействии «мафии» Евгения Гуревича - главного финансового советника режима Курманбека Бакиева, информирует газета «Форум». В санкции суда города Рим на арест этот ближайший соратник президентского отпрыска Максима Бакиева проходит под номером «25» в списке 55 мафиози, причастных к хищению $2,7 млрд. из компаний «Телеком Италия» и «Фаствед». Именно господин Гуревич, по версии итальянского следствия, создавал многочисленные предприятия и компании, через которые перекачивались огромные суммы ворованных денег.

 

Понятно, что после такого «пшика», власти Киргизии тут же попытались откреститься от связей с лицом, подозреваемым в крупном международном мошенничестве. Фонд развития Киргизии поспешил расторгнуть договор о передаче возглавляемой Евгением Гуревичем MGN Groop в доверительное управление государственных активов. Самым главным из этих активов выступал $300-миллионный российский кредит, полученный от Москвы в апреле 2009 года на чрезвычайно льготных условиях. Гражданское общество многократно пыталось заставить правительство отчитаться о расходовании российских кредитов, но напрасно. 

 

По мнению экспертов из числа киргизских политиков и экономистов, Евгений Гуревич сильно «подставил» Максима Бакиева. Как известно, сын президента имеет амбиции стать преемником своего отца на посту главы государства. Он считается очень «способным» учеником небезызвестного латвийского бизнесмена Валерия Белоконя и еще более известного Бориса Березовского. Однако методы «работы» Максима Бакиева, а также круг его соратников неизбежно приводят к разграблению остатков киргизской экономики, полному разочарованию граждан в способности властей быть честными и справедливыми».  

Курманбек Бакиев в последнее время все больше поворачивает свою внешнюю политику в сторону интересов США, считает обозреватель «Форума». Охлаждение позиции Москвы в отношении Бишкека, во многом связано с последними шагами президента Курманбека Бакиева и его окружения. Создается впечатление, что Бакиев недоволен затягиванием решения вопроса о выделении российского кредита в $1,7 млрд на строительство Камбаратинской ГЭС. Судя по всему он не учитывает того, что и Россия может быть недовольна действиями Киргизии. Мало того, что Курманбек Бакиев не пошел до конца в вопросе о выводе америнской авиабазы, совсем недавно в Интернет-газете Eurasianet появилось сообщение, что США согласовали с властями Киргизии строительство антитеррористического учебного центра в Баткенской области. В посольстве США подтвердили эту новость и заявили, что предположительная сумма выделяемых средств на данный центр составит пока $5,5 млн. Затем, правда, посольство распространило и другую информацию, пояснив, что будущий антитеррористический центр не может называться военной базой США, поскольку полностью перейдет в собственность Киргизии.