Моя резолюция о ситуации в Европарламенте

Я, гражданин Украины Александр Бойченко,

- принимая во внимание, что - за исключением одного пункта - резолюция Европарламента RC-B7-0116/2010 является показательным для этого органа набором демагогических фраз, от которых я сейчас заблюю клавиатуру;

- принимая во внимание, что упомянутым исключением является пункт о глубоком сожалении Европарламента в связи с присуждением Степану Бандере звания "Герой Украины", а также о надежде на пересмотр этого решения новым украинским руководством в лице Януковича, Азарова, Табачника и других приверженных европейским ценностям воров-рецидивистов и украинофобов;

- принимая во внимание, что от словосочетания "европейские ценности" я сейчас повторно заблюю клавиатуру, ибо привык за последние годы слышать его преимущественно в ситуациях, когда "большие" страны, договариваясь между собой о нефти и газе, предлагают "маленьким" греться именно упомянутыми ценностями;

- принимая во внимание, что хоть мне и приходилось десятки раз видеть в центре Варшавы памятник далекому от "европейских ценностей" идеологу польского национализма Роману Дмовскому, который (Дмовский, а не памятник) бился в конвульсиях от одной мысли о независимости Украины, я однако ни разу не предлагал евродепутатам Лене Колярской-Бобинской и Павелу Залевскому его (памятник, а не Дмовского) снести, поскольку считаю и либеральную критику взглядов этого деятеля, и танцы польских неофашистов вокруг памятника ему внутренним делом самой Польши;

- принимая во внимание, что главный архитектор межвоенной независимой Rzeczpospolita Юзеф Пилсудский также мало думал о "европейских ценностях", грабя банки, организовывая террористические акты и совершая государственный военный переворот, потому что такие политические методы были тогда в моде от Лиссабона до Сахалина;

- принимая во внимание, что накануне и во время Второй мировой войны ни демократическая Польша, ни советская Россия, ни нацистская Германия по неизвестным мне причинам не желали допускать объединения украинских земель и создания независимого Украинского государства, чем опосредованно провоцировали Степана Бандеру и других украинских националистов перенимать богатейший европейский опыт террористической борьбы;

- принимая во внимание, что сотрудничество Степана Бандеры с нацистами в любом случае было не столь тесным, как сотрудничество Сталина с Гитлером, но это почему-то не заставляет депутатов Европарламента глубоко сожалеть по поводу новой волны возвеличивания Сталина в России и не помешает лидерам европейских стран, задвинув свои ценности в газопровод, обниматься 9 мая с Путиным и Медведевым на фоне портретов вождя народов, уничтожившего миллионы украинцев;

- принимая во внимание, что семеро из пятнадцати высоких нацистских чинов, непосредственно принимавших участие в "окончательном решении еврейского вопроса" во время так называемой "Ванзейской конференции", фактически избежали серьезных наказаний, а четверо из них после войны легально занимались бизнесом и юриспруденцией, общественной и культурной деятельностью, тогда как Степан Бандера 1934-1939 гг. провел в польском заключении, 1941-1944 - в немецком концлагере Заксенхаузен (где, в частности, сидел и командующий АК Стефан "Грот" Ровецкий) и был убит в 1959 году агентом КГБ СССР;

- кроме того, учитывая сюжет превосходной пьесы Бертольта Брехта "Матушка Кураж и ее дети", на примере судьбы сына маркитантки Эйлифа убедительно демонстрирующей, что оценивать действия, совершенные в период вооруженного противостояния, с точки зрения законов мирного времени (или наоборот) - это, мягко выражаясь, идиотизм, а грубо говоря - распространенная европейская практика двойных стандартов;

- принимая во внимание, что отдельные деяния членов ОУН и солдат УПА действительно могут и должны быть квалифицированы как преступления, неприемлемые с точки зрения сегодняшней морали, точно так же, как неприемлемой для строительства современного демократического государства является идеология Степана Бандеры, но, с другой стороны, без тогдашней борьбы этих людей нас как государства вообще бы сегодня не было;

- принимая во внимание чрезвычайную сложность указанной выше проблемы, которую нельзя решить быстро и однозначно, но которую все равно нужно решать - путем распространения правдивой информации и перманентной внутренней украинской дискуссии, а не тиражирования кремлевских фальшивок и лицемерных "европейских" формул;

- принимая во внимание сомнительные умственные способности двух последних украинских президентов, первый из которых нашел наихудшее время, чтоб наградить Бандеру давно дискредитированной в общественном сознании побрякушкой, а второй, судя по всему, найдет теперь не лучшее, чтоб отобрать эту побрякушку назад;

- принимая во внимание все сказанное, а также учитывая откровенно издевательский характер шуток о признании наших "европейских стремлений" (эх, пропадай, клавиатура) в контексте очевидного согласия Запада на возвращение Украины в зону интересов России - единолично, зато единогласно, предлагаю председателю Европарламента:

1. Распечатать резолюцию Европарламента RC-B7-0116/2010 в достаточном для всех европарламентариев количестве экземпляров на как можно более мягкой бумаге, чтобы хоть какая-то польза от нее была.

2. Вроде все.