Плюсы и минусы яйцеметания в украинском парламенте

Во вторник зал заседаний украинского парламента заволокло дымом, а спикеру понадобился зонтик, чтобы спрятаться за ним от града яиц.

Из этой хаотичной сцены можно сделать два вывода. Первый: Украина это по-прежнему  демократия, пусть порой и весьма буйная. И второй: Россия, променявшая при Владимире Путине свободу на возрождение империализма, на долгие годы получила в свои руки удавку для удушения своего важного соседа.

Второй вывод сделан на основе того, что хаос в Киеве не помешал собравшимся в зале депутатам с незначительным преимуществом в десять голосов ратифицировать новый договор, продляющий российское право владения черноморской военно-морской базой на 25 лет в обмен на снижение цен на газ. Российский флот в крымском городе Севастополе, основанном Екатериной II, имел право базироваться там до 2017 года. Теперь он останется в Крыму до 2042 года, по крайней мере, теоретически.

Взамен новый украинский президент Виктор Янукович выбил у Путина 30-процентную скидку на природный газ, поставляемый Россией на Украину. По словам Януковича, скидка эта в денежном выражении составит 40 миллиардов долларов. Эти деньги помогут испытывающему денежный дефицит правительству выполнить условия нового соглашения с МВФ и дадут толчок энергоемким предприятиям тяжелой промышленности, составляющим основу украинской экономики – а также укрепят политические позиции Януковича.

Дымовые шашки и яйца являются свидетельством уверенности более прозападной украинской оппозиции в том, что Янукович продал суверенитет Украины Путину, который, как известно всем, стремится воссоздать некое подобие Советского Союза. И уж наверняка эта сделка воспрепятствует вступлению Украины в ближайшее время в НАТО и Евросоюз. Если Украина не сможет привести в порядок свою экономику, чтобы платить за газ по рыночным ценам, она будет не в состоянии присоединиться к единому европейскому рынку. У России будет в руках действенное средство, при помощи которого она сможет шантажировать украинское правительство, грозя отменой скидок или прекращением поставок газа, как она поступала несколько  раз при предыдущем, прозападном правительстве этой страны.

И тем не менее, пока не ясно, выиграл Путин в конечном итоге от этой сделки или проиграл. В своей бессмысленной погоне за статусом сверхдержавы, который Россия безвозвратно утратила, кремлевский босс обрек свою страну на многомиллиардные издержки, связанные с газовыми субсидиями. И все это – ради сохранения базы для ржавеющего флота, на модернизацию и сохранение которого у России нет средств. Да, Путин планирует потратить дополнительные миллиарды на покупку десантных кораблей у Франции, но Черноморский флот так и останется памятником имперским фантазиям Путина, но отнюдь не реальной силой.

А Янукович, между тем, уже четко дал понять, что он намерен создать баланс в отношениях Украины с Россией и Западом. Во время недавнего визита в Вашингтон он заключил с президентом Обамой сделку в сфере ядерной безопасности и назвал высшим приоритетом подписание соглашения о свободной торговле с Евросоюзом. А поскольку Украина остается демократией, то решение о своем президенте – а также о соглашении по аренде базы – будут принимать избиратели этой страны, которые во время "оранжевой революции" 2004 года показали, что не потерпят закабаления Россией.

Все это означает, что будь Россия демократией, сделка с Украиной могла бы спровоцировать швыряние яиц и в российском законодательном органе – Государственной Думе. Однако ее депутаты послушно ратифицировали этот договор через час после того, как свое решение приняла Украина, где 400 из 450 депутатов проголосовали "за". Возможно, думское заседание выглядело лучше, чем рукопашная схватка на Украине, по крайней мере, в глазах таких наблюдателей, как Путин. Но в действительности проигравшим в этот день оказался российский народ, потому что его надежды на вступление в 21-й век были принесены в жертву базе 18-го столетия.

-----
Комментарии к статье:

ceflynline
Удавка может оказаться о двух концах. России сегодня некуда переводить свой Черноморский флот, если она потеряет Севастополь. И если ее не заставят уйти оттуда, нет абсолютно никаких шансов на то, что она попытается найти новое место для создания базы. Дело в том, что на российском черноморском побережье фактически нет мест для создания даже маленькой базы для нескольких боевых кораблей.
России было бы крайне сложно перенести то оборудование, которое находится в Севастополе, в другое место, где она решила бы создать новую базу. Ей пришлось бы просто оставить его во время ухода. А между прочим, в его состав входит ремонтная база атомных подводных лодок и те ядерные материалы, которые по-прежнему  остаются в Крыму.
В этом случае Украине досталась бы никому не нужная военно-морская база, которой невозможно найти эффективное коммерческое применение. Она превратилась бы в заброшенную свалку, наподобие бывших баз в Хантерс-Пойнт, в Аламеде, на острове Маре в заливе Сан-Франциско.
По крайней мере, Украина будет какое-то время получать дешевый газ. А Россия не получит практически ничего, кроме склада ржавеющего металлолома.
А когда ее Черноморский флот умрет (сейчас он находится на последнем издыхании), Черное море превратится в заброшенную и грязную лужу, граничащую со странами, которым придется заниматься его очисткой, но у которых не будет на это средств.

pdotsenko
Отличная статья. Я бы хотел добавить одно замечание. Договор о продлении аренды российской базы сплотил обычно грызущиеся между собой силы оппозиции против Януковича. Даже его сторонники не ожидали, что он подпишет такое крупное соглашение – и так быстро после своего избрания.

awunsch
Россия закрепилась на своих позициях, используя энергоресурсы, чтобы оказывать значительное влияние на Восточную и Западную Европу. А что до яйцеметания и т.д., то похожая проблема существует и в США – сторонники коммунистов/социалистов против Патриотов.

nicki3
Сегодня зарегистрировалось только 211 депутатов парламента, в то время как конституция требует присутствия половины (226 человек из 450), чтобы начать заседание для рассмотрения этого вопроса. Партия регионов утверждает, что договор ратифицирован "большинством" в 236 голосов.
Так что не было никакого "незначительного преимущества в 10 голосов", как не было 3-процентного преимущества во время президентских выборов. Это что касается демократии. Похоже на добрые старые кагэбэшные приемы.

georgeyablokov
Эта статья – пример полного незнания истории, незнания российско-украинских реалий и внешней политики США в регионе. Это политика менталитета "холодной войны" из 20-го века и растущий отрыв от реалий сегодняшнего дня. Путь к провалу…

juke2
История повторяется в этом российско-украинском перетягивании каната. Процесс русификации восточной Украины в советские времена настолько укоренился, что она превратилась в плацдарм для расширения российской гегемонии в регионе. Избрание Януковича нанесло удар по стремлению Украины к независимости и усилило нескончаемое стремление Москвы сохранить Украину  в оковах в сфере своего влияния.