Во вторник 8 июня в середине дня я написал «Размышления» под названием «На пороге трагедии», а позже смотрел телевизионную программу Ранди Алонсо «Круглый стол», которая, как правило, выходит в эфир в 18.30.
В тот день выдающиеся и авторитетные представители кубинской интеллигенции, участвовавшие в «Круглом столе», отвечая на острые вопросы ведущего, давали красноречивые ответы, в высшей степени уважая мое мнение, однако они не думали, что Иран по какой-либо причине отвергнет возможное - уже известное – решение, которое примет Совет Безопасности в Нью-Йорке утром 9 июня, - решение, безо всякого сомнения согласованное между лидерами пяти держав, имеющих право вето: между лидерами Соединенных Штатов, Великобритании и Франции и лидерами России и Китая.
В тот миг я сказал близким людям, которые обычно находятся со мной: «Как я жалею, что не закончил свои «Размышления» словами, что никто более меня не хотел бы ошибиться!», но было уже поздно, я не мог откладывать их отправку на веб-сайт «CubaDebate» и в газету «Granma».
На следующий день в 10 часов утра, зная, что это время заседания, я решил включить канал Си-Эн-Эн на испанском языке, который наверняка будет сообщать о дебатах в Совете Безопасности. Таким образом я смог услышать, в каких словах председатель Совета представлял проект резолюции, предложенный несколько дней назад Соединенными Штатами и поддержанный Францией, Великобританией и Германией.
Также выступил ряд представителей главных членов, участвовавших в проекте. Представитель Соединенных Штатов объяснила, почему ее страна одобряет его под всегдашним предлогом наказать Иран за нарушение принципов Договора о нераспространении ядерного оружия. В свою очередь, представитель Турции - страны, одно из судов которой стало жертвой зверской атаки спецсил Израиля; их доставили на вертолете ночью 31 мая к флотилии, которая везла продукты питания для полутора миллионов палестинцев, осажденных на кусочке собственной Родины, - высказал намерение своего правительства возражать против новых антииранских санкций.
Си-Эн-Эн в программе, отведенной для новостей, показал несколько кадров поднятых рук, по мере того как они жестами выражали свою позиции, в том числе руку представителя Ливана – страны, которая воздержится при голосовании.
Спокойное присутствие членов Совета Безопасности, проголосовавших против Резолюции, выразилось твердо поднятой правой рукой женщины, представительницы Бразилии, ранее уверенным тоном изложившей причины, по которым ее Родина возражает против решения.
Мне требовалась масса сообщений на эту тему; я переключился на «Telesur», который в течение ряда часов удовлетворял невыразимую жажду информации.
Президент Лула да Силва произнес в городе Натал, на северо-востоке страны, две лапидарные фразы: что принятые санкции были навязаны теми, «кто верит в силу, а не в диалог» и что заседание Совета Безопасности «могло бы послужить для того, чтобы обсудить разоружение тех, у кого есть ядерное оружие».
Не было бы ничего странного в том, что как Израиль, так и Соединенные Штаты и их близкие союзники с правом вето в Совете Безопасности – Франция и Великобритания – хотели бы воспользоваться огромным интересом, какой вызывает Всемирный чемпионат по футболу, чтобы успокоить международную общественность, возмущенную преступным поведением отборных израильских сил в районе сектора Газа.
Поэтому очень вероятно, что бросок хищника задержится на несколько недель и даже забудется большинством людей в самые жаркие дни северного лета. Стоило бы посмотреть, с каким цинизмом израильские лидеры будут отвечать в ближайшие дни на пресс-конференциях, где их забросают вопросами. Они воспользуются удобным случаем, чтобы еще ужесточить свои требования, прежде чем нажать курок. Они жаждут повторить историю Моссадыка в 1953 году или вернуть Иран в каменный век – угроза, которую любит повторять могущественная империя в ее отношениях с Пакистаном.
Ненависть государства Израиль к палестинцам такова, что они не колеблясь послали бы полтора миллиона мужчин, женщин и детей этой страны в крематории, где были истреблены нацистами миллионы евреев всех возрастов.
Могло бы показаться, что сегодняшний флаг Израиля. – это свастика фюрера. Это мнение рождается не из ненависти, а из чувства страны, которая проявила солидарность и дала убежище евреям, когда в суровые дни Второй мировой войны проамериканское правительство Батисты попыталось отослать назад с Кубы судно с евреями из Франции, Бельгии и Голландии, бежавшими от нацистских преследований.
Я был знаком со многими членами обширной еврейской общины, жившей на Кубе, когда победила Революция; я бывал у них и несколько раз беседовал с ними. Мы никогда не изгоняли их из нашей страны. Разногласия со многими из них возникли в связи с революционными законами, затрагивавшими экономические интересы, а с другой стороны, многих, ввиду самопожертвований, которые подразумевала Революция, влекло общество потребления . Другие остались на нашей Родине и оказали Кубе ценные услуги.
Перед миром открывается новый мрачный этап.
Вчера в 12.44 часов дня Обама выступил по вопросу решения Совета Безопасности.
Вот несколько отрывков из слов президента, взятых из Си-Эн-Эн на испанском языке:
«Сегодня Совет Безопасности ООН проголосовал большинством голосов за санкции против Ирана ввиду его повторного невыполнения…»
«Эта резолюция является самыми суровыми санкциями, с которыми сталкивается иранское правительство, и однозначным посланием в отношении обязательства международного сообщества задержать распространение ядерного оружия».
«В течение ряда лет иранское правительство не выполняло своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия».
«В то время как иранские лидеры прячутся за риторикой, их действия компрометируют их».
«Фактически, когда 16 месяцев назад я вступил на пост, Иран проявлял большую неуступчивость».
«Мы предложили им перспективы лучшего будущего, если они выполнят свои международные обязательства».
«Здесь нет двойных стандартов».
«Иран нарушил свои обязательства по резолюциям Совета Безопасности, с тем чтобы прекратить обогащение урана».
«Потому эти столь суровые меры».
«Они самые строгие из всех, с которыми сталкивался Иран».
«Это доказывает общую точку зрения, что на Ближнем Востоке никому не целесообразно разрабатывать это оружие».
Этих фраз, выбранных мною из его короткого выступления, более чем достаточно, чтобы показать, какой непрочной, слабой и неоправданной является политика могущественной империи.
Сам Обама признал в своем выступлении в каирском Исламской университете Аль-Азхар, что «в разгар “холодной войны” Соединенные Штаты сыграли роль в свержении демократически избранного иранского правительства», хотя он не сказал когда и с какими целями. Возможно, что он даже не помнит, как это было осуществлено в 1953 году против правительства Моссадыка, когда к власти привели династию Реза Пехлеви – шаха Ирана, которого США вооружили до зубов как своего главного жандарма в этом регионе Ближнего Востока, где сатрап скопил огромное состояние, сколоченное на продажах нефтяных богатств этой страны.
В то время в государстве Израиль не имелось ни одной единицы ядерного оружия. Империя обладала огромной и неодолимой ядерной мощью. Именно тогда Соединенным Штатам пришла в голову авантюрная мысль создать из Израиля жандарма на Ближнем Востоке, и сегодня он угрожает значительной части мирового населения и способен действовать с характеризующими его независимостью и фанатизмом.
