Обзор СМИ стран Закавказья (25.06)

СМИ Армении

Газета «Капитал» спросила директора Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолога Ричарда Киракосяна - существует ли на сегодняшний день реальный переговорный процесс по поводу урегулирования карабахского конфликта? «Есть дипломатический процесс, который не является имитацией, так как главы двух государств встречаются друг с другом. Однако необходимо отметить, что реального прогресса нет – ни сегодня, ни завтра. Отсутствие прогресса имеет свои причины. Первой причиной является то, что встречи глав Армении и Азербайджана в рамках Минской группы ОБСЕ нерезультативны, так как за столом переговоров отсутствует самая важная сторона – Нагорный Карабах. Вот почему я полагаю, что единственное, что удалось сделать Минской группе – это меню ланча и выбор комнаты, в которой должны проходить переговоры. Второй причиной отсутствия прогресса является то, что своей дипломатией Азербайджан требует всё, не применяя готовности пойти на взаимные уступки. Я хочу сказать, что даже если Иисус Христос спустится на землю и захочет примирить две стороны, - он не сможет это сделать, так как стороны слишком далеки друг от друга», - ответил Ричард Киракосян.

Президиум Форума армянских союзов Европы (ФАСЕ), проанализировав июньские инциденты на линии соприкосновения Карабах-Азербайджан и сопоставив их с результатами форума «Турция-ЕС», прошедшего в мае в Зальцбурге, пришел к весьма любопытным выводам, сообщил интернет-портал Panorama.am. Во-первых, представитель высшей власти Турции Суат Киниклиоглу в Зальцбурге официально обратился к председателю ФАСЕ Ашоту Григоряну с просьбой-призывом «не мешать, а помочь президенту РА выполнить договоренность, достигнутую на встрече с Обамой и Эрдоганом в Вашингтоне, а именно, в кратчайшие сроки вернуть Азербайджану Кельбаджар и Физули». Это заявление Киниклиоглу вновь повторил спустя несколько недель в Вашингтоне, и его подтвердил также Эрдоган, добавив, что сразу за передачей двух районов последует ратификация армяно-турецких протоколов и разблокирование границ со стороны Турции, и даже Азербайджана. Затем, в конце мая секретные службы Европы сообщили ФААЕ, что есть договоренность между президентами России и США спровоцировать в летние месяцы на линии соприкосновения Карабаха и Азербайджана инциденты, и это согласовано с президентами Армении и Азербайджана. В результате этих инцидентов вначале будут десятки жертв, затем будет организована краткосрочная масштабная война, в которой число жертв с обеих сторон может составить тысячи. Война будет прервана сверхдержавами, и в вышеназванные районы будут введены миротворческие войска: в Физули – американские, в Кельбаджар – российские. В достоверности этих сведений можно усомниться, можно частично в них поверить, и можно поверить полностью. Если исходить из июньских инцидентов и из реакции международного сообщества на это, в частности, из пристрастных и сдержанных оценок Минской группы ОБСЕ и американских властей, можно в эту информацию поверить. Склоняет поверить в это также достоверное желание администрации США ввести войска на границе Азербайджана и Ирана. Для ФААЕ очень сомнительным является участие в этой договоренности президента Армении. Здесь больше улавливается запашок турецкой провокации с намерением вбить клин между президентом Армении и диаспорой, однако исходя из того, что ничто не исключено, ФААЕ рассматривает все возможные варианты развития событий. ФААЕ считает необходимым привлечь внимание армянства всего мира к вышеперечисленным вариантам во избежание нависшей над Арменией и Карабахом угрозы, в особенности с учетом того, что развития в вопросе Карабаха в последние месяцы вполне доказывают правдивость приведенного выше анализа.

Газета «168 жам» пишет, что процессы, начавшиеся на прошлой неделе и еще продолжающиеся на границе Нагорного Карабаха и Азербайджана, в той или иной мере показывают, как каждая из держав хочет воспользоваться сложившейся ситуацией. В частности, в последние дни некоторые российские эксперты, неофициально выражающие точку зрения властей РФ, проанализировав события на карабахско-азербайджанской границе, «по-соседски» выражают мнения о необходимости дислокации российских войск в Нагорно-Карабахской Республике. Хотя из США пока не звучат «отклики» по этому вопросу, тем не менее очевидно, что этот вопрос актуален и для американской стороны. И не случайно, что вчера посол Исламской Республики Иран в Армении поспешил заявить, что Иран не позволит, чтобы у его границы, в зоне карабахского конфликта, разместились международные миротворческие силы. Понятно, что в данном случае речь, в первую очередь, идет об американских миротворческих силах и силах НАТО. Далее газета отмечает, что если на самом деле такое развитие событий реально, то на этом фоне становится довольно интересным заявление президента Армении Сержа Саргсяна, сделанное накануне в Германии, о том, что «в региональных решениях нельзя и невозможно игнорировать Иран». То есть, не исключено, что вопрос дислокации международных войск в НКР обсуждался также в ходе последней встречи президентов Армении, РФ и Азербайджана. И в настоящее время Армения нуждается также в поддержке Ирана в этом вопросе, тем более, что международные структуры, «гаранты мира», своей беспозвоночной позицией в последние дни доказали, насколько они последовательны в вопросе сохранения мира».

Оценив ситуацию, сложившуюся вокруг карабахской проблемы, затронув вопрос создания в ПАСЕ подкомиссии по вопросу Нагорного Карабаха под руководством председателя ПАСЕ Мевлюта Чавушоглу, первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Армении Рубен Товмасян сказал: «Мы должны признать свою вину. Теперь даже вызывают смех заявления наших чиновников о возвращении Карабаха за стол переговоров, тогда как мы сами отставили Карабах в сторону от ведущихся о нем же переговоров. Что же касается Чавушоглу, то я уже говорил, что он вел политику своих предков. Если меня обвинят в национализме, ничего, тут я хочу быть националистом во имя нашего народа, да я терпеть не могу Энвера, Талаата, Чавушоглу, Гитлера и какого-либо турка, независимо от того, у него на лбу написано Европа, Америка или же он полетел на Луну, вернулся и является инопланетянином. Если по национальности он турок, то не имеет права заниматься касающимися Армении вопросами, так как отношение к армянскому народу у него впиталось с молоком и выйдет с кровью».

Газета «Айкакан жаманак» пишет: «Правда ли, что армянская армия самая сильная в регионе? Если под регионом подразумеваем Южный Кавказ – Армению, Грузию, Азербайджан – то, правда. Но если имеем в виду также Турцию и Иран, то это утверждение становится сомнительным. Однако то, что армянская армия на данный момент сильнее азербайджанской и грузинской армий, можно подтвердить, проведя анализ. Грузинская армия в моральном упадке после позорной российско-грузинской войны в августе 2008 г., до этого в первой половине 90-х грузины вновь потерпели поражение в абхазской и югоосетинской войнах». Далее газета отмечает, что однако в грузино-осетинской войне проиграла не столько грузинская армия, сколько грузинская дипломатия. Грузинская дипломатия не смогла обеспечить такое положение, чтобы Россия не вмешивалась в войну в Южной Осетии, и таким образом Грузия потерпела  поражение. Если бы Грузия смогла обеспечить нейтральность России, то однозначно смогла бы подчинить Южную Осетию, а вмешательство России сделало риторическим вопрос о боеспособности грузинской армии, ведь насколько боеспособной должна была быть грузинская армия, чтобы победить армию России. Именно поэтому на фоне инцидента на линии армяно-азербайджанского соприкосновения волнует не только боеспособность армии Азербайджана, но и следующий вопрос: обеспечила или в состоянии ли обеспечить армянская дипломатия то, чтобы в случае возможной армяно-азербайджанской войны у Турции не было возможности вмешаться. Вопрос, по крайней мере на данный момент, является риторическим, но и нельзя не отметить, что «футбольная дипломатия» не только не уменьшила, но и увеличила возможность вмешательства Турции в случае возможной армяно-азербайджанской войны.

СМИ Азербайджана

Проект "Набукко" вновь на повестке дня. В средствах массовой информации появилось множество публикаций о нем: своим мнением делятся экономисты, политики и эксперты. А там, где газ, там, как известно, и политика. Потому и проект "Набукко" видится многими аналитиками как политический удар, наносимый ЕС по интересам Москвы в Европе, Азии и на всем постсоветском пространстве, пишет газета «Новое время».


"В данный момент участие Ирана в этом газотранспортном проекте не обсуждается". Такое заявление сделал управляющий директор Nabucco Gas Pipeline International GmbH Рейнхард Митчек. "Мы тесно контактируем с Азербайджаном, Ираком, Туркменистаном", - завил он. По его словам, европейские покупатели решат, где закупать "голубое топливо".

Глава консорциума также отметил, что не может сказать, газ чьей страны первым пойдет по "Набукко". В настоящее время ведутся активные переговоры с банками и международными финансовыми институтами по реализации этого газотранспортного проекта, отметил он.

По словам управляющего директора, конечное инвестиционное решение по "Набукко" будет принято к концу года. "До конца года консорциум по реализации газопровода намерен подписать соглашения с поставщиками газа для этого трубопровода, в том числе и с Азербайджаном", - сказал он.

По информации, предоставленной центром общественных связей Министерства национальной безопасности, в результате оперативных мероприятий была разоблачена и обезврежена транснациональная организованная преступная группа в составе граждан Азербайджанской Республики и зарубежных стран, пишет газета «Халг газети». Члены группы, тайно используя кредитные карты граждан зарубежных стран, переводили значительную сумму денег, украденных из их банковских счетов через Интернет, на счет Закрытого акционерного общества «Азербайджан Хава Йоллары», приобретали электронные авиабилеты на различные авиарейсы этого общества и продавали их за наличные отдельным лицам.

Как сообщили в АзерТАдж из центра общественных связей Министерства национальной безопасности, согласно результатам следствия, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ЗАО «Азербайджан Хава Йоллары» привел к нарушению работы компании, в результате чего ей был нанесен ущерб в размере около 100 тысяч манатов.  «Газпром»  готов выкупать весь объем предлагаемого Азербайджаном газа, заявил в субботу глава компании Алексей Миллер, пишет газета «Халг Джебхеси». "Мы готовы покупать столько, сколько Азербайджан готов поставить. Мы готовы купить весь азербайджанский газ, и нам это выгодно", - сказал Миллер на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

Миллер отметил, что на планах Газпрома по закупкам азербайджанского газа не повлияет то, что Азербайджан решил отложить ввод второй очереди месторождения Шах-Дениз до 2017 года.

"Совсем недавно было принято решение, что откладывается начало Шах-Дениз-2 до 2017 года, сейчас добыча ведется на Шах-Дениз-1. Это никак не скажется на наших планах сотрудничества с Азербайджаном", - сказал он.

По мнению эксперта Вугара Байрамова, Росси выгодно покупать азербайджанский газ и обеспечивать им свои южные регионы, так как гнать газ с севера на юг страны накладно. В случае, если объемы поставок из Азербайджана увеличатся, Россия может остатки закачивать в одну из труб в направлении Европы, считает эксперт.

Администрация США недовольна очевидным сближением Азербайджана и России, и пытается надавить на Баку для того чтобы предотвратить это сближение,  заявил политолог Расим Агаев,  выступая на заседании «Клуба политологов» в Международном пресс-центре Новости, сообщает сайт Novosti.Az.

«Около года, как в Азербайджане нет посла США. Подконтрольные администрации США американские газеты публикуют статьи, очерняющие руководство Азербайджана. Это следствие того, что Баку помешал реализации американского плана открытия турецко-армянских границ для сближения пути, по которому США влияют на Ирак и Афганистан», - считает Агаев.

«В американском плане антииранских действий Баку также выступает одним из факторов, защищающих позиции Тегерана, причем проиранская позиция Азербайджана совпадает с политикой России. Фактически, Баку мешает Вашингтону воцариться на Южном Кавказе, который Россия считает своей вотчиной. Именно поэтому отношение Америки к Азербайджану демонстративно охладилось", - добавил он.
Политолог считает, что последние события приближают сегодняшний день к ситуации начала 90-х годов, когда США и Запад осуществлял информационную, политическую и экономическую блокаду Азербайджана за то, что азербайджанцы отказались подарить земли армянам, заявил Агаев.

СМИ Грузии

Ректор Дипломатической академии, политолог Сосо Цинцадзе, на вопрос, как изменятся грузино-польские отношения в случае победы на выборах Бронислава Коморовского, который известен лояльным отношением к России, ответил в интервьюагентству «Медианьюс, что в отношениях между странами личные симпатии или антипатии особенной роли не играют, и эти отношения зависят от политической конъюнктуры. И, тем не менее, по его словам, для Грузии, разумеется, было бы лучше, если к власти таких важных стран, каким является Польша, пришли дружественно настроенные политики.

Что касается Коморовского, как говорит Цинцадзе, он является кандидатом премьер-министра Дональда Туска, который, как известно, не отличался особой симпатией к политическому курсу Леха Качинского в отношении России. Соответственно, надо полагать, что, в случае победы Коморовского, он и Туск не будут незыблемо придерживаться курса Леха Качинского.

Несмотря на это, Цинцадзе не ожидает особых изменений в грузино-польских отношениях, так как «Польша, это, как бы там не было, все же Польша». По его словам, исходя из исторического прошлого, польский народ не относится особой симпатией к России, у них остро развита историческая память. Поэтому решающим в российско-польских отношениях будет не желания того или иного кандидата в президенты, а настрой польского народа. «Если, в случае победы, Коморовский, вместе с Туском изберут откровенно пророссийский политический курс, трудно будет дать гарантию на их политическое долгожительство», - считает Цинцадзе.

На вопрос, каким будет отношение Запада к Польше, в случае проведения пророссийского курса новыми властями, политолог ответил: «Не удивляйтесь, но Запад из-за этого «не будет вены себе резать». По его словам, тот же Лех Качинский несколько раз «чуть не испортил Евросоюзу игру с Россией», что не очень-то нравилось Брюсселю. Качинский часто раздражал Брюссель из-за своего резко антироссийского курса, несколько раз он пошел против принятого Евросоюзом решения по поводу России. «Поэтому у Коморовского из-за пророссийского курса проблемы могут возникнуть не с Брюсселем, а с польским народом», - повторил Сосо Цинцадзе.

Руководитель НПО «Приоритет прав человека», адвокат Лия Мухашаврия, которая, в основном, работает по делам в международных судах, в интервью газете сообщила изданию «Ахали таоба», что адвокаты НПО подготовили и отправляют в Страсбургский суд по правам человека 50 дел, которые касаются военным преступлениям в августовской войне 2008 года. Они в Страсбургский суд вносят иск против властей России и Грузии.

Адвокат утверждает, что, согласно действующему законодательству Грузии, грузинское государство было обязано возместить ущерб, нанесенный потерпевшим в августовской войне, что оно не выполнило. По ее словам, так как Грузия уже начала судебный спор с Россией в Гаагском и Страсбургских судах, грузинская сторона может сначала сама возместить ущерб потерпевшим, а потом в международных судах от российской стороны потребовать возмещение этой суммы. По мнению Мухашаврия, такое построение процесса очень помогла бы грузинской стороне в международном споре с Россией.

Она говорит, что за два года их НПО удалось подготовить только около 50 дел по военным преступлениям, поэтому собирается призвать всех свободных адвокатов в стране, подключиться к процессу разработки дел по августовской войне. Длительность процесса подготовки дел обусловлена требованием судов, которые обязывают стороны – сначала в своей стране пройти все процессуальные этапы. Приходилось несколько раз обращаться в прокуратуру страны, которая, в свою очередь, не имела контакты с прокуратурой России, несмотря на то, что была обязана это сделать. По ее словам, существует конвенция Минска 1993 года, оформленная в рамках СНГ, членом которой Грузия также является, несмотря на выход из СНГ. Согласно этой конвенции, прокуратура Грузии полномочна, обратиться к прокуратуре России и потребовать от нее, чтобы та на подконтрольной ей территории провела расследование преступлений. А российская сторона обязана провести такие действия.

Кроме того, как говорит Мухашаврия, они также подают в суд против грузинского правительства, которое не выполнило требования Женевской конвенции. По ее словам, после начала военных действий на территории, где проживали мирные жители, согласно Женевской конвенции, правительство было обязано оповестить население и произвести их эвакуацию, что не было сделано. Тем самым они нарушили международное обязательство.

Что касается требований против России, адвокат говорит, что на российскую сторону была возложена обязанность защиты мирного населения на оккупированной территории после того, как она осуществила оккупацию и установила собственный контроль. Но реально происходило другое: солдаты и офицеры российской армии массово не совершали преступления, были отдельные случаи, однако они не контролировали территорию таким образом, чтобы северокавказские и осетинские мародеры и бандформирования не убивали людей, грабили и насиловали, брали в плен. Также вина российской стороны заключается в том, что она не провела расследование военных преступлений на подконтрольной ей территории.

За последние два года в Азербайджане, в котором проживает, в основном, шиитское население, закрылись несколько суннитских мечетей. Информацию об этом распространила газета «Резонанси» со ссылкой на российскую «Независимую газету», в которой отмечается, что этот процесс вызвало серьезное беспокойство на Северном Кавказе, где основное население является суннитами.

Председатель Конфедерации кавказских народов Заал Касрелишвили подтверждает, что за последнее время в Азербайджане закрылись несколько суннитских мечетей, однако отрицает, что там происходит какое-нибудь особое притеснение проживающего там суннитского дагестанского населения. При этом он не исключает, что произойдет искусственное разжигание этого вопроса настолько, чтобы вызвать конфликт. А возможность такого развития событий он связывает с планами российских спецслужб. По мнению Касрелишвили, в планах российских спецслужб может входить ухудшение отношений Азербайджана с Северным Кавказом. «Российские спецслужбы распространяют информацию, что суммы для помощи северокавказских повстанцев собирают в суннитских мечетях. В этом заключается одна из причин закрытия суннитских мечетей со стороны азербайджанских властей», - отметил он. По его словам, Азербайджану, который и так имеет один конфликтный регион в виде Карабаха, незачем другой конфликт, но российская сторона может искусственно обострить положение на азербайджано-дагестанском участке границы, чтобы туда ввести дополнительные силы, так как в Москве считают, что многие боевики для передвижения пользуются именно этой дорогой.