Политическая элита сегодняшней России, ближайшее окружение премьера Владимира Путина, обитает в горних сферах, не смешиваясь с простым людом. Иногда по телевизору покажут, как они мелькают то тут, то там в золотых покоях Кремля или отдыхают на побережье где-нибудь в Дохе или в Дубаи, лишь изредка снисходя до общения с представителями прессы. Но на этой неделе перед глазами изумлённой российской публики предстали, словно простые смертные, два человека из числа путинских приближённых (причём один из них – министр его кабинета). Они явились в зал суда, и сидели среди нелепо одетых старушек и прыщавых журналистов, ожидая своей очереди давать показания по делу Михаила Ходорковского.
Конечно, Ходорковский – тоже не тот человек, которого запросто встретишь на улице. Прежде он сидел за одним столом с Путиным, его нефтяная империя была крупнейшей в России, а сам занимал почётное место среди верхушки российских олигархов, фактически правивших страной до последних десяти лет, когда пришёл Путин и взял власть в свои руки. Но в 2003 году, вскоре после первых попыток Ходорковского сразиться с Путиным на политическом поприще, его личный самолет был захвачен на лётном поле сибирского аэропорта вооружёнными спецназовцами, а сам он, в назидание остальным олигархам, арестован. С тех самых пор он находится в заключении.
В соответствии приговором, вынесенным Ходорковскому в 2005 году по обвинению в уклонении от уплаты налогов, он должен оставаться за решёткой самое большее до 2011 года. Но работники российской прокуратуры никак не хотят выпускать его на свободу. В прошлом году, то есть незадолго до окончания его тюремного срока, Ходорковского вывезли из сибирского исправительно-трудового лагеря, где он отбывал наказание, и вновь привлекли к судебной ответственности. На этот раз ему предъявлено невероятное обвинение в краже 350 миллионов тонн нефти, что соответствует примерно годовой добыче нефти в России, у своей собственной нефтяной компании. Адвокаты Ходорковского доказывают, что их клиент не настолько глуп, чтобы замахнуться на подобное преступление, которое к тому же физически неосуществимо; но, если вина Ходорковского будет признана, 46-летний бизнесмен будет осужден провести в тюрьме ещё 22 года.
В борьбе с обвинением бывший олигарх не безоружен. Хотя его нефтяная компания фактически разрушена, а большая часть её активов в результате торгов перешла к государственным фирмам, Ходорковский всё же может ещё позволить себе прибегнуть к помощи лучших адвокатов. При подготовке к новому судебному процессу первое, что сделали его адвокаты, - составили список свидетелей, куда они включили Путина и двадцать высших чиновников, находящихся у него в подчинении. Это поставило правительство и суд в неловкое положение. Полностью проигнорировать список значило бы лишь очередной раз подтвердить, что эти люди ставят себя выше закона, что суд не беспристрастен и что судебный процесс над Ходорковским – пустая формальность и фарс. С другой стороны, явившись давать показания, официальные лица были бы вынуждены отвечать на унизительные вопросы защиты, которые, возможно, выявили бы неприглядную политическую подоплёку этого дела.
«Поэтому они предложили компромисс», - говорит адвокат Константин Ривкин, ведущий процесс на этой неделе. – Решили выдать нам двоих из этих двадцати». Первый – Герман Греф, руководитель крупнейшего банка России и бывший министр экономического развития и торговли у Путина. В понедельник Греф явился в старый обшарпанный зал суда советских времен давать показания. Поглазеть на него пришло столько людей, что в помещении буфета для судебных приставов установили телевизоры, транслирующие ход заседания, и посетители сосредоточенно пытались следить за происходящим, несмотря на шум микроволновок. В зале суда чувствовала атмосфера неловкости, особенно когда Грефа попросили назвать суду своё имя, адрес и профессию. Обычный ритуал вдруг лишил его ореола неуязвимости, сделал более человечным. Аудитория изумлённо дёргалась.
Затем, в решающий момент, через три часа ответов на вопросы, которые задавал сам Ходорковский, сидящий в прозрачной кабинке, где обычно помещают обвиняемых в российском суде, Греф заявил: «Если бы хищение было раскрыто, меня бы поставили об этом в известность». Это заявление было ключевым пунктом для защиты, которая доказывала, что, если бы вскрылась пропажа такого огромного количества нефти, в федеральном бюджете возникла бы огромная дыра, и официальные лица, такие, как Греф, безусловно, тогда же бы это и заметили. Прокурор не пытался оспорить это заявление, и Греф, державшийся с Ходорковским весьма доброжелательно, поспешно покинул зал суда.
На следующий день давать показания явился министр промышленности и труда кабинета Путина, Виктор Христенко; этот вел себя гораздо менее обходительно. В отличие от Грефа, он никогда не обнаруживал склонности к либерализму; кроме того, считается, что он намного ближе к Путину (жена Христенко – тоже министр кабинета правительства). Отвечая на вопросы, Христенко постоянно оглядывался на стеклянную кабинку, в которой находился Ходорковский, «аквариум», как называют его адвокаты, и несколько раз даже высказывал критику в адрес энергетических предприятий типа компании Ходорковского, за то, что они «взвинчивают цены» и «выкачивают доходы» из страны. Ходорковский заметил, что его обвиняют не в этих преступлениях, и, в конце концов, смог добиться от свидетеля того, чего хотел. На вопрос, слышал ли он когда-либо о миллионах баррелей нефти, украденных российской нефтяной монополией, где Христенко в то время был членом правления, министр промямлил, что не знал ни о чём подобном.
За пределами зала судебных заседаний адвокат Ходорковского Ривкин назвал оба свидетельских показания победой защиты. Однако он далёк от уверенности в том, что это сможет обеспечить оправдательный приговор. «Прокурор будет возражать, что это ничего не доказывает, а мы будет говорить, что доказывает. Дебаты будут продолжаться». И всё же, для российской системы судопроизводства, говорит он, это стало лучом света в тёмном царстве. «Это сигнал для общественности, что суд необходимо уважать, даже представителям политической элиты». Судебные слушания на этой неделе, вероятно, станут важным, хотя и очень небольшим, шагом вперед в попытках России изменить свой имидж страны, где закон не один и тот же для всех. Впрочем, Путин, разумеется, давать показания в суд не придет (Ривкин говорит, что премьер-министр уже отклонил четыре повестки), и в перспективе, намного более важным испытанием для суда станет момент, когда судьи, ведущие это дело, будут принимать решение, можно ли, наконец, выпустить Ходорковского на свободу.