Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Мнение посвященного: российская экономика это маятник – от спада до подъема

© коллаж ИноСМИроссийская экономика это маятник – от спада до подъема
российская экономика это маятник – от спада до подъема
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Среди поклонников и критиков России существует весьма популярный миф о том, что эта страна сама распоряжается своей экономической судьбой. Это не так. Последнее десятилетие, а возможно и дольше, российскую экономику приводили в действие в основном два фактора, не поддающиеся контролю.

Среди поклонников и критиков России существует весьма популярный миф о том, что эта страна сама распоряжается своей экономической судьбой. Это не так. Последнее десятилетие, а возможно и дольше, российскую экономику приводили в действие в основном два фактора, не поддающиеся контролю. Что касается цен на природные ресурсы и стоимости капитала, то здесь Россия никак не влияет на их динамику. В этом смысле нефтяной картель ОПЕК, правительство Китая и Федеральная резервная система США оказывают на Россию такое же влияние, как Кремль и ее олигархи. Для России, имеющей глобальное экономическое и политическое значение, такая ситуация неприемлема.

Конечно, цены на нефть и стоимость капитала на мировом рынке так или иначе влияют на большинство  стран. Но Россия уникальна в том плане, что зависит и от первого, и от второго. Она крупнейший в мире производитель и экспортер полезных ископаемых. Если сложить вместе нефть, газ и уголь, то получается, что Россия экспортирует на 50 процентов больше второго мирового экспортера - Саудовской Аравии, и в три раза больше Австралии, находящейся на третьем месте. Более того,  в отличие от других крупных ресурсных экспортеров, Россия не может полагаться исключительно  на добычу полезных ископаемых. Несмотря на тот вклад, который углеводороды вносят в экономику страны, эта добывающая отрасль обеспечивает работой менее 2 процентов трудоспособного населения.

В равной степени Россия очень сильно зависит от стоимости капитала на мировых рынках. Когда Москва в 2006 году открыла свой счёт капитала, она не без оснований считала, что международные рынки будут лучше размещать капитал в России, чем худосочный внутренний финансовый рынок и неэффективная банковская система страны. К несчастью для России, кризис 2008 года довольно убедительно продемонстрировал, что у международных рынков есть свои собственные недостатки. Из-за сочетания слабого банковского сектора, неразвитого финансового рынка и открытого счета капитала Россия очень слабо защищена от резких маятниковых колебаний в настроении глобальных финансовых рынков.

Из-за такой уникальной незащищенности от двух переменных, которые к тому же ей неподконтрольны и склонны к нестабильности, Россия по сути дела является экономикой, живущей циклично от спада до подъема. Из-за регулирования обменного курса рынки и экономика России напрямую привносят в страну изменчивость сырьевых цен и стоимости капитала на мировых рынках. В хорошие времена мало стран, которые выглядят лучше, чем Россия. Экономический рост там один из самых высоких в мире, а цены на активы всех видов резко идут вверх. Но когда настроение на мировых рынках меняется, в российской экономике и на рынках страны наступает обвал.

Хорошие новости и плохие новости


Хорошие новости заключаются в том, что ближайшая перспектива для России едва ли не идеальна. Те структурные проблемы, с которыми сталкиваются США, Европа и Япония, не оставляют им выбора, и они будут вынуждены и в будущем сохранять учетные ставки буквально на нулевом уровне. Точно так же, но совершенно по другим причинам, ОПЕК и китайское правительство, похоже, намерены сохранять высокие нефтяные цены. Из-за нынешнего уныния на рынке цены в этом году вряд ли резко подскочат, однако в среднесрочной перспективе прогнозы по ценам на сырье столь же солидны, как и в 2007 году, когда нефть взлетела почти до 150 долларов за баррель.

В результате показатели экономического роста и цены активов в предстоящие несколько лет могут быть великолепными. Нет никаких причин, по которым Россия не сможет вернуть темпы экономического роста в 5-7 процентов, как это было большую часть прошлого десятилетия. А рынки ценных бумаг и жилья вполне могут продемонстрировать одни из лучших в мире показателей. На самом деле,  из-за кризиса 2008 года российские компании и банки сегодня более жизнеспособны, чем на пике прошлого бума в 2006-07 годах. Страна уменьшила долю заемных средств и провела реструктуризацию, и теперь вполне готова к следующему подъему.

Но как и в прошлом, любой всплеск экономического и финансового роста в России лишь в малой степени будет вызван повышением производительности. В основном он будет вызван факторами, неподконтрольными России. И бум в любом случае окажется столь же неустойчивым, как и прежде. На самом деле, чем успешнее будет выглядеть Россия во время следующего цикла, тем больше шансов на ее резкий крах в очередной раз, когда произойдет смена ценовых настроений на мировых рынках сырья и капитала.

Российское правительство давно уже осознает свою уязвимость перед сырьевыми ценами. А последние несколько лет доказали ему, что финансовые рынки могут быть не менее нестабильными. Падение нефтяных цен в 1980-1986 годах с 35 до 10 долларов за баррель стало одной из основных причин распада Советского Союза. Кризис 1998 года совпал с самыми низкими за всю историю реальными ценами на нефть. А когда Россия в 2008 году пострадала от кризиса больше, чем любая другая крупная страна в мире, в этом почти всецело были виноваты мировые финансовые рынки.

В результате – и это заслуга правительства – сегодняшние реформы направлены на достижение двух нераздельных целей: диверсификация экономики со снижением зависимости от природных ресурсов и создание финансового сектора, способного стать посредником в передаче российских накоплений российским же компаниям. Одним из способов стало введение высокого налогообложения в нефтяном секторе и снижение налогов в остальных отраслях экономики. Другой способ – это появление нового, настроенного на реформы руководства в кредитных организациях, таких как Сбербанк и ВТБ. Третий – это программа модернизации президента Дмитрия Медведева. Несмотря на заявления критиков об обратном, программа реформ в России при Медведеве существует, и она довольно амбициозна.

Неотъемлемая нестабильность


Проблема в том, что на фоне неотъемлемой нестабильности на сырьевых и финансовых рынках в последние годы любая программа реформ просто потеряется в этом шуме и гаме. Безусловно, негативное воздействие оказывает и тот факт, что в период 2004-2008 годов программа реформ в России тихо умерла. Однако совершенно непонятно, какое значение вообще могла иметь такая программа в условиях, когда цены на нефть за пять лет сначала подскочили с 30 до 150 долларов за баррель, а затем вновь опустились до того же уровня; или в условиях того финансового цунами, которое породил Нью-Йорк в 2008 году.

Пока Россия находится в рабстве у международных сырьевых и финансовых рынков, там будет сохраняться неустранимая внутренняя нестабильность. Пока Россия не сумеет диверсифицировать свою экономику, выведя ее из зависимости от природных ресурсов, и не сформирует финансовый сектор, способный мобилизовать капитал, та стабильность, которую создал режим Путина-Медведева, будет неестественной. С учетом нестабильности на мировых рынках реализовать программу реформ будет очень сложно; однако крайне важно, чтобы она была осуществлена во время очередного экономического подъема в России. В следующий раз стране может и не повезти так, как повезло в 2009 году. Россия выбралась из кризиса 2008 года благодаря действиям ОПЕК, ФРС и китайского правительства, а также благодаря предусмотрительности министра финансов Алексея Кудрина (именно в таком порядке). Если такого сочетания факторов во время следующего спада не будет, последствия могут оказаться намного серьезнее. В России, где такая негибкая политическая система, крупный экономический спад может иметь крайне непредсказуемые последствия.

Роланд Нэш - главный аналитик по стратегии из инвестиционной компании "Ренессанс Капитал".

Обсуждение
Комментариев: 120
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
M
MaskOleg
25 августа 2010, 12:20
"Россия по сути дела является экономикой, живущей циклично от спада до подъема" только ли Россия??? и это посвященный? ))) в экономике ожиданий по другому в принципе быть не может.
s
smetchik
25 августа 2010, 12:29
"эта добывающая отрасль обеспечивает работой менее 2 процентов трудоспособного населения." Ого какая у нас эффективность труда :) Я прям и не знал. 2% и крупнейший экспортер.
s
stepantaburetkin
25 августа 2010, 13:24
и то правда!!! я теперь ещё больше горжусь за Россию!!!
Г
Гагарин
25 августа 2010, 13:47
а в чём противоречие??? просто население россии очень большое... по сравнению с австралией и Сауд.Арав. вот и получается что в добывающей промышленности трудится 3 млн человек.. у них я думаю намного меньше!
c
consul2
25 августа 2010, 13:52
у них я думаю намного меньше! Невидимое большинство Дубая svpressa.ru/world/photo/21407/1#f
A
Apoh
25 августа 2010, 16:51
Тогда Маргарет Тетчер можно поблагодарить за гуманное отношение к россиянам. Оказывается, России достаточно 2.8 млн, человек, а даже не 30. Есть куда развиваться.
n
nikqname
25 августа 2010, 17:57
2,8 жены дети родители.продавцы супермаркетов,парикмахеры в итоге получается 30.никакого гуманизма,ничего личного
S
Shkl
25 августа 2010, 20:03
Эти слова разве не Мадлен Олбрайт приписывали?
i
itonic
26 августа 2010, 02:25
Мадлен Олбрайт говорила о несправедливости того, что Россия одна владеет Сибирью.
N
Navigator
26 августа 2010, 02:27
Это вообще известная " утка " , фейк ...
a
alexeyfox80
25 августа 2010, 12:31
видать, только в "демократических " странах экономика всегда на подъеме
s
shl
25 августа 2010, 12:55
. Среди поклонников и критиков Великобритании существует весьма популярный миф о том, что эта страна сама распоряжается своей экономической судьбой. Это не так...
L
LamerOnLine
25 августа 2010, 13:11
Экономика страны пытается... даже не подняться - а хотя бы образоваться... Это вполне заметно - иностранные инвестиции оживляют провинциальные города строительством более-менее технологичных заводов. Однако повальная коррупция и идиотский налоговый кодекс существенно урезают оптимизм. Вообще статья более менее адекватна. И то что в разбазаривании невозобновляемых ресурсов у нас задествовано менее 2% - не секрет. И то что экономика полностью зависит от цен на те же самые ресурсы. Как не секрет и то что кроме сырья и (уже в меньшей степени) оружия Россия пока так и не нашла свою нишу на рынке. Казалось бы все просто, ивзестно еще с досовковых времен - промышленность и наука делают экономику. Но у нас это, похоже, никого не чешет. Рабиновичи продают наши нефть и газ, отстегивают нам заслуженные 0.5% - и все довольны.
Э
Эверсман
25 августа 2010, 16:40
Чем тебя НК так раздосадовал? .
n
nikqname
25 августа 2010, 17:59
Как не секрет и то что кроме сырья и (уже в меньшей степени) оружия Россия пока так и не нашла свою нишу на рынке. с недавнего времени 100% рынка перевозок в космосе)
m
megazz
25 августа 2010, 18:15
slegka okruglil skoree chetvert :) a vobshe pravilnqy podhod, nado bqt optimistom, tak derzat
A
AlexParis
25 августа 2010, 18:37
Межгалактические перелёты? Да эти перевозки небось не могут окупить даже топливо для запущенной ракеты. Что такое 20млн долларов, раз в 3 месяца, по сравнению со стоимостью запуска Союза? Да и сюжет то советский, сколько ещё отлетает советский Союз? На сколько хватит задела СССР? Ещё лет 10? А потом что? - газ..
d
dg101
25 августа 2010, 19:46
Правда? Сам "СоюзТМА" стоит около $5 млн., ракета к нему (с учетом транспортировки на космодром, заправки и запуска) ещё около $20 млн. Изначальная стоимость билета для космических туристов ($25 млн.) образовалась из себестоимости запуска (шаттлы не летали, а на дополнительные "Союзы" денег в бюджет заложено не было - поэтому пришлось импровизировать). Кстати, NASA также предлагает экскурсию в космос за скромные $1 млрд., дураков переплачивать в 40 раз не нашлось. Текущая цена билета в космос составляет $35 млн. - количество полетов ограничено, а желающих слишком много, да и прибыль пора зарабатывать на таком деле. С созданием новых кораблей, конечно, пока не очень. Но проектов много: Клипер, МАКС (аналог бурана с воздушным стартом), межпланетные корабли (выросшие из советского ТМК), орбитальные буксиры - и это только то, у чего есть финансирование. Кто интересуется можно посмотреть на www.buran.ru, www.energia.ru и др.
s
stalagmith
25 августа 2010, 22:22
Надела СССР если модернизировать ракеты и аппараты хватит на 100-200 лет Да и нормально, что есть такой "надел". Вопрос в другом, что нужно развивать отрасль. А вот в этом как раз нефтяные-газовые деньги могут помочь.
S
Shkl
25 августа 2010, 20:07
Во первых даже если считать космическими перевозками только пилотируемые, то пока ещё не 100%, шаттлы то ещё летают. Во вторых - это не слишком большой рынок. Вот если бы на Луне строили город со стотысячным населением, и мы бы имели 100% рынка космических перевозок - вот тогда бы это имело смысл упоминать.
s
stalagmith
25 августа 2010, 22:26
Последний шаттл "Атлантис" отлетал в мае. Теперь к МКС летают только Союзы и Прогрессы. Какая разница большой или маленький рынок? Его нужно развивать из ничего создать спрос.
T
Toni
25 августа 2010, 13:12
Если вы ждете что... Британия или США дадут России оптимистичный прогноз то этого никогда не будет.
L
LamerOnLine
25 августа 2010, 13:16
А своя голова на что?
r
ruzlena
25 августа 2010, 13:38
Что естественно? Пока Россия находится в рабстве у международных сырьевых и финансовых рынков, там будет сохраняться неустранимая внутренняя нестабильность. Пока Россия не сумеет диверсифицировать свою экономику, выведя ее из зависимости от природных ресурсов, и не сформирует финансовый сектор, способный мобилизовать капитал, та стабильность, которую создал режим Путина-Медведева, будет неестественной. Им режим ЕльЦинизма был больше по душе и более естественнен. Потому как тогда Россия действительно впала в рабство и зависимость. Путин это рабство отсёк и показал свою силу и независимость. Непонравилось... Теперь российский народ поджуживают чтобы мы нашего Путина своими руками вздёрнули на виселицу и закидали камнями, что было и повторяется в нашем мире много раз... Но Россия ни когда ни перед кем не была рабыней. Не надо лгать.
X
Xommep
25 августа 2010, 13:45
Ну по сути ведь всё верно. Не мы устанавливаем цены на нефть, а ОПЕК и американские биржи. То же с нашими банками - какие бы условия не ставил Центробанк, в условиях свободного движения капиталов банки просто убегают за границу при первой возможности. Нужно продавать ресурсы за рубли-юани-тугрики и заключать контракты непосредственно и двусторонне, но это гвозди в крышку гроба наглосаксонской экономики, можно нарваться на крупные неприятности. Биржи бы я, конечно, закрыл, а спекулянтов расстрелял, как при Сталине. Делать деньги из денег - это, конечно, круто, но всё-таки должно караться Уголовным Кодексом.
м
мавр
25 августа 2010, 14:47
В принципе правильные мысли, но я бы предложил вам рассмотреть вопрос в динамике. Основное достижение Путина – подчинение государству экспорта энергоресурсов. С кем-то решили вопрос мирно (Абрамович и Сибнефть), с кем-то не мирно (Ходорковский и ЮКОС). Однако сейчас вопрос стоит в том, как использовать на благо страны эти деньги. Высокий уровень коррупции просто не позволяет инвестировать их напрямую. Парадокс заключается в том, что политика ВВП в 2000-2008гг. была абсолютно правильной и приносила хорошие результаты, но в 2010 Россия нуждается в значительно более либеральной политике (основанной на свободном рынке), чем раньше, а ее МедвеПуты дать как раз и не могут.
R
RockerMan
25 августа 2010, 17:46
Очередной путинский пионер? Читал запрещенный опус Немцова, там написано с точностью до наоборот. При Ельцине зависимость от труб (газовой и нефтяной) у России была меньше, их доля в ВВП страны соответственно тоже. Сейчас путин из России сделал исключительно страну сырьевой придаток Китая и Запада и чем дальше, тем больше. Хваленый нашистами пу такими темпами угрохает Россию без всяких наполеонов и гитлеров. При Ельцине чиновников было в разы меньше и уровень коррупции не носил настолько повальный характер. Что ее не было это сказать нельзя, Россия и коррупция похоже как два сиамских близнеца - не могут жить друг без друга.
B
BlackLight
25 августа 2010, 18:12
Тебе надо поиграть в экономические стратегии. Там всё наглядно. Сначала развиваются ресурсы и зарабатываются на этом деньги. Потом на эти деньги и ресурсы надстраиваются высокотехнологичные предприятия. Так что пока всё разумно, только первый этап затягивать не надо.
A
AlexParis
25 августа 2010, 18:54
Ну наконец я услышал формулу! Да сначала ресурсы потом вырученные деньги в развитие науки! Сами сказали.. Только вот нету этого вкладывания в науку. В америку всё вбухиваем, в лучшем случае в какие-то мутные нано-проекты Чубайса. Так сколько ещё должно лет пройти чтобы мы поняли что во власти балаболы? Ещё десяток? А потом уже и науки не останется. Придётся воду Байкала продавать. Нам нужен не пиарщик балабол, а мужик что сказал - сделал. Сказал борьба с коррупцией хорошо, сделал, сказал тихая гавань, тоже, рубль в рег-сделках, корошо. И так далее по списку Мужик а не пиарщик
25 августа 2010, 21:17
Только ресурсы не продаются, а накапливаются... В первые слышу о экономической стратегии в которой ресурсы продаются ради обогащения. У России есть все... металлы, энергоносители. Вот тока денег нет. ??? Что это за обсурд??? Arbaiten, Arbaiten und arbaiten, как говорл тов. Ленин и будете жить достойно. А разговорами "за жизнь" под литр водки дело не сделаеш...
s
stalagmith
25 августа 2010, 22:30
Немцов, конечно, спец. по коррупции. Сам подворовывал и другим давал. Теперь вот пузыри пускает.
З
Зашибисобакa
25 августа 2010, 18:12
*мы нашего Путина своими руками вздёрнули на виселицу*-вы со своими желаниями будьте поосторожней,иногда мечты ваши могут приобрести материальную силу.Прям живодерка какая то...
X
Xommep
25 августа 2010, 13:41
Для наглосакса более чем вменяемый обзор ситуации.
R
ROMs
25 августа 2010, 13:53
*Мнение посвященного: * Видимо посвящение в ученики ордена вольных каменщиков дает право высказывать всё что угодно с автоматическим присвоением сказанному "мнения посвящённого"...
г
галичанен
25 августа 2010, 14:14
Принципы российской экономики - огрничь импорт и заставь россиян покупать дерьмо. �Система� и �Роснано�, достраивающие фабрику по производству микрочипов, заранее готовят рынок для своих товаров. Рецепт простой: законодательно ограничить импорт. Обсуждаться вопрос должен 20 сентября на совещании у Владимира Путина Как вы думаете, кто кем управляет, Чубайс Путиным или Путин Чубайсом?
N
Nano
25 августа 2010, 14:36
ну на говне уже ездить заставили, щас еще и чипы размером с крышку от унитаза покупать заставят, я думаю народ переживет это тем более что деваться ему некуда
m
meshok
25 августа 2010, 15:20
если они тиснут эти унитазы зарубеж, тогда все будет хорошо главное, чтобы китайцы не опередили) у них пока они лучше получаются
N
Nano
25 августа 2010, 15:26
у китайцев? они вообще у них не получаются, равно как и у нас, все что там делается это заводы американских или европейских фирм, а то что у нас Микрон закупил техпроцесс 90 нм., дак он уже в мире мало кому интересен, максимум чипы для метро и паспортов...
m
meshok
25 августа 2010, 15:34
китай-тайвань-индонезия - в общем, у азиатов они пока лучше получаются я об этом.. не важно, чей капитал)
Ronin77
25 августа 2010, 15:49
Боинги летают вообще на 386 чипах а 90 и 45 нм и меньше нужны только в игрули на компе шпилить
25 августа 2010, 21:27
Вроде взрослый человек, а ум как у ребенка Вот благодаря таким умным людям как вы, мы так и остались в этохе 60х по уровню тех прогресса... Хотя я наверное не смею такое говорить, вы в электронике наверное по меньшей мере доктор...
г
галичанен
25 августа 2010, 22:17
Роснано подало заявку, что ВАЗы тоже можно считать продуктом нанотехнологий, поскольку там стоят какие-то доисторические чипы. Соответственно, ВАЗы получились наноразработкой Чубайса, по ним он благополучно составил отчет как о проделанной работе.
a
aviator
25 августа 2010, 23:34
Не смешно.Надоел.Иди лучше изучай порно.Там у тебя знаний поболе.Демонстрировал уже
г
галичанен
25 августа 2010, 23:48
Чего не смешно? Что Чубайс велел Путину признать ВАЗ разработкой Роснано? Так это ты Чубайсу с Путиным на кремлин ру напиши. Так мол и так, не смешно, ребятки. Или ты опять как все пучкиноиды прикидываешься глухим слепым и в гугле неспособным?
a
aviator
25 августа 2010, 23:32
Все верно.А навигационную базу данных на Боинги даже новых серий(даже 2009 года выпуска)грузят с флоппи-дисков,которые давно пошли в утиль на домашних компах.Посмотрим что поставят на Б-787,Б-747-8.И размерность чипов здесь не имеет значения.Главное надежность.
w
werewolfe
26 августа 2010, 15:09
странно А на ЗБН-1-3 сер 03 используются USB накопители...
c
color74
26 августа 2010, 10:16
90 и 45 нм 45 и меньше нужны для того чтобы денег больше зарабатывать. При более мелком техпроцессе с той-же кремниевой пластины можно сделать в два раза больше чипов. Вот в этом то и кроется основная причина, почему некоторые из чипмейкеров постоянно переходят на все меньшие и меньшие техпроцессы. Конечно есть и такие факторы как снижение энергопотребления, возможность разместить милионы транзисторов в более компактном корпусе. Но на мой взгляд это вторично
26 августа 2010, 11:38
А вы почитайте для начала основы электроники Может хотя бы с базовыми знаниями вы такую чуш нести не станете...
В
Влад16
25 августа 2010, 20:01
Злобный мелкий тролль.... Одни и те же личности на ИНОсми. ИХ банят, но они возвращаются под другими никами. Как тараканы лезут - их давишь тапком, но они снова возвращаются. У тараканов нет гордости. Человек бы обиделся,что его не хотят видеть в гости, банят, не уважают. Но тараканы не умеют обижаться. Возражать им бессмысленно, это все равно как пытаться дискутировать с теми же тараканами. Создается впечатление, что эти виртуальные персонажи проводят свою жизнь на форумах поливая грязью Россию то ли из великой нелюбви, то ли по профессиональным мотивам. Одни и те же аргументы, часто высосанные из пальца и не выдерживающие проверки. Одно и то же перемывание наших проблем. Одно и то же нежелание замечать наши достижения. И главное - злоба, злоба, злоба...
Z
ZZZmeyouka
25 августа 2010, 14:57
Статья совершенно нормальная, но название переведено отвратительно. При чем тут мнение просвященного? Не было этого в названии. Я бы его перевела так: "Россия - идеальный пример экономики подъемов и спадов".
КП
Камчатский Парень
25 августа 2010, 19:05
ошибочка, не просвященного а посвященого. .
v
vvg
25 августа 2010, 15:02
А мне очень понравился перл о том, что России помогли пережить кризис ОПЕК, ФРС(!!!), и Китай. Отпад полный.
A
Agroprom
26 августа 2010, 04:07
Автор имеет ввиду, что благодаря ОПЕК, штатам и Китаю цены на нефть не упали надолго ниже плинтуса. И именно поэтому у нас всё стабилизировалось. Всё так и есть, не согласен?
v
vvg
26 августа 2010, 13:02
Конечно не согласен. Как показывает практика стратегия ОПЕК практически не влияет на цену нефти. И вообще пересчитывать ее на доллары неблагодарное занятие: пиндосы используют этот механизм для связывания избыточной долларовой массы и по этой причине, с прицелом на будущее, просто не могли не "вытащить" цену напечатав пару триллионов зелени, иначе потом-бы попали в такую ж..., что не балуйся. Выдавать это за благотворительность по отношению к России просто смешно. Причем в этом деле Китай вообще загадка, как рукав на гульфике.
u
um
25 августа 2010, 15:11
Россия выбралась из кризиса 2008 года благодаря действиям ОПЕК, ФРС и китайского правительства... и никакой заслуги шпаны из руководства РФ здесь нет. А тырындеть и кукарекать о диверсификации, модернизации и пр. оная шпана (вован, медведь и пр.) любит и умеет... но дальше сотрясания воздуха у "диверсификаторов и модернизаторов" дело не идет... привычно им уже жить в сырьевой колонии.
26 августа 2010, 08:22
ОПЕК, ФРС и Китай сделали это не по доброте душевной. А для собственной выгоды. А то, что Россия при этом получила шанс выжить - побочный эффект. Так что ты тоже не прав.
w
watuta
26 августа 2010, 08:54
прибежал- пернул - убежал (в сортир, наверное). Чего бы туда вначале не сходить?
r
rdr
25 августа 2010, 15:28
Россия выбралась из кризиса 2008 года благодаря действиям ОПЕК, ФРС и китайского правительства, а также благодаря предусмотрительности министра финансов Алексея Кудрина (именно в таком порядке). Если такого сочетания факторов во время следующего спада не будет, последствия могут оказаться намного серьезнее. ОПЕК, ФРС и КНР помогли России выбраться из кризиса? Это же бред сивой кобылы! Тогда уж надо благодарить царей Российской Империи и коммунистов, за то что смогли обеспечить для современной России территорию и природные богатства. А нынешняя власть не позволила в смутные 90-е все растащить и продать "мировому капиталу", иначе сейчас бы жили как в Нигерии.
u
um
25 августа 2010, 18:47
ОПЕК, ФРС и КНР помогли России выбраться из кризиса? Более того, нашенские рукой водители еще и мешали выбраться из кризиса! Например, Сечин клятвенно обещал помочь ОПЕК, но обломался... вытерли об него ноги "нашенские" жиды от нефтянки... и ничего, утёрся наш "крутой" и дальше рукой водит, как будто так и надо... и в кого ни ткни - все такие рукой водители...
m
meshok
25 августа 2010, 15:29
с автором согласен! вполне здравый анализ без выпендрежа - видно, что работает здесь.. все равно, по-моему неплохо мы щас сидим: пшеницу временно отменили - она сразу в мире выросла на 8%.. что будет если газ или нефть временно отменим? на 2% населения пособий по безработице хватит... то-то и оно! прошлый кризис научил деньги накапливать - накопили, может этот научит нас их правильно зарабатывать! лет через 10-20 будем жить при коммунизме (как в Швеции)
З
Зашибисобакa
25 августа 2010, 19:26
Шведы живут в Швеции как шведы,потому,что они шведы. Швеция абсолютный чемпион мира по налогам.Шведы отдают государству больше, чем каждую вторую заработанную крону.Большую часть составляют подоходный налог и налог на прибыль, на которые приходится 40% от всех поступлений, 25% дает социальный налог.Ну ка вспомните сколько у нас платят самые *работящие*? Да и стем мухлюют-офшоры...Хорошо все таки быть молодым,задорным оптимистом.Завидно.
t
tyma75
25 августа 2010, 16:47
Россия выбралась из кризиса 2008 года благодаря действиям ОПЕК, ФРС и китайского правительства blin,yomayo,in on yashyo nazivayetse:главный аналитик по стратегии?! "Россия выбралась из кризиса 2008 года благодаря действиям ОПЕК, ФРС и китайского правительства" mama dorogaya,KNR i OPEC videleli dengi na zakupku nefti u Rosiyi za 70 bakov za barel,ya tak ponimayu?a gde zhe SPROS?vet bez sprosa netu predlozheniya!!? ili KNR i OPEC,viruchaya i spasaya Rosiyu,zakupali barel po 70 bakov a kuplenoy nefty pshenichniye polya polivali?vet KNR sama dobivayet neft! cirk,na kalyosikax:D
b
bwb
25 августа 2010, 16:56
Справедливые вещи говорит автор. Только выводов нет. А они такие, какие бы цены на нефть и прочее не были, Дорогие россияне будут жить в полном дерьме. Потому, что они всегда живут по принципу: "Только было не было хуже", "Лишь было не было войны" и "От меня ничего не зависит". Любой психолог скажет, что внутренние прихологические барьеры и люди с такой психологией, в лучшем случае смогут не умереть с голоду. Что мы и наблюдаем в реальности. Чем занимались наши правители в течении 20 лет. Делили деньги от продажи ресурсов и отталкивали других от кормушки, уменьшали поголовье "лишнего населения". И чем ответили народные массы: поголовным пьянством и пр. Если провести линию, то следующий кризис будет в 2015-16 годах. Интересно дорогие россияне, догадаются, что просто грабят и начнут спасать свой дом. Или эта бодяга фарсом Путин-Медведев будет длится вечно...
a
apc27
25 августа 2010, 17:29
Может я один такой Но КАК уже достали все эти "умные" исходящие ядом от того что мы "недалекие" все ну никак не желаем признать их гениальность.
s
svv13
25 августа 2010, 18:02
поголовным пьянством... не верю в поголовное пьянство. И в статистику про 18л спиртного на душу не могу поверить. На протяжении ВСЕЙ моей жизни (порядка 60 лет), очень активной жизни и общения со многими людьми, процент пьющих и спившихся очень незначительный. Понимаю, что есть слои общества, где пропорции иные. Однако, считаю тех, что с трезвой головой хватит для созидания. Кстати, втягивание населения в малый бизнес является противовесом втягивания в пьянство - им даже вспомнить о пьянке некогда. Вертятся, как "белки в колесе".
В
Влад16
25 августа 2010, 20:14
В России сейчас сильно пьют только люмпены. Мои знакомые уже достали! Приезжают в гости - так никакого удовольствия! Не пьют они почти, да и за рулем все. Обещание скорых катастроф очень смахивает на слова многих наших бывших соотечественников, с которыми я часто встречаюсь заграницей. Я – �на белом коне�, т.е. с платиновой банковской картой в кошелке. И они – уборщики в туалете, портье в гостинице, гид в музее, продавец в магазине…. Обслуживающий персонал. И так устроилось 90-95% иммигрантов. Они очень нужны – кто-то должен ублажать русских туристов на русском же языке. Я уже стараюсь заграницей сразу же здороваться по-русски, чтобы не коверкать свой английский – и часто слышу в ответ русскую речь. Удобно! Доля гастарбайтеров тяжела – более 800-1000 евро в месяц ничего не светит, если ты не Денис Мацуев или Оксана Федорова. Если в 90-е годы зарплата в 1-2 тысячи уе казалась для России верхом благосостояния, то теперь ясно, что работящий человек больше может заработать на родине. Ну как признать, что столько сил потрачено зря? Что зря покинул родину и потратил лучшие годы на адаптацию в чужое общество? Остается только каркать вслед русским туристам : �Все равно у вас все будет плохо!� Если такой возможности нет, то хотя бы зайти на русский сайт. PS Это аллегория и касается далеко не всех иммигрантов. Но в то же время я ничего не придумал.
t
tns-303
25 августа 2010, 17:31
Наша страна болеет "голландской" болезнью. Пока экономика зависит от углеводородов, стабильного будущего нет. Дайте людям дороги, освободите от продажных ментов и чиновников и они сами вытянут страну.
R
RockerMan
25 августа 2010, 18:09
Чтобы дать людям дороги, их сначала надо построить :) и построить очень много - но, с учетом того, что строительство километра наших дорог по какой-то волшебной палочке примерно в 20 раз дороже километра дорог в европе, получается что при нынешней власти в россии дорог еще долго не будет.
a
andrew_p
25 августа 2010, 22:20
дайте людям дороги Это вы к кому обратились? Кто должен дать людям? Англичане что ли?Кто это будет освобождать страну от продажных ментов и чиновников? Это их страна! Это их президент и премьер-министр. А кто не хочет с этим мириться будет жестоко наказан. Вспомните защитников химкинского леса, Ходора, Дымовского и т.п.
я
яяя
25 августа 2010, 18:11
основатели рабовладельчества прежде думай о родине а потом о себе
s
skaarjj
25 августа 2010, 18:23
все просто - нужно идти к национализации рубля (а не привязке рублевой массы к долларовой),созданию газового "ОПЕК" торговле нац. богатствами за рубли (это финальный шаг).... тогда стоимость капиталла будем определять vs> так же как и стоимость газа и спстично нефти. все это простым языком недано было на сайте Н. Старикова
h
holynik
25 августа 2010, 18:22
НАРОД Поаплодируем британцам. Статья без намеков на тоталитаризм, избытки коммунизма, имперские амбиции, советские привычки и т.п. Для англосаксов такой подход означает, что не Ми-6 ни ЦРУ автору не доплачивают. Он хотел, чтобы его заметили, мы заметили. Ну и пусть статья одна вода, зато безо лжи и политической подоплеки. Даже с цифрами никто не спорил.
c
cooper124
25 августа 2010, 19:20
да не обычная манипуляция. все экономики не стабильны, но тут почему то это особым образом приписывается России. Не верьте бритам ни под каким соусом.
26 августа 2010, 08:42
Вообще никому не верь. Опасайся родных и близких. Запрись в шкафу и жди нового пришествия. .
В
Влад16
25 августа 2010, 19:18
Цитата : "Кризис 1998 года совпал с самыми низкими за всю историю реальными ценами на нефть. А когда Россия в 2008 году пострадала от кризиса больше, чем любая другая крупная страна в мире, в этом почти всецело были виноваты мировые финансовые рынки. " Падения цен на нефть в 1998 году и в 2008 году вполне сравнимы. К тому же, надо учитывать, что доллар за эти годы обесценился как морально,так и финансово. Раза в два, пожалуй. Посмотрите на эти падения не в абсолютных цифрах, а в относительных, так окажется, что в 2008 году нефть рухнула гораздо серьезнее. Но эти кризисы сравнить нельзя. Я ждал от 2008 года гораздо больше. Но зарплаты не упали (заморозились в рублях), массовой безработицы не наблюдалось. Некоторые рынки, вроде строительного, пострадали больше, другие показали даже рост (сельское хозяйство). Рубль упал, но очень быстро "отжался", оказавшись на уровне 2000 года. Разве это можно сравнить с катастрофой 1998 года?! Почему? Мне кажется, что частичный ответ можно поискать на полках наших магазинов. За 10 лет мы стали производить собственные товары. Еще недвано ели мороженую курятину из США, но вот уже с начала 2010 года она запрещена для импорта - и дефицита нет. Если до 1998 года основной доход государства был именно из-за нефти-газа, то сейчас это существенная строка дохода, но далеко не единственная. Но на год-другой , как правильно написано в статье, наблюдались большие проблемы с кредитованием, что привело к замораживанию многих бизнес-проектов. Любой настоящий бизнесмен скажет, что кризис начался не осенью 2008 года, когда нам об этом объявили в СМИ,а а в начале года, когда начались проблемы с финансами.
A
AlexParis
25 августа 2010, 19:35
Мы и раньше кое-какие товары производили И эти товары в бюджете весили намного больше сегоднешнего. А вот нефть с газом весили куда меньше сегоднешнего. И вообще история не началась в 1990ом. А на счёт кризиса - не надо быть финансистом, СМИ обо всём писали если вы следили. Это как история войны (совпавшая с кризисом) не началась вдруг. Сколько историй с беспилотниками и взаимными обстрелами ей предшествовало? Так и всю весну 2008 мы наблюдали тревожные сигналы с американского рынка. Но мы же тихая гавань, нам пох. Вот и пронесло, а упала бы цена за 40 хотя бы на пол года тут бы завыли.
В
Влад16
25 августа 2010, 19:59
Как может больше весить то, чего не существовало?! До 1998 года у нас почти не было собственного производства. Даже продуктов питания. Йогурты - из Польши, курятина - из США, сыры - из Прибалтики. Сейчас не найти в магазине польских молочных продуктов и американской курятины. Если в 90-е годы для строительтсва и ремонта покупалось все импортное, кроме кирпича, стали и цемента, то сейчас даже известные марки "импортных" стройматериалов на самом деле изготавливаются на российских предприятиях. Мы даже стали собирать иномарки и электронику. Как можно поверить в то, что "несуществующие товары в бюджете весили намного больше сегоднешнего" ?!
l
luka
25 августа 2010, 20:08
Из-за низких цен на углеводороды в конце 90-х, удельный вес нефтегазовых доходов в бюджете был меньше чем сейчас. Правда это совсем не значит что тогда промышленность работала лучше, как это сейчас так усиленно пытается втюхать либерастня
В
Влад16
25 августа 2010, 20:16
Статистика есть? МОй опыт говорит о другом.
г
галичанен
25 августа 2010, 20:47
Путин с пару месяцев назад начал было зомбировать электорат о том, что сосредоточит все усилия на борьбу с инфляцией. Я кстати уже год назад прогнозировал, что инфляция снизится, поскольку упали зарплаты и уровень доходов россиян. Ну у Путина команда куда более сильная, чем мой мозг. И вот в начале лета я слушал, как уж Путин в очередной раз пропиарится на очевидном, разведет скотину на феноменальные достижения. Но вмешалась погода. Ну и поскольку Путин не в состоянии на самом то джелде на что либо менять, то соотвественно инфляция начала увеличиваться. А у Путина манера такая, что он не сопротивляется обстоятельствам, а просто по наклонной катится, то он ессно замолчал о своем плане борьбы с инфляцией и принялся прилюдно "тушить пожары". И даже в тушении пожаров он шельмец сеьбя повел как настоящая мразь. Пока все горело и полыхало, он молчал. Потом в гидромете появилсь инфа, что через неделю похолодает. И я конечно же предположил, что вечером в эфире появится Путин и объявит о возможных успехах в тушении. И точно. Смотрю, в новостях правда не пу, а Шойгу, торжественно обещает - Мы мобилизовали все свои силы, новых очаггов уже не возникает, а вот старые мы обязуемся в течение недели затушить! На следующий день появился в прессе видеоматериал о Путине в самолете Бе-200. А пожары через неделю точно затушили. Дождь пошел.
В
Влад16
25 августа 2010, 21:14
Не вижу смысла дискутировать с очередным троллем. Поэтому пишу для других читателей : Дым над Москвой развеялся ещё до окончания жары. И уж точно до наступления сезона дождей. Как ни странно, но задымленность падала примерно вровень с рапортами властей об уменьшении площади пожаров. Не знаю, не проверял, но зависимость удивительная. Более того, как любой человек, имеющий дачный участок, скажу, что за последние несколько дней дождей выпало не так уж и много. Они никак не могут компенсировать длительной засухи и тем более полностью залить горевшие торфянники. Сомневающиеся могут заглянуть в мой дренажный колодец. Лично я сравнил увиденное с тем, что мог наблюдать несколько лет до этой засухи. Так вот, мораль моего рассказа : пожары прекратились не из-за дождя, а благодаря усилиям наших пожарных и армии.
г
галичанен
25 августа 2010, 22:14
Точно. Благодаря усилиям мчс и лично путина на бе-200 температура в России снизилась с 39 градусов до 9ти. И дожди были такими страшными, что улицы Нижнего Новгорода можно было пересечь только вплавь. Кадры этого все видели по телевизору. Но естественно, такие факты для путинистов остаются незамеченными. Ну как же, пучок и не тому научит. Типа что хочу то и вижу а все кто видит что-то другое - тролли и агенты госдепа. Не разговаривайте с ними.
s
svv13
25 августа 2010, 22:47
заигрался, бесстыжий глумишься над заживо сгоревшими пожарными, добровольцами и военными. Пожар был на территории больше чем Франция и Германия, а может и вместе взятые. Ребята, которые день и ночь жили в невероятно тяжёлых условиях в окружении моря огня тебя просто не читают, им не до интернета. Видимо поря собраться "местным" и вправить тебе мозги или язык.
г
галичанен
25 августа 2010, 23:41
Ой только не надо такого пафоса изображать, а вот впарить то следует нашистам за их постановочные видеоматериалы об отчетах о проделанной работе. Разожгли, пощелкались и потушили. Весь интернет забит хохмами про этот инцидент с главарем банды нашистов в Рязани.
В
Влад16
25 августа 2010, 23:09
Лишний раз видим, что тролли пишут о России на основании телевизионной картинки. Такое часто бывает. Например, в начале августа, в разгар жары в Москве прошел очень сильный ливень. Сильный, но короткий и местный, он затронул малую часть города. Тем не менее , по ТВ показали картину затопленной улицы и поваленные бурей деревья. В то же время основная часть города изнывала от жары. Писать о ливне может только человек, незнакомый с реальной российской дествительностью. Допускаю, что и дождь в Нижнем был из того же ряда. Затопило пару нижних улиц, на которых засорилась ливневая канализация. Естественно, что ТВ-журналисты не могли себе отказать в показе такой картинки.
г
галичанен
25 августа 2010, 23:38
Был бы в России, "допускал" бы совсем другое. Лично я таких молний никога не видел, кольцом на себя замыкались.
26 августа 2010, 08:52
Товарищ с окраины. .
w
watuta
26 августа 2010, 08:57
"...чем мой мозг" А он есть?
25 августа 2010, 20:49
Speziell f�r die nazional-sozialistischen schweine ... Hail Adolf Hitler Heil Heil Heinrich Himmler ...
V
Volzhanin
25 августа 2010, 22:53
жид детектед.
№99
25 августа 2010, 21:38
"В результате – и это заслуга правительства – сегодняшние реформы направлены на достижение двух нераздельных целей: диверсификация экономики со снижением зависимости от природных ресурсов и создание финансового сектора, способного стать посредником в передаче российских накоплений российским же компаниям." прикол в том, что автор поддерживает предложение вернуться в СССР, где именно все так и было :) Плохо то, что наши управляющие предлагают все это только на словах, раздавая собственность тем, кто сильнее и наглее, а не национализируя. а в целом статья адекватная за исключением кризиса восьмидесятых в СССР в связи с низкой мировой ценой на нефть., с высоты нынешнего зрения- это вообще был не кризис. Хотя если карманы уже тогда в тихоря набивались.., то как знать!
Р
РусДжо
25 августа 2010, 21:59
мнение народа...... Правильно только то,что такая ситуация неприемлема.
a
andrew_p
25 августа 2010, 22:09
российская экономика это маятник... Не понял, а что, у нас в натуре есть экономика? Интересно, а я думал сидят разные премьеры с вице-премьерами и бабло между собой пилят.
P
Power
25 августа 2010, 22:42
Хорошая статья. Без злорадства и брызженья слюнями - спокойный адекватный анализ, и, к сожалению, правдивый...
w
wais
25 августа 2010, 22:53
Ну неужели олигарх, молниеносно разбогатевший на экспорте сырья (или примазавшийся к разделу прибыли) вдруг вложит "свои" капиталы в производство памперсов? Казните - не поверю.
r
rdr
25 августа 2010, 22:59
Мнение посвященного: российская экономика это маятник – от спада до подъема Какие там маятники причудились этому посвященному? Инфляция с каждым годом все меньше и меньше, ставка рефинансирования самая низкая за всю историю РФ, по размерам золотовалютных резервов РФ занимает 3-е место в мире, процветает потребительское кредитование и розничная торговля... по данным АСВ более 60% населения имеет счета в банках, практически 40% имеют сбережения в виде вкладов и каждый год объем вкладов населения прирастает на 25-30%... Ну, какие там "маятники", когда каждый год жирок приростает и у государства, и у компаний, и у граждан. :)
a
andrew_p
25 августа 2010, 23:52
жирок Хорошо жирок прирастает у пенсионеров, врачей, учителей, офицеров и некоторых госслужащих, не имеющих возможности брать по крупному. Особенно жирок в этом году прирастет у крестьян в глубинке России. А вот размер средней взятки в нашей стране существенно вырос за последние годы. Это я в какой-то статье вычитал. Вроде бы даже официальные данные приводились.
г
галичанен
25 августа 2010, 23:02
Читайте новости. Скоро пучков пошлют из Абхазии нах... Южная Осетия и Абхазия постепенно обретают независимость и от России “Абхазия в меньшей степени зависима от России, нежели Россия от Абхазии”, — написала недавно одна популярная абхазская газета. И порой складывается впечатление, что автор попал в точку. Во всяком случае, элиты обеих признанных Россией республик часто ведут себя так, словно эти слова начертаны у них на родовом гербе. Абхазия и Южная Осетия все чаще напоминают своенравную красавицу, которая снисходительно принимает подарки от давнего верного поклонника, но одновременно стреляет глазками по сторонам в поисках других интересных вариантов. И, как это всегда бывает в таких случаях, альтернатива быстро находится. www.mk.ru/politics/article/2010/08/25/525184-vsem-spasibo-vse-svobodnyi.html
г
галичанен
25 августа 2010, 23:05
Кстати, я тоже как и господин Гобл, считаю, что России гораздо более невыгодно если признают Абхазию, чем наоборот. Вот размышления Гобла, которые совпадают с моими. “Для Москвы худшее развитие ситуации на Кавказе — это если Запад, и США в частности, решит признать Абхазию и Южную Осетию, — говорит г-н Гобл. — Представьте себе 27 посольств стран — членов НАТО в Сухуме. Российские власти от этого, без сомнения, придут в ужас. Тогда ведь и другим в России захочется самоопределения — Дагестану, например. Я не исключаю такого развития событий. Я надеюсь, что 10-ю годовщину конфликта между Россией и Грузией мы встретим значительно более успокоенными. Будет меньше комментариев о российской агрессии, больше посольств иностранных государств в Абхазии. Не знаю, будет ли среди них американское. Это, конечно, очень смелая мечта”.
Г
Гвоздь
26 августа 2010, 10:30
Да ты мля уже манией величия заболел. Скоро начнешь говорить "кстати Господин Габл тоже как и я считает". Уймись свинопас. ничего умного не говоришь - сплошное цитирование.
г
галичанен
25 августа 2010, 23:09
Очредной проигрыш путинскорй вертикалы В Цхинвале мы сегодня наблюдаем парадоксальную ситуацию. Притом что Южная Осетия, ее народ и элита целиком и полностью находятся на нашем содержании — в разрушенной войной республике ничего не работает, нет никаких внутренних источников доходов, притом что и безопасность ее полностью зависит от России, Москва не может решить там ни одного значимого вопроса. Даже проконтролировать расходование своих же собственных денег или защитить своих людей. Москва (а по моим сведениям, премьер РФ лично) не сумела даже добиться от г-на Кокойты увольнения проворовавшихся югоосетинских чиновников, имена которых хорошо известны. Показательна история с бывшим министром здравоохранения Нугзаром Габараевым, который распределял российскую финансовую помощь. Его имя уже стало в республике нарицательным. После того как ставленник Москвы премьер Вадим Бровцев отправил Габараева в отставку, президент Кокойты тут же назначил его своим государственным советником. Незаменимый, видимо, персонаж. Еще более показательна история с генералом Баранкевичем, которого Москва очень хотела, но НЕ СМОГЛА назначить главой МВК (межведомственная комиссия по восстановлению Южной Осетии). То есть в данном случае страшно независимый и очень гордый Цхинвал, полностью живущий на наши деньги, сумел повлиять уже на нашу внутреннюю кадровую политику. Притом что мы на цхинвальскую влиять не можем. Это, я бы сказала, уже апофеоз наглости.
г
галичанен
25 августа 2010, 23:10
Впрочем как обычно Как раз в эти дни разгорелся очередной скандал. Сухум отклонил направленную ему МИД РФ “Концепцию работы совместной российско-абхазской комиссии по вопросам восстановления имущественных прав граждан Российской Федерации в Республике Абхазия”. Напомним, что решение создать такую комиссию было принято в Москве после публикации в “МК”, которая сделала проблему достоянием гласности. До этого, по нашим сведениям, абхазской стороне МИД РФ и посольством России в Абхазии было направлено несколько дипломатических нот (от 25.11.08, 19.03.09, 22.04.09 и 31.07.09). Президент Медведев и глава МИД Лавров обсуждали проблему с президентом Абхазии. Сергей Багапш публично указывал главам местных администраций на необходимость “жестко бороться с захватами недвижимости”. Однако воз и ныне там: ни один из героев нашей публикации до сих пор не вернул свою квартиру.
В
Влад16
25 августа 2010, 23:13
Когда на Москву спускается ночь, а в США встает солнце, просыпаются тролли. Маленькие злобные тролли... Одни и те же личности на ИНОсми. ИХ банят, но они возвращаются под другими никами. Как тараканы лезут - их давишь тапком, но они снова возвращаются. У тараканов нет гордости. Человек бы обиделся,что его не хотят видеть в гости, банят, не уважают. Но тараканы не умеют обижаться. Возражать им бессмысленно, это все равно как пытаться дискутировать с теми же тараканами. Создается впечатление, что эти виртуальные персонажи проводят свою жизнь на форумах поливая грязью Россию то ли из великой нелюбви, то ли по профессиональным мотивам. Одни и те же аргументы, часто высосанные из пальца и не выдерживающие проверки. Одно и то же перемывание наших проблем. Одно и то же нежелание замечать наши достижения. И главное - злоба, злоба, злоба...
г
галичанен
25 августа 2010, 23:36
Надоел нытик. Заплачь ещё для жалости.
w
watuta
26 августа 2010, 09:02
землю жалко, которая таких как ты носит
М
Мах
25 августа 2010, 23:43
Это называется паранойя.
w
watuta
26 августа 2010, 09:04
Доминантные аллели в гомозиготном состоянии проявляются фенотипически
a
andrew_p
25 августа 2010, 23:44
привет от таракана Ну наконец-то, вот и появился настоящий Патриот. И комментарий такой замечательный, полон аргументов и фактов о процветании нашей несчастной родины.
w
watuta
26 августа 2010, 09:05
ваша родина центральная африка
В
Влад16
26 августа 2010, 00:40
О, это уже интересно! Настоящие тролли себя легко узнают и моментально отзываются на клички. Ну, давайте милые, бегом к кормушке! Народ должен знать своих героев в лицо.
N
Navigator
26 августа 2010, 02:39
А вот демагогии не надо . Высказывайтесь по-существу . Может кто-то и не очень замечает наши достижения , но и вы не очень-то внимательны к нашим недостаткам . И банят тут за оскорбления , а не за изложение своей точки зрения .
w
watuta
26 августа 2010, 09:07
всю страну пытаться обосрать это не оскорбление?
г
галичанен
25 августа 2010, 23:58
Влад16 Но тараканы не умеют обижаться. Умеют. Вот фото обиженного таракана www.mk.ru/politics/article/2010/08/25/525258-a-putin-promahnulsya.html?action=comments&#comment_
w
watuta
26 августа 2010, 09:09
моська из подворотни
В
Влад16
26 августа 2010, 01:05
Разве троллю можно что-то доказать? Можно дискутировать с любым противником - часто это бывает полезно. Но дискутировать с тараканами можно только при помощи дихлофоса.
R
Renat
26 августа 2010, 01:52
Почему галичанина не банят? Почему галичанина (рука не поднимается писать с большой буквы) не банят? Забаньте его,пока он своей желчью не подавился.
W
WertS
26 августа 2010, 03:15
странные у вас разговоры, а в россии и действует "мальтузианская" экономика, и именно в ней, заложены периоды то подъема, то спада. Посмотрите статьи по экономике, там все расписано)
A
Agroprom
26 августа 2010, 03:59
А меня вот эта фраза очень беспокоит (выделил жирным) Нет никаких причин, по которым Россия не сможет вернуть темпы экономического роста в 5-7 процентов, как это было большую часть прошлого десятилетия. А рынки ценных бумаг и жилья вполне могут продемонстрировать одни из лучших в мире показателей. Куда уж больше-то? И так жильё стоит запредельно. Сегодня в АиФ прочитал, что стоимости квартиры доля коррупционной состовляющей 80%. ну не жесть ли, а?
Q
Q-zone
26 августа 2010, 09:39
честно говоря, даже не знаю, что возразить... конечно, он зря про уникальность - любая страна сейчас зависит от внешних факторов как минимум чуть менее, чем полностью, но у нас это действительно гипертрофировано... С дургйо стороны, на мой обывательский взгляд, определенные сдвиги намечаются в этом направлении, и дальше должно быть получше
Г
Гвоздь
26 августа 2010, 10:23
В принципе хорошо написано. Да наши думаю понимают. Проблема в том, что все колебания западных рынков и цены на нефть это не стихийные бедствия а вполне регулируемые процессы. Пусть и циклические, но регулиремые. А циклами потому, что переодически происходит отъем денег у стран и народов кучкой людей, которые все это организовали. Они же и проводят эти цикличные процессы. Овец тоже стригут циклично. Прав автор в том. что мы от них зависим, и грустно, что из этой зависимости трудно вырваться. Мы не можем инвестировать в себя, не можем привлечь инвестиции извне, нам не продают новых технологий, не дадут провести модернизацию по легкому (через закупку технологий), а по трудному модернизация требует времени (создание новых технологий своими силами возможно только после взращивания собственной интелектуально- научной элиты). Выход есть - тихой сапой снимать запреты на поставку технологий, уменьшать долю сырьевого экспорта за счет товарного экспорта. Ну это конечно труд титанический и требует сильной воли как от управляющей элиты, так и от народа.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем