Будучи не в состоянии противостоять пикантной истории о захваченном торговце оружием Викторе Буте и сладкому соблазну политического оппортунизма, Журналист-Герой Юлия Латынина вновь поражает нас своим всеобъемлющим знанием боевой техники, контроля над вооружениями или его отсутствия и маниакальной вредности путинской России. Как минимум часть ее аналитики, похоже, вдохновляется ее опытом написания научной фантастики – а, может, просто большой банкой с клеем – но меня в ее статьях всегда пленяет то, что почти всегда они приводят к неожиданным выводам. Конечно, если только вы не верите безоговорочно тому, что она пишет, потому что в этом случае они ведут вас в никуда. Предположим, что вы, как и я, относитесь к ней скептически, и давайте повнимательнее изучим последний набег г-жи Латыниной на отвратительный мир преступности и коррупции.
Не стоит и говорить, что истерика Латыниной быстренько усилена ее дублером и закадычным другом из La Russophobe. Ким Зигфельд можно назвать Санчо Пансой латынинского Дон Кихота. Хотя оригинальный заголовок статьи Латыниной, опубликованной в газете Moscow Times, звучит как «Бут, Сечин и политическая вспышка гнева», статья La Russophobe называется «Латынина про обожающее преступников российское руководство», и уровень русофобии увеличен дополнительно подзаголовком «Латынина объясняет, почему русские любят преступников». Еще парочка таких ходов, и мы получим заголовки вроде «Торговец оружием Бут – дитя любви Владимира Путина» или, может, «Путин готовит Бута к президентству».
Ну, как бы мне ни нравились комедии, давайте читать дальше и смотреть, куда мы попадем. Перед тем, как мы начнем, хочу сказать, что я не собираюсь реабилитировать Виктора Бута. Может, он адреналиновый наркоман – я даже представить не могу, как можно было выбрать такую опасную работу, и он должен был знать, что очень рискует быть пойманным. Мне кажется интересным невысказанное утверждение о том, что если его вернут в Россию, то там его встретят, как героя и немедленно освободят. Сомневаюсь, что все будет именно так. Канада, например, настаивает на экстрадиции содержащегося в Гуантанамо Омара Хадра, и если ей это удастся, его собираются посадить в тюрьму, как только он прилетит в страну. В любом случае, США и самим придется несладко, когда суд дойдет до того места в истории, когда армия США сознательно использовала транспортные услуги Бута для своих целей.
В любом случае, Бут сам выбрал стать преступником – тут никто не спорит. Происходящее начинает сходить с катушек во втором абзаце, и все это происходит исключительно благодаря неудачныму выбору примеров Латыниной и ее ничем не поддержанным логическим выкладкам. Может, в научной фантастике это и нормальная практика, но в действительности это не работает. Нас информируют о том, что поводом для ареста Бута стала попытка продать 100 ракет класса «земля-воздух» американским агентам, изображавшим из себя членов Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК). Ладно, хорошо. Но затем Латынина меняет свой курс. Пытаясь подчеркнуть свое знание военной тематики, она отправляется в бессвязное турне по поставками «стингеров» моджахедам, которыми занималось в свое время правительство США. Юлия!!! Это же точно то же самое – в принципе – за что теперь Бута отправляют на скамью подсудимых! Помнишь? Демократическая республика Афганистан, т.е. ее правительство, пригласила Красную армию помочь справиться с моджахедами. Правительство Соединенных штатов тайно поставляло моджахедам – помни, это повстанцы – ракеты, чтобы те могли воевать с легитимным и признанным правительством Афганистана. Ну и что, что правительство было просоветским? Какая разница между этим и тем, что делал Бут? Ну, Бут зарабатывал на этом деньги, а правительство США раздавало ракеты бесплатно, а потом еще и купило часть из них назад – спасибо вам, налогоплательщики, - но разве это превращает эти поставки в воодушевляющий пример? Да, и помнишь, кто тогда был многообещающим молодым полевым командиром, когда моджахеды пытались сместить правительство? Да, все верно: Усама бен Ладен. Могла ли ты выбрать худший пример для сравнения? Я просто не вижу, как.
Дальше все только хуже. В своем стремлении бесплатно разрекламировать потрясающую мощь американских военных технологий Латынина восторгается тем, как «около 500» ракет «стингер», поставленных моджахедам, изменили ход битвы. Может и так; многие эксперты с этим согласны. Но в этой бочке меда есть и пара ложек дегтя. Например, моджахедам было передано гораздо больше ракет, чем она себе представляет – в 1985 году было поставлено 300 ракет, а еще 700 в 1986. Прежде, чем Красная армия вышла из Афганистана, моджахедам удалось сбить (примерно) 275 самолетов, что само по себе невероятно. Значит, остаются еще 725 ракет. Некоторые из них начали появляться в неприятных местах, например у пакистанской разведки, у Революционной гвардии Ирана, в Таджикистане, Чечне и Алжире, еще до того, как Советы начали вывод войск. Россия получила проектные данные у греческой армии и в результате создала «практически точную копию стингера», ракету 9К34 «Стрела».
Достаточно или нет? В 1993 году мусульманские сепаратисты (из Абхазии) сбили грузинский гражданский самолет, что привело к гибели всех на борту. По общему мнению, сбившая самолет ракета с тепловой системой самонаведения была "стингером". Запаниковав, ЦРУ запустило программу выкупа, предлагая за афганские "стингеры" примерно в два раза больше их стоимости (а, как вы помните, афганцы вообще получили их бесплатно), чтобы попытаться вернуть себе оставшиеся ракеты. Латынина говорит, что они смогли купить около 300, хотя не предлагает этому никаких доказательств – насколько я понимаю, Журналистам-Героям доказательства необязательны. Но, давайте представим себе, что эта цифра верна. Это оставляет еще… сколько? Еще около 400 неучтенных ракет. Латынина пишет, что ее апокалипсический пример «дает возможность понять, что могут сделать 100 ракет класса “земля-воздух”». Так, а что могут сделать в руках террористов в четыре раза больше «стингеров»? Быстро!!! Все прячемся под кровать!!
Ладно, вылезайте оттуда. Во-первых, если верить Ассоциации по контролю над вооружениями, «риторика вокруг угрозы со стороны ракет класса «земля-воздух» стала все более гипертрофированной и вводящей в заблуждение». Во-вторых, в мире есть тысячи таких ракет, многие из которых были похищены в 2003 году из оставшихся без охраны складов оружия в Ираке. Прятки под кровать тут не помогут. Но зато жалкие 100 ракет Бута выглядят в сравнении с ними как капля в море (хотя это и не извиняет его поведение). Головокружительные логические построения Латыниной – так как Бут пытался продать 100 ракет, у него «несомненно» была поддержка российского правительства – выглядят в этом свете несколько глуповато. Армия США позволила иракским повстанцам заполучить в свои руки тысячи таких ракет; это что, тоже была спонсированная правительством программа? Может, и Бут взял свои ракеты именно там. Это гораздо более логично, чем его появление в Кремле с запросом на 100 ракет и парочку больших грузовиков.
Я, конечно, не знаю, какие доказательства предъявит на суде прокурор, если Бута все же вышлют в США. Но раз уж мы об этом заговорили, где, интересно, те самые 100 ракет, которые агенты купили (или согласились купить) у Бута? Готов поспорить, что они ни одной даже не видели; скорее всего, у них просто есть запись, где он соглашается с условиями сделки. Если это так, то Бут может заявить, что у него никогда этих ракет и не было – он просто согласился их поставить. Умный адвокат (и за те деньги, которые Бут может заплатить, глупых адвокатов не бывает) с радостью набросится на такую возможность.
На самом деле, практика поставки вооружений джихадистам в Афганистане – это решение, которое продолжает раз за разом преследовать Америку. Несмотря на воинственную риторику о новых иранских минах, которые используются против американских танков в Афганистане, «… данные Министерства обороны США, канадских вооруженных сил в Афганистане и самих талибов указывают на то, что ущерб танкам НАТО, наносимый силами талибов, производится с помощью противотанковых мин, поставлявшихся США афганским джихадистам в 1980-х годах». Так что речь тут, в основном, идет об итальянских минах TC-6.
У нас осталось совсем немного времени, чтобы коснуться разоблачений Латыниной по поводу «международного скандала», потому что возникли некоторые вопросы по поводу принадлежности захваченного самолета, перевозившего оружие. Ну и что? Такое происходит постоянно. В славные дни президентства Буша, когда он сам определял, что законно, а что нет, «секретные рейсы» ЦРУ, перевозившие злополучных арестованных в страны, которые ничего не имели против творческого подхода к выбиванию ответов, регулярно летали над Европой, используя позывные несуществующей канадской авиакомпании Jetsgo из Монреаля. Тебя это шокировало, Юлия? Подозреваю, что нет.
Продолжай писать художественную прозу, Юлия. У тебя это лучше получается, чем аналитика, да и платят за это, вероятно, получше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Будучи не в состоянии противостоять пикантной истории о захваченном торговце оружием Викторе Буте и сладкому соблазну политического оппортунизма, Журналист-Герой Юлия Латынина вновь поражает нас своим всеобъемлющим знанием боевой техники, контроля над вооружениями или его отсутствия и маниакальной вредности путинской России.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
163
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
boa
27 августа 2010, 13:53
поржал :))) мерзкая деваха. поделом ей.
atow53
27 августа 2010, 13:55
Чем дальше в лес, тем больше дров Иногда она пишет нормальные статьи, но чем больше пишет, тем больше понимаешь, что ее статьи оплачиваются западным карманом, эх а так хорошо начинала!
tan09
27 августа 2010, 16:12
Новодворская тоже по-началу в уме себя держала а теперь с нацистами в обнимку на марш несогласных ходит. Кстати, интересный вопрос всегда хотел задать несогласным. КАК "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" МОГУТ НАХОДИТЬСЯ В ОДНОМ МЕСТЕ С НАЦИОЛИАЛИСТАМИ (Лимоновым в частности)?????????????????
FastNick
27 августа 2010, 17:10
Скоро к ним еще добавяться геи и будет восхитительный блендапсихомед! ..
derini
28 августа 2010, 11:04
Геев то зачем обидел? они всё ж таки не душевнобольные, в отличие от прочего списка =)
sunday39
28 августа 2010, 21:45
Душевно, если начинают орать, как мартовские коты, с кем они спят. Нормальные же люди не ходят по улицам и не орут, с кем спят, а там тоже зачастую неоднозначно всё, ну, жена там чужая и т.п.
hwan
27 августа 2010, 18:04
Да потому что никакие они не правозащитники, а просто клоуны безголовые. Вот вычитал недавно прикол :) "Некоторых либерастов можно превратить в поцреотов. Операция сложная, но приносит тонны лулзов. Сначала припоминаем, что большевики боролись с тогдашней властью. При умелой подаче либераст начнет защищать царя. Затем переносим на нынешнюю ситуацию, проводим параллель Путин - царь. При достаточно жесткой аргументации и последовательности, можно вывести либераста на улицу с иконой Путина и хоргувиями."
AlexParis
27 августа 2010, 21:23
Вы упустили из виду главное что зачастую либерасты, тот-же Шевчук, большие патриоты чем большинство здесь присутствующих, когда-то были на стороне царя (как и я), но видя плачевный результат, осмеливаются сказать, я с этим не согласен. Ни с тем что за разворованные бюджеты никто не несёт ответственности, ни с тем что власть полностью вышла из под контроля общества и подконтрольна лиш своим шкурным интересам, ни с тем что цензура снова правит бал. В нормальном обществе даже пудели типа Латыниной имеют право не только писать но и собираться в кружки. Если они такие неадэкваты, то почему им это запрещают? Нет не потому что всегда в запрещённом месте, а потому что конкуренции бояться, бояться что по глупости своей возьмёт и ткнёт в коррупционный узел, а хуже всего что может нарисоваться харизматичная личность, способная не только говорить но и делать.
Qualicont
27 августа 2010, 22:17
вопрос у нас было время, когда общество контролировало власть? наверное я что-то в 90-е упустил?
27 августа 2010, 23:19
Про либерализм есть интересная статья израильского журналиста Израэля Шамира. Религиозные корни либерализма Общепринято считать современный либерализм нерелигиозным, если и не антирелигиозным направлением мысли. Либерализм уклоняется даже от самоопределения как идеология. Если вы спросите либерала, он скажет, что он против господства любой идеологии, господства любой религии. И действительно, бывали и такие либералы, но мы будем говорить лишь о сегодняшнем либерализме, ставшем идеологической доминантой в Соединенных Штатах, и играющем огромную роль в Европе и в пост-советской России. В нашем анализе либерализма мы будем опираться на некоторые идеи покойного немецкого мыслителя Карла Шмитта. После покорения Германии в 1945 году Карл Шмитт провел некоторое время в советской и в американской зонах оккупации, которые потом стали ГДР и ФРГ. Уже тогда Шмитт заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Так, американцы потребовали от него доказать свою веру в либеральную демократию, русские не требовали клятвы на �Коммунистическом манифесте�. Этот личный опыт привел Шмитта к выводу, что новый американский либерализм (в дальнейшем просто либерализм) это не �отсутствие идеологии�, но идеология, и более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил). Заметим в скобках, что Шмитт приветствовал �холодную войну� потому видел в СССР силу, сдерживающую американский идеологический натиск. Понимание идеологичности агрессивного либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы, не без помощи американских войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане. Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки можно воспринимать оптимистически или пессимистически: так едок и устрица по-разному встречают лимон и шабли. Многое зависит от того, вы едите, или вас едят. - Права человека ИЛИ отрицание прав коллектива. - Защита меньшинств ИЛИ отрицание прав большинства. - Частная собственность на СМИ ИЛИ исключительное право капитала на формирование общественного мнения. - Защита женщин и гомосексуальных отношений ИЛИ ликвидация семьи. - Антирасизм ИЛИ отрицание предпочтительных прав коренного населения. - Пропаганда экономической самостоятельности ИЛИ запрет на социальную взаимопомощь. - Отделение церкви от государства ИЛИ свобода антихристианской пропаганды и запрет христианской миссии в общественной сфере. - Выборная форма правления (�демократия�), ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом. Карлу Шмидту принадлежит и еще одна важная мысль: каждая идеология является скрытой религиозной доктриной. В его словах: �all of the most pregnant concepts of modern doctrine are secularized theological concepts�. Важнейшие концепции современной идеологии есть секуляризованные теологические концепции. И действительно, в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие: от Христа, идущего перед дюжиной матросов в поэме Блока до лозунга хрущевских времен �Человек человеку – друг, товарищ и брат� православная христианская идея соборности доминировала. Какова же религиозная подоплека нового либерализма? Тут взгляды ученых и теологов разделились. Одни, вслед за Вебером, видят в либерализме развитие протестантизма. Другие замечают сильный антирелигиозный запал либералов и видят в нем ту иную форму сатанизма. Третьи отрицают сатанизм или определяют его как отсутствие Бога. Мой пастырь Феодосий Севастийский заметил вслед за Аверинцевым, что новый либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Покойный Александр Панарин считал его формой язычества, мифом о Потребителях и Товарах вне общества. На мой взгляд, учение о �либеральной демократии и правах человека�, принесенное силами морской пехоты США на берега Тигра и Аму-Дарьи, представляет собой крипторелигию, секуляризированную форму иудаизма, или нео-иудаизм; его приверженцы воспроизводят взгляды, характерные для иудеев; иудеи часто выступают в роли проповедников новой веры, при этом ее приверженцы верят в сакральность Израиля. Действительно, когда в Нидерландах сжигают мечети, а в Израиле разрушают церкви, это не вызывает никаких эмоций в сравнении с тем, что начинается, когда на стене синагоги рисуют граффити. США определяет степень лояльности своих союзников в соответствии с их отношением к евреям. Музей (а точнее, Храм) Холокоста находится возле Белого Дома. Поддержка еврейского государства является обязательным пунктом программы всех американских политиков. Иудаизм – единственная религия, с которой запрещено бороться в рамках господствующего дискурса. Вспомним бурю, поднятую �письмом 500� – если бы то же письмо выступало с той же настойчивостью против христианской церкви, его бы беспроблемно напечатали на страницах �Московского комсомольца�. Ощущается заметная преемственность между палео-иудаизмом и его новой версией. В еврейском государстве воплотились параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, в то время как политика Пентагона представляет собой проявление все тех же страха и ненависти, но уже во всемирном масштабе. Идеи нео-иудаизма были сформулированы еврейским националистом Лео Штраусом и были подхвачены еврейскими журналистами, пишущими для �Нью-Йорк Таймс�. Существует проект строительства нового Иерусалимского Храма на месте мечети Аль-Акса, для того чтобы поддержать нео-иудаизм экзотерическими ритуалами. Неоиудаизм — это религия Американской Империи, а война на Ближнем Востоке представляет собой неоиудейский джихад. Это интуитивно понимают миллионы людей: по словам Тома Фридмана из �Нью-Йорк Таймс�, �иракцы называли американских захватчиков евреями�. На Западе церковь утратила свое положение, адепты неоиудаизма считают западное христианство практически мертвым (они пока не заметили возрождения православия в России) и сражаются с ним бескровными методами с помощью ADL (Anti-Defamation League), ACLU (American Civil Liberties Union) и других антихристианских организаций, но ислам великое вместилище духовности, традиций и солидарности, поэтому адепты неоиудаизма обрушивают на него всю огневую мощь, находящуюся в их распоряжении. Постойте, скажете вы. Иудаизм – одна из монотеистических религий, ее последователи так же верят в Бога, как и христиане и мусульмане. Иудеи нам товарищи в общей борьбе с богоборством. Значит, и нео-иудеи – тоже идеологически и теологически близки нам. Что может быть общего между иудаизмом и антидуховным, антирелигиозным культом глобализма, неолиберализма, разрушения семьи и уничтожения природы, культом утилитаризма, отчужденности и отхода от истоков, противостоящим сплоченному обществу, солидарности, традициям? Ведь иудаизм вполне традиционен и не менее других религий стоит на позициях соборности. Это серьезное возражение, казалось бы, ниспровергающее нашу попытку идентификации. Но оно основано на непонимании одной важной особенности иудаизма. Как римский бог Янус, у иудаизма два лица, одно – обращенное к иудеям, а другое – обращенное к неиудеям. Иудаизм требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев. Этим он отличается от христианства, ислама, буддизма. Эти великие религии не предъявляют требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного требования – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо. Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, кроме Бога в самом общем смысле, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные нами идеи нового либерализма вписываются в эту концепцию. - Права индивида в противовес правам коллектива – у гоя нет коллективных прав. Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально. То есть точнее: права человека для вас, права коллектива – для нас. Интернационал рабочих ликвидирован, но возрастает роль интернационала богатых, говоря словами Максима Кантора. - Защита меньшинств, отрицание прав большинства – естественно для религии меньшинства. - Частная собственность на СМИ, исключительное право капитала на формирование общественного мнения. Это связано с восприятием иудаизма как конкурирующей церкви, которая хочет направлять народ. - Защита женщин и гомосексуальных отношений – подразумевается ликвидация семьи. – Иудаизм не верит в семью гоя. Ликвидация семьи повышает отдачу от работника. - Антирасизм – подразумевается отрицание предпочтительных прав коренного населения. Это естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране. В либеральной парадигме антирасизм позволяет импортировать дешевую рабочую силу, помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории. - Пропаганда экономической самостоятельности, подразумевается запрет на социальную взаимопомощь. Одна из установок иудаизма, по которой за пределами иудейской общины всякая взаимопомощь запрещена. - Свобода антихристианской пропаганды. Как мы уже сказали, реальный либерализм не ведет борьбу с иудаизмом. Так, в Америке запрещено устанавливать символы христианской веры в общественных местах, но разрешено выставлять светильники Хануки. Во многих странах критика иудаизма подсудна – в России было много попыток еврейских организаций привлечь к суду критиков. - Демократия: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, а если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь. Так, Израиль именуется демократией, хотя гойская половина его жителей лишена права голоса, а разница между еврейскими партиями ничтожна. Демократические победы Хамаса в Палестине или Лукашенко в Беларуси были встречены в штыки. В Сербии проводили перевыборы, пока не были избраны желаемые кандидаты. Итак, мы приходим к выводу – современный либерализм – это иудаизм в его специальной, рассчитанной на не-евреев версии, а не свобода от религии, как утверждают его сторонники. Доклад на конференции �Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание�. СПбУ, факультет международных отношений, 24 ноября 2006 года. P.S.Единственное в чём я лично не согласен с автором что русский коммунизм есть секулярезированное православие.Первая двадцатилетка, это вообще жёсткое антиправославие, а начиная с Великой Отечественной, элементы православия вошли в идеологию коммунизма по моему мнению.
rebelyah
28 августа 2010, 02:17
Вам надо было дать это отдельной ссылкой, а то для обсуждения получилось слишком длинно, и не совсем в контексте. Лучше всего, завели бы блог, там можно было бы и поговорить. :)
Antkev
27 августа 2010, 19:42
Вообще то чем дальше в лес тем злее дятлы На самом деле у нее было несколько неплохих статей, но в большинстве своем все тот же либералистический бред, напоминает систему "я вам зделал несколько уступок признайте теперь что я во всем прав", это глупо статьи либо все должны быть более менее объективными, либо не стоит и пробовать.
Мимо проходил
28 августа 2010, 04:39
У латыниной есть нормальные статьи??? Наверное я что то упустил...
DiMa
28 августа 2010, 08:28
Ну, нормальные или нет, не знаю, но приходилось ей стоять и по другую сторону баррикад www.sovsekretno.ru/magazines/article/376 Это статья 1999 года в Совершенно секретно
Shokolad
27 августа 2010, 14:17
Как Вам всем не стыдно!!! Ну что вы все тут набросились на эту милую женщину. Ведь по её творчеству видно что сама жизнь проехалась своими несмазанными шестерёнками по её мягкой женской психике. А тут ещё её возраст бальзаковский, менопауза, одиночество. Это природа, господа. Понимать надо!
VolCom
27 августа 2010, 15:08
думаю, что жизнь проехалась не по её творчеству а по более предметной вещи - её мозгу. Судя по тому, что ей в последнее время с трудом удаётся накропать...
Xommep
28 августа 2010, 13:30
Если быть точным, то "бальзаковский возраст" и "менопауза" - две большие разницы.
gale
27 августа 2010, 14:20
Продолжай писать художественную прозу, Юлия. А как пишет фэнтези мне тоже не понравилось. По-моему бабьё вообще писать не уиеет, слишком уж легковесно.
rPbI3b
27 августа 2010, 15:46
По-моему бабьё вообще писать не уиеет Ошибаетесь ))) Почитайте Иванову Веронику серию "И маятник качнулся" или Громыко Ольгу.
гоша
27 августа 2010, 16:34
по-моему бабье вообще писать не умеет НО-НО! ты давай не обобщай!! за Дарью Донцову ответишь!:-)
27 августа 2010, 18:38
Мне говорили, что у Донцовой все самые кровавые сюжеты заканчиваются чаепитием. Более того, там наверно вообщем все заканчивается чаепитием? =)
RiDer
27 августа 2010, 19:42
Любишь фентази? Прочти Семёнову
The4X
27 августа 2010, 14:24
Кто автор этого? Спасибо, поржал.
NN-2010
27 августа 2010, 14:32
Я бы на ее месте какой-нибудь шампунь рекламировал.
1talisman
27 августа 2010, 15:05
Я бы на ее месте какой-нибудь шампунь рекламировал... ... Для длинношерстных пород собак и кошек!
Редисыч
27 августа 2010, 15:12
нет пусть тренируется на крысах с начало...
1talisman
27 августа 2010, 15:34
Ты прав! Сабака - друг человека, а кошек я просто люблю)))
AlexParis
27 августа 2010, 21:33
Я вдруг понял что на подсознательном уровне мне это напомнило Пьера Ришара, когда он рекламировал еду для собак в своём фильме про шпионов.
Гвоздь
27 августа 2010, 14:37
Боюсь, что у нее ничего не получается. Лучше вообще не писать.
Das Boot
28 августа 2010, 18:25
Всё получится! Шизофазия прогрессирует, есть куда расти =) www.youtube.com/watch?v=75Oa6591MQ4&feature=player_embedded
zao
27 августа 2010, 14:43
Йульки, они все одинаковые, что в России, что на Украине...
AlexParis
27 августа 2010, 21:37
Тимошенко бы обиделась Та на запах денег реагирует, а эта типа идейная. Две разные вещи. Да и те кто на косу поначалу повёлся, не одобрил бы сравнения Жигули с Запорожцем.
stalagmith
27 августа 2010, 15:00
Даже жалко Юлю. Нарывается, она просто по детски.
РусДжо
27 августа 2010, 15:14
журналист -герой? Во поржал.
KPVT
27 августа 2010, 15:48
My name is Mark Chapman The Kremlin Stooge marknesop.wordpress.com/about Эта статья - происки кровавой гэбни, скорее всего сама Анька к этой статье руку приложила Оо) Я ф шоке.
ham
27 августа 2010, 21:24
"большая банка с клеем" выдает автора с головой
sPiDi
28 августа 2010, 09:55
Chapman это фамилия одной из наших шпионок этот видать тот 12-й недобиток Максим Максимович Чапмен
megalitt
27 августа 2010, 15:50
постричь ее для начало стоило бы...
Мимо проходил
28 августа 2010, 04:55
постричь ее для начало стоило бы... Кто б ей деньги на это дал...
FluffyDuck
27 августа 2010, 15:55
А что это такое - "La Russophobe"? ?
eva///
27 августа 2010, 16:12
FluffyDuck:А что это такое - "La Russophobe"? Газетка ента, "Русофоб" называется. Они печатают статьи о безграничной любви к России и к русским!
FluffyDuck
27 августа 2010, 23:00
Во Франции издаётся?
WTF!
27 августа 2010, 21:12
разве из названия не понятно? Русофобский блог.
FluffyDuck
27 августа 2010, 23:01
То что это блог, а не газета или журнал - из названия непонятно
Rado
27 августа 2010, 15:57
...Журналист-Герой Юлия Латынина... ...Ну до чего же она страшная, просто мама мия жуть какая...
27 августа 2010, 16:18
По молодости вродь еще ничо была А щас даже прической хочет показать, что она еще и немножечко еврейка, что ли. Для полного, так сказать эпатажа.
Apoh
28 августа 2010, 11:06
Ну до чего же она страшная В этом усматривается высокомерное и пренебрежительное отношение СШП к России - они совершенно не заботятся о внешнем виде своих агентов. Надо бы и нам ответить тем же и засылать к ним не А.Чапмен с фигурой модели, а уродливых жаб типа Новодворской. Нехай их тошнит.
shl
27 августа 2010, 16:12
. Пляшет Стрелка Осцилографа. И поёт.
27 августа 2010, 16:30
Поправляю У осциллографа нет стрелки!
Антон89
27 августа 2010, 16:51
Поправляю у осциллографа Латыниной стрелка есть))lurkmore.ru/Стрелка_осцилографа -подробнее про этот мем. вообще статья какая-то слишком злобная... тоньше их надо гнобить, тоньше.
akamdragon
27 августа 2010, 23:04
Большон спасибо! Подняли настроение своей ссылкой!
doxtur
27 августа 2010, 16:20
Навеяло: В супермаркете девушка покупает тюбик зубной пасты, одну сосиску, одну булочку, бутылку воды и т.д. На выходе охранник: девушка, а вы наверное, одна живете? Она: да, а как вы догадались? Что я всего по одной штучке покупаю? - Да нет, страшная ты очень! Но это так, к слову. Читал, наверное, всю прозу Латыниной, что-то очень даже неплохо, но по жизни Юлька будет всегда одна, причем не из-за внешности, (хотя это тоже), а из-за сучьей породы( No comment). Жалко, что не найдется человека, который мог бы переманить ее в наш лагерь (учитывая ее внешность, я его не виню).
dumkopff
27 августа 2010, 17:06
Просто нужен выдержанный мужик. В смысле, выдержать пару месяцев в какой-нибудь экспедиции без водки и без баб:)
Apoh
27 августа 2010, 17:41
Жалко, что не найдется человека, который мог бы переманить ее в наш лагерь (учитывая ее внешность, я его не виню). Кого его?
KiraK
27 августа 2010, 22:25
За что купили - за то и продаём. Вы очень удивитесь, но в инете проходило, что Юленька не то полюбовница, не то даже жена какого-то оч. богатого чечена. И эти её последние романы про Кавказ (и впрямь презанятные)- на основе сплетен, которые он ей доставляет.
Apoh
28 августа 2010, 00:18
Все это очень познавательно, однако предыдущий оратор прощает человека, которого по его утверждению нет в природе - и с его стороны это очень благородно.
Мимо проходил
28 августа 2010, 05:05
Я знаком с некоторыми чеченцами. Достаточно близко. У них всех на первом месте семья. Причем именно с чеченкой. Маловероятно что они долго будут общаться с Юлей. Ну разве что она умеет делать нечто лучше бобра из известного анекдота...
Apoh
28 августа 2010, 09:06
умеет делать нечто лучше бобра из известного анекдота Теряюсь в догадках... грызть перила?
KiraK
29 августа 2010, 07:21
Мимопроходящему Чистое предположение. Так в горах-то у него жена (а то и не одна)только исправно плодится и помалкивает. А в Москве ему мож хочется кого-то, с кем поговорить интересно?))
kkMSF
27 августа 2010, 16:58
Такой респект Даже нашим провокеторам не снилось. Обосралась рыжая стерва.
korriphila
27 августа 2010, 16:58
Немного не в тему Все-таки Бог хранит Россию. Если взглянуть на историю лет этак 200 назад, англосаксы всегда получали по полной от "благодарных" союзников, которым они помогали против России. Турки "отблагодарили" англичан за 1854 год расстрелом английского десанта в Галлиполи (Турция) в 1915-м, японцы "отблагодарили" тех же англичан за 1905 год разгромом в 1941-м (Сингапур, Бирма,"Рипалс", "Принс оф уэльс"), "муджахеды" за 80-е годы в Афганистане "кинули" америков 11.09.2001. Бог ненавязчиво намекает...
werw33
27 августа 2010, 17:05
Как либерасты ходят вместе на демонстрации с нацистами??? Да и либерастов и отъявленых нациков финансируют из одного"демократического" кармана!!!!! Только идиот может не понимать , чтоРоссия многонациональна--и в этом ее сила!! ВСЕХ ЯРЫХ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ ФИНАНСИРУЮТ ВТИХУЮ НАШИ Еврейско-демократичекие силы!!!! Подумайте! Кому на руку что бы в россии убивали кавказцев ? Русским? Дагестанцам? НЕТ--ЭТО НУЖНО ЛАТЫНИНЫМ и НЕМЦОВЫМ!!!
Apoh
27 августа 2010, 17:47
Странная истерика. Во-первых, националисты не ходят на демонстрации с либерастами. Были одни нацболы, но это это очень странные националисты, к тому же их уже поменяли на педерастов. Во-вторых, ваше очевидное неравнодушие к еврейской теме говорит о том, что и вы не чужды националистических эмоций. В-третьих, нацики в России убивают кого угодно, только не кавказцев.
галичанен
27 августа 2010, 23:50
По моему, там невозможно разобраться, он явный любитель компота.
trick
27 августа 2010, 17:09
Господи, да неужели эту дурочку кто-то ещё слушает? Я уже не говорю о содержании её бормотанья, но сама форма! Сидит какая-то пожилая сплетница, как старуха на завалинке, и в гордом одиночестве что-то бормочет. Несёт какую-то ахинею, и ей хорошо. Самое большое удовольствие для старушки - что-нить говорить и говорить. Неважно что.
FluffyDuck
27 августа 2010, 23:08
У меня есть знакомый, который её боготворит. "Новую газету" всю до последней строчки вычитывает. У него серьёзные проблемы психологического характера. В детстве над ним мать издевалась, сейчас жена издевается. А он во всех своих бедах обвиняет "медвепутов". Дескать, если бы не эта гэбня, он бы в этой жизни ох как развернулся. Так вот бывает.
Apoh
27 августа 2010, 17:32
Да, и помнишь, кто тогда был многообещающим молодым полевым командиром, когда моджахеды пытались сместить правительство? Да, все верно: Усама бен Ладен Юноша далеко пошел.
igorchn
27 августа 2010, 17:57
Большое спасибо !!! Спасибо , Вам господа , если я раньше не слушал все выступления Юлии Латыниной то теперь постараюсь не пропускать ! На то что лаете Вы заслуживает внимания - это интересно . Вы ,господа - кривое зеркало реальности из правды делайте кривду и наоборот . Юлия - одна из немногих в России , кто говорит правду честь и хвала ей за это ! А Вы внемляйте Прохонову и Щевченко они одного с Вами поля ягодки .
BUSINKA
27 августа 2010, 18:30
igorchn:Большое спасибо !!! На здоровье!Не пропускайте! Ведь эту девушку кинули ни кто нибудь, а свои. Одним словом - демшиза.
FastNick
27 августа 2010, 18:38
Юлия - одна из немногих в России , кто говорит правду честь и хвала ей за это ! Вы счастливый человек! Вы знаете абсолютно точно КТО говорит правду, а КТО только злобную ложь! Вы знаете, КТО хороший, а КТО плохой. Вы знаете куда, за кем и когда надо идти. Мир для Вас устроен просто и логично. Здесь все белое, а вот здесь все черное... Я завидую Вам. Сам я прожив уже почти 60 лет, готов повторить вслед за древним философом только одну фразу: "Я знаю, что я ничего не знаю!"
Oleg-oleg
27 августа 2010, 19:03
Всё равно я испорчу вам праздник)))) Статья хорошая и адекватные комменты) Но либерасту, конечно, надо было всё равно вылезти, чтоб внести посильный вклад в бочку мёда)
atow53
27 августа 2010, 19:18
Хорошо, что вы все понимаете Но Юлия Латынина уже как псевдо-патриот, раньше может что-то еще внятное писала, сейчас нет! Может она правильно и делает,что указывает на проблемы России, но она это делает на радость врагам России, а это нельзя назвать патриотизмом, порой надо быть сдержанным, пером писать все умеют - надо доказать это делом, как Юрий Шевчук!
Alex Schmidt
27 августа 2010, 19:33
Зайдите в американское посольство за своими 30 долларами и дальнейшими инструкциями, на каких форумах вы будете срать
korriphila
28 августа 2010, 00:19
ГАВ!
Мимо проходил
28 августа 2010, 05:12
Болеете?
vikara
27 августа 2010, 19:23
Ходят грязные слухи, и по моему их распространяет сама Латынина, что у Юли был грязный секс с Берёзой и ей, Латыниной как мужчина БАБ не понравился по чему-то.
Alex Schmidt
27 августа 2010, 19:31
А Латынина тоже девственница как всемилюбимая Ильинишна ?
Криот
27 августа 2010, 19:42
"Мусульмане-сепаратисты из Абхазии" Щито?
igorchn
27 августа 2010, 19:59
для Oleg-oleg Может всё наоборот в бочки дерьма чуть чуть мёда ? Теперь я смотрю и Щевчука начали мёдом мазать ? Одного я не пойму раньше мы клеймили инакомыслящих под руководством нашей рулевой партией , Вы FastNick , наверняка помните , но сейчас вы все это делаете по велению сердца или по инерции ? А может inosmi.ru - это клуб продолжателей дел великой и могучей партии КПСС ? Ну тогда флаг вам в руки ! НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ !!! КОМСОМОЛЬЦЫ, ЕСЛИ ДЕЛАТЬ – ТАК ПО-БОЛЬШОМУ !!! СТАЛЕВАРЫ, ВАША СИЛА В ПЛАВКАХ !!!
Oleg-oleg
27 августа 2010, 21:39
Was is этот загадочный набор слов?
Мимо проходил
28 августа 2010, 05:27
Труба стране - труба народу.... Все не так просто. Сильная власть ухудшает качество жизни простых жителей. Слабая власть ухудшает качество жизни простых жителей. А Шевчук классно поет и он из мажоров.. Возможно он что то и хочет сделать хорошего, но вряд ли знает как....
Мимо проходил
28 августа 2010, 05:28
А золотую середину найти сложно...
COKPAT
27 августа 2010, 20:05
Молодец, хорошо. Мы бы сами в комментах лучше не написали. ;)
spoil_27
27 августа 2010, 20:07
Ха ХА)))))))))))))))))))) так ей и надо а то строит из себя эксперта!!!! разнесли в пух и прах эту рыжую тварь!!!!! поделом тебе!!!!! а то привыкла от Кандолизы премии получать!!!
галичанен
27 августа 2010, 20:21
Латынина будет баллотироваться в президенты России в 2012ом году, у неё рейтинг популярности в России зашкаливает за путинский. В публичных дебатах во втором туре она легко может опрокинуть Путина, который только и сможет сказать - А это хто? А это Юля корреспондент. И всё! Поэтому приказ всем нашистам - СРОЧНО ГАСИТЕ ЛАТЫНИНУ!
autoskla
28 августа 2010, 13:39
Хех. Галичанин, оказывается, все про Россию из Галиции знает
Oleg-oleg
28 августа 2010, 15:35
Вспоминается старый анекдот: Хакамада шла на выборы в президенты (или в депутаты - куда там она балотировалась) под лозунгом "доказать, что в России есть умные люди". Набрав 3,6% голосов - она доказала, что в России есть 96,1% умных людей.
Oleg-oleg
28 августа 2010, 15:37
96,4, очепятка
Opozdavshiy
27 августа 2010, 20:34
"Позия, прости Господи, должна быть глуповата!" А.С.Пушкин Латынина безусловно талантливый литератор. Проблема в том, что рускоязычный литератор Латынина "их сукин сын", а не наш. Отсюда все ее заморочки. Ну ненавидит человек Россию, что поделаешь. Сама-то она считает, что ненавидит режим, правящий в России. Пусть ее. Есть еще один такой же талантливый литератор Быков. Толстый, красивый парниша, хорошо владеющий русским литературным языком, образами, контонациями и прочей технологией. Но глуповат малость. Ирония ему дается прекрасно. Но вот ничего содержательного, кроме простенького техзиса к власти "уйдите", он так и не родил. По крайней мере, пока. Латынина значительно умнее и агрессивнее, а возможно, просто стервознее. Кроме того она хорошо помнит уроки своих коллег, той же бедняжки Политковской. Будешь плохо работать - быстренько станешь героем. Вот и старается девушка!
Apoh
28 августа 2010, 00:39
что рускоязычный литератор Латынина "их сукин сын" Это иллюстрация к высочайшей притче про бабушку, которая стала дедушкой? Вот кто на самом деле в граните отливает!
3142718
27 августа 2010, 20:37
Настаиваю на президентстве в США В крайнем случае - в Польше. Мера здравомыслия - одинакова - Банка с клеем.
галичанен
27 августа 2010, 20:47
Житепли Кабардино-Балкарии хлебом -солью встречают прибывших к ним в отпуск представителей вертикалы В Кабардино-Балкарской Республике неизвестные жестоко расправились с двумя сотрудниками УФСБ России из Краснодара, сообщили в пресс-службе СКП РФ. Нападение на представителей спецслужб произошло в селе Нижний Чегем Чегемского района республики. По данным СКП, погибшие супруги, являвшиеся сотрудниками ФСБ, находились в Кабардино-Балкарии на отдыхе. Инцидент произошел 26 августа в 23:00 мск: семейная чета из Краснодара припарковалась на автомобиле Toyota Nadia возле кафе "Адай-Су", в машине также находилась их дочь. Затем к кафе подъехали четверо бандитов в масках и, угрожая оружием, отвели сотрудников ФСБ и их дочь в кафе, хозяйку заведения и ее сына связали, отобрав у них сотовые телефоны. Затем неизвестные вывели из здания супругов, посадили в Toyota Nadia, после чего отвезли к пойме реки Адай-Су в районе Малых водопадов Чегемского района, где расстреляли их. Все имущество погибших было украдено, автомобиль найден сожженным в районе села Жанхотеко Баксанского района. top.rbc.ru/incidents/27/08/2010/456840.shtml
stalagmith
27 августа 2010, 20:52
Не везде отметился забыл посрать тут: inosmi.ru/politic/20100827/162491333.html#comm inosmi.ru/poland/20100827/162474545.html#comm и тут inosmi.ru/india/20100827/162494169.html#comm программа не выполнена
галичанен
27 августа 2010, 21:27
Спасибо, но я думаю, вам для прочистки мозгов от пропаганды путин тв на сегодня хватит. А то вы такую ахинею порете в своей безудержной "борьбе с пендосией", аж жалко вас становится.
sm1141dd
27 августа 2010, 21:55
у меня нет проблем с осознанием ужаса медвепутинской-пропаганды... .. но как ни странно, ваш "вонизм" общую атмосферу никак не улучшает… в своем рвении вы сильно напоминаете больных на голову "патриотов". не надо засирать форум - умные люди имеют возможность самим читать новости и во всем разбираться..
галичанен
27 августа 2010, 22:12
Про умных согласен. С умными я и сам по другому разговариваю. А вот с матроскиными только так. Только в ихнем стиле.
iqdima
27 августа 2010, 22:37
re: >Про умных... дык, вы ж никого кроме себя умным НЕ считаете... ;-))) интересно - а скоко за работу дятлом платят? или вы, тс, безвозмездно в каменты срете? ;-))) p.s. и еще обижаетесь что с вас убогих все ржут... ндаа
галичанен
27 августа 2010, 23:55
Да нормально, какие на вас могут быть обиды, а умные тоже попадаются. Вот сверху был как раз вполне адекватный чел.
Oleg-oleg
27 августа 2010, 21:46
кем надо быть, чтобы этому радоваться, иронизировать... да уж... либерасты - это по-настоящему больные люди
галичанен
27 августа 2010, 22:16
"Либерасты" - это проект путина. Спонсором "либерастов" является газпром. А я на газпром не работаю. Ты меня с кем-то попутал, видимо ты имел ввиду вашу барабайку "мужебабу"?
wlairin
28 августа 2010, 06:13
А я на газпром не работаю А НА КОГО??
галичанен
28 августа 2010, 10:02
А ты у газпрома спроси, на кого работают все недовольные властью в России. Он тебе подробную инструкцию выдаст.
iqdima
27 августа 2010, 22:47
2 Oleg-oleg о чем вы? этож галичанен... им жеж при рождении мозг ампутируют, под корешок... остаются только рефлексы... ;-)
галичанен
27 августа 2010, 23:56
Чё т жидко какнул...
vikara
28 августа 2010, 05:56
Ты не галичанен, тебе нужно было бы назваться "Грязный Гарри". Сочувствуешь убийцам русских?
галичанен
28 августа 2010, 10:06
С/очувствую убийствам россиян.
Oleg-oleg
28 августа 2010, 15:13
Какая разница - русских или не русских? Только очень больной человек способен радоваться смерти абстрактных людей (да и любых живых существ), о которых ничего не знает.
autoskla
28 августа 2010, 13:42
Психически больные любят тереться среди здоровых
polkan49
27 августа 2010, 20:57
Никогда не могу дочитать до конца статьи этой мерзкой тетки,еще более мерзко она смотрится на RTVI. Ненависти к России у нее больше, чем у Венедиктова. Видя все эти хари, задумываешся-почему их спонсирует Газпром?
atow53
27 августа 2010, 22:34
А вы не знаете разве? Спонсирует, чтобы показать основы демократического общества, критика должна присутствовать, а если ее не будет, нас опять обвинят в коммунистических замашках! Только Латынину спонсирует не Газпром, а западный карман, Газпром спонсирует Немцова!
Apoh
28 августа 2010, 10:50
Может, нам не все хари из Газпрома показывают?
citizen_of_RF
27 августа 2010, 20:58
замена Логично всё. На смену бабе лере приходит латынина. Смена поколений.
галичанен
27 августа 2010, 21:00
По человечески жалко учителей и врачей. За десять лет сверхдоходов пучок накормил их "стратегией 2020", а уже Россия в плане экономического роста сдулась. Где деньги? Деньги лежат у наглосаксов. Гениальный "план путина" по подъему пендосской экономики. В ближайшие три года быстрого роста, инвестиционного подъема и индустриального прорыва экономика не увидит, но к 2013 г. забудет о кризисных потерях. Всплеск инфляции ограничится 2010 годом, прогнозирует Минэкономразвития. www.newsland.ru/News/Detail/id/551238/cat/86
chrysalis
27 августа 2010, 21:05
"По человечески жалко" Если ты еще способен понять что такое "по человечески" - одумайся. Не стоят деньги такого свинства.
галичанен
27 августа 2010, 21:24
Что это было?
trilirium
27 августа 2010, 21:40
Судя по 18% безработицы в Пендосии -- "гениальный план" Путина не работает. (Ах, да. Наверное, и в этом Путен виноват.)
галичанен
27 августа 2010, 23:58
Давай продадим твоего кумира амерам, нехай он им "стратегию 2020" при зарплате в 150 баксов втюхивает...
graycat
27 августа 2010, 21:01
Я разделяю отношение автора к Латыниной, но... ... зачем замазаны были греки? Им незачем было передавать страшные секреты "Стингера" в СССР, поскольку "Стрела-3" является конечным этапом развития ПЗРК серии "Стрела", коими валили самих американцев во Вьетнаме. А с 1983 г. заменена на более современную "Иглу".
галичанен
27 августа 2010, 21:06
А вот ответное приветствие представителей вертикала жителям Кабардино-Балкарии. В центре Нальчика заблокирована группа участников незаконных вооруженных формирований, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу УФСБ России по Кабардино-Балкарии. Группа, состоящая, по предварительным данным, из пяти боевиков, обнаружена в многоэтажных жилых домах на пересечении проспекта Шогенцукова и улицы Захарова, уточняет РИА Новости. В заявлении пресс-службы УВД говорится, что обнаруженные боевики причастны "к совершению ряда преступлений террористической направленности и убийствам сотрудников правоохранительных органов". В 18:25 по московскому времени в городе был введен режим контртеррористической операции. В данный момент на месте происшествия продолжается перестрелка. Спецоперации против участников НВФ проходят в Нальчике достаточно регулярно. Силовикам приходится ликвидировать мелкие группы боевиков, которые базируются в жилых домах. Осенью 2005 года ваххабиты провели крупномасштабный рейд на Нальчик с участием около 200 боевиков. В результате нападения на город были убиты несколько десятков милиционеров и мирных жителей. Во время спецоперации по освобождению Нальчика от боевиков, примерно сто из них были убиты федеральными силами. www.newsland.ru/News/Detail/id/551496/cat/42 В простонародье такое взаимодействие вертикала с гражданами называется ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ.
Влад16
27 августа 2010, 22:11
Как по расписанию, тролль появился вечером. И, невзирая на здравый смысл и приличия, снова начинает гадить своей бывшей родине. Тяжела жизнь тролля, работа у него вредная и непрестижная. Никто его не любит и не уважает. А что остается делать, если мозгов и способностей на нормальную работу не хватает?
галичанен
28 августа 2010, 00:14
Ну так и тянет моториста тролльнуть вечерком, прям сил сдержаться нет. Каждый день пишет - Я с тобой не разговариваю - и каждый день первым бежит подо мной отпоститься.
Мимо проходил
28 августа 2010, 05:48
В простонародье такое взаимодействие вертикала с гражданами называется ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ. Ты истчо бандитские времкна 90-х вспомни....
галичанен
28 августа 2010, 10:07
Это уж я тебе оставлю, сидеть на очке и 90е вспоминать.
bear631
28 августа 2010, 15:00
Опять этот "пидорчанен"... ...норовит все своим жидким либерастическим стулом забрызгать... Вот же заботы у братца 6-тыщрублевого "учителя"! Пошел бы работать, что ли, да братцу помог, ежели тот, лоботряс безмозглый, сам себя прокормить не способен.
WTF!
27 августа 2010, 21:11
фига се! Стрелку осциллографа размазали!
FuckleberryFinn
27 августа 2010, 21:25
Видел я, как работает Латынина Зачитывает все по бумажке, прямо в духе членов КПСС. Нет искры - нет секса.
trayk1
27 августа 2010, 22:08
блин я 2.5 месяца был в отрыве от инета кто такая Журналист-Герой Юлия Латынина объесните
FuckleberryFinn
27 августа 2010, 22:10
писатель-фантаст
trayk1
27 августа 2010, 23:34
фантастику люблю но как то афтар такой не поподался больше Стругатские, Фармер,Желязный.энтой нет
FuckleberryFinn
28 августа 2010, 03:59
Я и не писал (уд. на вт. слог), что она невротеменный фантаст. Просто все, что она пишет - фантастика. Примеры ХОРОШЕЙ фантастики: Хайнлайн, Желязны, Бестер. Пример плохой фантастики: Медведев, Горбачев.
trayk1
28 августа 2010, 08:07
1000 ) .
kummel
27 августа 2010, 22:01
275 самолетов, что само по себе невероятно. Значит, остаются еще 725 ракет Сам же чёрте-что пишет. 333 вертолета и 118 самолётов (в основном старенькие Су-17 и Миг-21, а также штурмовики Су-25 ~ по 30 штук) и стингерами сбито меньше половины (~117 вертолётов и самолётов) - большая часть сбита ЗПУ и пулемётами (~137 с.и в.). Поставили 500-2000 стингеров, а выкупили 300.
kummel
27 августа 2010, 22:07
�практически точную копию стингера�, ракету 9К34 �Стрела� Стрела-3 принята на вооружение в 74 году. Игла в 83 году - т.е. до появления Стингеров в афганистане.
akamdragon
27 августа 2010, 22:56
Я бы сказал невежественная! Ну, кандидат наук, и языки она знает, подумаешь. Попугая тоже можно научить на нескольких языках говорить. Это же не означает, что попугай вверх образованности. А если серьезно, здесь идет речь о том, что госпожа Латынина пишет статьи на темы, в которых она совершенно не разбирается, чем, кстати, демонстрирует свою глупость (в лучшем случае), а в худшем - непорядочность. Вот лучше бы о языках писала или зарубежку переводила, была бы от нее настоящая польза, а так трепло.
rebelyah
28 августа 2010, 02:29
Просто вдохновение то есть, то нет, а кушать хочется всегда. Это вообще беда современной журналистики. Люди вынуждены себя гнать, писать без конца, не погружаясь в тему, в любом настроении. Какое уж тут творчество. А с годами еще усталость накапливается, и чутье притупляется...Был творец, стал ремесленник. Сами не замечают, как из перспективного журналиста получается Ю.Латынина образца последних лет
Almeraman
27 августа 2010, 23:25
как-то по russia.ru TV показывали шоу с участием Латыниной. Её там так обстоятельно прижали что она сказала, что считает умеренный авторитаризм идеальной формой правления для России, а пишет пакости потому что она журналист и публицист, и ей надо что-то писать )) было весело )
Ruslankoff
27 августа 2010, 23:54
Латынина - тупая рыжая корова С деревенским выражением лица. Которая спорит всегда о том чего сама не знает. Может ей лавры другого животного не дают покоя этой Леры Новодворской Читать ересь что она там написала, вообще не имеет никакого смысла........
Pocc
28 августа 2010, 00:16
Боже мой, неужто некому сказать ей, что прическу надо поменять немедленно? :)
NPS
28 августа 2010, 00:33
Малообразованная? Вообще-то она кандидат наук, и языки знает. Людям, которые не обладают этими достоинствами, кажется, что кандидатская и знание яыков - это верный признак ума и образованности. На самом деле и то, и другое - свидетельство огромного трудолюбия и упорства, но ничего более. Об уровне образованности это говорит примерно также, как умение водить машину или печатать.
Мах
28 августа 2010, 01:15
Есть ощущение, что все они бредят. Откуда вообще этот Бут взял 100 ракет? Украл ночью с какой-нибудь базы?
Флюс
28 августа 2010, 01:31
Не стоит она того, что-бы о ней столько говорили... Новодворская скоро "двинет кони". По идее уже пора. Не пойму чего Господь резину тянет? Дык вот! Думаю, что Юлечка на смену Валерии в самый раз придётся; помоложе, покрасивше и самое главное, дерьма не меньше...
K
28 августа 2010, 02:06
Пишу по просьбе автора статьи Уважаемый Mark Chapman просил отметить, что он канадец, а не американец. От себя хотел бы добавить, что предположение со стингерами - чисто гипотетическое, цель его - показать абсурдность версии Латыниной. Читайте комментарии на сайте автора, он об этом четко говорит.
Афина
28 августа 2010, 02:47
Интерестно сколько им заплатили? $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Мимо проходил
28 августа 2010, 04:23
Многогранная девочка Юля Вспомнилось что-то.. Была у девочки Юли такая шиза лет много назад что её преследуют какие то кавказцы на БМВ. И по чудесной случайности они оказались агентами кровавой гебни. И распиналась на эту тему она на Эхе. Прям как потерпевшая. Задал я ей несколько вопросов там. Типа мож горячие кавказкие парни познакомится хотели. Мож еще какие варианты. Почему вдруг сразу гэбня? Мои вопросы таинственным образом канули в лету. То бишь сначала появлялись в форуме, потом изчезали. Думал сначала глюк форума. Раз пять повторял вопрос.... После этого и к девочке Юли и к Эху остались неприятные эмоции.... До этого лет 10 был посоянным слушателем Эха...
галичанен
28 августа 2010, 10:08
Любишь её?
bear631
28 августа 2010, 15:03
Не суди по себе, "пидорчанен"! У нормальных мужиков на таких, как Юля, не встанет даже по приговору суда.))))
Зашибисобакa
28 августа 2010, 13:53
10 лет?!?!...10 лет?!?!Охренеть...
WTF!
28 августа 2010, 22:23
а я слышал версию, что это осетины были и хотели стрелку осциллографа побить за поддержку Грузии
mnenienosec
28 августа 2010, 05:40
Это потому, что все журналисты бляди по определению.Ради красного словца, короче...
FuckleberryFinn
28 августа 2010, 07:04
И еще. Я видел как-то такой взгляд. Это взгляд человека, которого опрокинули. Он уже не в теме. Он непричесан.
europa100
28 августа 2010, 07:35
статья интересная но самое интересное-коментарии! Спасибо всем! Хохотал до слез.
галичанен
28 августа 2010, 10:05
И как их взрастить и пропихнуть на олимп непонятно напрочь... Фишка в том, что наглоскасы другого взрастить не дадут.
derini
28 августа 2010, 11:13
Ога-ога... Сидел у нас такой "высокообразованный" (аж с тремя высшими) в качестве инженера-проектировщика - выпнули под зад пчерез месяц по пункту 2 статьи 33 КЗоТ РФ (профнепригодность). Теперь сидит парнишка с Украины с одним средне-специальным и прекрасно работает.
sn-ranger
28 августа 2010, 12:43
Латынина — кандидат филологических наук. Это не значит, что она является экспертом по вооружениям и их поставкам. Кстати, "мнения экспертов", которые якобы согласны с тем, что поставки "стингеров" помогли моджахедам "победить" 40-ю армию — чушь полнейшая. Достаточно посмотреть статистику по боевым вылетам в Афгане и становится ясно, что летать ни в коем случае не боялись, как о том пишут. И для этого необязательно быть экспертом.
KiraK
28 августа 2010, 16:05
Да правы вы все, правы. Конечно, кандидатство, языки и проч. ещё не показатель. Просто вот это мужицкое хамство задрало: чуть что, сразу с налёту - а ты баба-дура-необразованная вообще молчи! При этом сам-то кто? Отнюдь не факт, что светоч ума и компетентности.
derini
28 августа 2010, 21:54
Бееееедный (с) "Формула любви" да ты, похоже, влюбилсо бедняга в эту страхолюдину тупенькую... позащищай её, позащищай, расскажи нам, в каком месте у осциллоскопа стрелка, где у гранатомёта "водосточный желоб", каким образом в баллистическим ракетах применяют "блоки теплового наведения", каким образом танки могут "стрелять гаубицами" (ну это ваще абздец какой то - сидит себе солдат в окопе, а тут в него прилетает гаубица, которой выстрелил танк кровавого мордора под управлением кровавой гебни), а так же расскажите нам про теорию альтернативной истории, которую эта мадам проповедует - она ж почему то истово верует что Коперника сожгли на костре, а Геббельса повесили... В общем рассказывай, о мудрейший, мы приготовились записывать! P.S. Самое главное не забудь рассказать, о смене работодателя стрелкой на рубеже веков, а то до 2000-го она ходора вором, бандитом и уголовником клеймила, а после 2000-го он у неё как то резко в светоча превратился невинного в одеждах белых с улыбкою кроткой.
KiraK
29 августа 2010, 07:08
Влюбилсо? Спасибо, повеселили с утра!)) Открою страшную тайну: я - женщина, притом самой стандартной ориентации. А так: все ваши замечания чрезвычайно полезны, учтём их, когда будем читать её книжки. Только они (ваши замечания) были б ещё убедительнее, если б не сопровождались хамскими выпадами. Последнее касается не только и даж. не столько вас, разумеется.
igorchn
28 августа 2010, 13:24
Молодец , Юлия ! Так держать ! Лишь в спорах рождается истина . Если в озеро нет доступа свежей и чистой воды - оно застаивается и превращается в болото . Около 200 откликов на статью о Юлии ( примерно столько же бывает в статьях о Израиле или Америке ) , доказывает , что Латыниной удаётся разбалтывать "наше" болото и немножко растормошить "согласных" со всем и во всём с Ведмопутами .
Apoh
28 августа 2010, 14:18
Если в озеро нет доступа свежей и чистой воды - оно застаивается и превращается в болото . А во что превращается озеро, если в него ведет канализационная труба? " Латыниной удаётся ... растормошить "согласных" со всем и во всём с Ведмопутами ." Тупые ученики начальных классов во всем согласны с со своими учителями, потому что не умеют самостоятельно думать. Почему бы г-же Латыниной не провести мастер-класс по общероссийскому каналу, рассказывая что 2 2=5? Эффект бы намного превзошел реакцию медвепутов.
Oleg-oleg
28 августа 2010, 16:21
Чушь вы написали Уместнее тут вспомнить старый анекдот: в семье английского лорда родился долгожданный ребёнок, мальчик. Все был хорошо - высокий, красивый, сообразительный... Но только - совершенно не мог говорить. Что ни делала семья - ничто и никто не могли ему помочь. И вот, через 13 лет, когда все надежды были давно потеряны, сеьмя обедала. Неожиданно мальчик сказал - что за фигня - суп холодный! - Сынок, ты заговорил - прослезились родители?! - Ну да, а что такого?! - Но ты же всегда молчал! - До сих пор всё в порядке было. Это к тому, что Латынина - несёт уже такой ненавидящую Россию и при этом полную бессмыслицу - что выскажутся даже те, кому более-менее непротивно слушать хоть более-менее адекватных либерастов. Гордиться в этом плане Латыниной абсолютно не чем - только тем, что она гораздо хуже практически любого оратора.
Кондрат
28 августа 2010, 13:47
Хорошая женщина....под ее лепет из радиоточки......отлично водку пить в одно лицо(в моем случае виски)сознание цепляет и обволакивает...я серьезно
Oleg-oleg
28 августа 2010, 15:19
Насчёт того, что лучших нет - согласен. А вот насчёт "пляшут под дудку"... Лавируют - не спорю. Ну а что - 08.08.08 - заколебались перед принятием решения? Вроде как - нет (в отличии от либерастов у власти в 90-х годах, которые Сербию сдали). Так что - показать клыки, иногда, они могут... Я б был непротив, если б они их почаще показывали (и другим, как я понимаю, этого хочется). Но, разговаривать с позиции силы со всеми - даже у буша нифига не вышло, обломались все его затеи... А, при всём патриотизме, пендосия в начале правления - посильнее, чем Россия сейчас. И, думаю, уж Путен и Медвед гораздо лучше нас с вами представляют границы своих возможностей. И, если считают нужным лавировать (хотя в целом, пусть мелкими шажками - но, таки в направлении нужном России идут) - значит считаются с грозящими опасностями.
Boriska
29 августа 2010, 12:00
в точку досталось этой ......
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
