Осень патриархов

Уволенный с должности московский мэр Юрий Лужков стал практически последним из известных российских региональных руководителей, лишенных власти во времена президентства Дмитрия Медведева.

Раньше были президенты: Татарстана - Минтимер Шаймиев, Башкирии - Муртаза Рахимов, Калмыкии - Кирсан Илюмжинов, Чувашии - Николай Федоров, а также губернатор Самарской области Константин Титов. Все они занимали свои должности еще при Ельцине, все руководили своими регионами практически два десятилетия. В России еще остались такие региональные руководители, но менее известные. Но вдобавок  и они будут вынуждены подать в отставку - президент России считает нецелесообразным переизбрание на третий срок...

Шума вокруг отставки Лужкова сейчас много. Еще бы! Ведь Москва - своеобразное государство в государстве, через российскую столицу проходит до 80 (!) процентов государственного бюджета, так что заинтересованность ситуацией в городе понятна. Кроме того, Лужков всегда был заметной фигурой в российском политикуме, ушел с должности с громким скандалом, о последствиях которого сейчас пишут миру СМИ. И скандал, как это всегда бывает, затмевает саму сущность конфликта - конфликта между региональными элитами и центром. Лужков может позволить себе открытый конфликт. Все другие региональные руководители, так или иначе, договаривались о своем будущем и будущем своего окружения.

Первый президент Татарстана Шаймиев так и остался почти руководителем республики - специально под него была изменена конституция, внедрена новая должность государственного советника, на инаугурации преемника Шаймиев был главной персоной. Президенты Чувашии и Калмыкии также уступили власть людям из ближайшего окружения, поэтому можно сказать, что их влияние на дела в республиках будет сохраняться. А вот президенту Башкирии пришлось уйти без наследника. Тем не менее, у Рахимова, как можно понять, было другое основание для договоренностей. Кремль слишком долго выкуривал его из президентской резиденции, чтобы так просто лишить должности. Скандал Медведеву также не был нужен. Рахимов договаривался не о власти, а о собственности - за два десятилетия его сын стал фактическим хозяином Башкирии, и президент хотел хоть что-то сохранить для себя и окружения...

А вот Лужков договариваться не захотел. Но сути дела это не меняет. В постсоветский период российские регионы большей частью превратились в настоящие феодальные владения. Президент или губернатор - не просто региональный руководитель, он еще и глава сильного клана, который контролирует всю прибыльную промышленность, не дает возможности создать конкурентоспособную атмосферу, затворяет дверь перед "варягами" из других регионов и центра. Не надо думать, что с изменением власти в российских регионах что-то существенно изменится. Не изменится. Так как речь идет об устоявшейся системе управления страной, которая сложилась еще во времена великого князя московского Ивана ІІІ, и которую удачно трансформировал его достойный преемник Владимир Путин. Система эта - конечно же, никакой не социализм, так как базируется на владении частной собственностью. Тем не менее, это и не капитализм, так как сама возможность конкуренции устранена.

Это - феодализм, феодализм чистой воды! Феодализм, который только маскируется под нечто иное. В брежневские времена уже начали строить что-то подобное. Первые секретари обкомов сидели на своих должностях со времени избрания "дорогого Леонида Ильича" и до его смерти. Отставка первого секретаря Московского горкома партии Виктора Гришина уже при Горбачеве воспринималась как сенсация, которую можно сравнить с отставкой Лужкова. А о возможности устранения таких "могикан", как первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий или первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Динмухамед Кунаев, я уже и не говорю - каждый раз это был настоящий кризис в отношениях между якобы могущественным центром и партийными организациями. Именно потому тогда, когда в Москве была уже в расцвете перестройка, в Киеве властвовала реакция. Однако в то время для региональных князьков не хватало главного - денег. Что все эти льготы, дачи, поездки в Болгарию по сравнению с миллиардами (или, высказываясь их языком, ярдами) долларов, которые они имеют теперь! И сами имеют, и окружению дарят, и с центром делятся (или стараются откупаться). Так следует ли удивляться скандалам последней осени российских региональных патриархов?

Перевод: Антон Ефремов