Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обзор СМИ стран СНГ и Балтии (08.11)

© flickr.comгазеты
газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Медведев постарался на славу. Он не просто приехал на Кунашир. Он поездил по острову на японском автомобиле. Разве не круто — по японскому острову на японском автомобиле под гневные причитания беспомощных японцев!

СМИ Украины

…В последнюю неделю не без помощи японцев разгорелась международная интрига — поедет президент Медведев на Курильские острова или не поедет? До последнего момента это было неясно. Кремль от прямых ответов уклонялся. Можно было подумать, что президент раздумывает о ценностях взвешенной политики и добрососедских отношениях с Японией.

Оказалось, это была просто наживка. И японцы на нее клюнули. Вдохновленные надеждами на разумную российскую политику, они начали рассказывать городу и миру о своем трепетном отношении к оттяпанным островам.

Вот тут-то и настал звездный час Дмитрия Анатольевича! Он же не Владимир Владимирович, чтобы бегать с обнаженным торсом перед телекамерами, поражая воображение провинциальных зрительниц федеральных телеканалов. Он не будет летать на истребителях или стрелять в тигров. Он завоюет себе славу интеллектуального мачо, способного уесть противника без брутальных композиций.

Поэтому как только градус японского кипения дошел до критической точки, Дмитрий Анатольевич приземлился на Курилах. По правде говоря, делать ему там было совершенно нечего. Пустое времяпровождение. Весь смысл поездки был только в том, чтобы показать всему миру, что России, как всегда, начхать на интересы соседей, и в этом начхании президент Медведев — самый первый и самый главный. Он, а вовсе не Владимир Владимирович!

Это было бы даже забавно, если бы не касалось будущего России, что два лидера соревнуются не в том, кто умнее, человечнее и дальновиднее, а в том, кто проще и круче, пишет автор газеты «День». Никто из первых лиц страны еще ни разу не посещал бывших японских островов — и нужды такой не было, и японцев без надобности дразнить не хотелось. И сейчас такой надобности нет, если не считать желания президента Медведева «переплюнуть» по части крутизны премьера Путина.

Тут Медведев постарался на славу. Он не просто приехал на Кунашир. Он поездил по острову на японском автомобиле. Разве не круто — по японскому острову на японском автомобиле под гневные причитания беспомощных японцев! Такие штучки должны понравиться широкому российскому избирателю. По крайней мере, той его части, увы, значительной, которая воспитана на заповеди «что хочу, то правильно».

Теперь Медведев наверняка прибавит себе рейтинга и, быть может, даже обгонит своего любимого соперника.

…Только месяц прошел с того времени, как президент Медведев отправил в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова, как уже нашлись претенденты на бизнес-империю его жены Елены Батуриной – компанию «Интеко», пишет «Газета по-киевски».

За этот месяц Батурина успела перевести часть своего бизнеса в Австрию, но и то, что осталось, – лакомый кусок: отели, цементные заводы, московское строительство. Самой Батуриной уже ясно дали понять, что бизнес в столице ей вести не дадут. Да и без «крыши» мужа надеяться на сверхприбыли не приходится. По слухам, вернувшись из Австрии, Елена Батурина вместе с Лужковым и адвокатами встречалась в этот понедельник с претендентами на ее собственность. Естественно, продавать придется по бросовым ценам, но, как выразился политолог Сергей Марков, «Лучше синица в руках, чем раненый журавль в небе. Конечно, она сильно теряет».

А главный претендент – питерский олигарх Юрий Ковальчук (банк «Россия», «Сургутнефтегаз»). Без одобрения Кремля в России такие сделки не совершаются, а тут у Ковальчука все козыри – он знаком с Путиным еще с начала 90-х, фактически Владимир Владимирович, который тогда работал в питерской мэрии, помог Ковальчуку создать бизнес. Сама же Батурина, осерчав на родину, планирует заняться строительством за рубежом. Она уже купила участок побережья в Марокко, где будут возводиться отели.

… На российском Первом телеканале в комедийном шоу продемонстрировали сюжет о том, как Виктор Ющенко передает президентские полномочия Виктору Януковичу В сюжете -- пародии на американский фильм "Брюс всемогущий", в котором Бог наделяет репортера-неудачника своими полномочиями, -- обыгрывается тема передачи Виктором Ющенко президентских полномочий своему преемнику. "Слушай, Витя, побудь за меня президентом, а? -- А шо, я смогу? -- А я шо, смог? Ты только выборы выиграй, а дальше лафа, Витя, все можно! Все!" -- ведут диалог персонажи ролика.

Кстати, развлекательное шоу "Большая разница" пародирует обычно телевизионные передачи, фильмы, популярные музыкальные клипы, известных артистов, спортсменов, звезд шоу-бизнеса, а также события из жизни страны. Иначе говоря, странный загримированный синяк на лице Владимира Путина, с которым премьер-министр РФ приезжал 27 октября в Украину, российские телеканалы не обыгрывают.

Поэтому появление пародии на Виктора Януковича без видимого информационного повода выглядит, на первый взгляд, как "здрасьте!" среди ночи. Ведь президентские выборы на Украине прошли 9 месяцев назад, а конфуз с венком, который упал на главу украинского государства в мае, все местные остряки давно обсудили и обыграли.

Впрочем, пародия на главу украинского государства по сравнению с острыми сюжетами о белорусском президенте Александре Лукашенко, которые недавно транслировали центральные российские телеканалы, выглядит невинной шуткой, отмечает автор издания «Факты и комментарии». Тем не менее в адрес Виктора Януковича прозвучало достаточно много обидных уколов. И это, по мнению экспертов, не случайно. В частности,  комментируя сюжет "Большой разницы",  российский политолог Станислав Белковский в интервью "Би-би-си" заявил: "Политической элите России дан сигнал, что Кремль раздражен Януковичем… Ведь после того, как Янукович пришел к власти, были надежды на то, что будут значительные уступки в экономическом плане со стороны Украины, но этих уступок до сих пор нет. И поэтому, конечно, Кремль немного раздражен, что находит отображение в таких сюжетах, как пародия на Первом канале...".

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала также считает, что пародийный сюжет о Викторе Януковиче свидетельствует о недовольстве российского руководства позицией украинских властей. "Появление у украинских властей собственной твердой позиции по целому ряду вопросов России не понравилось, поэтому на телевидении стали появляться намеки, дескать, Виктор Янукович неправильно себя ведет. -- сказал "ФАКТАМ" эксперт. --   Думаю, что в этом контексте Виктора Федоровича нужно поддержать. Ведь, когда российское телевидение начинает пародировать украинского президента, это хорошая тенденция -- значит, наша страна наконец-то начала отстаивать свои интересы".

СМИ Белоруссии

…В газете «Наше мнение» анализируются итоги визита в РБ министров иностранных дел Польши и Германии, в ходе которого речь преимущественно шла об экономическом сотрудничестве и некоторых демократических преобразованиях в стране («в случае проведения свободных выборов Беларусь сможет рассчитывать на получение около 3 млрд. евро в течение ближайших трех лет из разных источников»). Отмечается, что «конкретные условия, выдвинутые объединенной Европой, пока неизвестны, ответ может быть только самый общий: при продолжении прессинга со стороны России, и тем более его вполне возможном усилении, белорусское руководство согласится на все, что не будет непосредственно угрожать сохранению его власти. Так что, хотя определенный уровень их будет поддерживаться, радикального прорыва, скорее всего, не произойдет».

…Рассматривая внутриполитическую обстановку в Белоруссии аналитик «Белорусского партизана» отмечает, что Лукашенко нашел-таки адекватный ответ Кремлю. Он выдержал паузу после вылитого на него неопровержимого компромата и перешел в контратаку. В Госдуме за Лукашенко  вступилась лоббирующая его интересы депутатская группа.  Подъехал с поддержкой Зюганов. Но четким, просчитанным и самым коварным ответным  ударом под дых Путину и Медведеву оказался самый не замеченный, но с далеко идущими последствиями прием на высоком уровне группы российских спецназовцев во главе с Владимиром  Квачковым. Это действительно люди офицерской чести и достоинства, совершающие свои поступки не из корысти, а исходя из своих убеждений. И в руках изворотливого и опытного политика Лукашенко с немалыми финансами (в черной кассе) они могут оказаться эффективным оружием на российском политическом поле.

Ни администрация Медведева, ни Путина не решились использовать в противостоянии белорусских радикалов. Хотя последние достаточно навязчиво предлагали свои услуги. Лукашенко сделал конкретный угрожающий (хотя и опасный) шаг и перехватил инициативу. Все разошлись на кофе-паузу. Но обеим сторонам не до аромата. У одной стороны элегантная победа на  "прихватизированных" "выборах" в Минске и тревожная последующая  жизнь без российских дотаций. У другой стороны - предстоящие выборы президента и, перешедший все границы приличия, белорусский вопрос, ставший  уже составной частью внутри российской политики.

Если Лукашенко сможет добиться от России условий, при которых он будет поддерживать экономику на плаву, пускай  даже залезая в долги, продавая все что только можно, он выйдет в данном противостоянии победителем, торпедоносцем, которому все нипочем. Последующие пять лет будут заслуженно работать на него. Где он получит возможность поиграть на "Восточном партнерстве" и еще более удачно с НАТО. Особенно тогда, если Россия на международной арене попытается поднять подбородок выше дозволенного уровня (пример - Грузия). Возьмет ли такой позор на себя Россия?

Если нет, то младшего брата и его союзников  надобно ставить на место до начала избирательной компании президента России.  2011-2012 годы - это время непредсказуемого  Востока.  Ввод  европейских цен на энергоносители, повышение требований к качеству белорусской продукции на российском  рынке… Заводы стоят, рабочие на улицах.  Зондеркоманда (сформированная из патриотов  Беларуси) в небе и на земле  ищет виновника  возмутителя  спокойствия и краха белорусского экономического чуда. После "ареста" нелегитимного президента А.Лукашенко премьер-министр назначает внеочередные  предсказуемые президентские выборы. Так что в сложившейся ситуации будущее Белоруссии в руках Москвы и запутавшегося в своих демократических ценностях Запада.

…В аналитическом обзоре в издании «Империя» указывается, что  после в президентской кампании обозначилась тройка лидеров от оппозиции. Это - Владимир Некляев (более 160 тысяч подписей избирателей в свою поддержку), Андрей Санников (более 150 тысяч подписей) и Ярослав Романчук (более 128 тысяч подписей). Очевидно, что вся предвыборная интрига кампании, в том числе, и для Александра Лукашенко, состоит в том, что будет с этой тройкой амбициозных лидеров - как они поведут себя в оставшееся до регистрации время и какой сценарий в отношении них выберет для себя власть… Вероятность того, что оппозиционным кандидатам договориться не удастся, достаточно высока, по крайней мере, это касается Владимира Некляева и Андрея Санникова. Позиции Ярослава Романчука несколько слабее, и он может пойти на снятие в пользу одного из двух. Похоже, что без вмешательства спонсоров этот вопрос оппозиционеры самостоятельно решить не смогут.

СМИ Латвии

…Используемое вместо лозунга «Европа нас не поймет!» вроде бы давно должно было устареть. Но в латвийской политике это высказывание продолжают использовать, пишет «Латвияс авизе». Разумеется, в странах Западной Европы существуют довольно неоднородные течения общественного мнения, и сейчас они более, чем когда-либо критически настроены против властной элиты в целом и отдельных персон в отдельности. Берлускони и Саркози обычно получают большие дозы критики. Но, вопреки тому, что на наших новостных порталах утверждают некоторые политологи, не чувствуется, что упомянутое общественное мнение черпает какое-то особое влияние из российских СМИ, которые в Европе – за редкими исключениями - скорее, считают средствами пропаганды. «Репортеры без границ» в своем ежегодном рейтинге свободы прессы поместили Россию куда-то во вторую сотню, среди многочисленных африканских и азиатских, по сути, диктаторских режимов. И потребители информации, не говоря об аналитиках, вовсе не так наивны, чтобы не учитывать это обстоятельство. Или, чтобы подумать, что «откровения» российского телевидения, скажем, об используемых Лукашенко т.н. эскадронах смерти, появились из-за внезапной заботы о демократии и исчезнувших белорусских оппозиционерах.

С определенной иронией описывается кампания по отстранению друга Риги Лужкова и случай, когда телеканалу НТВ после полученного распоряжения сверху нужно было снять и смонтировать «компромат» в течение дня. Человек, который придумал разгонять облака, в действительности не заметил, как темные тучи сгустились над его головой.

Трудно сказать, какие и насколько срочные творческие задумки в Москве существуют в отношении Латвии, где задержался приход к власти «Центра согласия». Урбанович, выступая на радио Baltkom, заявил, что наш премьер подтвердил себя как «настоящий русофоб» (может быть, еще хуже – «неисправимый», так можно перевести слово в тексте rus.tvnet – «махровый»). Конечно, внушить это кому-либо на Западе будет сложно. Вообще, Урбановича нужно по возможности чаще призывать высказываться, потому что так можно узнать много нового. В том числе и то, что международные кредиторы «на самом деле» шокированы выполнением своих требований в Латвии. Однако, похоже, что такого рода «истины» не очень смущают латвийских экспертов, которые прогнозировали надежное место для ЦС в коалиции. По крайней мере, утверждается, что «никто не считает это правительство окончательным вариантом». Тройка - ЦС, Союз зеленых и крестьян и «За лучшую Латвию» - понравилась бы Москве, и Европе пришлось бы понять возвращение всех «олигархов», но ненадолго, поскольку обоюдное непонимание наступило бы очень скоро.

…Редкие митинги оппозиционеров Кремлю и защитников демократии разгоняются с использованием дубинок, а выразители крайне правых идей могут беспрепятственно выходить на улицы крупнейших городов России и выкрикивать направленные против мигрантов лозунги. Такой вывод сделали правозащитники после состоявшихся в четверг, когда в России отмечался День народного единства, шествий националистических организаций, пишет «Диена». В предыдущие годы радикалы не получали разрешение руководства Москвы на проведение так называемого Русского марша, но несмотря на это, члены крайне правых движений собирались на митинг, который, правда, быстро разгоняли милиционеры. Однако в этом году традиция была нарушена, и власти российской столицы вдруг сочли необходимым позволить этим организациям публично высказаться. Руководители Санкт-Петербурга и Новосибирска тоже разрешили аналогичные шествия.

В состоявшемся на окраине Москвы шествии приняло участие около 5500 человек, большинство которых представляло известные националистические организации, такие, как Движение против нелегальной иммиграции, «Славянская сила». «Россия – для русских!» и «Москва – для москвичей!» - гласили плакаты участников акции. Прятавшие лица под большими капюшонами и масками подростки демонстрировали нацистское приветствие и выкрикивали: «Слава России!», «Многая лета России!» и «Вперед, Россия!». Последним воззванием нередко завершают свои выступления российские лидеры.

Руководитель движения «Славянский союз» Дмитрий Демушкин сказал, что шествие организовано, чтобы показать, что «в России существуют не только азербайджанские и армянские организации» «Мы призываем всех простых русских присоединиться и продемонстрировать, что они здесь есть, что они существуют и являются настоящими хозяевами этой земли», - заявил Демушкин.

Антирасистские организации сообщают, что это была самая большая демонстрация крайне правых за последние пять лет. Обеспокоенность в связи с такими мероприятиями выразили также должностные лица. «Необходимо обеспечить свободу слова, но я не думаю, что такие акции пойдут на пользу», - считает начальник российской Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский.
В последние годы в Россию в поисках работы приехали тысячи человек, в основном из стран Центральной Азии. Опросы свидетельствуют о том, что большинству русских приезжие не нравятся, поэтому все большую поддержку находят крайне правые идеи. С каждым годом в России растет количество преступлений на почве ксенофобии. Националисты для выражения своих идей используют установленный Кремлем шесть лет назад День народного единства, которым заменено празднование для Октябрьской революции 1917 года – 7 ноября. Праздничным днем выбрано 4 ноября, когда русские войска в 1612 году освободили Москву от поляков. Однако только 10% жителей России знают, что отмечается в этот день.

…Из Рижского порта в Венесуэлу отправлен первый груз с 450 автомашинами марки Lada. В общей сложности российский автопроизводитель АвтоВАЗ до конца года планирует экспортировать через Латвию еще 1,5 тысячи таких автомобилей, пишет газета «Бизнес&Балтия». Крупнейший российский автозавод выбрал для транзита своей продукции в Латинскую Америку Рижский центральный терминал (РТЦ) Рижского порта. Сотрудничество началось в сентябре этого года, когда из Риги в Никарагуа было отправлено 550 автомашин Lada. Они предназначены для центрального государственного аппарата упомянутой страны. Сейчас АвтоВАЗ ведет переговоры о других поставках.

Российские Lada в Венесуэле планируется продавать по 10-12 тысяч долларов. Эти автомашины для нужд государства решил приобрести сам президент Венесуэлы Уго Чавес. В 1990 году у него была «Нива», на которой он объехал всю страну. Во время недавнего визита в Москву Чавес отдал предпочтение красной Lada Priora. «Низкая цена российской автомашины не вредит ее качеству», - подчеркнул лидер Венесуэлы.
В будущем в этой латиноамериканской стране планируется построить завод по сборке автомобилей АвтоВАЗа.

СМИ Грузии

…В результате промежуточных выборов 2 ноября, по предварительным данным, Демократическая партия США сохранила преимущество в Сенате, однако в нижней палате Конгресса победу одержала Республиканская партия, которая получила больше мандатов в Палате представителей. Грузинские эксперты, как пишет «Ахали таоба», предполагают, что после этих выборов президенту Обаме придется больше считаться с мнением республиканцев во время принятия решений. Хотя, что касается внешней политики США, они не ждут особых изменений в этой сфере.

Политолог Торнике Шарашенидзе, оценивая результаты выборов, говорит, что теперь демократы будут вынуждены проводить больше консультаций со своими оппонентами республиканцами, и партии Обамы придется идти на определенные компромиссы во многих внутриполитических вопросах. Но что касается внешней политики страны, учитывая, что президент США владеет значительными рычагами для проведения своей линии, политолог не ждет особых изменений в этом направлении. Он не ждет также серьезных изменений в политике «перезагрузки» в отношении России. По словам Шарашенидзе, конкретно для Грузии после этих выборов важно, сохранили или нет места в Конгрессе те политики, как из демократов, так и из республиканцев, которые активно поддерживали политику Грузии. «Сейчас многое зависит от того, как будет работать грузинская сторона со своими потенциальными лоббистами как из республиканской, так и демократической партии», - сказал он.

Политолог Андро Барнов также уверен, что прошедшие выборы радикально не изменят внешнюю политику Вашингтона. Хотя, при этом отмечает, что президенту Обаме все же придется, с одной стороны, оправдывать свою политику уступок в отношении России, а с другой стороны, требовать от той же России, сделать определенные конкретные шаги взамен этих уступок. По словам Барнова, возвращение республиканцами контроля над Конгрессом только в какой-то степени ограничит свободу принятия решений президенту Обаме. Он будет вынужден, больше времени уделять консультациям с республиканцами, соответственно, для принятия решений будет тратиться больше времени.

…Генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен еще раз заявил о поддержке Грузии со стороны Альянса и отметил, что на лиссабонском саммите НАТО вновь будет подтверждена формулировка бухарестского саммита, что Грузия станет членом Альянса. Начальник аппарата парламентского комитета по внешним отношениям Василий Чкоидзе в связи с этим выступлением генсека НАТО отмети газете «24 саати», что всегда имеет большое значение, когда должностное лицо такого высокого ранга непосредственно в Москве повторяет заявление о поддержке территориальной целостности Грузии. По его словам, это показатель того, что эта поддержка основана не на конкретной политической конъюнктуре, а что это хорошо осмысленная позиция. Такое заявление показатель того, что ни НАТО, ни другие западные институты не изменят курс.

Несмотря на имеющиеся разногласия между Россией и НАТО, Расмуссен в Москве указал также на общие интересы между ними, отметил, что существуют вопросы, в которых они соглашаются. По мнению Чкоидзе, сотрудничество между Россией и НАТО не идет во вред Грузии, тем более, когда это сотрудничество касается вопросов разоружения, антитеррористической операции в Афганистане, или создания общей противоракетной оборонной системы. А о каком-нибудь более близком сотрудничестве на данном этапе речи нет, «да и вряд ли это возможно в условиях нынешней российской правящей элиты». Но если начнется демократизация российской политической элиты и на основе этого углубятся отношения с Западом, по его словам, это, разумеется, полезно будет также для Грузии.

…Как грузинские, так и международные эксперты по-разному оценивают сближение в последнее время позиций Грузии и Ирана, пишет «Резонанси». 3-4 ноября Грузию посетил глава МИД Ирана Манучер Моттаки, во время визита которого стороны подписали соглашение о безвизовом режиме между двумя странами, провели переговоры об определенных совместных экономических проектах. Стороны договорились, что в ближайшие месяцы грузинский министр иностранных дел посетит Иран. Эксперт по вопросам экономики Георгий Хухашвили «не видит необходимости в акцентированном сотрудничестве» Грузии с Ираном. Как говорит эксперт, Иран является серьезным игроком в регионе и поэтому необходимо иметь с ним определенные отношения. Хотя он считает, что нужен осторожный подход, исходя из специфичности вопроса. Хухашвили также не понимает необходимость оформления соглашения о безвизовом режиме. «Мы заявляем, что нашим стратегическим партнером являются США, и наша система ценностей направлена на Запад. У нас нет безвизового режима с Западом, зато подобные отношения начинаем со страной, мягко говоря, не совсем приемлемой по западным стандартам. Это рождает определенные знаки вопроса», - сказал он. Эксперт отмечает, что Иран имеет свои стремления и амбиции, он «большой игрок», соответственно, его политические интересы к Грузии могут оказаться весьма высокими в этой глобальной игре, что содержит определенные риски для Грузии. Хухашвили говорит, что с этой точки зрения он видит серьезную угрозу.

Ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе, наоборот, приветствует углубление отношений между Грузией и Ираном. Он говорит, что Грузия соблюдает санкции, принятые Советом безопасности ООН против Ирана. Эти санкции не запрещают посещение Ирана, экономические, культурные или другие отношения с ним, кроме поставки ему военных технологий или технологий двоякого назначения, которые послужат ему в создании ядерного оружия. Естественно, Грузия не может поставить Ирану что-нибудь подобное. С другой стороны, Иран является близким соседом Грузии по региону, а в эпоху глобализации каждая страна пытается наладить отношения с соседями. «Нас многое связывает с Ираном. Кроме того, Иран является богатейшей страной по энергоресурсам. Но, главное, мы обязаны иметь многовекторную политику. Опыт показывает, что в 21-м веке неэффективно класть все яйца в одно корзину. Так что, если сегодня Вашингтон и Брюссель не стесняются искать новые пути для сближения и сотрудничества с Москвой, для нас тоже ни постыдного, ни опасного ничего нет в нормальных, цивилизованных отношениях с Ираном», - говорит эксперт. Что касается испорченных ирано-российских отношений, по его словам, это тоже один из косвенных аргументов в пользу сближения Грузии с Ираном.

СМИ Узбекистана


…По информации BBCUzbek.com , в Узбекистане в течение девяти месяцев текущего года было создано около 800000 новых рабочих мест. Основная  часть рабочих мест относится  в основном к части развития надомной работы. После обретения независимости закрытие в Узбекистане многочисленных фабрик и других больших предприятий  привело к возникновению огромного  количества безработных. Нехватка  рабочих мест в Узбекистане с  населением в 28 миллионов, низкая заработная плата, привели к тому, что миллионы граждан были вынуждены превратиться в трудовых эмигрантов. 

Сегодня можно видеть как многие узбеки, фактически целыми семьями работают трудовыми эмигрантами за границей, в России, в Казахстане. Вследствие  того, что Узбекистаном не подписаны  трудовые соглашения со странами где работают узбекские эмигранты, большинство из них бесправны и конце концов вынуждены зарабатывать в тяжелейших условиях.  В последнее  время звучало также много  новостей про узбекистанцев, которые  находятся в рабстве в России и Казахстане.

…Почему  Узбекистан находится в ряду африканских стран в вопросах решения бизнеса, задается вопросом автор статьи, опубликованной на интернет-сайте BBCUzbek.com. В рейтинге «Возможности создания бизнеса в 2011 году» Мирового Банка, Узбекистан занимает 150 место из 183 стран. В показателях  «Открытие бизнеса», «Взятие кредита», «Защита вкладов» Узбекистан прыгнул  на несколько позиций вниз. Конечно, если смотреть на возможности развития бизнеса, то возможности Узбекистана  были намного лучше чем у Судана, Зимбабве и Габона. Теперь  же в новом рейтинге Мирового Банка, Узбекистан занимает место рядом  с африканскими странами или находящимся  в военном положении Афганистаном. 

Из всех бывших советских республик, проворней  всех оказалась Грузия оказавшаяся на 12 месте. Стоит отметить, что Россия в списке заняла 123 место. Несмотря  на то, что ситуация для ведения бизнеса в Казахстане намного  улучшилась, тем не менее не дотягивает до уровня Киргизии. Киргизия, занявшая 44 место, был признан наиболее удобным из всех стран Средней Азии, для открытия и ведения бизнеса.  Данные  этого рейтинга были основаны на анализе  времени с июня 2009 года по май 2010 года.  Возможности ведения бизнеса в стране оценивались  по следующим показателям: «Открытие  бизнеса», «Взятие кредитов», «Защита  вкладчиков», «Уплата налогов», «Торговля  через границу».