Глава из книги Олега Панфилова «Россия-Грузия: информационная война»

Если оценивать успех российской пропаганды в долгой изнурительной борьбе за умы российского и русскоязычного обывателя, то исключительным шедевром во время российско-грузинской войны в августе 2008 года следует считать операцию под названием «галстук Саакашвили».

Казалось бы, одна из деталей поведения президента Грузии, человека эмоционального и не обращающего внимания на свои поведенческие недостатки, вряд ли бы в обычной ситуации привлекла внимание специалистов российского политического пиара. Но в ситуации войны, тем более, не совсем удачной с российской стороны, не доведенной до окончательного разгрома ненавистного «фашистского режима», история с галстуком Саакашвили помогла избежать много проблем, связанных с объяснением, куда подевались «более двух тысяч убитых мирных граждан спящего Цхинвали», почему российская армия потеряла семь самолетов, почему не смогли остановить многочисленные случаи мародерства российских военнослужащих и их осетинских братьев по оружию. Наконец, почему мировое сообщество так негативно отнеслось к «спасению осетин от геноцида». Вопросов у россиян возникло бы очень много. «Галстук Саакашвили» спас ситуацию, хотя бы ненадолго.

В политическом пиаре незначительные недостатки лидеров обычно пытаются скрыть другими качествами: например, президент Франции Николя Саркози не стесняется своего низкого роста, компенсируя непринужденным поведением, а для президента Медведева, напротив, используют высокую подошву обуви или подставку под ноги, когда тот поднимается на стандартную трибуну во время публичных выступлений, кремлевские фотографы используют фотошоп для укорачивания фигур встречающихся с Медведевым высоких людей. Кадр в прямом эфире ВВС, когда Саакашвили эмоционально покусывает свой галстук, разговаривая с кем-то по телефону, был неожиданной находкой для отрицательного пиара. Судя по всему, телефонный разговор был на серьезную тему и Саакашвили заметно переживал. Ситуация обычная для любого человека: кто-то дергает мочку уха, кто-то чешет затылок, Саакашвили стал покусывать галстук.

Впрочем, российский пиар давно готовился к противостоянию с Саакашвили, и еще 6 октября 2006 года газета «Комсомольская правда» опубликовала статью «Лицо Саакашвили анализируют ученые». В начале статьи говорилось о приезде в Москву «известного специалиста по физиогномике, профессора университета Мэриленд (США) Тимоти Ван», который, как уверяет газета, «преподал несколько уроков своего искусства - умения определять по чертам лица не только характер человека, но и его судьбу». В том числе, не известно по чьей просьбе, скорее всего газеты, и Саакашвили. В его анализе не было чего-либо отрицательного, напротив, анализируя черты лица, профессор Ван определил, что «широкий и крутой лоб – этот человек мыслит изобретательно, но склонен к безудержной фантазии в поисках нестандартных решений». Или – «большие мочки ушей свидетельствуют, что этот человек весьма наблюдателен и проницателен».

Но российская пропаганда не могла упустить возможность сделать контранализ, и такой человек был легко найден - Михаил Виноградов, психиатр-криминалист, профессор, заведующий кафедрой психологии Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Этот центр с советских времен был известен причастностью к карательной психиатрии, как впрочем, и уже в современной России. Например, представитель Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского в интервью британской газете Daily Mail 13 августа 2007 года заявил, что диссидент, правозащитник, писатель и кандидат в президенты России Владимир Буковский "вне всякого сомнения – психопат".

История центра им. Сербского тесно связана с карательной психиатрией времен КГБ. Институт судебной психиатрии им. проф. Сербского был организован на базе бывшего полицейского приемника в 1923 году и находился сначала в ведении органов юстиции и внутренних дел, а в последующем – Министерства здравоохранения СССР.

Из научно-исследовательского учреждения, изучавшего проблемы судебно-психиатрической экспертизы и комплексов связанных с нею вопросов (вменяемости, дееспособности), институт к середине 30-х годов (то есть к периоду создания исполнительных органов для психиатрических репрессий) превратился в монопольный бесконтрольный орган, проводивший (проводящий до сего времени) судебно-психиатрическую экспертизу по всем наиболее важным делам (и, разумеется, по делам, связанным с так называемой контрреволюционной деятельностью).

Такой монопольный орган, изолированный от других медицинских психиатрических учреждений завесой особой секретности, стал послушным орудием в руках следствия и государственной безопасности, выполняя их политические заказы.

Этому способствовала и в значительной степени актуальная до сих пор Инструкция НКЮ СССР, Наркомздрава СССР, НКВД СССР и Прокуратуры СССР от 17 февраля 1940 года, в соответствии с которой "методическое и научное руководство судебно-психиатрической экспертизой осуществляется Наркомздравом СССР через Научно-исследовательский институт судебной психиатрии им. проф. Сербского".

В психиатрической больнице «лечили» известного биолога Жореса Медведева, в защиту которого выступали Солженицын, Капица, Тамм, Сахаров, Леонтович, Энгельгардт, принудительному лечению подвергались известные правозащитники — Патрушев, Горбаневская, Григоренко, Нарица, Буковский, Есенин-Вольпин, сотни других инакомыслящих советского времени. Судя по всему, опыт советской карательной психиатрии используется и сейчас. По данным Юрия Александрова (журнал "Неволя" 6/2005), в 2004-2005 годах на принудительном лечении в российских «психушках» находилось 20 452 человека.

В 2008 году была опубликована книга Анатолия Прокопенко «Безумная психиатрия», в которой использованы материалы из Государственных архивов РФ и Архива ЦК КПСС. Автор – в прошлом один из руководителей Государственной архивной службы РФ и консультант Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ.

Из предисловия этой книги: «Самой ценной собственностью человека является его психика. Любая попытка отнять, раздавить или по чужой прихоти манипулировать этой собственностью вызывают у человека страх, протест, омерзение. Представляемая читателю книга является естественной реакцией нравственно здорового и чистого человека на такую манипуляцию психикой, на издевательства над человеческим достоинством, которые проводились в нашей стране на протяжении многих десятилетий на основании нормативных актов, приказов, постановлений и «устных мнений», превративших самую гуманную из медицинских наук – психиатрию – в послушную содержанку спецслужб и идеологических структур правящей Коммунистической партии».

Но памятуя о сохранении преемственности советской и российской карательной психиатрии, кремлевские пиарщики использовали сознательное желание увидеть своего врага униженным и ничтожным. В самой привычке покусывать в волнении галстук, да хотя бы в привычке дергать за мочку уха или чесать затылок, ничего предосудительного нет, но главное в операции «галстук Саакашвили» - вовремя преподнести привычку грузинского президента и «правильно» разъяснить его поведение.

Попытка воздействовать на людей, настраивая их на то, что Саакашвили психически нездоровый человек, началась еще в 2006 году. Все тот же профессор Михаил Виноградов, забывая о врачебной этике, объяснил читателям «Комсомольской правды» особенности поведения Саакашвили, анализируя всего лишь фотографии и видеокадры. И если учитывать, что сделано это было публично и в пропагандистских целях, то «анализ специалиста» следует рассматривать исключительно как политическую акцию, предназначенную для того, чтобы в российском обществе закрепилось отношение к Саакашвили, как к «психопату» и «неуровновешенному человеку». Этого хотел Кремль, этого жаждала грузинская оппозиция и часть оппозиционно настроенного грузинского общества.

«Общий внешний облик Михаила Саакашвили выдает склонность к эндокринным, гормональным нарушениям. Об этом говорят рыхлость кожи, одутловатость лица, припухлость губ. Такие личности, как правило, испытывают сексуальные комплексы, которые вытесняют при помощи агрессии, в частности, своей неуемной сексуальностью и постоянной потребностью самоутверждаться. Логическое мышление у подобных людей развито слабо, эмоции преобладают над разумом. Такие люди в политике вообще-то не редкость. Но они не идут к достижению цели поступательно, а, как правило, всплывают на гребне мутной волны. Уровень их притязаний выше уровня личностных возможностей. Это люди ранимые и обидчивые. Будучи от природы несмелыми, в трудных ситуациях действуют импульсивно. Нередко их поступки экспансивны и не соответствуют реальной ситуации. Манера Саакашвили говорить, взгляд исподлобья выдают упрямца, не умеющего признавать ошибок. Подергивающиеся губы говорят о нервической, неуверенной в себе личности. Люди подобного типа очень зависимы от мнения других. Это инфантильная личность. Вечный мальчик, который не умеет самостоятельно анализировать свои поступки и ждет, что кто-то взрослый и умный погладит по головке. К логическим доводам такие личности, как правило, не восприимчивы. С ними можно говорить только с позиции силы».
Сравните с выводами Тимоти Вана, опубликованные в том же номере «Комсомольской правды», и вы поймете, чем отличается российская (советская) психиатрия от западной. Два эксперта – два разных метода, два разных результата.

Профессор Виноградов оказался под рукой и через два года, когда началась российско-грузинская война и когда было необходимо провести операцию воздействия на население, отвлекая его от ненужных раздумий о лжи пропаганды и агрессивного поведения российских властей.

Та же «Комсомольская правда» (14 августа 2008 года), тот же профессор Виноградов, но теперь он действует, как профессиональный пиарщик, наделяя Саакашвили самыми ожидаемыми в тот момент эпитетами: «По жизни людям типа Саакашвили требуются «костыли» в виде поддержки сильных мира сего. Чувствуя за собой прочный тыл, Саакашвили может быть решителен до наглости, метать глазами молнии и строить из себя «фюрера». Но, оказавшись один на один с принятием самостоятельного решения, пасует, нервничает, срывается до истерических припадков. На первый план выходит природная трусость. Симбиоз трусости и крайней внутренней неуверенности у таких людей рождает неимоверную жестокость. Сейчас в Саакашвили проявились черты опасного социопата - человека, который не осознает своей принадлежности к обществу, ради сохранения власти плюет и на свой народ. Флаг Евросоюза, установленный Саакашвили рядом с грузинским и фигурирующий во всех выступлениях, нужен ему как очередной «костыль», без которого у него трясутся колени. Сейчас его состояние можно описать просто: растерянность - жестокость - ожидание похвалы. А его поведение, когда он испугался шума самолетов и упал на землю, забыв о кинокамерах, показывает безудержную бабью панику. В принципе такие люди предсказуемы. Единственный довод, который они понимают, - это сила».
Последнее предложение было сказано как будто специально для военных – действуйте и дальше, как можно активнее и жестче, нечего с этим Саакашвили няньчиться. Соответственно, «Комсомольская правда» не отказала себе в удовольствии назвать интервью с Виноградовым «Капризная марионетка или маленький фюрер?»

Через день, 15 августа как сообщило агентство РИА «Новости» сообщило, что британский канал ВВС показал интервью Саакашвили, а российский канал «Вести» - только часть того интервью, то есть начало, когда грузинский президент, раговаривая с кем-то по телефону в эмоциональном порыве покусывает кончик собственного галстука.

И тут кстати опять оказался Михаил Виноградов, который комментирует этот эпизод. "То, что он перед иностранным корреспондентом жует галстук, - рассказал Виноградов телеканалу, - говорит о высокой степени тревожности". Можно говорить и об утрате им "контроля над своим поведением, растерянности и вообще-то об огромном страхе, который владеет сейчас этим психически неполноценным человеком", считает профессор Виноградов. В том же сообщении РИА «Новости» говорится, что 13 августа газета «Красная звезда» опубликовала некий документ, касающийся состояния грузинского президента, - "Михаил Саакашвили: психологическое исследование личности", подготовленный рядом ведущих зарубежных специалистов. Имена, само собой, не приводятся, но потом этот «документ» был растиражирован другими изданиями.

Но основным распространителем этой информации стали российские телеканалы, комментаторы которых применяли глаголы, которые совсем не соответствовали тому, что происходило на экране – «сжевал», «пытается сжевать свой галстук», «стал его жевать», «яростно начинает жевать», «пожиратель гастуков». 17 августа корреспондент телеканала НТВ Роман Соболь делает комментарий «Хотели ли русские войны?», в котором использован классический пропагандистский способ – самому ответить на вопрос и объяснить почему: «Москве на этот вопрос дают однозначный ответ — нет. В данной ситуации Россия действовала единственным возможным способом, который был продиктован несколькими причинами. Во-первых, была необходимость защиты своих граждан, во-вторых, была необходимость гарантировать мир в регионе, предотвратить неконтролируемый сценарий развития событий. В-третьих — власть, которая получила такой кредит доверия от избирателей, иначе поступить и не могла, потому что ее бы просто не поняли. Что же касается резонов Саакашвили атаковать Южную Осетию именно сейчас, то тут одной версией не обойдется. (...) Саакашвили нервничает и совершает новые ошибки. Каждый промах работает против него. И вот уже сочувствующие западные журналисты с удовольствием обсуждают, как в прямом эфире Би-би-си (BBC) Саакашвили нервно кусал свой галстук».

Само собой имен западных журналистов он не называет, но они и не нужны, главное – акцентировать внимание на отрицательном поведении Саакашвили, которое выдается не за эмоциональность, а глубокой психологической дипрессией.

Использование этого кадра, как и съемок 11 августа, когда «Саакашвили убегает от российских бомб» занимала еще несколько дней первые полосы почти всех российских газет и все выпуски информационных программ российских телеканалов. Газета «Московский комсомолец» 18 августа пишет о том, как жители Абхазии восприняли эти кадры: «Население с удовольствием наблюдает по телевизору за Саакашвили, который то как заяц убегает от несуществующего самолета, то от волнения при разговоре с Америкой поедает свой галстук».

Редкие газеты публиковали иное мнение о происшедшем. «Независимая газета» 18 августа опубликовала комментарий Александры Самариной «С войной покончили мы счеты?», в котором впервые за эти несколько дней со времени появления кадров с галстуков Саакашвили провела параллель: «Вместо репортажей о противостоянии россияне видели официальные заявления руководства страны, а в конце недели на одном из телеканалов получили возможность познакомиться с психиатрическим диагнозом Саакашвили: его представил профессор Михаил Виноградов, которого напряг вид грузинского лидера, в волнении жующего кончик галстука перед выступлением. Услужливость нашей медицинской службы по части диагнозов для врагов народа наконец-то снова востребована...»

Еще одна выбившаяся из общего пропагандистского строя статья – известного российского телекритика Юрия Богомолова в «Российской газете» 19 августа: «С еще большим удовольствием наши СМИ обыграли "картинку", на которой Саакашвили прикусил не язык, а галстук. По версии ТВ, он - человек психически не здоровый и к тому же трусливый. В свое время такой же славой во всем мире был награжден законно избранный лидер Германии Гитлер. Повторюсь: на информационной войне, как на всякой другой войне. Тут нелепо вспоминать о нормах информационной политики. Или о нормах информационной этики. Тут действует племенная этика: то, что разрешается своим, не разрешается чужим».

У профессора Михаила Виноградова появился последователь – и тоже из Центра им. Сербского. 19 августа 2008 года агентство «Интерфакс» приводит слова профессора Фарида Сафуанова. Однако последователь оказался не столь политически ангажированным, поэтому его выводы скорее предположения, нежели выводы, которые обычно делает профессор Виноградов: «Такое необычное поведение, какое демонстрирует грузинский президент, по мнению Сафуанова, можно объяснить крайней степенью его эмоционального истощения и эмоциональной неустойчивостью. Как отметил психолог, любой человек при очень сильном стрессе может делать такие непроизвольные движения, не контролируя себя, например, грызть ногти, но Саакашвили такого себе не может позволить просто по должности. Вернуть контроль над собой обычно можно в тех условиях, когда ситуация становится предсказуемой и стабильной. Но, пояснил Сафуанов, Саакашвили сейчас находится в такой ситуации, где очень много неопределенностей, и пока они будут сохраняться, его состояние не улучшится».

Еще одна редкая публикация – Петра Маева на информационном сайте Lenta.ru, 29 августа: «Разумеется, государственную точку зрения кричат на всех углах. Михаил Леонтьев в программе "Однако" навязчиво делится своим мнением на злобу дня. Ведущие новостей пересказывают заявления президента Дмитрия Медведева и прочих первых лиц. Бурлят информационные потоки, - правда, в одну сторону. Понятно, что мимо жующего галстук Михаила Саакашвили не пройдет мимо ни один профессиональный телевизионщик: слишком сочные кадры, грех не показать. Интересно другое: позволит начальство хоть одному российскому тележурналисту взять интервью, допустим, у грузинского президента? Или грузинского министра? Почему нет? Поговорить с другой стороной конфликта - как раз в том самом жанре политического интервью, который, по словам гендиректора ВГТРК Добродеева, на нашем ТВ "практически утерян". Разумеется, не позволят. Потому что сейчас, как любит приговаривать президент Российской академии телевидения Владимир Познер, такие времена.

Удивительно, но российские журналисты сами стали придумывать акции, которые, как они видимо посчитали, должны поднять дух читателей в борьбе против главного российского врага – Саакашвили. 20 августа газета «Московский комсомолец» публикует материал Ирины Ринаевой и Константина Новикова «Ешь ананасы, галстуки жуй!»: "МК" решил в этот стрессовый день оказать главе Грузии гуманитарную помощь - наш корреспондент доставил в посольство непокоренной республики подарок. Съедобный галстук. В продаже подобных предметов мужского туалета мы не нашли - секс-шопы предлагали лишь съедобные трусики. Поэтому пришлось задействовать дизайнеров "МК", которые выкроили галстук из специальной кондитерской рисовой бумаги (на вкус – примерно как пресное тесто), раскрасили в ярко-красный цвет пищевым пигментом и скрепили детали крахмальным клейстером. Уложив презент в красивую коробку и повязав ее пышным бантом, мы позвонили в посольство Грузии.

У московских журналистов оказались последователи в Украине. 22 августа агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что «Партия регионов» отправила гуманитарную помощь детям Южной Осетии, но помимо этого провела акцию: «Отвечая на вопрос журналистов не намерена ли Партия регионов отправить что-нибудь лично президенту Грузии, Колесников сообщил, что для "Саакашвили мы уже купили шиповки, аналогичные тем, в которых Олимпийский чемпион из Ямайки Болт бегал стометровку. Теперь будем собирать 365 галстуков, чтобы хотя бы на год умерить аппетиты этого агрессивного политика", - отметил лидер донецких "регионалов", имея ввиду растиражированные видеокадры с грузинским президентом, убегающим от "российского самолета" и нервно жующим в прямом эфире свой галстук».

28 августа такую же акцию провели в Москве, но уже не журналисты, а чиновники: «В Москве завершилась акция по сбору галстуков для президента Грузии Михаила Саакашвили, организованная молодежной палатой московского муниципального образования Гагаринское. За два дня организаторам удалось собрать более 120 подержанных галстуков для президента Грузии, сообщает "Интерфакс". По словам депутата муниципального собрания Кирилла Миронова, население активно приносило галстуки разных расцветок. В основном — красные, как просили устроители акции. Миронов добавил, что все собранные галстуки устроители мероприятия попробуют передать Саакашвили через грузинское консульство в Москве, а если не получится — через украинское».

Только в ноябре 2008 года, когда российское общество вдоволь потешилось обсуждением поведения Саакашвили, агентства стали сообщать коментарии самого грузинского президента."Охрана президента готова для отражения нападения на главу государства с суши, поэтому при появлении русских бомбардировщиков и падении бомб совсем недалеко от нашего местонахождения они набросились на меня и пытались защитить", - попытался Саакашвили объяснить действия своих телохранителей. Грузинский лидер также заявил, что камеры запечатлели его недоуменное лицо, якобы требующее оставить его в покое, сообщает РИА "Новости". «Переживания за страну могут заставить съесть своей собственный галстук. Но главное, что противник получил достойный ответ и не видел нашей спины», — сказал Саакашвили, передает РИА Новости.

«Охрана президента готова для отражения нападения на главу государства с суши, поэтому при появлении русских бомбардировщиков и падении бомб совсем недалеко от нашего местонахождения они набросились на меня и пытались защитить», — сказал Саакашвили. По его словам, видеокадры этого инцидента хорошо показали недоуменное лицо президента, который требует от охраны оставить его в покое и наоборот — разойтись, чтобы не вызывать «точечный» удар прямо в цель.

Но самое интересное в связи с этой историей началось в апреле 2009 года, когда грузинская оппозиция начала свою акцию протеста против политики Саакашвили. 14 апреля агентство РИА «Новости» сообщает, что «грузинская оппозиция, требующая отставки президента Михаила Саакашвили, устроила во вторник у резиденции главы государства в Тбилиси "акцию галстуков", сторонники оппозиции "украшают" ограду резиденции галстуками различных цветов. "Каждый, кто повесит галстук, сможет загадать желание. И я уверен, что у всех нас оно будет одно, - отставка президента", - заявил представитель консерваторов Каха Кукава. Галстук является и непременным атрибутом популярного политического реалити-шоу "Камера N 5" оппозиционной телекомпании "Маэстро". Один из гостей передачи недавно принес в студию мужские галстуки, изготовленные из "тклапи" (тонкие пластины из слив), и жевал их в эфире вместе с ведущим-"узником". Брат лидера Объединенной оппозиции, популярный певец Георгий Гачечиладзе («Уцноби») уже третий месяц добровольно находится в запертой импровизированной камере, в которой намерен сидеть "до смены власти". В эфире Гачечиладзе из своей камеры ведет передачи с навещающими его политиками, деятелями культуры».

Совпадение мнений и взглядов российской власти и грузинской маргинальной оппозиции не случайно: многие акции, которые оппозиционеры проводили в Тбилиси имеют российское происхождение и напоминали подобные акции, проводимые в Москве активистами движения «Наши» и другими прокремлевскими организациями. А позднее несколько лидеров оппозиции стали часто приезжать в Москву, некоторые из них встречались лично и с Путиным, и с Медведевым. А «галстук Саакашвили» один из главных аргументов грузинской оппозиции в отношении «неадекватности» президента Грузии.

20 ноября 2009 года свою маргинальность проявил и российский премьер: «Владимир Путин, комментируя визит Михаила Саакашвили в Киев, рекомендовал президентам Украины и Грузии встречаться без галстуков. "Галстуки ныне в цене, не ровен час... ну, вы меня поняли", - игриво заметил премьер, намекая на известный телевизионный сюжет, где Саакашвили пытается съесть собственный галстук. И все же не удержался и переступил грань приличия: "Слопает гость Ющенко еще галстук его".

Тема галстука еще некоторое время присутствовала в публичных выступлениях, в том числе и Саакашвили. 22 ноября 2009 года, «Выступая с ответом на шутку российского премьера, Саакашвили вспомнил его угрозы: "Путин обещал повесить меня за какие-то части моего тела, сейчас он говорит про мой галстук. Тут одна хорошая новость, что он поднялся немного наверх, до галстука. Так я себя чувствую спокойнее".

27 мая 2010 года президент Грузии встретился на одной из новых площадей Батуми с выпускниками местных школ и передал некоторым из них золотые медали с выгравированной на них президентской подписью. «Если где-нибудь на Черном море есть еще такая красота, я могу во второй раз съесть свой галстук», — заявил он, вызвав бурные аплодисменты выпускников школ.

Такова судьба наиболее яркой российской пиар-компании, призванной дискредитировать Саакашвили. История с «галстуком Саакашвили» помогла в августе 2008 года поднять дух россиян, выдав незначительный поведенческий промах самого Саакашвили за образ «неадекватного, психически неуравновешенного человека». Примерно так, как в Советском Союзе пели частушки про Гитлера, Чан Кай Ши, маршала Броз Тито и прочих врагов советских людей. И дело не в параллелях с историческими личностями, а в применении советской пиар-технологии – пропаганды. При отсутствии альтернативных источников информации, возможности говорить другое мнение или хотя бы дискутировать, российское общество вынуждено пользоваться в основном российским телевидением.

Сейчас о «галстуке Саакашвили» вспоминают разве что в частных разговорах или комментаторы в блогах и Интернет-форумах. Спустя два года история с галстуком стала неактуальной и о ней стали постепенно забывать, приводя только тогда, когда у критиков Саакашвили заканчиваются другие аргументы.