Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Откровения WikiLeaks не повлияют на политику НАТО, уверяет генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Но не могут ли обнародованные документы – скажем, о наличии у альянса плана по защите стран Балтии в случае нападения России – испортить наметившееся потепление отношений с Москвой?
Откровения WikiLeaks не повлияют на политику НАТО, уверяет генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Но не могут ли обнародованные документы – скажем, о наличии у НАТО плана по защите стран Балтии в случае нападения России – испортить наметившееся потепление отношений с Москвой? Об этом и многом другом Рассмусен побеседовал с Euronews.
Господин Расмуссен, спасибо, что согласились принять нас здесь, в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Часть опубликованной в последние недели переписки американских дипломатов касается деятельности НАТО. Существует ли, по-вашему, опасность, что эти откровения повлияют на консенсус, достигнутый на саммите НАТО в Лиссабоне?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Генеральный секретарь НАТО: Нет, на самом деле, я так не думаю. Ведь содержание этой переписки – далеко не «горячие новости». И потом, мы не комментируем засекреченные документы как политическую проблему. В целом. я могу вам сказать, что это не окажет никакого влияния на нашу политику.
Некоторые из этих документов раскрывают план НАТО по защите стран Балтии от нападения России. Была ли Россия в курсе вашего плана, когда вы обсуждали с господином Медведевым в Лиссабоне восстановление отношений между НАТО и Россией?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Мы никогда не комментируем наши планы того, как мы намерены защищать своих союзников. Но, опять же, я не думаю, что для кого-то является сюрпризом то, что оборонный альянс вроде НАТО имеет соответствующий план по защите населения наших стран-членов от любой угрозы.
По-вашему, скажутся ли эти разоблачения на восстановлении сотрудничества между НАТО и Россией?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Нет, я уверен, что мы сохраним позитивный настрой нашей лиссабонской встречи, потому что это в наших общих интересах.
Очевидно, что у нас есть разногласия с Россией, но суть в том, что существует целый ряд областей, где у нас с Россией общие интересы в сфере безопасности. Вот только некоторые из них: Афганистан, борьба с терроризмом, борьба с пиратством, борьба с распространением оружия массового поражения, ракеты и так далее. Мы должны идти по пути очень прагматичного сотрудничества в тех вопросах, где мы разделяем интересы друг друга. Именно такое решение и принято в Лиссабоне, и я думаю, что дух Лиссабона нам удастся сохранить.
Но я могу припомнить, по крайней мере, одно публичное высказывание НАТО по поводу публикации документов Wikileaks. Альянс осудил обнародование информации о присутствии американского ядерного оружия с 1950-х годов по меньшей мере в четырех европейских странах. Вы можете подтвердить существование такого оружия?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Я убежден, что действия Wikileaks наносят ущерб международной дипломатии, потому что работа международной дипломатии состоит, в том числе, и в проведении конфиденциальных переговоров с разными странами, даже с противником, с целью мирного разрешения конфликтов.
Но если существует опасность, что содержание секретных переговоров станет достоянием общественности, то этот канал связи будет уничтожен или поврежден. Именно поэтому мы, разумеется, осуждаем подобные действия.
Один из пунктов новой стратегии НАТО – это удаление стратегических вооружений времен холодной войны из Европы. Речь идет о российском оружии, но и об американском тоже. Этот вопрос очень горячо обсуждается, как вы знаете. По-вашему, может ли тот факт, что эта информация была обнародована, подвигнуть США убрать свои вооружения?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Нет. Wikileaks не повлияет на нашу политику. Мы представили наше видение будущего ядерных вооружений в стратегической концепции, принятой на саммите в Лиссабоне. Она опирается на два столпа: с одной стороны, мы рассчитываем на долгосрочный мир без ядерного оружия, но, с другой стороны, мы также понимаем, что нам потребуется ядерный потенциал как инструмент политики сдерживания тех пор, пока в мире еще существует ядерное оружие.
Система ПРО, противоракетный щит… А кто будет платить за это в условиях экономического кризиса, и потом – кто будет нажимать на кнопку?
АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН: Это будет система противоракетной защиты на базе НАТО, это означает, что командование и контроль будут осуществляться по обычным правилам НАТО, система будет интегрирована в структуры альянса.
Что же касается расходов, то создание системы противоракетной обороны потребует весьма умеренных дополнительных затрат. Расчет здесь такой – американцы используют свою существующую систему ПРО, для того чтобы внести важный вклад в систему противоракетной обороны НАТО. Европейские союзники также интегрируют в нее свои системы ПРО. Таким образом, связав эти существующие системы, можно значительно расширить противоракетную оборону и создать защиту не только для наших войск, но и для всего населения.
Перевод выполнен ИноТВ.
