Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Как отмечает политолог Эндрю Кучинс, Доку Умаров, подобно Усаме бен Ладену, стремится не управлять чем-то, а создавать хаос и дестабилизировать обстановку. Вместе с тем он отмечает, что мотивация боевиков на Северном Кавказе имеет самые различные корни.
Итак, как российское правительство может противостоять этому повстанческому движению. Мы обсудим это с Эндрю Кучинсом из Центра стр... стратегических – вот ведь непростое слово! – стратегических и международных исследований. Разумеется, вы уже видели его в репортаже Брайана, а теперь он присоединяется ко мне по телемосту из Вашингтона.
Спасибо, Эндрю. Россия уязвима для атак этих групп. Так что же в связи с этим делают власти?
ЭНДРЮ КУЧИНС, Центр стратегических и международных исследований: Власти столкнулись с очень большой проблемой, и, боюсь, их политика на Северном Кавказе за последние пятнадцать лет эту проблему лишь усугубила. Чечня пережила две войны, и в период с начала 90-х до середины последнего десятилетия действия повстанцев главным образом были сосредоточены в Чечне.
В последние же два или три года они распространились и на другие северокавказские республики, граничащие с Чечней. И фактически акты насилия, терроризма, взрывы и так далее – все это значительно чаще происходит за пределами Чечни, чем внутри нее. И там именно ответные действия властей – очень и очень жесткие действия – подталкивают граждан к вступлению в ряды повтсанцев. В некоторых случаях это весьма радикальные повстанцы, связанные с господином Умаровым и ему подобными, приверженцами глобального джихада.
Значит, когда Умаров заявляет, что взрыв был направлен на изгнание России из северокавказского региона, он, быть может, не выигрывает саму войну, но как бы одерживает победу в войне информационной, в маркетинговой войне. Не так ли?
ЭНДРЮ КУЧИНС: Да, думаю, это очень похоже на Усаму бен Ладена и Аль-Каиду. Аль-Каида не стремится чем-либо управлять, ее цель – добиться дестабилизации, обнаружить слабые места в чужой системе защиты, спровоцировать хаос и анархию.
То есть вы говорите, что эта группировка за пределами Чечни как бы расширяет границы своего влияния. Полагаю, вы имеете в виду Дагестан, Ингушетию и разные другие регионы, формально входящие в состав России.
ЭНДРЮ КУЧИНС: Верно.
Это повстанческое движение мотивируется религиозными соображениями или исключительно политическими?
ЭНДРЮ КУЧИНС: Прежде всего, эти республики остаются частью Российской Федерации – это регион мы называем Северным Кавказом. Мотивация комплексная.
Во-первых, это действительно сеть, очень и очень слабо скоординированная. Часто недовольство имеет локальный характер: у кого-то возникали проблемы с кем-нибудь из представителей министерства внутренних дел или с местной милицией и так далее. То есть личностный аспект.
Есть и политический аспект – думаю, кому-то хотелось бы большей автономии в политической и экономической жизни. И, конечно, есть фактор увеличения в регионе роли ислама.
Что касается огромного большинства мусульман – они не настолько радикальны, чтобы стать повстанцами и смертниками. Но достаточно тех, кого целый комплекс факторов подталкивает к тому, что мы сейчас видим.
Есть те, кто, исследуя этот регион, заявляют, что подобное повстанческое движение, такие атаки сейчас можно счесть политически удобными для председателя правительства Путина. Вы с этим согласитесь?
ЭНДРЮ КУЧИНС: Я считаю, что это так – и это не циничная интерпретация. Действительно, в прошлом господин Путин, как и другие политические лидеры, использовал случаи терактов для консолидации власти и достижения других пунктов своей программы, не обязательно связанных с терроризмом. Но устанавливать тут прямую причинно-следственную связь… Нет, я бы не стал.
На этом мы и остановимся. Большое спасибо, что были сегодня нашим экспертом по этому вопросу, Эндрю Кучинс.
Перевод выполнен ИноТВ.
