Поехать в далекий Владивосток министру обороны Украины Михаилу Ежелю было вдвойне приятно. Во-первых, Россия для нынешнего руководства страны и армии - ориентир во всем. Во-вторых, свою военную карьеру господин Ежель сделал именно на Тихоокеанском флоте, поговаривают, министр в тесном кругу и до сих пор с ностальгией вспоминает времена, когда он «на полном ходу «парковал» во Владике БПК (большой противолодочный корабль - авт.)». Хозяином выступил министр обороны России Анатолий Сердюков. Вопреки своей гостеприимности, россияне твердо задекларировали, чего хотят: перевооружение Черноморского флота в Севастополе, недостроенный крейсер «Украина», общего использования тренажерного комплекса палубной авиации НИТЬ, желательно как можно дешевле, а лучше - бесплатно.
Из «Варяг» к «Украине»
Министры побывали на ракетном крейсере «Варяг», брате-близнеце «Украины». Михаил Ежель сказал, что как у моряка у него не поднимется рука на ракетный крейсер «Украина», который готов уже на 95%. Напомним, линия действующей украинской власти - продать крейсер россиянам. «Я думаю, что Анатолий Эдуардович (Сердюков. - Авт.) хочет иметь еще один такой корабль в составе ВМФ РФ», - предположил Ежель. «Да, даром», - немедленно среагировал Сердюков. В шутке российского министра - лишь незначительная доля шутки, свои деньги Москва вкладывает в постройку французских крейсеров-вертолетоносцев «Мистраль», а относительно крейсера «Украина» ждет от Киева «приемлемых предложений».
Кроме крейсера, россияне настойчиво добиваются зеленого света на перевооружение, а де-факто модернизацию ЧФ РФ. Михаил Ежель снова подчеркнул, что проблем с перевооружением российских сил в Севастополе нет, так как это обусловлено в соглашении от 1996 года об условиях базирования ЧФ на украинской территории. «Мы действуем в рамках настоящего договора, все другое - это предмет переговоров», - сказал украинский министр. Но проблема, очевидно, все же есть, и действующие украинские законы противоречат российской черноморской идиллии, поэтому министры сообщили, что Украина и Россия подпишут новое соглашение о перевооружении ЧФ, детали которого сейчас обсуждают.
«Калина» как ориентир
Кроме крейсера «Варяг», министры посетили Тихоокеанский военно-морской институт имени Макарова и жилой микрорайон «Снеговая Падь». От последнего Михаил Ежель остался в восторге. «То, что я увидел, с точки зрения решения социальных вопросов, - это поражает», - сказал он. Украинский министр обороны обещал поделиться этими впечатлениями с Президентом Виктором Януковичем. «Я уверен, что он сделает все возможное, чтобы пойти этим (российским. - Авт.) путем», - убежден господин Ежель. «Я не хочу говорить, что мы реализовали все те задачи, которые ставили. Для этого, конечно, будет нужен довольно продолжительный период. Тем не менее, нам уже есть что показать сегодня», - «скромно» похвастался Анатолий Сердюков.
Тем временем эксперты считают, что «российский путь» приведет украинское войско лишь к «российской бедности». Глава исполкома партии «Наша Украина» и бывший гендиректор госкомпании «Укрспецэкспорт» Сергей Бондарчук посоветовал Михаилу Ежелю, что лучше перенимать опыт европейских военных. «Намерения Михаила Ежеля внедрять российский опыт прохождения службы и решения социальных проблем военнослужащих говорят об одном: для наших военных закрывают любые перспективы перемен к лучшему, а о нормальных условиях даже не думают», - заявил господин Бондарчук. Заявления украинского министра обороны создают впечатление о полном незнании им ни реальной ситуации и депрессивных проблем в российской армии, ни передового европейского опыта, ни нужд нашего войска, считает эксперт.
«Не следует идти вслед за российской армией, которая ставит перед собой весьма отличающиеся от наших и очень противоречивые для себя задачи, - убежден господин Бондарчук. - Я знаю одно: в военной реформе и социальных стандартах нельзя ориентироваться на «Ладу-Калину». Надо уважать наших военных, которые критически мыслят и оценивают ситуацию со здравым смыслом. Надо ориентироваться на опыт и подходы, которые реализованы в европейских армиях. Надо двигаться не назад, а вперед». Как считает Сергей Бондарчук, любые заявления власти об улучшении социальных условий военнослужащих и переход к профессиональной армии при настоящем уровне финансирования являются бессодержательными. Ведь даже по официальным данным Минобороны, на развитие украинской армии в 2011 году было выделена лишь половина от минимально необходимой суммы. Так как хотя бюджет Минобороны Украины за прошлый год возрос на 16,7%, но этот формальный рост «съела» инфляция, а фактическое финансирование Вооруженных сил при президентстве Виктора Януковича является меньшим по сравнению со временами президентства Виктора Ющенко.
Перевод: Антон Ефремов